17 июля 2009 / 08:58 rus-lan Едва ли управляющие воздействия на все боевые группы исходят буквально от Доку Умарова. Таким образом, подтверждаются широко известные суждения экспертов о том, что дагестанские боевики самодостаточны, структурированы автономно, и координируют свои действия скорее из общего информационного фона, а не по команде из единого центра управления. Это гораздо более эффективный способ держать республику в напряжении. ------ На фоне экспертиз по поводу экстремизма, данное высказывание можно считать прямым советом (указанием) к действию! Надо быть поосторожней в таких высказываниях.

03 авг. 2009 / 23:18 Norton Прочитав, безусловно, интересное интервью Хаджимурада Камалова на «Кавказском узле», я просто не мог не высказаться по этому поводу. Даже нет сомнений в том, что Камалов - человек информированный, и в большинстве оценок я с ним согласен, однако есть выводы, с которыми не могу согласится. Спасительный «рамзан»? На самом деле Дагестан и Чечня очень разные, даже не смотря на соседство и общую историю. Прежде всего, дагестанцы в отличие от своих соседей - республиканцы на генетическом уровне. Исторический опыт вольных горских обществ игнорировать при всем желании не получится. В Дагестане монархический вариант может пройти только с реками крови. И то под большим вопросом. Здесь скорее смирятся с неприятными для некоторых социальных групп итогами выборов, нежели с унизительным для дагов навязыванием воли «господина». Особая история - это национальное представительство во властных структурах. Все центры силы в Дагестане пристально следят за соблюдением негласного правила нацквотирования. Не приведи Боже кого-нибудь обделить - скандал будет знатный. Все чемоданы компромата на обидчиков тут же пойдут в ход. Плюс к этому испорченные отношения с представителями этой национальности и вызванное недоверие. В Чечне этих проблем просто нет! Относительно однородное чеченское общество никак не похоже на такой слоеный пирог, каким представляется Дагестан. Требования дагестанцев к тем, кто является первыми лицами, гораздо более высоки. Здесь просто неприемлемо то, что сейчас легко проходит в Чеченской республике даже при всех ее очевидных экономических успехах. В минувшие выходные в Дагестан приезжали корреспонденты американского журнала «Ньюсуик» Анна Немцова и Эндрю. Их диалог начался с того, что они сказали: «В Дагестане демократия. На Кавказе этого никто не ожидал!» А с другой стороны, другого варианта для Дагестана просто не существует. Отличия продолжают усиливаться, когда начинаешь вникать в суть тех или иных явлений, происходящих в Чечне и Дагестане. К примеру, в Чечне все меньше участников НВФ, а в Дагестане «Лесных братьев» становится все больше. И когда пытаешься понять причину этого, все начинает указывать на своеобразное понимание МВД своих функций. Об этом часто и много писали независимые дагестанские СМИ. Так вышло, что сегодняшнее дагестанское МВД структурно построено для выполнения других задач. Милицию перестали интересовать воры, уголовники, коррупционеры. Их целью было поймать и замочить инакомыслящих. А какой человек оказывался в роли того, кто не успел спрятаться, – их вообще не интересовало. Учитывая масштабы происходящего, можно смело называть результатом этого окрепшее и озлобленное подполье, неприязнь к милиции со стороны простых граждан и отвратительная репутация Дагестана в глазах остальной России. Дагестанская пресса также не один раз писала и про пытки, насилие и про многое такое, что никак не украшает цивилизованное государство. А если вспомнить о том, что в Дагестане для того, чтобы развязать войну, людей откровенно выталкивали в горы, то отличие от Чечни становится просто разительным. Там власть и МВД - одно и то же, и они решают общую задачу – мир любой ценой. Остается загадкой, есть ли у нового министра ВД. Дагестана понимание, что движение в фарватере его предшественника только приблизит Дагестан к гражданской войне? В Дагестане прямо говорят, что милиция за последние годы жила, закрываясь статистикой отлова и отстрела инакомыслящих, но при этом простой гражданин получал помощь от милиции с большим трудом. Помимо элементарного хамства, с которым обычный человек сталкивается уже в здании ОВД, можно констатировать крайне низкий процент профессионалов в рядах милиции. Плюс ко всему огромная вовлеченность в коррупционные схемы самих работников силовых ведомств. Можно только посочувствовать новому министру ВД: если у него есть действительно искреннее желание наводить порядок в своем ведомстве, то его ждут авгиевы конюшни накопленных проблем. Чеченская республика в этом плане просто оазис благополучия. В Чечне вполне понятная расстановка сил. Там за все отвечает Рамзан. Даже убийство правозащитницы из грозненского отделения «Мемориал» Натальи Эстемировой он комментировал и не делал вид, что ничего не произошло. Кадыров объясняется в своей манере с Олегом Петровичем Орловым. И как бы он при это ни выглядел, от ответов он не убегал. Рамзан везде и во всем! В Дагестане убивают министра ВД – президент Дагестана дает свой комментарий лишь спустя неделю. Дьявол в деталях А еще разительной чертой наших с соседями жизней является то, что дагестанский народ идет своей дорогой, а люди называющие себя его руководителями, своей. Это две совершенно разные истории. С одной стороны, такое отсутствие государства в жизнях дагестанцев - замечательная среда для развития гражданского общества и демократических институтов. Чечне такое и не снилось. Но с другой стороны, в Дагестане слабость власти обернулась тотальной коррупцией, усмирить которую уже практически не возможно. Еще одним отличием от Чечни можно назвать наличие в Дагестане у каждой национальности своих центров силы, вокруг которых сгруппировались влиятельные тухумы. А тухумы в Дагестане - это то же самое, что и социальные сети. Молодой мужчина, который никогда ни перед кем не склонит головы, всегда подчиняется взрослым мужчинам из своего тухума. Верность и преданность своему роду является неотъемлемой частью нормального дагестанца. Очень похожа ситуация в Чечне, но там над всем стоит Рамзан, а в Дагестане для горца самое главное - это его клан. В понимании дагестанца, если представитель его клана или национальности есть во власти, значить власть легитимная, если нет, значит, эта власть несправедливая. Если сравнивать Дагестан и Чечню, несколько дистанцируясь, то можно сказать, что Дагестан - это заросший, неухоженный куст, который растет сам по себе, развиваясь естественно. Этот куст без дополнительной помощи цепляется корнями за скалы и тянется к солнцу. А Чечня - это подстриженный ухоженный газон с системой полива и удобрениями из центра. Что будет, когда полив вдруг забудут включить или удобрения вовремя не завезут, - мы не знаем. Хватит ли там сил самим решать свои проблемы? Когда говорят о Чечне, есть ощущение, что там наводят прядок любой ценой. В Дагестане уже ни сам порядок, ни цена его никого не интересует. И причиной этого, прежде всего, слабость и недееспособность дагестанской власти. Она не смогла выиграть идеологическое соревнование ни с религиозными фундаменталистами, ни с либералами. Руководство Дагестана не сумело удержать республику от сползания в межнациональные распри. Каждую неделю митинги протеста либо по поводу земельного вопроса, либо по поводу коммунальных проблем, либо по поводу очередного похищения. Если Чечня, не смотря на справедливость критики правозащитников, все-таки движется вперед, то Дагестан катится вниз. К сожалению, в дагестанском обществе произошли необратимые изменения, связанные с уходом массы молодых людей в религиозную оппозицию. Религия стала некой партией, собирающей протестные настроения. И вполне естественно, что происходит расширения базы так называемого нетрадиционного ислама. Если два года назад туда шли малообразованные разочаровавшиеся в жизни люди, то сейчас туда толпой идут люди образованные и интеллигентные. Для цивилизованого государства, которое видит свое будущее в правовом русле, это приговор. Люди не верят в то, что у такого государства есть какие-либо перспективы. Дагестан устал Дагестанский президент, приходя к власти, сказал те слова, которые от него ждала дагестанская интеллигенция. Он говорил о борьбе с коррупцией, о развитии институтов гражданского общества, об обуздании аппетитов силовиков, о том, что нужно строить Дагестан «с человеческим лицом». Дагестанская интеллигенция поверила в это. В течение года ни одной критической статьи в адрес президента, даже со страниц независимых СМИ! Но он не то, чтобы не выполнил своих обещаний, он вернул в Дагестан проблемы, которые уже, казалось, были решены предыдущим руководством. К примеру, межнациональные конфликты. Их за последние три года стало в разы больше. Сейчас дагестанское общество деградирует морально. Люди не верят государству. Партиям не верят, не верят, что от власти можно ждать вообще чего-либо хорошего. Сегодня мы подошли к пониманию того, что такой человек как Алиев не способен руководить такой сложной республикой как Дагестан. И в первую очередь, в силу своих личных качеств. Хочу вам напомнить, что это человек старой партийно-аппаратной закваски. Он не способен воспринимать новые творческие идеи. Он человек из прошлого, которое мы должны были забыть вместе с крушением Советского Союза. Под задачи нового времени нужен новый человек. Когда Г. Камалов (ЧК) на сайте «Кавказский узел» пишет, что у Алиева в глазах дагестанцев якобы репутация «реформатора-модернизатора», это возмущает! Это является невозможной фантазией самого Камалова. Введенные политдни, обанкротившаяся «Немецкая деревня», невозможный ЕГ, бесконечная череда фаворитов, тотальная коррупция, подковерный национализм и общий упадок нравов – вот с чем ассоциируется АМГ. Не хочу продолжать список того, что ассоциируют АМГ еще и с его же личными проблемами. Ответ на вопрос, заданный Карауловым Яралиеву, в Дагестане хорошо известен. Доносы, сплетни, личные обиды, интриги, вранье в глаза, - все это и раньше сопутствовало власти, но чтобы это вышло на такой уровень, как сейчас в Дагестане, о таком не слышали! Нет в Дагестане ощущения безальтернативности Алиева! В Дагестане много достойных мужчин и женщин, способных взять на себя эту задачу и решить ее. И если говорить о списке микропобед Алиева, то это скорее пирровы победы, последствия которых нам еще предстоит долго переваривать. После поражения Москвы по кандидатуре Радченко дагестанцы все чаще задумываются по поводу способности федерального центра проводить свои же решения в жизнь на территории Дагестана. Сейчас проблема в самом АМГ, в его неспособности придерживаться последовательной линии, в его непонимании, куда нужно двигаться. АМГ может сколько угодно менять людей в своем кабинете – результат будет одинаковым! Если боритесь с коррупцией – боритесь, а не болтайте об этом; если наводите порядок в ВУЗах, не навязывайте ректорам в замы своих проворовавшихся родственников. Если вы за свободу слова в независимых СМИ, не душите ее и в государственных средствах массовой информации. Когда вы лжете и не испытываете чувство стыда - это характеризует ваш уровень как человека. Дагестан устал от того состояния болота, в котором он пребывает. Республика хочет перемен, и если Москва вдруг затянет с ними, это возможно произойдет без ее участия. Есть решения, которые нельзя затягивать. АМГ должен уйти. И чем быстрее, тем лучше. Он должен уйти хотя бы потому, что старое должно сменяться новым, потому что существует закон эволюции, когда один уровень общественных отношений должен смениться другим – более высоким, а не наоборот. Дагестану нужны перемены к лучшему. Дагестан устал. Заур Газиев газета "Свободная Республика" 24.07. 2009