28 нояб. 2010 / 22:03 Гром Не успел зайти на сайт, как опять убийство причём из гранатомёта. Наверное сами менты этого несчастного сотрудника УФСИН грохнули. Он видимо слишком мягко к осужденным относился и выпускал их раньше срока... Ментовская месть...

28 нояб. 2010 / 22:21 Abu-abdulla3 ГРОМ, я не согласен с тобой (мы уже как старые знакомые на ТЫ), что его могли убить свои. Это могли сделать, только наши и могли сделать за то, что проводил пытки в тюрьме. Его могли убрать и обычные уголовники, но у нас с гранатометамы обычно ходят, обычные муджахеди. Может гранатомет "муха" завалялас у кого-то и он решил пустить его ход. Теперь было бы узнать кем он был. Если опер или отдел безопасность, то комментария лишние. Если рота охрана, или простой инспектор, то он стал жертвой борьби против системы.

28 нояб. 2010 / 22:25 Нальчанин вот это новость! взрывчатки и патроны закончились у кого-то? никто не знает фамилию убитого?

28 нояб. 2010 / 22:32 Рамзес Я считаю, делать какие-либо предположения, а тем более выводы, рано. Информации маловато.

28 нояб. 2010 / 22:42 шейх Прозвонил по аульским,предположение есть на пару фамилий убийцы. а так аульский джамаат работал.

28 нояб. 2010 / 22:53 Эксперт убили Альберта Алтуева из гранатомета.

28 нояб. 2010 / 22:57 шейх сказали что это мамышев может быть,но это лишь догадка.

28 нояб. 2010 / 23:07 LeoLeo Кем бы не был этот убитый, он человек, который был рожден по воле самого Всевышнего. И в этом свете логика лесных похожа на логику Ходжи Насреддина, который из воды хотел сделать кумыс: "Однажды Ходжа Насреддин сидел на берегу реки и бултыхал палкой в воде. – Что ты там делаешь? – спросил его прохожий. – Кумыс. – Но ведь так кумыс не делают! – Знаю. Но вдруг что–либо да получится?"

28 нояб. 2010 / 23:56 Tha871 Сообщает SK-NEWS: В Нальчике при обстреле автомашины 28 ноября погиб старший инспектор колонии №1 общего режима Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарии. «Иномарка 39-летнего сотрудника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Алтуева была обстреляна из оружия калибра 9 мм примерно в половине седьмого вечером в воскресенье при проезде около дома по ул. Аккаева, 40-а в районе мусульманского кладбища в микрорайоне Вольный Аул города Нальчика», - сообщил www.sk-news.ru представитель Следственного управления. В результате обстрела, Алтуев погиб на месте происшествия. По данному факту возбуждено уголовное дело по статьям УК РФ: «Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов», а также «Незаконный оборот оружия».

29 нояб. 2010 / 00:23 Abu-abdulla3 А где гранатомет? Ну и новости! Старший инспектор? А кто такой старший инспектор? Народ знает, что из себя представляет старший инспектор? Это информация не о чем. У меня уже появляется сомнения, что его могли убить наши, если конечно он не стал одним из жертвой системы, потому что наши сидят не в общем режиме, а строгом режиме. Общий режим- это начинающаяся шпана уголовников, более того большинство беспредельшики.

29 нояб. 2010 / 09:46 Невсёравно Альберт Алтуев - не сын бывшего начальника колонии строгого режима, которого несколько лет назад обстреляли около дома тоже возле аульского кладбища, тогда погиб его сын?

29 нояб. 2010 / 10:05 konrad.07 хвичa сaлaм aлeйкум. Брaт,то что фaрд aйн, это рeшил нe я и мнe подобныe ,кaк ты пишeшь. Брaтья рaзвe нe слeдуют зa учeнными? Облaдaющиe влaстью, кого нaдо слушaть, у нaс это кто? Извини брaт нe всe тaкиe хлaднокровныe бeз эмоции кaк ты,особeнно когдa кaсaeтся чeсти мусульмaнок. Мусульмaнин должeн остaться мусульмaнином когдa нaдо зaступaться зa них,a нe проявлять чудeсa мудрости и сдeржaнности. А что вы будeтe дeлaть eсли вaших жeн обидят? Только отвeть прямо.

29 нояб. 2010 / 10:32 1207 Сын того Алтуева по-младше.

29 нояб. 2010 / 10:53 archi мария, такое ощущение, что вы воевали в Афганистане в рядах "доблестных войнов интернационалистов"))))) если правда , что он пытал мусульман то по заслугам ему. Ваша однобокая позиция поражает. Я бы посмотрел на вас и вашу реакция после долгих и мучительных пыток. Мусульманин имеет право защищать свою жизнь, имущество и честь. Также имеет полное право на отмщение. И пусть люди знают, что те кто занимается жестокими пытками безнаказанными не остаются.

29 нояб. 2010 / 11:15 mariia Архи, в Афгане не приходилось служить, духами назвала потому и там и тут действуют носители одной идеологии. Что касается того, что убитый "пытал мусульман", так отвечу - он не мусульман пытал. Он пытал преступников, которые совершили вооруженное нападение на город, в результате чего, в том числе погибли 15 мирных граждан, которые просто в то утро вышли в город по делам, или пошли на работу. Отношусь к этим лицам крайне негативно. Если и били, то вполне заслуженно.

29 нояб. 2010 / 11:19 konrad.07 зaслужeнно бил,зaслужeнно получил.

29 нояб. 2010 / 11:36 fatya (для тех, кто считает пытки правомерными) ...Те, кто в Сизо - еще не преступники, их вину должен суд признать...Презумпцию невиновности еще не отменяли... Алтуев Альберт дальний родственник того Алтуева,сына которого убили при покушении на него.

29 нояб. 2010 / 12:06 clubstars блин, вот напряжно да каждое утро под машину смотреть, нет ли заложенной бомбы!!))) бедняжки)))

29 нояб. 2010 / 12:08 Серега Невсёравно (29.11 / 09:46), если не ошибаюсь, то того Алтуева вместе с сыном обстреляли не возле аульского кладбища, а рядом с кладбищем на комарова

29 нояб. 2010 / 12:28 цукенг Это просто невероятно! В республике каждый день убивают кого-то,а все сидят,сложив руки. Люди дохнут,извините за грубость,как мухи,а нам все равно!!! О какой толерантности к кавказским народностям идет речь,когда мы здесь убиваем сами своих же. Россия,ликуйте! Скоро все на Кавказе переубивают друг друга.! Стыд и срам!!!

29 нояб. 2010 / 12:30 fatya КОТ, ошибаетесь, покушение на Алтуева произошло прямо возле его дома, напротив кладбища, в В.Ауле....и вчерашнее убийство тоже произошло почти рядом....Оба Алтуева с одной улицы.

29 нояб. 2010 / 12:48 шейх цукенг (29.11 / 12:28) правильная речь!

29 нояб. 2010 / 12:49 Sedoi Будущее КБР? http://bigpicture.ru/?tag=afganistan Особо впечатлительных просьба не смотреть. Уверенно движемся....

29 нояб. 2010 / 13:07 mariia Конрад, на мой взгляд ответственность за эти преступления несут и те, кто считает, что они чем-то оправданы. Убийство нельзя ничем оправдать...

29 нояб. 2010 / 13:15 archi мария, вы назвали их немусульманами и это опасно. Обвинение в неверии называется такфир. Выносить такфир имеет право обладающий знанием. А вы не являетесь таковой. пророк ( да благословит его Аллах и приветствует ) говорит: «Тот кто скажет брату: „Он неверный“, то один из них будет таковым». Это значит, что если человек обвиняя другого в неверии ошибеться то это неверие возвращается к нему. Поэтому мария будьте осторожны в словах. Об Афганистане. Это независимая страна. Советский союх решил поодержать в Афганистане социалистический режим и поэтому СССР ввел свои войска в эту независимую страну. Т.е. СИЛОЙ ОРУЖИЯ СССР решил насадить свою идеологию. Фактически Союз вмешался во внутренние дела Афганистана. Афганский народ защищался под знаменем Ислама. Мария разве не Афганистан не имеет право защищаться? Законы РФ преписывают и разрешают защиту своего суверенитета, гос. границ, граждан страны и т.п. Более того война в Чечне велась под лозунгом "наведение конституционного порядка". Ислам также преписывает защиту государства, его народа. Почему де вы решили, что Афганистан не имеет право защищаться? Вся проблема в том, что вы негативно воспринимаете тот факт, что афганцы защищались под знаменем Ислама, руководствуясь законами и нормами Ислама.

29 нояб. 2010 / 13:20 archi мария по вашему можно применять пытки? это же нарушение закона)))) который вы так яростно защищаете, а нарушивших его людей называете "преступниками")))).а те кто вопреки закону пытают не преступники? они по вашему герои? что за политика двойных стандартов?

29 нояб. 2010 / 13:29 Sedoi Особенно "счастливы" жены талибов... http://bigpicture.ru/?p=96712

29 нояб. 2010 / 13:31 Sedoi Желающие жить как в афганистане могут скидывать свои данные. Проведем перепись))

29 нояб. 2010 / 13:59 konrad.07 .maria,пытaть чeловeкa в плeну,будучи тюрeмщиком, это сaдизм. У нaдзирaтeля кaкой интeрeс мучить подслeдствeнного,он жe нe опeр,чтобы этим получaть информaцию по дeлу. Просто вот eму нрaвится мучить. У мeня eсть родич в этой систeмe. Этих людeй нaдо лeчить,покa нe стaли домaшних своих пытaть.

29 нояб. 2010 / 14:02 clubstars

арчи,полностью согласен... Все,что раньше происходило в Чечне, происходит у нас!! такие как он в городе избили 17-летнию девочку из-за того что она не СНЯЛА по их указанию платок, т.к она была мусульманкой,, и была полностью одета по фарду!! ее жестоко избили... стащили с нее платок и увезли в неизвестном направлении... за это кто будет отвечать???? НИКТО так и не ответил, прошло уже больше года!!!! БЕЗУМНО,повторяюсь БЕЗУМНО рад,что каждый день по воле Аллаха [...]!!! -----------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

 

29 нояб. 2010 / 14:13 Mussa07 Я очень давно знал Альберта, но вот точно не знал кем он работает, если не ошибаюсь офицером по кадрам, могу и ошибаться, друзьями мы не были никогда, но я думал о том, что прилегающая территория к его месту жительства очень удобна для совершения нападений и убийств, очень много удобных позиций и очень много путей отхода, поэтому даже не удивлен, что использовали эту возможность, раз уж убивают алкоголиков и женщин на природе и отдыхающих в чине прапорщиков, которые "естественно когда-нибудь должны стать генералами и командовать с бутылкой водки полчищами против мусульман " То-что он проводил пытки я сомневаюсь, хотя для всех хорошим быть невозможно, а может просекли то, о чем я писал выше и удивились, что до сих пор не использовали, а стреляли из гранатомета , чтобы наверняка! Может Мамишев опять отличился, которого человеком нельзя назвать, обезьяна! Я не был знаком с Тимуром Мечукаевым лично, у нас с ним разный возраст, он помладше, а Таукенова Юсупа знаю с детства и если бы его убил достойный противник в борьбе, то это понятно, но когда его убивает обезьяна, которая по видеосъемке видно, даже побоялся близко подойти, но перед выстрелами пожал ему руку -это непонятно, ведь обезьянам место в зоопарке! И в Кенже "трудится" и в В.Ауле Я всегда уважал достойных врагов, но он не герой этих романов. После 13 октября я честно говоря был за то, чтобы тела выдали родственникам, потому-что они вышли по-мужски один на один, хотя и из подтишка, но как хоронить на одном кладбище с людьми того, кто убил Тимура и Юсупа ? Ведь если бы они были врагами мусульман об этом знала бы вся республика! Оказывается "где-то лучше нас знают кого надо убивать, а кого нет!"

29 нояб. 2010 / 14:19 archi Седой я лучше буду всю жизнь преследуемым и живущим в пещере мусульманином, чем тем кто преследует мусульман и живет в роскоши. Истинное богатство это вера в Аллаха, истинное счастье это Ислам. Седой можно привести данные о катастрофическом социально-экономическом и нравственном положении РФ . Россия возможно и блестит снаружи, но внутри она просто гнилая. Сколько запрщенных фильмов есть в инете о том, что все очень "плохо". Поэтому твои ссылки на то, что кто-то живет очень плохо и чьим-то женам нехорошо неуместны. Разве у нас женщины себя чувствуют в "шоколаде? Их не насилуют? Их не убивают? А может их на руках носят и пылинки сдувают? Или у нас нет проституток, сутенеров и покрывающих их сотрудников "доблестной" милиции? Прежде чем лезть с критикой общественных отношений, экономического и социального положения чужой страны разберитесь сначала со своей.

29 нояб. 2010 / 14:29 mariia Я против пыток, я против убийств. Все должны отвечать за содеянное по закону. Но кто дал право душманам от имени Аллаха творить зло на земле. Это не то, что не по Корану, напротив, это самый большой грех - убивать людей и утверждать, что на это у них есть разрешение от Аллаха. На своем сайте они разместили видео какого -то араба, то ли он шейх то ли кто -то еще. Спрашивают его, типа, мы вот муджахеды Кавказа, скажите нам, то, что мы делаем - это джихад. И он ничего не объясняя, не ссылаясь ни на одну суру из Корана, отвечает (во всяком случае так написано), одним словом - ДА. Вот и все. Вся фетва... И еще там один в маске, призывая к джихаду, говорит, ничего типа если вас убьют, это как укус комара...Можно ли такого считать адекватным?

29 нояб. 2010 / 14:32 archi "хотя и из подтишка"... да что вы заладили? вы хоть понимаете, что молодые пацаны ОСОЗНОВАЯ, ЧТО ЖИВЫМИ НЕ ВЫЙДУТ ИЗ ГОРОДА пошли на этот шаг? о каком из подтишка идет речь? Может быть силовики звонят "преступникам" и сообщают им о предстоящем аресте и вызывают их выйти на поле боя "один на один"? Что за детский лепет вы несете. Это война 21 века на которой используется стрелковое оружие и военная техника, а не мечи и стрелы на опушке леса. Фактор внезапности ( который вы рассматриваете как из подтишка) является одним из выжнейших пунктов современной метологии ведения боевых действий, а также борьбы с различной преступной деятельностью, который соблюдают армия, мвд, спецслужбы, простые оперативники и т.п.

29 нояб. 2010 / 14:36 Sedoi Арчи, я предложил сделать свой выбор. Предложил посмотреть реальную картину жизни Афганистана, экономическую, религиозную, политическую и повседневную. Ты высказал свою точку зрения, на которую у тебя, как и всех есть право. Твою точку зрения все поняли. Я никому ничего не навязываю. Но сравнение жизни наших женщин, живущих не в "шоколаде" и около 80 самосожжений в Афгане, это диаметрально противоположные вещи.

29 нояб. 2010 / 14:44 archi мария а можно узнать - по какому закону?

29 нояб. 2010 / 14:57 konrad.07 рядом с унивeрситeтом рaсстрeляли молодого мусульмaнинa срeдь бeлa дня. Убили брaтa в шaлушкe,убили брaтa с Былымa,тожe нe дaлeко от унивeрa, рaсстрeливaя eго убили eщe жeнщину в мaршруткe,другую рaнили. Муссa07,maria,список гeройств фeдeрaлов можно продолжить,список будeт длинный. Это что было нe из подтишкa? А в чeм они были виновaты?

29 нояб. 2010 / 15:17 Mussa07 "За исподтишка" я скорее всего погорячился, признаю, тем более фэйсы знали заранее... Идет война между теми, кто сам выбрал этот путь, поэтому и пишу за гражданских, которые тоже страдают и их мнение не в пользу воюющих мусульман, а так же плохо, что народ муджахедов и мусульман их таковыми не считает, поймите же это, считает бандитами и отморозками, я ведь не от себя это говорю, а то как люди думают, которые далеки от милиции и тд ...

29 нояб. 2010 / 15:40 konrad.07 мнeниe нaродa вeщь пeрeмeннaя. Есть мнeниe молодых,мнeниe стaриков,мнeниe в сeлe,мнeниe в городe. Послe того кaк нaчaли тeрять молодых рeбят,многиe нaчaли понимaть.

29 нояб. 2010 / 15:45 archi я понял тебя Седой. оч интересно. а почему они сжигают себя? какая там причина приводится?

29 нояб. 2010 / 15:56 archi Заявление Московского бюро по правам человека в связи с участившимися попытками самосожжения в России В России стали регулярно происходить попытки самосожжения. Что заставляет человека пойти на самоубийство, да еще выбрать столь демонстративную его форму? Ведь самосожжение – не только мучительный вид смерти, но и оставляющий обычно тяжелую психологическую травму у окружающих. Именно демонстративность и шоковый эффект, служат, по-видимому, основной мотивацией для самоубийц при выборе формы расчета с жизнью. Несомненно, значительное число таких самоубийц составляют люди психически нездоровые. Нередко такие действия совершаются в состоянии сильного алкогольного опьянения. Но история знает и другие случаи, когда самосожжения совершались из политических целей: в 1969 г. в Праге студенты Ян Палах и Ян Зайиц с интервалом в месяц совершили самосожжение в знак протеста против советской оккупации Чехословакии, в 2005 г. двое израильтян совершили самосожжение в знак протеста против выселения жителей Гуш-Катиф, несколько лет назад трое граждан Китая сожгли себя в знак протеста против политических репрессий. В 2007 г. деятели молодежного "Яблока" И.Яшин и А.Шуршев совершили "символическое самосожжение" у стен Кремля, в знак протеста против результатов выборов. Регулярно раздаются сообщения об угрозах самосожжения, которые сами по себе стали уже действенным инструментом протеста. Так, еще недавно такие угрозы исходили от двух сотрудников Первого канала телевидения, уволенных, как они полагали, несправедливо. Самосожжения осуществляются людьми от отчаяния – они не получают социальных выплат, лишаются квартир. Как отличить акты сознательного самосожжения человека, в самом деле доведенного до отчаяния или выбирающего крайнюю форму демонстрации обществу своей общественно-политической позиции, от действий психически нездорового человека? И так ли уж размыта эта граница? Неужели нет иных способов борьбы за свои права, отстаивания политических интересов, чем самоубийство? Из регулярных сообщений о самосожжениях в России трудно сделать окончательный вывод о мотивациях людей. Но несомненно одно – социально-экономические проблемы, психологический климат в стране тяжелы, потенциальная опасность суицидов, в частности, самосожжений, велика. Это и тяжелейшая атмосфера в армии: 25 октября сотрудникам ФСО удалось предотвратить самосожжение женщины, которая хотела таким образом привлечь внимание к проблемам сына — он служит в армии, и, по словам матери, постоянно подвергается издевательствам со стороны сослуживцев и командования части. Это и проблема многочисленных людей, социально неадаптированных, лишенных жилья: 22 октября 30-летний бомж, уроженец Бурятии, пытался сжечь себя на Лобном месте, пытаясь привлечь внимание властей к проблемам лиц без определенного места жительства. Это недоверие к судебным органам и невозможность добиться своих прав в рамках правового поля: в конце 2007 г. на Красной площади попытался устроить самосожжение житель Чувашии, протестовавший против решения суда. Отсутствие социальной защищенности, нереализованность политических прав и свобод, безработица, низкие заработки, повсеместное пьянство, – все это, как и многие другие причины, действует угнетающе на психику людей

29 нояб. 2010 / 15:57 archi В Иркутской области пенсионер сжег себя перед администрацией города Шелехова. Трагедия произошла в ночь на 8 августа, но, судя по тому, что от городских властей и правоохранительных органов несколько дней не поступало никаких сведений, информацию о ней пытались скрыть, делают вывод СМИ. О случившемся сообщил во вторник региональный портал "Бабр.ру". По его данным, погиб 63-летний Владимир Кривошеин. При этом, несмотря на камеры видеонаблюдения, зафиксировавшие происшествие, тревогу не поднял никто из охранников.

29 нояб. 2010 / 16:02 archi Седой думаю не стоит приводить все новости из инета о самосожжениях в России. Вот почему я тебе писал, что твои доводы неуместны и ничего не доказывают. Жгут себя не только в Афганистане, но и в России. и это не религиозная проблема.

29 нояб. 2010 / 16:16 mariia Архи, по законам Российского государства, в котором мы живем... Других законов нет.

29 нояб. 2010 / 16:50 konrad.07 maria,зaконы р.ф. лучшe чeм зaкон АЛЛАХА?

29 нояб. 2010 / 17:06 Abu-abdulla3 МАРИЯ-среднетипичный представител советского общества, впитавшим в себя идеи коммунизма и результати его культуры, её духа вы называете нас духами?! Вы говорите, что вы не служили в Афганистане, в "доблестной армии интернационалов"?! Да я верю, что вы не служили, также как верю, что вы до костей пропитана той идеологией, который вас воспитали в духе волка из басни Крылова: "ягненок виноват, преступен и характер имеет наглый и весстыжий." МАРИЯ, ягненок виновен в том, что волку хочется жрать! Вот и вы до сих пор исповедуете крайний фанатизм в отношении мусульман, при этом продолжаете повторять те же слова, что повторяли ваши хищники-коммунисти-"Духи". Вы говорите, что "духи" укрепляются! Вы не слышите наш смех? Когда первую чеченскую войну афганци резали головы федералам, то они говорили, что "интернациональняя армия" узнает наш почерк и поймут, что мы за ними пришли сюда. Такова жизнь МАРИЯ, те кто нас считал овцами в нас нашли "духов" и волков. Не ужели вы думаете, что мы забудем то, что с нами делали? О нет! Наши призраки, и то будут наводить ужас на тех, кто уничтожал нас, нашу религию и культуру! Такова суровая реальность!

29 нояб. 2010 / 17:07 archi мария))))) вот где логика?)))) разве может человеческий закон сравниться с законами Господа миров. ну просто подумайте сами. Ведь Аллах создал небеса и землю, Он создал человека, животных, Он создал звезды, планеты, галактики и всю вселенную. А что может человек? Человек даже муху не в состоянии создать. Неужели так турдно понять, что только Всевышний Аллах имеет законодательное право и больше никто. Это вся земля принадлежит Аллаху. Мария разве нет? Только благодоря Аллаху вы живете на этой Земле, радуйтесь жизни, улыбаетесь, едите вкусную пищу, видете своих родственников и близких друзей, Он наделил вас такими способностями как слух, зрение и т.п. И после всего этого вы пишете подобное. Как минимум вам должно быть стыдно перед Аллахом. Вы хоть осознаете каким могуществом и величием обладает Тот Кто смого создать все это? Для вашей жизнедеятельности созданы все условия на этой земле, а вы отварачиваетесь от законов Аллаха, ослушиваясь Его. Разве то что вы написали справедливо? Проявите элементарную благодарность Господу за все блага которыми Он вас наделил.

29 нояб. 2010 / 17:18 Sedoi Арчи, привожу текст: "Медицинская статистика свидетельствует о том, что в 80% случаев попытки самосожжения совершают молодые женщины в возрасте от 15 до 25 лет. Как отмечают врачи, основными причинами, побуждающими женщин свести счёты с жизнью, являются браки по принуждению и другие виды семейного насилия, а также безработица, нищета и наркозависимость. В результате самосожжений самоубийцы либо погибают, либо становятся пожизненными инвалидами от полученных ожогов. В 2010 году в провинции Герат на данный момент зафиксировано 78 случаев самосожжения женщин, из них 38 привели к гибели самоубийц."

29 нояб. 2010 / 17:28 archi спасибо Седой. теперь понятно. это конечно очень и очень плохо.

29 нояб. 2010 / 17:31 Lex арчи, спустись на землю, при чем тут законы господа миров? тебе лично хочется чтобы у нас было как в афгане?! Если да то это клиника....

29 нояб. 2010 / 17:38 Dyr-dom Всем провокаторам и сочувствующим тем кто на скамье........ ВНИМАНИЕ......... Любые ваши предположение, доводы, или "факты" увязки этих убийств с теми кто на скамье подсудимых, позволит обвинению вооружится этой информацией, результатом чего будет удержание подсудимых до конца судебного разбирательства, это раз.. с этого дня ни один свидетель не будет приходит в открытую, потому что ....... соблазн их вообще не раскрывать стал велик. Далее, У тех кто их конвоирует, охраняет или надзирает, сейчас появится "моральное право" без последствий делать что хотят и на данном этапе, и никто им не будет препятствовать. Теперь дорогие мои, делайте выводы кому все это было выгодно. Если это лесные, то следует задуматься о вышеперечисленных последствиях. Если это не лесные, то и вывод сам напрашивается по себе..... А тем кто тут гавкает, напомню еще раз. в РФ, приговор выносит только суд и не нужно ломать эту систему. дождитесь все узнаете....... вы же все граждане РФ или паспорта порвали и рубли сожгли ???!!

29 нояб. 2010 / 17:59 aliqator Вы тут не нужную полемику устроили не поняв того, что народы кавказка воюют между собой и идет на самоуничтожения, а кто то смотрит со стороны и смеется подбрасывая непонятную нормальным людям идеологию и денег.

29 нояб. 2010 / 18:09 archi слушай Лех давай уважительней и не указывай мне, что делать. Афганистан это отдельная тема. Неужели все проблемы этой страны вы видите в Исламе? Лех мы с тобой не найдем общего языка. Я живу в светской стране и вкусил все ее "прелести", а ты как я понял из твоего поста ничего не знаешь об Исламе. Так вот сначала изучи эту религию, изучи к чему она призывает, как препдписывает жить, кокое гос.устройство предусматривает, чем обязывает ПРАВИТЕЛЯ и народ, как распределяет природные ресурсы , как велит вести экномические дела и т.п тогда пообщаемся. Два раза я писал на этом сайте о том, что Ислам это не просто 5-й кратный намаз, пост в Рамадан и ношение бороды. Это величайшая религия в которой спасение как в этом мире так и в том. И НЕ НУЖНО СУДИТЬ О САМОЙ РЕЛИГИИ ПО ПОСТУПКАМ ЛЮДЕЙ И СОЦ-ЭКОНОМ. ПОЛОЖЕНИЮ ТОЙ СТРАНЫ В КОТОРОЙ ОНА ИСПОВЕДУЕТСЯ. Есть совершенная религия Ислам, а есть несовершеные люди, внешние и внутренние факторы препятсвующие реализации того что преписал Ислам. Лех почитай о таком периоде Ислама как Злолотой век Халифата. Почитай о тех достижениях мусульман, которым весь остальной мир пришел в 18-19 вв. , и часть которой просто позаимствовал. Это нужно для того чтобы ты понимал, что все дело в человеке, но никак не в Исламе. И если в Афганистане люди живут так плохо то в этом виновать не Ислам. Разве это так трудно понять?

29 нояб. 2010 / 18:14 mariia Цитирую Архи "разве может человеческий закон сравниться с законами Господа миров". Ну ткните пальцем туда, где Аллах сказал, что надо убивать тех, кто думает иначе, чем вы. Я тут и раньше приводила из Корана, не помню какая сура, искать некогда : "Я создал вас разными, чтобы вы познавали друг друга, но не для для того, чтобы враждовали"... Но оппоненты мимо ушей пропускают этот аят, как будто не слышат меня . А лесные выдергивают из Корана те аяты, которыми могут оправдать свои бесчинства, вырывая их из контекста, из тех исторических условий, в которых они были ниспосланы. Я верую в Аллаха, но не верю в то, что Аллах поощряет преступления и убийства.

29 нояб. 2010 / 18:14 Гром Abu-abdulla3 (28.11 / 22:21) Его расстреляли скорее всего "лесные". Машину расстреляли как я узнал от одного УФСИНовца из "Кедра" сзади, когда он уже проехал, а гранатомёта не было. Парень поехал домой за ужином, его отговаривали, но он поехал. Дело не в служебной деятельности, а в том что он накануне давал показания на суде по событиям 2005 года, и ему грозили из зала суда или из за решётки, точно не знаю. И привели угрозу в исполнение. А что он там нового или неизвестного по этим событиям мог озвучить не знаю.

29 нояб. 2010 / 18:19 Lex Арчи, во–первых что я знаю, а что нет ты не можешь судить, мы мягко говоря незнакомы, во–вторых я задал вполне конкретный вопрос.

29 нояб. 2010 / 18:23 clubstars Арчи, оставь их..... для них важнее то,что написано на бумажках, а не законы нашего Создателя! они уже всё-потерянные люди! Истину осознают лишь тогда,когда услышат три гудка!!!

29 нояб. 2010 / 18:23 mariia Абдулла, Вы меня обвинили, что я воспитана в советском духе. Да это правда. Может быть ваша беда, беда вашего поколения в том, что вы повзрослели в тот период, когда Союз разрушился, и не стало идеологии . На ее место пришел ваххабизм - нетипичный, нехарактерный для нашего региона ислам, который, давайте признаемся, принес на Кавказа одни несчастья. Может быть, сохранилась бы советская идеология и вы бы сейчас дома растили своих детей, а не отбывали наказание. А молиться Богу, соблюдать каноны ислама в России можно даже лучше, чем в тех же арабских странах. Вы в курсе, как преследуют ваххабистов в Сирии, Египте?

29 нояб. 2010 / 18:23 Гром Согласен с mariia (29.11 / 09:33) "Убитый ранее работал в следственном изоляторе Нальчика. Недавно он давал показания на процессе по 13 октября. Как писала "Газета Юга", подсудимые заявляли суду, что он их пытал, избивал деревянным молотком, на котором было написано "баральгин". Возможно, они и заказали его. То, что духи сводят счеты за старые обиды..." Но вот верить Газетюге - себя не уважать. Раньше была нормальная газета, а сейчас сплетница публикующая не проверенные и не доказанные факты. Может доля правды и есть, но деревянный молоток "Баралгин" это уж слишком.

29 нояб. 2010 / 18:29 clubstars мария, ты что хочешь сказать,что в Коране нет ничего про Джихад? это какой Коран ты читала? или просто в инете нашла,то что тебе нравится???!!!

29 нояб. 2010 / 18:33 archi мария, а разве я вам писал, что нужно убивать? приведите номер суры и аята. прошу заметить мария, что у вас нет никаих прав толковать аяты Корана без знаний. я лишь писал, что также есть много аятов которые призывают к сражению, но нужно знать условия при которых считается законным вести сражение. мария Джихад как вид поклонения есть в Исламе. Наступательный и оборонительный. Но еще раз повторюсь - нужно знать когда и при каких условиях совершается Джихад. Т.е. нельзя отрицать факт того, что Джихад преписан и являеться ОБЯЗАННОСТЬЮ в Исламе, но на основе знаний ученые могут объявить, что те или иные действия не являются Джихадом, но они НЕ ОТРИЦАЮТ НАЛИЧИЕ САМОГО ПРЕДПИСАНИЯ. Мария у меня нет знаний чтобы комментировать ситуацию на Кавказе и на это право не имею. я лишь здесь писал просто о самих догматах Ислама. и вообще причем здесь то, что вы выделили из моего поста и нынешняя ситуация на Кавказе? Я их не взаимосвязывал и говоря, что нужно жить по законам Аллах не призывал убивать. а вы связали это по одной простой причине - всех тех кто признает истиными заканами только законы Аллах и говорит о необходимости жить только по ним вы сразу же приписываете к "экстремистам" и "террористам", "радикалам" и "бандитам". Вот вы говорите эить по конституции РФ и что нет другого закона. Как мне вас назвать? "Конституционным экстремистом"? " конституционщиком"? мария оставьте эти споры и занимайтесь женскими делами. это я не в обиду вам, ни в коем случае. ну не женское это дело.

29 нояб. 2010 / 18:35 mariia Я не сказала, что в Коране не сказано про джихад, Но прочитай мой пост внимательно, все, что касается джихада было ниспослано в определенное время, когда мусульмане переселились в Медину и подвергались нападкам со стороны язычников. Но это не значит, что Аллах дал карт-бланш на войну на все исторические времена до полного истребления и тех, и других...

29 нояб. 2010 / 18:37 archi Lex извини. я хочу жить по шариату и это смое главное, внезависимости от экономического состояния, т.е. если будет выбор между шариатом (но в бедности) и богатсвом( но в неверии) я предпочту шариат в бедности, но искренне буду старатья развивать экономику, ведь Ислам призывает к развитию и получению знаний и образования.

29 нояб. 2010 / 18:37 clubstars значит в твоем понимании,Джихад можно вести только во времена Пророка (с.а.с)? или может я что то не понимаю???

29 нояб. 2010 / 18:43 mariia Джихад (оборонительный) можно вести, когда на тебя нападают. Но назвать джихадом стрельбу из-за угла в спину сотрудникам милиции, бомжам, сотрудникам банков, туристической сферы и прочего, ну какой же это джихад? Это обыкновенный бандитизм

29 нояб. 2010 / 18:53 archi мария я внимательно прочитал то, что вы написали. мария а вы забыли что мусульмане завоевали почти весь мир? Как вы думайте как они это сделали? Война словом и мечом между верой и неверием будет до тех пор пока пожелает Аллах. мария я вам пишу о догматах Ислама, но не пишу, ЧТО ИХ НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО ПРИМЕНЯТЬ СЕЙЧАС. А вы заладили с КБР. Я еще раз вам пишу - НЕ ГОВОРИТЕ ОБ АЛЛАХЕ , ИСЛАМЕ И О ТОМ, ЧТО МОЖНО И НЕЛЬЗЯ БЕЗ ЗНАНИЙ. А пару скопированных цитат из инета это не знания. Приводите готовые фетвы ученых, но сами не давайте фетву. Как вы не можете понять, что у вас нет на это прав и что это очень опасное занятие.

29 нояб. 2010 / 18:55 clubstars а у тебя есть доказательство или какие либо факты что "бомжа" "сотрудника банка" и т.д. убили братья? или все же главное что по телеку говорят,и что в газетах пишут? знаешь, Джихадом пользуется наше гос-во, им легко- заказал,убил, свалил как вы любите выражаться на "террористов" и живи спокойно!!! Мария, у меня друга убили перед глазами его сына, до того как сделать контрольный выстрел, спрашивали его, где же твой Аллах, почему он тебя не спасает?! его дубинкой ( я извиняюсь за откровенность) изнасиловали, ну это нормально? это законно? а он просто сходил на праздничную молитву!!!!!неужели вы не понимаете,что в судный день МЫ ВСЕ будем стоять перед Всевышним и отвечать за все, за каждый потраченный рубль, за каждое нелепое слово!! неужели так мало для вас знамений?!!

29 нояб. 2010 / 19:03 archi для Марии еще раз приведу слова ученых. Имам аш-Шафи’и говорил: “Никому не дозволяется давать фатуа в религии Аллаха, кроме человека знающего книгу Аллаха; знающего отменяющие (насих) аяты и отмененные (мансух); знающий ясные (мухкам) и неясные (муташабих) аяты и их толкование; знающий, какие аяты мединские, а какие мекканские, что под ними подразумевается и по какому поводу они были ниспосланы. Также необходимо, чтобы он знал хадисы посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха); знал, какие хадисы отменяющие, а какие отмененные; и знал в совершенстве язык. Вместе с тем он должен быть справедлив, беспристрастен, немногословен; чтобы он был в курсе разногласий по рассматриваемому вопросу, и чтобы у него был талант и способность. И если человек таков, то он может говорить о дозволенном (халяль) и запретном (харам), и давать фатуа, а кто не является таковым - тот не дает фатуа!” аль-Хатыб в “аль-Факъих уаль-мутафаккъих” 2/330. Яхью ибн Ма’ина спросили: “Дает ли фатуа человек, который знает тысячу хадисов?” Он сказал: “Нет”. Его спросили: “А две тысячи?” Он сказал: “Нет”. Его спросили: “А пять тысяч?!” Он сказал: “Надеюсь, но и этого недостаточно для него, если он берется давать фатуа. И недостаточно собирать то, что в книгах, без понимания того, что в них из неясности и разногласий. Поистине, знание – это понимание и осведомленность, а не множество выученного”. См. “аль-Джами’уль-ахлякъи-ррауи” 2/174. Имам Малик сказал: “Я не давал фатуа до тех пор, пока семьдесят людей из числа обладающих знанием не засвидетельствовали, что я этого достоин”. Абу Ну’айм 6/316. Имам Ахмад сказал: “Тот, кто дает людям фатуа, берет на себя огромную ответственность. Ему следует быть сведущим в том, что было сказано его предшественниками, а иначе он не должен давать фатуа”. См. “Тухфату талибил-‘ильм” 79. Ибн аль-Къайим сказал: “Знающий Книгу Аллаха, Сунну Его посланника (мир ему и благословение Аллаха) и высказывания сподвижников – только такой человек является уполномоченным решать сложные вопросы, постигшие общину мусульман (науазиль), и только у таких допустимо брать фатуа по этим вопросам”. См. “И’лямуль-мууаккъи’ин” 4/212. Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “Обязательным (уаджиб) является в вопросах джихада принимать в расчет мнение обладающих истинными знаниями религии, у которых к тому же есть опыт в мирских вопросах. Что касается тех, у кого есть опыт в мирских вопросах, однако отсутствует правильное представление в вопросах религии, то их мнение не принимается, так же как и не принимается мнение тех, кто обладает знаниями в религии, но не имеет опыта в мирских вопросах!” См. “аль-Ихтиярат аль-фикъхия” 311. ‘Абдур-Рахман ибн Абу Ляйля рассказывал: “Я застал в живых сто двадцать человек из числа сподвижников посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), приходивших в эту мечеть, и кого бы из них ни просили передать хадис или вынести фатуа, он обязательно хотел, чтобы брат его избавил его от этого. Однако потом дело дошло до того, что сегодня вперед выдвинулись люди, претендующие на обладание знанием и осмеливающиеся давать ответы на такие вопросы, что, будь они заданы ‘Умару ибн аль-Хаттабу, он обязательно собрал бы участников битвы при Бадре и попросил бы у них совета!” См. “Мин хадьи саляф фи талибиль-‘ильм” 14.

29 нояб. 2010 / 19:12 Lex Арчи, кто тебе мешает поклоняться кому бы тл

29 нояб. 2010 / 19:14 archi мария, Умару ибн аль-Хаттабу ( да будет доволен им Аллах) человек сподвижник пророка (с.а.с.) и бравший знания от него. так вдумайтесь же в это.

29 нояб. 2010 / 19:19 Lex Арчи, а кто мешает покланяться конкретно тебе?

29 нояб. 2010 / 19:20 mariia Я наслушалась столько о зверствах ментов, что уже ничему не удивляюсь... Но хочу заметить, что очень много в этих историях преувеличений... Например, про то, как избили беременную мусульманку. По этому факту было следствие. Так вот когда ее пригласили в 1 ОВД и предложили показать , в каком кабинете ее били, она указала на дверь, за которой было какое то техническое помещение небольших размеров, где уборшица хранила тряпки и ведра. А потом вообще выяснилось, что она стоит на учете в Дубках в диагнозом "олигофрения". Я не утверждаю, что ее никто не пальцем не трогал. Возможно, что-то и было. Но по крайней мере она осталась жива и здорова, родила физически здорового ребенка. Но дело было сделано, этот полуфакт послужил одним из мотивов того, что случилось 13 октября 2005 года, когда в один день республика потеряла более 150 молодых мужчин..

29 нояб. 2010 / 19:22 mariia Арчи, а где это я даю фетвы, не преувеличивайте мои скромные возможности, я просто высказываю свое мнение..

29 нояб. 2010 / 19:23 clubstars вот за то чему вы не удивляетесь они и получают! за то что по зверски и без мотивов забегают в дома мусульманских семей избивают женщин и детей, и убивают мужчин!! вот за это они и получают!

29 нояб. 2010 / 19:25 archi Lex как минимум не дают распространять знания, делать призыв к Исламу, а призыв это обязанность мусульман, а выполнение обязанностей это поклонение Аллаху. К этому много чего можно добавить. У братьев проблемы из-за бороды, у сестер из-за хиджаба. и т.п. кстати на этом сайте приводился статья освещавшая допрос одного из свидетелей по делу 13-го и ему был задан вопрос - как вы определяли приверженцев "ваххабизма", на что он ответил - "они носили бороду без усов". Можно привести массу случаев притеснения именно по причине религии.

29 нояб. 2010 / 19:27 mariia clubstars (29.11 / 18:55) а у тебя есть доказательство или какие либо факты что "бомжа" "сотрудника банка" и т.д. убили братья.. Я бы может и сомневалась , если бы они это все не сняли на видео и не разместили на исламдине

29 нояб. 2010 / 19:28 archi "Джихад (оборонительный) можно вести, когда на тебя нападают. Но назвать джихадом стрельбу из-за угла в спину сотрудникам милиции, бомжам, сотрудникам банков, туристической сферы и прочего, ну какой же это джихад? Это обыкновенный бандитизм" Мария а это что по вашему? здесь вы четко пишете что можно, далее обрисовываете реальность и делаете вывод о том, что здесь нет оборонительного джихада.

29 нояб. 2010 / 19:34 clubstars опачки,ты заходишь на Исламдин? так почему же ты так отрицаешь одну из условий Аллаха? ты говоришь,что ты веришь, но если честно не видно)))) для тебя главнее жить по конституции__))))) которую ты я уверен не соблюдаешь!!!

29 нояб. 2010 / 19:35 archi Lex поклонение Аллаху это не только намаз и пост, но многое тругое из которого если что-либо делаешь то тебя преследуют. Как например распространение заний. Книгу Таухид объявили экстремистской и запретили ее продажу. В ней кроме правды ничего не написано. Вот тебе налицо противодействия Исламу в рф. Таких книг очень много. Мария))))) Как до мвд дело дойдет так сразу "преувеличение"))))))))))) как до мусульман то "олигофрения" )))))))))))))) емае вам же докозательства зверств силовиков приводят а вам на это до лампочки.

29 нояб. 2010 / 19:36 mariia Ну кто нападал на лесных до того, пока они не преступили закон? Тот же Казбек Ташуев продавал в Баксане двери и окна...

29 нояб. 2010 / 19:38 clubstars мне если честно все понятно, у каждого свое мнение, у кого то оно правильное у кого нет. Аллах знает лучше!!!

29 нояб. 2010 / 19:41 mariia Арчи, а вам известно, почему распался Халифат, и сколько он просуществовал после смерти Пророка?

29 нояб. 2010 / 19:41 Lex Арчи, а кто не дает тебе нести знание людям и призывать? Конкретный случай опиши пожалуйста. Вот сейчас ты вроде и в россии и знания марии передаешь и призываешь и при этом тебя вроде никто не дёргает, не так ли?

29 нояб. 2010 / 19:50 Abu-abdulla3 МАРИЯ, для начала я хочу подчеркнуть один факт: борьба между востоком и западом идет давным давно, и мы мусульмане будем защищать нашу мусульманскую цивилизацию, чего бы нам это не стоило. Как говорится-после нас хоть трава не расти! А теперь я скажу относительно ваших слов о "ваххабитской" идеологии. Я понимаю, что вам не интересно мусульманские проблемы, лишь бы они не затрагивали ваше личное внимание, но раз беретесь обсуждать наши вопросы, то хотя бы потрудитесь понять о чем вы говорите. "Ваххабизм" это такой же выдумка, какой был в афгане "борьба с духами". Каждая кровавая эпоха требует новые терминалогия, которые бы оправдал всю эту агрессию. Нам то хорошо известны эту чушь выдумкой "ваххабизма". Кто об этом говорит? От кого это исходит? Вы знаете, что такой "ваххабизм" и с чем его едят? Какие у вас есть критерия способный различать религию Аллаха, от секты? У нас есть Коран и хадиси пророка, есть труды великих ученых основателей мазхабов. Вы можете на основе этих источников показать, что мы "вахи"? МАРИЯ нужны факты, а слова. Давайте мы вернемся к обсуждаемому новостью. Вы говорите, что духи начинают мстить. Вы прочитайте внизу новость, где говорится, что заключенных содержат с туберкулезно больными. Вы знаете, что это означает, когда здоровых людей заражают туберкулезом. Кто это делает? Вот такие как этот погибший? И что по вашему надо простить им за это? Меня из дагестана раньше времени этапыровали за то, что я дал ровно сутки начальнику СИЗО, начальнику оперативного отдела, и куму (куратор), чтобы объявить кровный месть за то, что меня в двух местном камере туберкулезником. Я написал заявление на имя начальника и дал ровно сутки, чтобы это вопрос был решен иначе этим троим объявляю кровный месть, и начальник это вопрос тот же день решил и через неделю меня этапыровали в россию, и меня в лагере встречали первого сентября 2005году. Этот день был захвачен школа в беслане, менты приходили посмотреть на меня как я выгляжу. Вы хотите, чтобы мы им простили все это? Знаете, что я в махачкале им сказал? Цитирую свои слова: "если я здесь схвачу хоть одну туберкулезную палочку, то клянусь Аллахом я объявлю вам месть, и не думайте, что я буду кровью харкать, а вы будете с женами спать! А вы говорите, что я не мусульманин, и потому меня пытали как преступника! МАРИЯ, скажите пожалуйста как я должен после таких ваших слов к вам относиться? Я ведь очень сильно могу разозлиться, а такие моменты люди не очень то соображают. Вот и задумайтесь прежде чем заявить такие приговори, ведь мы еще способные люди.

29 нояб. 2010 / 19:55 konrad.07 maria,зa мусульмaнок тeм болee бeрeмeнных погибaли и большe мужчин. То что онa родилa это милость АЛЛАХА. И дeло нe только в физичeской трaвмe,но и в мaрaльной. Нe помнилa кaбинeт,в eё состоянии нe удeвитeльно. Её винa хоть в чeм нибудь былa,чтобы eё хоть пaльцeм тронуть,кaк вы пишитe? Онa нe одинокa в своих мучeниях. Приводить примeры бeссмыслeнно,у вaс позиция однобокaя.

29 нояб. 2010 / 21:48 Мирт Мусульманство на Кавказе уже давным давно не является истинным учением пророка Мухаммеда. Многие люди на Кавказе, называющие себя мусульманами, являются современными поклонниками Усамо Бен Ладена, а их речи звучат, как сектанский шансон. Такое ощущение, что некий Abu-abdulla3 - это новый поп-проект очередного лесного непобритого. И интересно почему 3? А где предыдущие два потерялись? Наверное их унесло после 13 октября.

29 нояб. 2010 / 22:04 mariia борьба между востоком и западом идет давным давно, и мы мусульмане будем защищать нашу мусульманскую цивилизацию, чего бы нам это не стоило. КТО НАПАДАЕТ НА ВАШУ МУСУЛЬМАНСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ? ЕСЛИ ЗАПАД ТАК ПЛОХ, ПОЧЕМУ ИЗ АРАБСКИХ СТРАН ИДЕТ МАССОВАЯ МИГРАЦИЯ В ЕВРОПУ, АМЕРИКУ, А ИЗ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В РОССИЮ? ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ РАЗВИВАТЬ МУСУЛЬМАНСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, ВЫ ДОЛЖНЫ РАЗВИВАТЬ НАУКУ, МЕДИЦИНУ, КУЛЬТУРУ, НО ЭТО ЖЕ НЕ ДЕЛАЕТСЯ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ! С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ВЫ ПОГУБИТЕ СЕБЯ И ПРОЛЬЕТЕ МНОГО ДРУГОЙ КРОВИ. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Как говорится-после нас хоть трава не расти! НУ ВОТ ЭТО КОЕ-ЧТО ПОЯСНЯЕТ.. "Ваххабизм" это такой же выдумка, какой был в афгане "борьба с духами". В САУДОВСКОЙ АРАВИИ ВАХХАБИЗМ – ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ. ЗНАЧИТ НЕ ВЫДУМКА. Вы знаете, что такой "ваххабизм" и с чем его едят? Какие у вас есть критерия способный различать религию Аллаха, от секты? ВАХХАБИЗМ, КАК МНЕ ОБЪЯСНИЛИ ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ, ЭТО ТАКОЕ ТЕЧЕНИЕ В ИСЛАМЕ, КОТОРОЕ ИСПОВЕДУЕТ ИДЕОЛОГИЮ - ТОТ, КТО НЕ С НАМИ, ТОТ ВРАГ, И ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН. ТАК ОНИ ПРИМЕРНО И ДЕЙСТВУЮТ В КБР. НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ, В ЧАСТНОСТИ В КБР БЫЛ СУННИТСКИЙ ИСЛАМ, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЛ НАМ ЖИТЬ В МИРЕ СО ВСЕМИ, НАШИ НАРОДЫ РАЗВИВАЛИСЬ ВНУТРИ РОССИИ. ДА РОССИЯ ЗАВОЕВАЛА КАВКАЗ, НО ЭТО БЫЛА ЭПОХА КОЛОНИАЛЬНЫХ ВОЙН, ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИЙ. ЭТИМ ЗАНИМАЛИСЬ МНОГИЕ ДЕРЖАВЫ, НО ПОТОМ РОССИЯ РАЗВИВАЛА ЭТИ РЕГИОНЫ, И СЕЙЧАС СЮДА ВКЛАДЫВАЕТСЯ БОЛЬШЕ СРЕДСТВ, ЧЕМ В РОССИЙСКИЕ ОБЛАСТИ. ЗА СЕМЬДЕСЯТЬ СОВЕТСКИХ ЛЕТ МЫ ПОЛУЧИЛИ ТАКОЕ РАЗВИТИЕ, КАКОГО НЕ БЫЛО ЗА ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ СТОЛЕТИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ НАШИХ НАРОДОВ. ВЫ СКАЖЕТЕ, ЧТО МЫ МОГЛИ БЫ РАЗВИВАТЬСЯ И БЕЗ РОССИИ, ВОЗМОЖНО, НО КУДА БОЛЕЕ МЕДЛЕННО,,, НО СОВЕТСКИЙ СОЮЗ РАЗВАЛИЛСЯ ( НАД ЭТИМ РАБОТАЛИ ЦЕЛЫЕ ИНСТИТУТЫ) И УШЛА ИДЕОЛОГИЯ ДРУЖБЫ И БРАТСТВА, НА ИХ МЕСТО ПРИШЕЛ ВАХХАБИЗМ, ИСЛАМСКИЙ РАДИКАЛИЗМ, КСТАТИ, ВПЕРВЫЕ СЛОВО ВАХХАБИЗМ Я УСЛЫШАЛА В ДАГЕСТАНЕ, В 95-М ГОДУ ОТ ОДНОГО ВАШЕГО УЧЕНОГО, КОТОРЫЙ ОЧЕНЬ ОБЕСПОКОЕННО ГОВОРИЛ, ЧТО ОН ПРИНЕСЕТ МНОГО БЕД, КАК В ВОДУ СМОТРЕЛ. НО ВЕДЬ ЭТО ЖЕ НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ ДЛЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА, А ВЫ МНЕ ГОВОРИТЕ ТАК, БУДТО И ПО ДРУГОМУ УЖЕ НЕЛЬЗЯ , ТАКОЙ ИСЛАМ И БОЛЬШЕ НИКАКОЙ. НАСЧЕТ ТУБЕРКУЛЕЗА ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА И СЧИТАЮ НЕДОПУСТИМЫМ ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ, А вы говорите, что я не мусульманин, и потому меня пытали как преступника! Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛА В ОТНОШЕНИИ ИМЕННО ВАС. Я ведь очень сильно могу разозлиться...ЮПИТЕР СЕРДИТСЯ, ЗНАЧИТ НЕПРАВ

29 нояб. 2010 / 22:36 пЕрат Убийство Мечукаева стал переломным моментом в становлении новых "особо верующих". Лесные показали себя с совершенно другой идеологией. Не исламской, а элементарно бандитской, со своими разборками и мокрыми делами. Это убийство легло несмываемым пятном в репутации неомусульман. Все, что вы сейчас напишите о высоком, чистом и священном - пустой звук после этого. Можете не мучить клавиатуру.

29 нояб. 2010 / 22:54 Abu-abdulla3

МИРТ, ты наверное великий ученый раз делаешь такие выводи! Однако кореш ты не туда клонишь! Решил по умнычать?! Ну давай продолжай умнычать, ну вот только твой [...] ум как то не привлекает внимание. Ты сюда пришел показать на наши религиозные ошибки, или разоблачать связь с Усамой Бин Ладеном? В таком случае приведи свои факты, а не очередную риторику. Вот только на, что тебе моя цифра 3? Походу решил и диагностику поставить? Ты, по всей вероятности, очередной "святой", который на расстояние определяет состояние человека! МИРТ, [...]. К чему ты нас можешь учить? К газетам, которые ты читаешь от безделья? Ты что нибудь нового можешь нам сообщить? Если можешь сообщить не что нового я позволю себе на эту тему с тобой поговорить, а пока ты мне не интересен. Таких [...]свою жизнь повидал тысяча. Когда из таких [...] создавали отрядов типо пионерские, комсомольские я плевал на само это учение и государственную идеологию, а ты тот появился и щеголяешь своим "умом". [...] -----------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

29 нояб. 2010 / 23:06 konrad.07 maria,знaющиe люди нaвeрно знaют рeлигию кaк мирт. Вaхaбизм дaжe по тeлeвизору объявили нe врeдным. Примeр Сaудовской Арaвии нeудaчный примeр. сшa ихниe союзники,дeмокрaты. К нaм кромe дeнeг россия инвeстировaлa рaзврaт и aлкоголизм. Вaс рaдуют плeчeвыe дeвочки по пр.гaгaринa,блaтхaты нa искожe и нe только,нaркомaны умeрaющиe от спидa,aлкоголизм в сёлaх. Нaсeлeниe кaтится в пропaсть. Посмотритe сколько рaзводов и свaдeб,сколько умeрли и сколько родилось. Почитaйтe стaтистику. Скоро нaс нe будeт. В плaнe прогрeссa чeму вы рaдуeтeсь,кaк будто нaс япония зaвоeвaлa a нe россия. Опрaвдывaeтe окуппaцию вeкaвой трaдициeй. Что хорошeго они нaм сдeлaли,пeрeбили большую чaсть aдыгов,высeляли цeлыми нaродaми. А по вaшeму их нaдо eщe блaгодорить. Они нaс считaют второсортными,чeрными,и всeгдa тaк будут считaть. Еврeям нeмцы плотят по сeй дeнь зa гeноцид,a нaш дaжe и нe признaют. Почeму? У рaбов нeт тaких прaв.

29 нояб. 2010 / 23:20 mariia Вот, объясните мне незнающей, почему в исламских странах никто не воююет с полицией? Никто не ведет джихад ни против кого либо. Или там другой какой-то ислам?

29 нояб. 2010 / 23:58 konrad.07 потому-что они свободныe стрaны.

30 нояб. 2010 / 00:35 Abu-abdulla3 Мария, труднее всего общаться с женщиной и малым. Мне с вами трудно общаться не только потому что вы женщина, и не только потому что вы ничего за религии не знаете, но и еще потому что я не знаю к какой религии вы принадлежите. Если бы вы были мусульманкой, то мы могли прийти к общему положению с помощью которого можно было разрешить наш спор. Когда спорящиесья стороны не имеют общее положение с помощью которого можно было бы разрешить спор, то это пустой разговор. Вот вы говорите, что вам знающие люди рассказали о "ваххабистах", но я вам скажу, что "знающие" вас обманули. Я не могу сказать, что они это сделали сознательно или не сознательно, но они вас обманули 100%. "Ваххабизм" это идеологическая диверсия и ширма. Есть проверенный способ как властовать над массами. Это разделяй и властвуй. Сегодня эти наши "имами" и "муфтияти" решили камуфлировать лицемерную сущность используя эту придуманную термин. Иначе ведь им зададут вопрос, почему это они как мыши сидят, и как крыси жрут когда враги Аллаха по всему миру уничтожают мусульман. Если бы нам не довелось их видеть, то мы бы подумали, что они сумасшедшие. Вы говорите, где это запад нападает на мусульман? Вы меня удивляете. Кавказ оккупирован. Ирак оккупирован. Афганистан оккупирован. Балканские мусульмане оккупированы. Средняя азия оккупирована. А кого то оккупировали с помощью местных правителей. Большинство арабские шейх и короли гомосексуалисти, которые разделяют ложу с западными гомосексуалистами. Вот поэтому эти арабские шейх и короли делают то, что приказывают западные правители, а иначе вес мир увидит как эти шейхи занимаются содомским грехом. Почему вы думаете арабские страны позволяют войскам нато использовать их территорию против мусульман? Потому что все они гомики и плотно сидят на кучке шантажа. А теперь,ответ на ваш вопрос "почему в исламских странах не убивают полицейских?" А разве Пакистан не исламская страна? А Судан? А Сомали? Ирак? Если в исламской стране полицейские соблюдают религию, и если в этих странах не убивают мусульман за религии, то значит нет необходимости убивать их.

30 нояб. 2010 / 08:42 Nart archi (29.11 / 19:25) Lex как минимум не дают распространять знания, делать призыв к Исламу, а призыв это обязанность мусульман, а выполнение обязанностей это поклонение Аллаху. К этому много чего можно добавить. У братьев проблемы из-за бороды, у сестер из-за хиджаба. и т.п. кстати на этом сайте приводился статья освещавшая допрос одного из свидетелей по делу 13-го и ему был задан вопрос - как вы определяли приверженцев "ваххабизма", на что он ответил - "они носили бороду без усов". Можно привести массу случаев притеснения именно по причине религии.///////////////Не в обиду,но как то глупо говорить,что тебе кто-то мешает делать призыв к Исламу.Сейчас подойди,попробуй кому нибудь со стороны объяснить,что такое религия Аллаха,о тебе подумают что ты вербовщик в ряды экстремизма.вот до чего довели ситуацию с Исламом.А в мирное время,спокойно и без всяких громких слов можно было бы доводами и Кораном объяснять,что есть Аллах,и Он Един.

30 нояб. 2010 / 09:30 konrad.07 нaрт,были врeмeнa мeчeти были зaполнeны. Брaтья дeлaли призыв,дaвaли знaния. Нaм кaзaлось тaк будeт всeгдa. Почти в один дeнь выгнaли со всeх мeчeтeй,сдeлaли опорными пунктaми милиции. Кaково проходя видeть нa стeнaх,гдe рaньшe висeли aяты Къурaнa,портрeты дзeржинского. Нaчaли проводить джумa нa улицe, и оттудa рaзогнaли. Плюнули они нa всeх нaс,дaвили кaк хотeли. Брaтья письмa писaли и к путину,и что? Пришeл издeвaтeльский отвeт мол с москвы дaли поручeниe мвд кбр,чтобы тe рaзобрaлись нaсчeт нaших жaлоб. Когдa тут пишут-кто вaм нe дaeт молиться,дeлaть мирный призыв,стaновится смeшно.

30 нояб. 2010 / 09:31 Sedoi Многим обязательно нужен враг, чтобы о чем-то говорить. Иначе вся эта болтовня не имеет смысла, поэтому они старательно будут убеждать всех в наличии врага, его вероломстве, кощунстве и т.д. Врагу будут приписывать мыслимые и немыслимые злодеяния, чтобы возбудить в людях ненависть и затмить разум. Это же элементарное психолингвистическое программирования, которое в фсб на 1-м курсе преподают. А все уши развесили и хавают полными ложками всякую дрянь.

30 нояб. 2010 / 09:34 clubstars лучше бы так активно как тут, мы делали ДУА за братьев!!!!!!!!

30 нояб. 2010 / 09:53 Нальчанин konrad.07 (30.11 / 09:30)если память не изменяет,то пятничный намаз делали в Ауле,возле речки,где мост на ул.Осетинскую там точно никто не мешал.стояла одна гиббддэшная машина и всё.Но это естественно не мечеть,но кто виноват,виноват Шогенов,его приказы были к закрытию мечетей.сейчас ведь мечети не закрывают...

30 нояб. 2010 / 09:57 clubstars А ПО какой причине она стояла? почему эта гибддэшная машина не стоит около церкви?!!

30 нояб. 2010 / 10:05 Azret действительно,сейчас никто не мешает ходить в мечети,да и бриться никто не заставляет.и между прочим те,которые вот так "радикально настроены",они в мечети и не ходят,и бороды не носят.бреются начисто бритвами.шифруются.сами менты и фсб уже знают,что как раз,те которые с бородой-они то и не радикально настроены,и таких сейчас не трогают вовсе.

30 нояб. 2010 / 10:08 Нальчанин clubstars (30.11 / 09:57),стояла,потому,что там где скопление людей и машин,они должны быть по работе.

30 нояб. 2010 / 10:09 archi нарт еще раз прочитай слова свои внимательно- "Не в обиду,но как то глупо говорить,что тебе кто-то мешает делать призыв к Исламу.Сейчас подойди,попробуй кому нибудь со стороны объяснить,что такое религия Аллаха,о тебе подумают что ты вербовщик в ряды экстремизма.вот до чего довели ситуацию с Исламом.А в мирное время,спокойно и без всяких громких слов можно было бы доводами и Кораном объяснять,что есть Аллах,и Он Един." ты ведь четко написал - если начнешь призывать то тебя запишут в экстремитсы. так где ты увидел "глупость" в моих словах о том, что не дают призывать? Вот конкретный пример. Попробуйте хоть раз публично на людях скажите, что все остальные религии ложные и их последователи заблуждаются и являются неверующими, истина это Ислам и он пришел чтобы запретить куфр и ширк. Сказав это вы попадете под статьи о релегиозной нетерпимости и т.п. Т.е. закон рф в принципе запрещает подобные речи. что тут вам непонятного? Есть много братьев которые отучились за границей и имеют хорошие знания, но они с опаской разговаривают, были случае когда их избивали. Не секрет, что следят и контролируют мусульман отучившихся за границей. Я не отрицаю, что призывать к Исламу который выгоден для властей никто не мешает. С этой целью придумывают всякие термины "умеренный" Ислам и т.д. Попробуйте говорить публично о Джихаде и его положениях. Ту часть Ислама в которой речь идет о Джихаде власти объявляют сектанским движением и экстремисткими и радикальными идеями т.д. Вообще этот впорос не нужно обсужадть и так все понятно.

30 нояб. 2010 / 10:10 clubstars Азрет,о чем ты говоришь? сейчас пойдешь в мечеть на следующий день к тебе участковый приходит и просит явится в отделение! приходишь в отделение тупые впоросы задают,зачем ходил,какие намерение, кто твои друзья, того этого знаешь, и в конце " мы следим за тобой" на своем опыте это говорю!!

30 нояб. 2010 / 10:16 clubstars а,поэтому тогда 13 октября 2005 года,так легко грузовая машина полная оружием и как любят говорить с "вахабами" в центре нальчика стояла часа 2 без всякой проверки???

30 нояб. 2010 / 10:18 Nart Арчи,кто мешает делать призыв,да и какой призыв? собрать людей на абхазии и в рупор сказать,все кто неверит В Аллаха,могут попасть под джихад? 5-6лет назад,русские по полной программе снимали с себя кресты и приходили в мечети.сейчас заходил в центральную мечеть на какой нибудь дневной намаз? муслимов 10-15-20 человек,это на весь город.религия Аллаха должна притягивать народ,а не отталкивать.и кто мешает это делать?

30 нояб. 2010 / 10:21 clubstars страх народа мешает это делать!!! страх в том что припишут к "террористам",что будут следить каждый день за тобой черная приора без номеров!!! страх,что не дадут жить спокойно! вот что мешает!!

30 нояб. 2010 / 10:23 Нальчанин clubstars (30.11 / 10:10) На своем опыте говорю,и я на прослушке временами,это смотрят почти всех.работа у них такая.но при этом моя бороды в 2пальца и сбритые усы ни у одного мента подозрения не вызывают.даже знакомые ФЭшники ни слова об этом не говорят.это тут абсолютно не причем

30 нояб. 2010 / 10:35 konrad.07 нaльчaнин,eщe джумa проводили нa искожe и нa стрeлкe,оттудa и изгоняли,нe соглaсных зaбирaли в отдeл. Шогeнов олицeтворял отношeниe всeй влaсти к нaм,нaходился нa пeрeдовой. Его рукaми всe и дeлaли.

30 нояб. 2010 / 10:37 clubstars хорошо, такой вопрос,почему не следят за теми кто заходит в церковь? почему их не допрашивают? почему за ними не следят? ну вот согласитесь, если молодой пацанчик,КУРИТ,ПЬЕТ,ШАБИТ ТАМ И Т.Д. СЕЙЧАС В ДАННОЕ ВРЕМЯ ЭТО ЛУЧШЕ ЧЕМ ДЕЛАТЬ НАМАЗ, ХОДИТЬ НА ПРАЗДНИЧНУЮ МОЛИТВУ, ВОТ ИМЕННОГО ТАКОГО НЕ ТРОНУТ? помню когда в школе нам делали открытый урок РОВдэшники его проводили, и говорят,если хоть один сотрудник РОВД увидит не совершеннолетнего парня, или девушку,заходящей в МЕЧЕТЬ ( ИМЕНННО В МЕЧЕТЬ) Без письменного соглашения родителей , родителей оштрафуют!! в этот день перед 3-4 школами я высказался,и сказал наверое соглашусь много лишнего, в минус себе, и вот с 10 класса мне не дают покоя!!!!! так что братья и сестра с родителями договоритесь что бы в мечеть сходить, а то кяфиры оштрафуют!! блин НУ СОГЛАСИТЕСЬ, ЭТО ЧУШЬ!ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!Я не мог молчать, после таких слов, это еще с такой ненавистью говорили!!! мне не дали выйти после окончания открытого урока! со мной 3 человека беседовали! ты ходишь в мечеть, кто твои родители, ты молишься? и т.д. и как что сразу мне звонят ты где ты с кем ты почему и т.д!!!!!! хахах)) уже смешно становиться!!!!! говорю это к тому,что если они всего этого не будут делать они лишаться погонов( за которые они держатся) сами ФСБшники говорят, если мы уволимся нашу семью загнобят!!! быть может наши ниче не делали бы,если бы не угрозы свыше!!!!!!

30 нояб. 2010 / 11:13 Lex арчи, а зачем говорить о том что остальные религии ложныю? Расскажи про истиную, а человек если уверует, то уверует, если нет, то такова его судьба. По поводу джихада есть хадисы, аяты, их никто не запрещал, Коран в любом магазине и сети и оригинал и куча переводов, читай–нехочу.

30 нояб. 2010 / 11:33 Рамзес Да кто является истинной в последней инстанции, способной определить единственную верную религию?! Их в мире много, не говоря о трех самых распространенных, хотя сущность у всех одна, живи по-человечески, не делай зла, не желай его никому, а все эти войны и разборки, чья религия круче и чья правильнее, не больше чем борьба человеческих амбиций и денежных интересов.

30 нояб. 2010 / 11:49 1207 Именно денежный! Сейчас дать денег тем, кто по лесам и горам скачет с оружием, они быстренько все бросят и станут модно одеваться, ходить по кафе, в кино и т.д. И сразу забудут про свои лжеидеи. У них нет никакой стратегии. Знаю я некоторых 'братьев'. Бегали тоже с оружием, кого-то стреляли, взрывали, кричали - надо жить по шариату, в итоге когда получили свои денежки красивенько ускакали в Турцию и живут чудесно. И им плевать на всех своих братьев и сестер тут.

30 нояб. 2010 / 11:56 1207 Или в Эльбрусском районе тип один, ему за 40, сбил с понтов всю молодежь со своим джихадом, многие из них ушли в лес, хотя все у них было- хорошие семьи, достаток. А сам как почуял, что ему на хвост сели, укатил в Эмираты. А эти бедолаги теперь и вернуться не могут и зимой в горах как-то и холодно и голодно:-). А родители их проклинают этого подонка!

30 нояб. 2010 / 12:14 Эксперт

Некоторые комментаторы на этом сайте напоминают мне некую старую и злую бабку, ноющую всю жизнь, за когда то поломанный мезинец, хотя физически боль прошла уже давненько. И это нытье от воспоминании о былой боли испортило всю ее жизнь и продолжает портить! Это помешало ей выйти замуж, родить детей, посорило с близкими. И вот она осталась одна со своим бредом, ходит и рыскает по мусорным свалкам, источая свой яд на бродячих собак и кошек! Нельзя жить прошлым, а надо идти в будущее! Есть очень много проблем. Про Ислам (в его истинном виде) на Кавказе забыли в течении более чем 70 лет! Вот идет много споров, волнении. Если вы не заметили республика полностью поменяло свой облик. То что сейчас происходит это результат кокова-шогенского брака(в двух понятиях сразу), это все уже знают. Но СубханаЛЛАХ, разве мы должны теперь все погибнуть и убить всех из-за прошлого? Ислам вновь покоряет сердца миллионов по всему миру, достаточно тока заглянуть в "ютюб" Пророк (с.а.с) вел джихад, в первую очередь против деспотических режимов, которые запрещали людям принимать религию Аллаха, а не с целью убить! Сами ведь говорите, что со временем меняются тактики, стратегии. Сейчас противостоять 4 милионной вооруженной до зубов армии, группой из 20 человек с 6 АК , 11 ПМ и 3 гранатами, говоря что это во имя Аллаха и не зная элементарных основ- это по мне самоубиство. Душа у меня одна и я не хочу ее потерять напрасно дважды: для этого мира(путем убийства) и для следующего мира(если я заблужусь в религии). И тут не уместны слова- вода точит камень и т.д. Ведь дело касается человеческих жизней. Лично за Алтуева я не скажу ничего хорошего, знал что он был за человек, слышал о его насильственных гомосексуальных деяниях с ребятами, после событии 13 октября 2005 года, слышал о его деревянных дубинках, которыми он бил заключенных муслимов в голову, с полного размаха руки. Пожалуй за это он и получил свое! Но теперь еще раз спрошу о тех кого я знал лично как братьев мусульман. Мичекуев Тимур- за что??? Хажалиев Артур- за что??? из менее знакомых- Карданов Мурат- за что??? Из мирных жителей фермер Варенников- за что??? 3 женщины- за что??? За ментов я вооще не говорю. Еще раз спрашиваю, разве тот факт работы человека в ментовке делает его жизнь дозволенной? Абу Абдулла, ты говоришь что большинство арабских шейхов гомосеки? Как ты мог такое сказать, я думал что ты человек фактов и если ты мне не приведешь факты, то я позволю себе более не читать твоих комментариев или читать через строчки. Приведи факты- кто это большинство? Аль-Албани? Ибн-Баз? Фаузан? Ибн Джибрин? Али-Шейх? Ибн Усеймин????? Это самые известные шейхи, состовляющие костяк большинства ахлиссунна уаль джамаа! Я в бешенстве от твоей [...]! Ты меня невероятно удивил! Поэтому у слушающих тебя глупых лесников, достаточно просто хорошо слаженных слов, для того чтобы умирать и убивать! Достаточно всяких суфистских баек, о том что бывало раскалывались скалы и от туда выпадал 300 летний свежий труп шахида, пахнущий миском и улыбающийся!!! Что за бред суфисткий??? Если это и было правдой, то ты не должен это брать в основу и тем более рассказывать, т.к. человека это может ввести в заблуждение. Шахиды гнили и при Бадре, и при Ухуде и в других битвах! Были конечно-же шахиды как знамения! Но нельзя брать это в основу! Или байки типа- наш отряд видел бородатого старика в белом одеянии, который помогал муджахидам во время боя- это мне лично рассказывал один чеченец, и при это клялся Аллахом что это правда! Че за бред! Во все сущевствования Ислама ангелы помогали только при Бадре и при Хунайне. И то при Хунайне, они не учавствовали, а лишь навели страх на врага. Больше ничего об это в сунне не сказано! И соченять ничего не надо! Или когда в чечне воевали муджахиды разных национальностей под флагом волка? Они были на правильном пути? Каково умереть под знаменем таггута(под лозунгами "за свободу" "мы волки")? Разве не будут они спрошены, только потому что они были искренними? Ведь чикатило тоже был искренним в своих злодеяниях и выкалывая глаза убитой жертве, он плакал! Ведь искренний поступок не значит правильный, если нет в деле одного из этих двух условии (искренности и правильности) деяние не принимается Аллахом! Будь это и сто раз во имя Аллаха! Ведь Аллах не нуждается в любых поступках, и уж точно в беззаконии! Все что мы делаем во имя Аллаха, мы в первую очередь делаем для своего спасения! И какова вероятность что и эти убийства правильные, будь они хоть тысячи раз искренними! Теперь можно понять логику(скорее ее отсутствие)лесных! Если о Абу АбдуЛЛах, вы говорите что наши шейхи гомосеки(что для нашего понимания не намного лучше кафира), то теперь и ясно как с вами быть и на какой вы дороге! Посланник Аллаха (с.а.с) говорил, что его наследие-это знания, а переносчики этого знания ученые шейхи и призывал слушаться их! Теперь понятно почему вы не слышите их наставлении! Чтож, слушайте тогда своих неучей, которые приведут вас к райским садам. Которые вам обещали, что это так легко- вот просто выйди с ножиком зарежь кого нить(желательно мента) и тогда ты муджахид! И режь, протыкай колеса в ментовозках, грызи газопроводы, подкладывай пугачи под здания- это твой джихад! Этим ты возвысишь имя Аллаха, и не так уж и важно что в твоем сердце мало знании об Аллахе, не важно что ты ошибаешься, подумаешь убил не того? Ведь все мы умрем, а значить это было у него на лбу! Главное убивать! Убивать! Не сидеть! Знания появятся! Вот установим шариат среди людей и сотрем наши ошибки! И неважно что шариата нет в душе! Скоро будет! Главное убивать, без оглядки! Ведь оглядка- это неуверенность, что приводит к трусости, что приведет к конечном итоге к неверию! Не слушайте этих ученых гомосеков, не ходите в мечети, построенные на деньги властей или на деньгах водочников! И не важно что мы делаем свой джихад на деньги водочников (отобранные или подаренные). Ведь не принимается молитва, совершенная в мечети на деньги водочников! А вот джихад очень даже принимается! Убивайте ментов, и не бойтесь! Ведь самое плохое что могут они сделать- всего лишь лишить жизни-подумаешь! Это наша путевка в Рай! Подумайте, кто вам еще так легко обещает Рай кроме нас??? Ведь помнишь ты моего соседа Хамзата? Так вот его убили в перестрелке вчера, а через 2 недели его тело отдали и он пах миском! Он был свежим как живой! Чем тебе не знамение? Зачем слушать этих скучных белобородых шейхов-гомосеков! Не читайте их книги- есть у нас свои брошюри! Ведь мы войны муджахеды и ходим своими тропами! Ведь время другое, пророк бы поступил же также как и мы! Я уверен! Наши убитые в Раю, Ваши убитые в Аду! Главное не стоять на месте! Главное убивать! ----------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

30 нояб. 2010 / 12:32 clubstars и убивать только НЕВЕРНЫХ и только во Имя Аллаха!

30 нояб. 2010 / 12:55 Lex Эксперт, Абдулла тебе ответит «свидетельством» о том, что недавно одного саудита из верхушки судили в англии за убийство своего «подружки», но это же далеко не значит что все правители стран в которых много муслимов, т.н. Исламских стран петухи, и он это понимает и все равно передергивает факты.... Это то же самое что делают и противники ислама, у котрпых «железный» аргумент – бен ладен террорист, значит все муслимы террористы, как–то не красиво.....

30 нояб. 2010 / 13:11 konrad.07 экспeрт,то что было в прошлом это просто урок для нaс,жaлко что ты этого нe понял,пeрeвeл всe в коково-шогeновскую плоскость. Сeйчaс лучшe дa? Никто нe стоит нa мeстe кромe вaс. Идeшь впeрeд нe зaмeчaя трупы мусульмaн,горe сeстeр и мaтeрeй. Тe учeнныe кого ты пeрeчислил,нe выскaзaлись рaзвe о джихaдe нa Кaвкaзe?. Или ты лучшe знaeшь? Нe их ты нaзывaeшь нeучaми? Одобряeшь убийство aлтуeвa,интeрeсно a кто eму отомстил? Ты знaл что он тaкой,a что ты сидeл,взирaл со стороны? А тaких кaк он eщe много. Тaк и будeшь ныть всю жизнь,a онa кaк ты зaмeтил у тeбя однa.

30 нояб. 2010 / 14:09 Эксперт

konrad.07 когда я говорил о ноющей бабке за давно поврежденный мизинец, я имел ввиду именно подобных тебе! Невероятно для тебя, но напоминаю, что мы тут вообще говорим о плоскости под названием КБР и по этому я говорил за шогено-коковсой плоскости! Подобные [...] вообще, каждый день рождаются в разных амплуа(см.словарь Ожегова), т.к каждый вечер терпят неудачу, из-за новых бредовых идеалов! А смерть Алтуева я не одобрил(я не судья и не имею полномочии), а лишь сделал предположение, мол за это и убили. Эх ты...подумал так легко меня притянуть к своему бреду? Неет...научись для начало спокойно читать строки, а не между(не удивлюсь что дело [...]). Вообще, успешным способом для того чтобы разнообразить свою эрудицию является в наше время именно чтение! Хотя-бы по слогам, но не между строк....понимаешь? Возможно именно в этом заключается [...] подобных??? Если ты боец, так что же ты по ночам разносишь клавиатуру по дому мешаю спать соседям? Я так понимаю, ты имел ввиду интернет-боец! Компьютер заменил тебе природу джихада? Так вот...вспомни кроме окна виндовс есть еще и окно на улицу...есть реальный мир, отличный от твоего виртуала... И если ты боец, как говоришь- иди и воюй в реальную и тогда может тебя кто-то и начнет всерьез воспринимать....учитывая [...] это скорее будут птицы и звери.... Стань царем зверей и быть может они помогут тебе в победе, помогут построить государство без четкой идеологии.... Скорее умные люди поймут что воевать с твоей ратью не стоит и выдадут вам для государство в 10 гектаров... Наличие клеток твою армию не испугает, как тот факт что иногда люди с детьми будут приходить посмотреть на твою армию, изучать вашу природу.....и разве что ваше государство назовут не халифат...а зоопарк! Халифат так не строится.....а вот зоопарк....да ладно давай на чистоту, чертовски хорошую идею я тебе подкинул...скажи же... ------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

30 нояб. 2010 / 14:33 цукенг никому не нужная полемика. каждый хочет доказать друг-другу,кто круче,лучше. Никто не лучше- ни те,ни другие. Надо быть самим в себе,а не чьей-то марионеткой. Вооружившись исламом,Кораном,оправдывают все свои действия,вплоть до убийств. Никто не вправе убивать,отнимать жизни. Кто вас наделил такими возможностями? О каких знамениях может идти речь? Есть одно знамение- мир сошел с ума,мира нет-прежде всего в наших головах. Молодые люди забредили чужими,пустыми идеями(братоубийственными)юНикогда здесь не будет того места под солнцем,каким кажется тот же самый Афганистан,Саудовская Аравия. Это невозможно априори. Если нравится там-езжайте туда и живите вдоволь,боритесь там,делайте там джихад. Только вот сомневаюсь,что пустят. Пушечное мясо им не нужно.

30 нояб. 2010 / 14:36 Nart Эксперт (30.11 / 12:14)Дааа.Накипело у тебя.Но сказал очень хорошо.только вот те,к кому это обращение всю информацию,которая идет к ним,воспринимают как смуту.у них не только сердца запечатаны,но и глаза и уши.

30 нояб. 2010 / 14:54 konrad.07 экспeрт,зa клaвиaтурой сижу и нe иду потому что тaкой жe трус кaк и ты. Но в отличиe от тeбя зa умными фрaзaми нe прячусь. Я тeбя нe оскaрблял,a ты пeрeшeл нa личноe. Мнe нe приятно ругaться с муслимом. Ты кaк мaльчишкa джaхиль столько грязи вылил. Побойся АЛЛАХА!

30 нояб. 2010 / 16:01 Abu-abdulla3 Lex. Я не говорю, что 100% арабские правители петухи, а говорю, что чуть меньше этого. Тебе бы не мешало ознакомиться с ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИЕЙ, и ты бы получил уже научные доказательства. Арабская власть также входит всемирную масонству. Почитайте книгу знаменитого психиатра- Августа Фореля "ПОЛОВОЙ ВОПРОС", вот, что он пишет на странице 244: масони это гомосексуалисты, и гомосексуалисты всегда склоны создавать тайные общества и тайные братства масонского типа. На странице 244 он еще раз касается этой темы и говорит, что гомосексуалисты, когда они узнают, что существуют тайные общества, то с радостью присоединяются к ним. Посмотрите, что пишет социолог Климов: Каддафи-полу еврей. Его мать еврейка. По раввинским же законам- Каддафи полный еврей. Брать его живет в израиле. Lex. Если ВЫСШАЯ СОЦИОЛОГИЯ является наукой, то это наука достаточно убедительно доказывает, что там где есть один петух, то там есть курятник. Этот араб, который не давно убил своего секспартнера, это один случай, который стал известен миру, а на самом деле материали на этих арабских педиков давно плавают в народе. Поэтому не говори, что я на основе этого случая начал делать выводы. Мы с арабами многие годы воевали, мы много за них читали. Ну теперь, спросите у ученых психиатров, сексологов, социологов, что будут в этой королевской семье, если один их сын был педиком-убийцом. ... Так что, я не говорю, что 100% арабские правители педики, а говорю-меньше этого.

30 нояб. 2010 / 16:12 Dyr-dom Модератор!!! Я тут уже второй день подряд пишу свои комменты и никак не вставите их. Я Вам насолил или у Вас только "избранные" пишут!!!!!!???????????

30 нояб. 2010 / 16:34 archi Салам алейкум. Эксперт, вроде как необходимость построения Халифата ты не отрицаешь. Вроде как считаешь себя мусульманином, т.е. человеком поклоняющимся Аллаху. Господь мусульманина - Аллах, пророк мусульманина- Мухаммад (с.а.с.), религия мусульманина - Ислам. И также согласно словам Аллаха в Коране нужно принимать Ислам целиком. И разве ты Эксперт не знаешь о правилах наставления своего брата в религии. В своей писанине ты не привел никаких четких, аргументированых доводов, а лишь основываясь на своих эмоциях и страстях облил грязью ПУБЛИЧНО своего брата мусульманина. Тебе стоит извиниться перед своим братом. Вы ведь все равно братья если даже у вас есть расхождения на ту или иную ситуацию. А когда возникают расхождение вот что нужно делать - «О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь посланнику и обладателям власти среди вас! Если же вы препираетесь о чем-нибудь, то вернитесь с этим к Аллаху и посланнику, если вы веруете в Аллаха и в Последний день. Это - лучше и прекраснее по исходу» (ан-Ниса 4:59). Поразмысли над этим высказыванием Аллаха. «Повинуйтесь Аллаху» означает следуйте Его Книге, «повинуйтесь посланнику» - придерживайтесь его Сунны (дороги), а «обладателям власти среди вас» - повинуйтесь им, когда они повелевают подчиняться Аллаху, но ни в коем случае не в неповиновении Ему. Ибо повиновение творению в ослушание Творца абсолютно недопустимо. Эксперт а теперь посмотри на то, что ты написал.

30 нояб. 2010 / 16:56 ispah20 Эксперт, респект! Только эта кучка параноиков ничего слышать не хотят, уверенны в том,что только они и есть истинные мусульмане. Если не повторяшь их чушь -"Побойся Аллаха". Не хотят нормально молиться, растить детей, честно зарабатывать деньги, не понимают, что машина ГИ БДД на дороге не только для поборов, но и против нарушителей правил ДД. Это их не волнует - в лесу у них свои правила, а правила общежития и религиозной толерантности -это не для них. Кстати, у церкви такая машина тоже стоит во время массовых мероприятий. Поэтому, ты прав - у них один путь - в зоосад, в назидание будущим поколениям. И еще, Арчи, можешь рассказать, что за "необходимость" построения Халифата? Построили его уже кое-где, можно пользоваться. Давайте проведем референдум о его необходимости?

30 нояб. 2010 / 17:15 moderator Уважаемый Dyr-dom, постарайтесь быть внимательнее при вводе сообщения. Сообщения редактируются и удаляются только в случае нарушения правил поведения пользователей - http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647/.

30 нояб. 2010 / 17:22 Эксперт archi Уаалейкум ассалям! Воистину я подтверждаю вашу однобокость! Ты будь внимательней! Я не начинал полемику с канратом и рассуждаю весьма обьективно! Почему тогда ты не задал этот вопрос тому, кто начал эти оскарбления, говоря что я ною. Потому чтот он близок к тебе духом или потому что это все ты? Думаю для обьективного поучения других ты начинаешь не с того! Извиняться он должен- глаза открой! А теперь слушай сюда кондрат или как там тебя саид 07. Трус как утверждаешь ты сам- это ты, а я такого не говорил и не считаю себя таковым, т.к. у меня нет убежденности в том что это правильно! Напротив, я говорю что это заблуждение. Совет, не ввязывайся в полемику если у тебя не хватает элементарных знании. А Исламские доводы я приводил ранее, также и по Кавказу, чего не увидел с вашей стороны. Подобный метод общения выбрали вы сами...или один, который и создал все эти НИКи...

30 нояб. 2010 / 17:47 Нальчанин Эксперт (30.11 / 17:22)archi (30.11 / 16:34) Железная логика,но опять же разговор ниочем.

30 нояб. 2010 / 17:54 Abu-abdulla3 ЭКСПЕР, "ШЕЙХ" это арабское слово, который употребляется уважаемому человеку. Я не говорю о религиозных шейхах, а говорю о тех шейхах, которые сосут арабскую экономику, и целуются американцами и диктуют политику. Ты привел имена тех шейхов чьи труды лежат и у нас, в основе нашей религии. Я говорю, о тех пузатих шейхах, которые купаются в роскоше и трахаются с гомиками. Это они защищают американские интересы в арабских странах.

30 нояб. 2010 / 17:59 konrad.07 экспeрт,оскaрблять нaчaл ты со своeй бaснeй про бaбку имeя ввиду тaких кaк я. Я тeбe отвeтил. Я слeжу зa своими словaми. Твои совeты мнe нe к чeму. Отвeчaя тeбe думaл отвeчaю брaту. Ты обрaдовaл испaхов. Если нe извинишься всe остaвлю нa судный дeнь.

30 нояб. 2010 / 18:04 шейх а некоторых еще называют шайтанами,я всё помню!

30 нояб. 2010 / 18:04 Abu-abdulla3 ЭКСПЕРТ, чуть не забыл- трупы шахидов я никогда здесь не обсуждал и вообще как аргумент не приводил. Я даже как аргумент не рассмотриваю такие вещи, как надпись на теле, яблоке, рыбе и.т.д. Вот попроси у ИСПАХА, чтобы он посмотрел на видео ролик, который есть у меня в закладках в спайсе. Это тело арабского муджахеда, после 20лет, он как сегодняшний. При этом это не тема разговора, тем более не аргумент. Аргумент для нас Коран и Сунна.

30 нояб. 2010 / 18:34 konrad.07 экспeрт,нaзывaя и тeбя и сeбя трусaми,я вырaжaл нaшe отношeниe к джихaду,ничeго личного нe вклaдывaл. Можeт нeмного грубо,кaк умeю. Ты кaких моих кaчeств только нe коснулся. Кaкой я трус можeм обсудить при встрeчe. Я могу подъeхaть кудa скaжeшь зa твоими извинeниями или объяснeниями.

30 нояб. 2010 / 18:43 Эксперт konrad.07 если я не прав извини, для меня это не трудно. Вообще я человек с обостренным чувством справедливости. Но это не говорит о том что я поддержу твои умозаключения. Не суди по себе брат, если ты говоришь что не воюешь из трусости (konrad.07 (30.11 / 14:54), то я не воюю, потому что не вижу в этом блага! Это лишь те слова, которые говоришь ты и тебе подобные! Вы цитируете аяты Корана...но и хариджиты (псы ада по хадису) цитировали эти же аяты. Они воспломеняли сердца похлеще вас. Но это не значило, что они были на верном пути! Любое действие- влечет противодействие. Убиваешь мента- убивают, теряют, колечат 5 муслимов по республике. А Аль-Албани говорит.." почему же некоторые братья возмущаются убийствам мусульман, если ранее эти же убийства совершались ими самими..." Я не отрицаю месть в общем, но я говорю что убийства без разбора запрещены! Я говорю, что один факт что человек работает в МВД, ФСБ, ФСИН и т.д будь он муслим или христьянин не делает его жизнь дозволенной! Я говорю, что т.н. виртуального "имарата кавказ", о котором мы знаем по интернету, по надписям на заборах и пожалуй кроме нас его знают тока птицы, да звери в лесу, не сущевствует в реальности чтобы т.н суд или лесной трибунал выносил решения по жизням людей! Я говорю о неправомерности этих убийств! А теперь с этого года лесные вероломно начали убивать мусульман, которые молились с ними бок о бок и были хорошими муслимами, из-за разногласии с ними! А потом еще и обьявляли их муртадами и предателями! Это уже сверх наглость! Это беззаконие и безумие! Ведь ‘Абдур-Рахман ибн Абу Лейля рассказывал: “Сподвижники пророка, да благословит его Аллах и приветствует, мне рассказывали, что однажды во время одного из походов вместе с пророком, да благословит его Аллах и приветствует, один из них уснул, и пока он спал, они взяли его стрелы. Когда же он проснулся, то испугался, и они стали смеяться. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, спросил их: «Почему вы смеетесь?» Они сказали: “Мы взяли его стрелы, пока он спал, что испугало его”. Тогда он сказал: «Запрещено мусульманину, пугать мусульманина!» Абу Дауд 4351, ат-Тирмизи 3/431. Шейх аль-Альбани назвал хадис достоверным. Запрещено пугать, а что же говорить об убийствах??? Я считаю что также нельзя убивать немусульман, где бы они не работали! Я считаю истинный вред Исламу наносят в КБР(не говорю о других) в первую очередь лесные! Шейх Джамалюддин аль-Къасими говорил очень мудрые слова: “Может быть так, что умма мусульман будет пребывать в благополучии, находясь в спокойствии от опасностей, пока группа из ее предводителей не станет совершать вероломство, пологая, что за этим поступком последует успех, но это лишь спровоцирует для общины беду и они станут разрозненными в своих городах!” См. “Махасин ат-тауиль” 13/48. Не то ли произошло с Джамаатом Муссы Мукожева? Вспомните каким сильным джамаатом были мусульмане КБР и какими стали сейчас! Вы говорите в этом благо? Лесные это те кто в первую очередь нарушеют безопасность людей, т.к действуют по уставу беззакония, хоть и говорят о шариате! Как может человек действовать по шариату, если его толком не знает? А безопасность – это то, что в наши дни не ценят многие ведь пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тому из вас, кто застал утро будучи в безопасности за себя (или свою семью); будучи в добром здравии и имея достаточно пищи, чтобы хватило ее на день, то это подобно тому, что ему достался весь мир!» ат-Тирмизи 2346, Ибн Маджах 4141. Достоверность хадиса подтвердили имам Абу ‘Иса ат-Тирмизи, имам ан-Науауи и шейх аль-Альбани. А если вы подвергаетесь притеснению, и нет силы остановить это- то пересиляйтесь в другие страны, а не усугубляйте положение! Вспомним рассказ Умм Салямы, которая говорила: “После того как положение в Мекке стало невыносимым и сподвижников посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, стали мучить и подвергать искушению, они увидели какое испытание их постигло и каким искушениям подвергается их религия, и что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, не может защитить их от этого. Но посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, не постигало то, что постигало его сподвижников, поскольку он был под защитой своего племени и своего дяди. И тогда посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине на земле Эфиопии есть правитель при котором никто не подвергается притеснениям, так отправляйтесь в этот город для того что бы Аллах облегчил вам и сделал для вас выход в том в чем вы сейчас пребываете». И мы отправились туда, собрались там и поселились в лучших домах и к лучшим соседям, спокойные за свою религию и поклоняясь Аллаху, не боясь притеснений”. Ахмад 5/290, Ибн Хишам 1/343, аль-Байхакъи 9/19. Хадис достоверный. “Сахих ас-сира ан-набауия” 170, “ас-Сильсиля ас-сахиха” 3190. А теперь почитайте еще одну проповедь из сотен в отношении лесных на Кавказе! Вопрос шейху Джамалю ибн Фурайхану аль—Хариси: Вопрос: «Достопочтенный шейх, перед тем как задать вопрос, хотелось бы разъяснить вам реальность. Проблемы у наших братьев начались после того, как началась вторая компания (война) в Чечне. В те времена, многие братья пропали без вести, рукой российских спецслужб, а другие из числа братьев, вынуждены переселиться или покинуть регион, кто остался на Кавказе не могли трактовать религию необходимым образом, по методологии «Саляф». Некоторые братья стали участвовать в джихаде, присоединившись к муджахидам, с убеждением освободить земли от русских-неверных. Но к сожалению, сейчас мусульмане убивают друг друга. На одной стороне это — муджахиды, а на другой стороне — это сотрудники правоохранительных органов, которые причисляют себя к мусульманам. Среди этих сотрудников есть такие, кто читает намаз, держит пост и совершает Хадж с мусульманами, и не считает, что они воюют с муджахидами. Они считают, что тот, кто в горах — они сепаратисты, и не являются муджахидами. Когда мы объясняем братьям о том, что сила необходима для войны против неверных, они говорят, что наша цель — это милиция, так как они заставили нас взяться за оружие против них, по причине их притеснений. Благородный шейх, просим вас разъяснить, является ли интрига против мусульман и враждебность со стороны сотрудников безопасности, причиной их убийства, и выносить им такфир (обвинение в неверии)? Разрешается ли для братьев ради мести устраивать беспорядки в стране? Взрывать, разрушать здания и учреждения безопасности, что приводит к большим потерям со стороны невинных и вселяют страх мирному населению? Просим вас ответить, да вознаградит вас Аллах!» Ответ шейха Джамаля аль-Хариси: «Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного. Хвала Аллаху — Господу Миров! Мир и приветствие Аллаха нашему пророку, его семье и всем его сподвижникам. Спрашивающий с Кавказа, 14 число месяца Мухаррам 1431 года хиджры. Спрашивает про смуту, в которую попали некоторые братья, которые считают себя из группы Джихада. И то, что они проявляют враждебность, так же к своим братьям, которые представляют милицию и безопасность в тех странах. Мы говорим, что это — смута! И из слов обладателей знания: «Отстранение во время смуты и участие в ней». А касательно тех муджахидов, которые думают и убеждены, что убийства своих братьев из числа милиционеров является оправданием, так как милиция враждебно относится к ним, и притесняет их в решении, то это не правильно! Убийства мусульман не повод для убийства милиционера-мусульманина его братьями, каким бы он не был. Ведь верующий испытывается в своей религии терпимостью. Пророк, мир ему и благословение Аллаха, подвергался испытанию, как в религии, так и самим собой в Мекке. Впервые когда он призывал свой народ, а также когда подвергали мукам его сподвижников. Пророк, мир ему и благословение Аллаха, ни велел взрывать, ни убивать тайно, ни велел нападать, ни велел обманывать, так как религия Ислам непричастна к предательству, непричастна к обману и притеснению людей! Во время смут необходимо уединение. Обязательным является для наших братьев мусульман из числа тех, которые думают о том, что они муджахиды, соблюдать Коран и Сунну, если хотят благо для себя и для других. Ведь они считаются командованием, а под ними народ (за который они несут ответственность). Необходимо уберечь себя от пролития этой крови и убийства этих душ, и не лишать жизни без права. Пусть хранят себя для истинного джихада, в котором есть возвышение знамени Ислама и мусульман. А беспорядки в стране как — убийства, подрывы, тайные вылазки, то это не от мусульман. Все это от врагов, этот путь пришел к нам от неверных. Некоторые мусульмане взяли этот путь у них и стали следовать за ним, особенно те которые говорят о том, что они — муджахиды! И это то, что хотелось бы посоветовать нашим братьям, сторониться смуты, тем, кто пожелал участвовать там или же участвовал. Что же касается притеснений, с которыми они сталкиваются в своей религии и неимение возможности для установления Шариата Аллаха Хвала Ему и Велик Он, не является оправданием в том, что бы они убивали или проливали кровь в той стране. След смуты разрушает человечество и прибавляет гнев врагам. Несомненно, у врага есть сила, власть, контроль, подготовка, оружия больше чем у наших братьев, которые хотят свободы для себя или хотят быть защищенными. Спрашивающий: «Шейх, последний вопрос: «Что вы посоветуете нашим братьям, которые следуют за некоторыми людьми-проповедниками такими как, аль-Баркавы (Абу Мухаммад аль-Макдиси) и распространяющие его книги через интернет и следующих за некоторыми убеждениями Аль-Каиды?» Ответ шейха Джамаля: «Тот о ком ты упомянул это — ХАРИДЖИТ! Он из хариджитов! Посланник, мир ему и благословение Аллаха. Предостерег от них и их смуты. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, описал их некоторыми признаками. О том, что они — „худшие из убитых под небосводом“, и о том, что они — „собаки Ада“. И так же сказал: „Где бы вы их не встретили, убивайте их“. Этот человек представляет себя тем, что он — Муджахид и что он представляет Ислам! Что Ислам — это он и что Ислам — это лишь джихад. Этот человек — сторонник смуты! И подобные ему — это аз-Завахари, Осама бин Ладен и те, кто следует за ними. Все они являются сторонниками смуты и хариджитами. Шейх Бин Баз, да помилует его Аллах, предостерегал от Осамы бин Ладена и запрещал читать его памятки и листовки, которые они распространяли. Так же ему подобен и аль-Баркавы и другие из числа сторонников смуты и заблуждения, которые обвиняют мусульман в неверии, и считают неверными тех, кто не похож на них. Мы советуем нашим братьям не читать подобные книги, или памятки в просторах интернета ради опасения за свои души и опасения кровопролития мусульман». И если не слушать шейхов ахлиссуна уль джамаа, то кого? Доку Умарова? Вот и пусть его слушают, те кто ему верят. А я слушаю того, кого повелевает слушать Всевышний!

30 нояб. 2010 / 18:49 шейх плюсуюсь

30 нояб. 2010 / 18:55 Эксперт Хотели доводы -вот вам доводы! Почитайте не ленитесь, написанное мной выше! Ученый в точку описывает положение лесных на Кавказе!

30 нояб. 2010 / 19:10 mariia эксперт, спасибо вам за последний пост. Лично для меня он многое прояснил, а то даже я иногда начинаю сомневаться,а может не так уж не правы эти лесные братья. Советую вам разместить его еще раз в начале такого спора, может быть кое-кого и заставит задуматься. Наши ДУМ-цы, к сожалению, не способны вести такой диалог с верующими, а может и боятся. Между тем такие знания как воздух нужны, пока мы не скатились в пропасть...

30 нояб. 2010 / 19:15 archi Эксперт, про однобокость не тебе писать. в любом случае ты оскорбил брата публично, который выразил свое мнение и твоей личности не касался изначально. я то внимательно читаю. вот что он тебе написал " экспeрт,то что было в прошлом это просто урок для нaс,жaлко что ты этого нe понял,пeрeвeл всe в коково-шогeновскую плоскость. Сeйчaс лучшe дa? Никто нe стоит нa мeстe кромe вaс. Идeшь впeрeд нe зaмeчaя трупы мусульмaн,горe сeстeр и мaтeрeй. Тe учeнныe кого ты пeрeчислил,нe выскaзaлись рaзвe о джихaдe нa Кaвкaзe?. Или ты лучшe знaeшь? Нe их ты нaзывaeшь нeучaми? Одобряeшь убийство aлтуeвa,интeрeсно a кто eму отомстил? Ты знaл что он тaкой,a что ты сидeл,взирaл со стороны? А тaких кaк он eщe много. Тaк и будeшь ныть всю жизнь,a онa кaк ты зaмeтил у тeбя однa." возможно придраться к слову "ныть". а теперь читай те оскорбления которые ты написал. и после этого ты мне говоришь о однобокости? Эксперт я привел тебе доказательство из ИСЛАМА того, что если у двух мусульман возникают РАЗНОГЛАСИЯ в тех или иных вопросах они обязаны возвращаться к Корану и Сунне за разрешением спорного момента. ЧТО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО? А вместо того, чтобы НА ОСНОВЕ КОРАНА И СУННЫ опровергнуть мнение своего брата ты оскорбил его. Оскорблять мусульманина грех. Ты ведь знаешь об этом эксперт. испах , побойся Аллаха значит призывать к богобоязненности и это очень и очень хорошее качество мусульманина. я не хочу тебя обидеть, но больше не смей писать, что это "чушь". Я ведь не раз призывал следить за своими словами и не поддаваться эмоциям. Испах, я писал, почему необходим халифат, писал, что Ислам это не только намаз и пост и т.д. Я писал о положениях Ислама НЕ ПЕРЕНОСЯ ЭТО НА КОКНРЕТНОЕ ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО. А в том, что происходит здесь и как нужно поступать в этой ситуации должны решать ТОЛЬКО УЧЕНЫЕ, которые имеют ПРАВО выносить фетвы, НО НЕ МЫ С ВАМИ. Ни один из пользователей этого сайта не имеет право давать фетвы если он не подходит под те критерии на которые указали ученые. Что непонятного в этом? Их я приводил выше. Если вы уже идете на такой шаг и берете на себя подобную ответственность то лучше приводите готовые фетвы. Испах а необходимость государства полностью основанного на законах Аллаха вообще не обсуждается. Тот факт, что нужно жить по законам шариата ясен для мусульманина. Но каким способом это делать и когда я не знаю и не беру на себя ответственности перед Аллахом писать об этом и говорить, ибо нет у меня никаких знаний.

30 нояб. 2010 / 19:20 archi Эксперту. Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Поистине, честь, имущество и кровь одного мусульманина запретны для другого. (Показывая на сердце, Посланник сказал) Здесь находится богобоязненность. Оскорбить брата-мусульманина достаточно, чтобы согрешить» Тирмизи, Китаб-уль-Бирр вас-Сыля, 1928. «Мусульманин – брат мусульманину. Поэтому он не причинит ему вреда, не оставит его без помощи и не оскорбит. Оскорбить брата-мусульманина достаточно, чтобы согрешить» Муслим, Китаб-уль-Бирр вас-Сыля, 2564. Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Оскорбить мусульманина – грех, а убить его – неверие»Бухари, 6044; Муслим, Китаб-уль-Иман, 64; Тирмизи, Китаб-уль-Бирр вас-Сыля, 1984. «Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал: «Во время Ми’раджа я встретил людей, у которых были медные ногти. Этими ногтями они царапали свои лица и грудь. Я спросил: «О Джибрил! Кто эти люди?» Джибрил ответил: «Это те, кто ест мясо людей (сплетничает) и оскорбляет их честь»Абу Дауд, Китаб-уль-Адаб, 4878.

30 нояб. 2010 / 20:26 konrad.07

экспeрт,ты дaжe извиняясь пытaeшься оскорбить-'твои умозaключeния,ты и тeбe подобныe'. Слeди [...]. Зa трусость почитaй мой пост вышe. --------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

30 нояб. 2010 / 20:31 шейх Эй,не сссссорЬтесь.

30 нояб. 2010 / 21:32 Эксперт

Кондрат хватит [...]! То что ты из [...] здесь сидишь- по твоим словам, я уже понял! Если после моего извинения ты еще продолжаешь полемику...значить ты не понял! Меняй снова НИК, этот уже нечитаемый! Клубная звезда, кондрат... какие же ты себе мусульманские имена берешь? Иди и воюй, если ты такой убежденный, а не сбивай людей этим [...]! По крайней бери пример с моего уважаемого оппонента Абу АбдуЛЛаха! --------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30 нояб. 2010 / 21:40 Эксперт Важно! Продолжаю разбивать заблуждения! Наставление молодежи Kавказа: Шейх ‘Али Ат-Тувейджири Вопрос шейху ‘Али Ат-Тувейджири — доктору по тафсиру и ученика шейха Ибн База и Ибн Усаймина: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного. Хвала Аллаху мир и благословение Мухаммаду, и далее… Да хранит вас Аллах, о шейх, у меня вопрос: Каково ваше наставление братьям из Кавказа, которые проявляют усердие в возвышении слова Аллаха и в применении законов Шариата, однако путем суровости, как например обвинение в неверии сотрудников праваохранительных органов которые причисляют себя к Исламу? Эти милиционеры являются сыновьями нашего народа и считают себя мусульманами, но из них есть те, которые воспитывались под системой коммунизма, и во многих из них преобладает невежество. Однако многие из них совершают Намаз, соблюдают пост и приходят на пятничные намазы. Да, есть среди них те, которые совершают нововведения, но их нововведения не доходят до уровня, выводящего из Ислама. Некоторые проповедники из числа сражающихся братьев говорили: «Ошибкой является заявление, что эти милиционеры являются вероотступниками, так как они никогда не были мусульманами». И они призывают к обязательности их убийства и подрывов. Да, милиционеры конечно не все из числа правдивых людей, они так же убивают, мучают и сажают наших братьев и сестер, но к этому произволу, к сожалению, привели поступки сражающихся братьев, находящиеся в горах. В основном их идеологи — молодежь, но они издают фетвы как большие ученые. Они вдохновляют их и побуждают их к актам «самопожертвования», приводя доводы из Корана и Сунны. Тот кто поддерживает их — это Абу Мухаммад аль-Макдиси аль-Баркавы. Он дает им Фетвы, о чем они сами пишут на своих интернет сайтах. И эти братья также усердно распространяют труды аль—Макдиси через интернет. Мы живем в смуте и в кровопролитии, каждый кто пытается помочь людям и отгородить от этих крайностей и поспешности и говорит, что джихад совершается с помощью мудрости и знания, что джихад обуславливается наличием силы, и что необходимо учитывать вопросы пользы и вреда, являются для них трусом, мурджиитом и пораженцем. Из них есть такие, кто запугивает проповедников отправляя им предупреждения с угрозами. Эта реальность присутствует на данный момент на Кавказе. Что вы думаете об этом? Прошу вас ответить, да вознаградит вас Аллах!» Ответ шейха ‘Али Ат-Тувейджири: «Во имя Аллаха Милостивого Милосердного! Хвала Аллаха Господу Миров, Милостивому и Милосердному! Мир и благословение пророку Мухаммаду, его семье и всем его сподвижникам! Первое: Обвинение в неверии — это (исключительно) право Аллаха и Его посланника (да благословит Аллах его и приветствует). Обвиняют в неверии только того, кого назвал неверным Аллах и Его посланник (да благословит Его Аллах и приветствует). Не следует никому обвинять кого—то в неверии, пока не доведут до него доводы, пока не прояснится и не будет до него доведен довод, и не будет устранено от него сомнение, как это говорил шейх аль—Ислам ибн Теймия (да будет доволен им Аллах). Обязательным является для них оставить вопрос обвинения в неверии, и вести призыв к Аллаху, Хвала Ему, как это делал пророк (да благословит его Аллах и приветствует) в Мекке. Первое с чего он начал — это был призыв к Единобожию, обучение людей положениям религии, обучение их намазу, обучение их правилам Ислама. Те, которые живут в тех странах, думаю, что большинство из них в невежестве, которые в большинстве не знают положения Ислама. Нельзя спешить с обвинением их в неверии, вначале необходимо обучать, доводить до них доводы, разъяснять им религию Аллаха Могущественного, отводить от них сомнения, это и есть правильный путь, для того, кто хочет путь Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует). А те братья, которые сражаются и опираются на Баркавы (аль—Макдиси) то мы говорим им: «Побойтесь Аллаха, Велик Он и Могущественный!» Если вы ошибетесь в несовершении «такфира», то это лучше, чем вы ошибетесь в вынесении «такфира» (обвинение мусульман в неверии), так как пророк ( да благословит его Аллах и приветствует ) говорит: «Тот кто скажет брату: „Он неверный“, то один из них будет таковым». Тот, кто ошибается (не назовет заслуживающего обвинения в неверии), лучше, чем он назовет неверным того, кто не заслуживает этого обвинения, так как между двумя мужчинами выносящий обвинение, и тот по которому вынесли такое обвинение, один из них должен быть таковым. Затем следует сказать этим людям: «Приобретайте Шариатские знания, берите знания у ученых». Джихад нуждается в знании, ведь нет джихада кроме как со знаниями! А тот, кто совершает джихад, будучи невежественным, совершает больше ошибок. Необходимо им бояться Аллаха, Велик Он и Могущественный, и остерегаться того пути по которому следуют они, так как идут они на погибель! Религия Аллаха не является суждением страстей или похоти, религия Аллаха берется целиком, которая приказывает делать одобряемое и запрещает порицаемое. Необходимо им вернуть вопросы «такфира» к ученым, которые являются знатоками, они (ученые) знают, когда обвинять человека в неверии, знают препятствие в вопросе обвинения в неверии, и знают условия в вопросе обвинения в неверии (такфир). Пусть остерегаются за свои души, так как они следуют по губительному пути, они совершают великое преступление. Они думают, что выбрали путь, который ведет их в Рай. Религия Аллаха берется из Корана и Сунны в понимании праведных предшественников «саляф ас-салих», обращаясь к выдающимся ученым. А что касается молодых мусульман и тех , которые набирались каких—то знаний, то им необходимо бояться Аллаха, брать знание у его обладателей, что бы быть знатоками Истины. Ведь если врач будет лечить и не будет квалифицированным, то все будут его порицать за это. А знания Шариата наиболее важнее, так как они от Аллаха и Его посланника (да благословит его Аллах и приветствует). Я наставляю всем бояться Аллаха и обучаться и остерегаться этого аль-Макдиси, поистине, он — известный Хариджит и из сторонников заблудших идей! Необходимо крайне остерегаться его и не следовать за ним, не слушать его, и также не читать его книги! Хвала Аллаху, у Ученых этой уммы есть книги и кассеты. Поэтому следует им бояться Аллаха, призывать к Аллаху по мере своих возможностей, остерегаться обвинения мусульман в неверии и взрывать их, нарушая безопасность, так как за эти грехи они могут быть наказаны даже в этом мире до Судного Дня. А лучше обо всем известно только Аллаху!»

30 нояб. 2010 / 21:50 ahmed-07 не понимаю, какие здесь могут быть дебаты???????????? В нашей некогда мирной республике царит беспредел!!! наши матеря отцы дети родные не могут нормально жить слыша эти взрывы и т д??? почему моя сестра не может утром отвезти в садик своего ребенка боясь что начнется перестрелка или соседская машина мента взорвется???? какие к чертовой бабушке муджахиды?? о чем Вы поете????? скем вы разговариваете???? Эта земля адыгов и балкарцев! Идите воюйте где нибудь в Афганистане, и там устанавливайте свой шариат!!

30 нояб. 2010 / 21:53 ahmed-07 Кто такой Абу-Абдула?? и откуда он??? Если с Дагестана, то вали в Дагестан

30 нояб. 2010 / 21:55 konrad.07 экспeрт,я слишком много тeбe позволил,кудa подъeхaть,посмотрим кто трус.

30 нояб. 2010 / 22:01 Эксперт konrad.07 который раз ты к кому то подъезжаешь! Смешно! Хорошо подъезжай к 6 отделу, спроси Эксперта! А то что ты трус- это ты сам сказал! Че забыл чтоли? Напоминаю...konrad.07 (30.11 / 14:54) экспeрт,зa клaвиaтурой сижу и нe иду потому что тaкой жe трус кaк....

30 нояб. 2010 / 22:03 шейх Эксперт (30.11 / 21:40)правильные речи,хотя тебе щас скажут что ты вносишь смуту,и тебя надо найти и казнить

30 нояб. 2010 / 22:12 Lex Абдулла, а ты веришь в подобные книжонки, во всякие протоколы сионских мудрецов и прочее попсовое фуфло? ) забавно и трогательно )

30 нояб. 2010 / 22:28 ahmed-07

Че то здесь как я понял много слушают всяких Абдулу и тому подобных, эти люди хотят утопить нашу Республику в крови!!!Но у народа терепение ни железное, прекрасный момент всех вас [...]! -------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30 нояб. 2010 / 22:28 konrad.07

один звaл нa шaхты,другой в 6 отдeл. Экспeрт косишь под муржиитa? Или муржиит косит под шeстaвикa? АЛЛАХ выявил кто трус. Учeнных нe приводи большe [...]. Дaльшe общaться в пaдлу. --------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30 нояб. 2010 / 22:31 шейх ahmed-07 (30.11 / 22:28) ты о ком это?

30 нояб. 2010 / 22:32 шейх konrad.07 (30.11 / 22:28) ну вот,а так мило общались.............

30 нояб. 2010 / 22:37 пЕрат

konrad.07 (30.11 / 22:28), а на чаепитие никто и не позовет. История не знает случая, чтобы "новые муслимы" ходили на разборки в одиночку. Последняя разборка с Мечукаевым - живой пример. Два [...] 22 раза стреляли ему в спину. Говорят, исполнитель - некто 22-летний Мамышев. Если это так - прятать ему [...] без чеки. ---------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30 нояб. 2010 / 22:40 Haroon гражданин А. (он же Алтуев) без коментариев.... Газета Юга №44 (869) - 04.11.2010 1 ноября суд допросил четырех свидетелей – сотрудников УФСИН. Нальчанин А. (он же Алтуев)в октябре 2005 работал заместителем начальника СИЗО по режиму и не был свидетелем нападения на управление. Значительное числовопросов защиты и подсудимых было посвящено работе свидетеля в следственном изоляторе. Он заявил, что ему неизвестно о фактах применения насилия в СИЗО или возвращении подследственных с допросов с телесными повреждениями, пребывании спецназа вмасках в помещениях изолятора и применении спецназомсилы. Вместе с тем он сообщил, что видел Расула Кудаева хромающим: «Отчего он хромал, я не знаю, но его поддерживали другие». Подсудимые Ислам Тухужев, Амур Соблиров, Аслан Замаев, Мурат Мидов, Каншоуби Бориев, Аслан Беров, Мурат Каширгов выступали с жесткими заявлениямив адрес А.(он же Алтуев), заявив, что после отбоя во время ночной молитвы в камеру могли войти сотрудники, по приказусвидетеля вывести молящегося в продол, приковать наручниками к трубе, избить и оставить почти до утра. Избиения происходили,по словам подсудимых, когда онивпервые появлялись в СИЗО, когда возвращались с допросов. Били железными прутами и киянками – большими деревянными молотками. Били в прогулочных двориках,заставляли других заключенных бить тех, кто сидел по 13 октября: «Меня привезли, не могли снять наручники. Он стал бить деревянным молотком по рукам… Нас привезли 15 человек, устроили«карусель»: всех сцепили наручниками и потащили из административного здания в режимный корпус, мы падали, насбили… Мы делали намаз, нас сбивали с намаза – в коридор, угрожали посадить в«нехорошую» камеру…Когда привозили, в отстойнике стояли в позе «ласточки» и на растяжке, если долго так не выдерживали, избивали… Нас водили,как собак, в ошейниках… Я называл свое имя: Мурат, но они говорили: «Нет, выбери женское». Свидетель опроверг эти заявления. Каншоуби Бориев сообщил суду, что у А. (он же Алтуев)в телефоне были фото трупов нападавших на УФСИН: «Он показывал фотографии и говорил:«С вами тоже самое будет». Свидетель сообщил суду, что этого не было. Мурат Каширгов заявил: «Он сейчас ничего не помнит, но в Судный день вспомнит. Мужчина называется. Юбку бы надел!» «Я на тебя юбку надену, – парировал свидетель. –Стоите отмазываетесь. Сделали – скажите: сделали». Уходя, А. обратился к обвиняемым: «Ваше счастье, что вы тут сидите». «Это твое счастье», – крикнул кто-то из клетки.

30 нояб. 2010 / 22:41 ahmed-07 Шейх! Я о тех , кто много здесь болтает не по теме!! А тема такова-Беспредел в Республике!!!!

30 нояб. 2010 / 22:50 шейх ahmed-07 (30.11 / 22:41) это многолетняя тема.уже со всех сторон ее рассмотрели.

30 нояб. 2010 / 22:51 Эксперт

Кондрат я далек от твоих ярлычков на твоем язычке! Не бурджит, не суржит, не шеставик...Я уже сказал -я юрист и полагаю уровень моего всеобщего понимания вещей намного [...] и это тебя бесит...Че за выражения.. фуфлыж....к...впадлу??? Слушай [...], не тянешь [...] не влезай в полемику! Я уже ранее предлагал тебе план по захвату мира с помощью животных и птиц, которые уж точно не заметят [...]... хотя говорят недавно появились умные обезьяны- насчет них не уверен.... но в любом случае рассчитывай на большинство! А еще лучше- тебе [...]....было бы поменьше [...]! -----------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30 нояб. 2010 / 22:52 ahmed-07 Шейх!!! касательно того кого под гильотину пускать будем..это отморозки лесные, муджахиды и тому подобная нечесть, которая льет здесь кровь!!! Думаешь мало здесь сил которыене хотят с ними разобраться???? много не довольных ихними действиями, но эти шакалы попрятались в лесных норах

30 нояб. 2010 / 22:52 шейх Haroon (30.11 / 22:40) кому теперь от этого счастье?

30 нояб. 2010 / 22:57 шейх ahmed-07 (30.11 / 22:52) как то ты нереально говоришь,а менты думаешь не проливают безвинную кровь?сколько уже ребят погибло от их рук,которые реально были "не при делах"?,да и с другой стороны,думаешь федералы не могут разбомбить сидящих в лесу? это дело одно,максимум двух часовое.просто таких приказов с москвы нет.будет приказ,сожгут весь лес если захотят.по тв видно,как делают такие операции,когда путин всем под хвост дает

30 нояб. 2010 / 23:00 шейх деньги,деньги,и еще раз деньги управляют каждой войной в наше время, ну или умалишенный диктатор.пример-америка,грузия....

30 нояб. 2010 / 23:01 ahmed-07 Шейх!! Про ментов тему поднимать не буду, укаждого почти с ними имелись напряги!! Ответь мне на вопрос!!- ты че, сочуствующий что ли???? У тебя есть оправдания всем деяниям этих отморозков??????

30 нояб. 2010 / 23:05 Эксперт

ahmed-07 если под гильотину уже...то пускать всех заслуживших, также из числа ментов! Тока первым будет [...]...и для него гильотину помощьнее...да и отойти при этом на метров 100 надо... ведь неизвестно что у него там вытечет вместо крови! --------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30 нояб. 2010 / 23:06 шейх Ахмед,я знающий этих людей,мне жалко тех пацанов,которых эти ср@ные амиры подбивают на войну словами джихад и Ислам. среди них есть мои знакомые просто.а до остальных мне и дела нет.разом менты бы их убрали,стало бы лучше.только чтоб при этом и менты свою наглость умерили.

30 нояб. 2010 / 23:07 ahmed-07 Вопрос к Шейху и Эксперту!! У Вас есть у кого нибудь родные или родственники в органах????

30 нояб. 2010 / 23:07 шейх Эксперт (30.11 / 23:05) ты сила! ))))))))

30 нояб. 2010 / 23:08 шейх ответ Ахмеду-ЕСТЬ

30 нояб. 2010 / 23:09 Эксперт ahmed-07 у меня есть, но они честные -не переживай)))

30 нояб. 2010 / 23:10 шейх что удивительно(а может это именно у меня так) мои знакомые из ментов вообще не быкуют никогда,пришли на работу,отсиделись,ушли,получают свои надбавки,всякие там льготы,типа за горячую точку и всё.

30 нояб. 2010 / 23:10 ispah20 Эксперт, +100!!!))))

30 нояб. 2010 / 23:12 шейх Эксперт (30.11 / 23:09) я думал я один такой....да че врать,в ментовке нормальных ребят навалом,в некоторых местах даже увольняют тех кто честно работает....есть примеры....но фамилии называть не буду

30 нояб. 2010 / 23:12 ahmed-07 Шейх, а че ты жалеешь этих пацанов, которых подбивают эти амиры?? Че, у них своей головы на плечах нет что ли???? Ты ж не идешь на пример по их пути, хоты тебя может многое не устраивает в этой жизни и системе вобще???? Или они че, считаешь добиваются правды и истины??? Они требуют от правительства повышения пенсий, пособий??? Они против коррупции выступают????

30 нояб. 2010 / 23:14 Abu-abdulla3

АХМЕД О7, Да что ты говоришь?! Ты меня выгоняешь из КБР? А если я тебе скажу, что я никуда не пойду, что ты сделаешь? Пойдешь в ментовку, чтобы меня убить? Земляк ты напуган, а это не хорошо! Кто ты есть чтобы мне указывать? Или ты думаешь, что я буду обращать внимание на твою [...]? Ты [...] земляк! Я делаю то, что я считаю нужным, а не то, что ты считаешь нужным. --------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30 нояб. 2010 / 23:15 шейх Ахмед,не всем дается знание и видение проиходящего.кому то жизнь-это семья,молитва,а кому то убийство мента,и проклятия людей.в конце концов Всевышний каждому дает то,что мы заслуживаем

30 нояб. 2010 / 23:18 ahmed-07 Вы говорите есть!! Почти у каждого в нашей Республике есть родственики с ментовки!! И че, их надо убивать??? Вот ты говоришь честный родственник милиционер, рад что есть такие!!! Но их же убивают тоже??? И Гаишника тоже бедолагу убивают, а он че, когото притесняет??? КТОНИБУДЬ СЛЫШАЛ ЧТО БЫ ГАИШНИК ПРИТЕСНЯЛ МУСУЛЬМАН????????????????? максимум взятки берут, но это не значит что на них надо идти с автоматами!

30 нояб. 2010 / 23:19 Нальчанин Хотел высказаться,но вижу тут уже не дискуссия а кто кого круче но вежлевее обзовет плохим словом.спокойной ночи вам,народ кавказа!

30 нояб. 2010 / 23:21 ispah20 Шейх, хорошо, когда мы получаем то, что заслуживаем, действительно от того, кто вправе нас судить, а не от кучки неграмотных бездельников.

30 нояб. 2010 / 23:22 шейх если б гаишники не брали взятки,то у каждого 5го надо было бы отобрать права уже,а после и машину на стоянку.гайцы наказывают рублем,просто в свой карман а не государству

30 нояб. 2010 / 23:22 ahmed-07

Абдула!! С этой республики ты сам убежишь, уж поверь мне, без оглядки до самого Пекина, или второй вариант, под звуки автоматной очереди!!! Абдула, ты [...]!! и несешь [...] всякую!!! Ты [...], найдешь ты свою золотую пулю -------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30 нояб. 2010 / 23:24 Эксперт konrad.07 я не трус и я с тобой сражусь..! Вот только у меня одно условие: ты должен прийти в форме ниндзя с катаной самурая и прокричать 3 раза "хокку!"... и я выйду из-за шестого дерева слева, на главной аллее парка Долинск! Буду ждать тебя каждый понедельгик в 20.00...тока кричи громче, и я выйду в полной ярости!))

30 нояб. 2010 / 23:24 шейх ispah20 (30.11 / 23:21) лесные Его замы,кто то так уже тут высказался.прям в точку сказал.Аллах,если захочет,то нидаст рая никому,только Он в праве судить,и никто иначе.

30 нояб. 2010 / 23:26 шейх Нальчанин (30.11 / 23:19) такие уж мы есть,горячие и темпераментные))))))))

30 нояб. 2010 / 23:26 ahmed-07

Абдула, если мне встретишьсяты, или такой [...], то у меня буден аргумент против тебя [...] --------------------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30 нояб. 2010 / 23:29 шейх Ахмед,Абдулу,если он в настроении даже разозлить не сможешь.)))

30 нояб. 2010 / 23:34 ahmed-07 Шейх, читал я здесь его суждения, он ни кто, такие как он сеют хаос в нашей республике!!! Памятники чинить еще заставим их, которые эти шакалы подорвали

30 нояб. 2010 / 23:38 шейх вот как раз про памятники он и осуждал,для Абдулы наши лешие тоже неправильно действуют,не по шариату вовсе.просто когда стреляешь,это сразу не понимаешь,а когда сидишь,это понимается лучше. АБДУЛА,не обижайся на парня...)))))))

30 нояб. 2010 / 23:39 Эксперт Ахмед, эх ты! Чеж ты так на Абдула? На мою надежду! Такие как Абдул все заваривают... но такие все и расхлебывают! Советую тебе все-таки наладить с ним общий язык, ведь он как и мы все хочет остановить этот беспредел! Но он знает за какие нити дергать! Он сказал выйдет на связь с нашими лесными и вставит по полной! И если каждому из нас- это смертный приговор, то его максимум втопчат как бывалого ветерана!))) А Абдулла, просто не знает наших лесных, они ведь не слушают доводов! Для диалога с ними у него должен быть минимум АК 7.62 и "Шмель" против их АК 45 и ПМ!)))

30 нояб. 2010 / 23:40 шейх ладно,с вами конечно весело,но спать тоже нужно.завтра тоже будет день...

30 нояб. 2010 / 23:42 ahmed-07 Шейх, за меня не надо извиняться!!! И то что он там болтает про правильно и не правильно ты не воспринимай!! Типа он Парвильный Муджахед??????????????? Одно то что он говорит что надо убивать, это уже повод назвать его отморозком!!! Понимаешь, Шейх, это предатели нашего народа

30 нояб. 2010 / 23:47 ahmed-07 Эксперт, на счет того что он надежда, ты наверно утрируешь. Надежда знаешь кто??? Надежда-это мы, земляки кому не безразличен этот беспредел!! Понимаешь, скоро к нам домой они будут ходить, будут нам в чашку кофе заглядывать, говорить что много содержится кофеина, а это как наркотик, значит ты наркоман, значит будем тебя резать, отправляем в ад!!!

30 нояб. 2010 / 23:48 шейх во первых,наш народ-сидит в лесу,Абдула вообще в кбр был пару раз и всё,во вторых,те слова и действия,которые говорит человек-говорят о его характере.что муджахед,я никогда не смотрю,я смотрю на то,какой ЧЕЛОВЕК. я тоже муджахед тогда,раз ненавижу тех,кто пытает на допросах и пользуются формой.и получается что я тоже мент,раз ненавижу этих людей,которые прикрываясь религией убивают кого могут

30 нояб. 2010 / 23:49 шейх ого,в ауле с автомата стреляли 30 секунд назад

30 нояб. 2010 / 23:59 Abu-abdulla3 ЭКСПЕРТ, МАРИЯ, И.Т.Д. Не спешите делать выгоды на основе мнении одних ученых. Чем эти ученые лучше, чтобы их выводы ставить выше, чем тех кого вы и они считаете неправильными? Тем что их решения удовлетворяет ваши понимания или потребности? Это они их называют, кого то харижитами? Эти трусливые арабы позволив жидам оккупировать Палестину, Ливан и.т.д. будут нам говорить о джихаде такое! Пусть там у себя сгущенку пьют и затыкают свои рти. Мы тоже опираемся на религию Аллаха, а не выдумываем аргументов. "САБУРАТ ИБН АБУ ФАКИ СКАЗАЛ, ЧТО ОН СЛЫШАЛ, КАК ПРОРОК С.А.В. СКАЗАЛ: "Поистине, шайтан караулит человека на его путях, он караулит его на путях Ислама и говорит: "Разве ты принимаешь Ислам и оставляешь свою религию, религию твоих отцов и дедов?" Он не слушается его и принимает Ислам. . . Потом он караулить его на пути переселения и говорит ему:"Разве ты совершаешь переселение, оставляешь свою землю и свое небо?" Он не слушается его и совершает переселение. Потом он караулить его на пути Джихада, и говорит: "Разве совершаешь Джихад, чтобы губить себя, свое имущество? Ты воюешь, тебя могут убить, жена твоя выйдет за другого,а имущество будет разделено между наследниками". Он его не слушается и совершает Джихад. И того, кто прошел все это, Аллах взял на Себя вести его в Рай; кто был убить на этом пути, Аллах взял на Себя вести его в Рай; кто тронул на этом пути, Великий Аллах взял на Себя вести его в Рай;кто погиб на этом пути от животного, Аллах взял на Себя вести его в Рай." (это хадис приводит Ахмад и Ан-Нисани). ТЕПЕРЬ МОИ ДОРОГИЕ СОБЕСЕДНИКИ, СКАЖИТЕ, КАК МЫ МОЖЕМ СЛУШАТЬСЯ ТРУСЛИВОГО АРАБА, КОТОРЫЙ ПЫТАЕТСЯ ВНУШИТЬ НАМ НЕ ДЕЛАТЬ ДЖИХАД? ЭТО И ЕСТЬ ШАЙТАН! "...Ведь шайтаны внушают своим сторонникам, чтобы они препирались с вами, а если вы их послушаете, вы тогда-многобожники". (КОРАН Сура Скот, аят 121)

01 дек. 2010 / 00:01 ahmed-07 Шейху, вежливо тебе отвечу, Муджахид!!! Про допросы Оборотней в погонах нету здесь речи, хотя имеет место такое быть!!!! Шейх, иди лучше поспи, освежи мозги!

01 дек. 2010 / 00:03 шейх кто то против джихада? тут все за джихад,но джихад должен быть не против своих же ментов.

01 дек. 2010 / 00:05 шейх Абдула,ты умный мужик,вот скажи,например щас китайцы начнут войну,завоевание россии,начнут с кавказа,будут пытаться протолкнуть свой буддизм.на чьей стороне должны быть менты или лесные?думаешь будет общий враг у них?

01 дек. 2010 / 00:06 шейх ahmed-07 (01.12 / 00:01) хотел спать,но от выстрелов,как то взбодрился)))))

01 дек. 2010 / 00:11 ahmed-07 Шейх, ты уже далеко пошел, Китай, Америка...че ты несешь!! Вот когда придут сюда иноземцы с мечом, по ситуации видно будет!!!! Ты примеры детские ставишь, видно только с яслей вышел( ни хочу тебя оскарбить или унизить, земляк) Апредставь если Саудовская Аравия завтра сюда придет??? С мечом для завоевания земель??

01 дек. 2010 / 00:13 шейх ahmed-07 (01.12 / 00:11)нет,ну возможно ведь такое? кто будет воевать,против агрессора?

01 дек. 2010 / 00:14 шейх меня не оскорбишь,и не унизишь,меня тут шайтаном-ментом называли,ниже некуда...))))))))

01 дек. 2010 / 00:19 ahmed-07 Шейх,Воевать народ Кабардино-Балкарии будет, тем, которым не безразлична наша земля!!! Но Китай, тебе не игрушка, тяжеловато будет с ними

01 дек. 2010 / 00:31 шейх да я не об этом,просто привожу пример,против кого должен быть джихад.не против своих же граждан,а тех,кто приходит со стороны.просто интересно узнать мнение Абдулы,как можно в таком случае объединиться,и вообще что делать.Абдула,к тебе обращаюсь,как к спецу по боевым действиям...

01 дек. 2010 / 00:37 шейх ладно ребята,спокойной ночи всем

01 дек. 2010 / 00:41 Тёреци Ахмед, доброй ночи! Я вижу ты тут пытаешься искренним рвением и словами донести правду. Я и многие кто читает согласятся с тобой. Но твои оппоненты в основном есть тусовщики-бездельники на этом сайте. Они кайфуют от своих постов сами их перечитывая по несколько раз. Тут нет людей действия, тут разное словоблудие. Так что советую тебе использовать свою добрую и правильную энергию в реальной жизни. А то ты тоже станешь частью бессмысленной схоластики. Тут я читаю и каждый раз вижу один сюжет: все друг друга обвиняют и учат как правильно жить. Все знают как правильно жить, но предпочитают жить не правильно. Вот каждая группа ломает правильную жизнь по- своему. Ты видно парень с чистым сердцем и умом - не становись героем сериала "Мусульмане тоже плачут" ...

01 дек. 2010 / 00:52 Эксперт "Мусульмане тоже плачут" -уже в прошлом...к сожалению некоторые из них теперь заставляют плакать ментов....

01 дек. 2010 / 00:56 Эксперт Я не понял Абдул, ты че говоришь что трусливые арабы-шайтаны это Ибн Баз, Усеймин и их ученик???

01 дек. 2010 / 01:02 шейх Тёреци (01.12 / 00:41) и тебе спокойной ночи дикийдик!))

01 дек. 2010 / 01:31 Abu-abdulla3 ЭКСПЕРТ, Я не знаю этого шейха и потому не назову по именам, а вот, что трусость многих арабских шейхов должно быть очевиден, хотя бы посмотрев, что израил с ними делают,и как они молчать и осуждают джихад. Тот кто не боясь говорят за джихад, они их называют харижитами, еще кем то. Посмотри в каком положении находятся Палестинский народ, и что эти шейхи делают? Сгушонку пьют!

01 дек. 2010 / 01:47 Abu-abdulla3 Шейх, ну ты красавчик! Удовлетворю я твою любопытство. Ты знаешь моё отношение к ментам. Так вот, если китайци нападут на нас и будут пытаться делать нас буддистами, то я буду воевать против китайцев. И вот еще, если даже американцы будут нападать за контроль над кавказем и то буду воевать против американцев, а если талибан нападет, то буду рядом с талибами воевать. Знаешь почему? Потому что китайци язычники, а россия универсальная страна. А вот американску я по настоящему ненавижу. Это конечно не означает, что я ненавижу вес его народ.

01 дек. 2010 / 02:13 Abu-abdulla3 АХМАД О7, говоришь, что будешь стрелять с 9 миллиметрового калибра? Более крупный нету? Может пойдешь по контракту танкистом и будешь стрелять из 120мм? Может же быть, что промахнешься, а из танка метр туда, метр сюда разници не будет. Только вот, земляк, это дело мне ты против моей воли не совершишь, так как я его выбрал давным давно! Я же говорю, что ты напуган, но напуган ты не потому, что мы тебе угрожали, а потому что ты на ночь смотришь ужастики по телевизору и читаешь чушь на газетах. Ты лучше, что нибудь веселого смотри, или хотя бы смотри фильм про вампиров ГРАФ ДРАКУЛА, чтобы смерть показалось симпатичной. Может это фильм поможет снять этот страх! А что касается твое желание меня убить станет для тебя основанием стать вечным обитателем Ада. Я тебе не говорил, что я тебя убью, пока ты не станешь с оружием в руках против меня, а ты сказал, потому что ты слушался кяфиров. И кто ты после этого? Мусульманин? Кавказец? Нет! Ты контрактник! И контракт ты подписал с самым дьяволом. Мне жаль тебя, и на этом свете ты живешь в страхе, иншаАллах и на том Свете гореть тебе в Аду, за такую вражду.

01 дек. 2010 / 07:32 шейх Abu-abdulla3 (01.12 / 01:47) Ты меня не понял,я говорю,как вот можно будет объединить лесных и ментов против общего врага?

01 дек. 2010 / 13:31 Abu-abdulla3 Шейх, никакое единение с ментами не было бы. Единственный, что возможен-это договор о не нападении друг на друга, пока идет это война.

01 дек. 2010 / 16:20 Мораль шейх (30.11 / 22:57) согласна с: "...да и с другой стороны, думаешь федералы не могут разбомбить сидящих в лесу?..." Мне кажется, что сейчас идёт сбор информации, переброска и подготовка, но ближе к Олимпиаде в Сочи, приказ думается поступит и всех несогласных накроют. Или перед выборами, что-бы голоса избирателей заработать. У нас всё приурочивают к датам, мероприятиям, коронациям...

01 дек. 2010 / 16:50 Мораль Abu-abdulla3 (30.11 / 23:59), обращаясь к ЭКСПЕРТ, МАРИЯ, вы ведь тоже одних толкователей Священного писания признаёте, а других отвергаете. Вы же взрослый и не глупый мужчина, который должен понимать, что это бесконечный спор как между толкователями, так и между их последователями. И вот кто по Вашему может достоверно рассудить этих комментаторов Корана? Сколько людей-столько и мнений, сколько языков - столько и переводов, сколько государств и правителей - столько и советников у них и толкователей. Здесь все в основном слышат себя, а не оппонентов и отвергают чужие мнения особо не вникая в тонкости. Одно слово - молодёжь.

01 дек. 2010 / 16:52 Nart да эта олимпиада не причем.ониа то в сочи,а не в кбр.наши лешие только на наших же ментов и нападают,то есть на территории кбр.прокатитесь до ростова,дорога кишит мусорами-гаишниками.и все рубят капусту по полной.и никто им не мешает.наши лешие дальше наших лесов не сунутся никогда

01 дек. 2010 / 17:25 Мораль Вопрос к pacem(у). Что это за значки не понятные в Ваших коментах: « »   – Я думала модераторские исправления, но они только у Вас. Кроме того заметила, что Ваш стиль беседы очень напоминает пропавшего в небытие Parabellum(a). И кстати многие здесь напоминают друг-друга, иногда забываясь и печатая пройденные темы и мысли, немного другими словами. Виртуальные войны и виртуальные вояки, а не ищущие выхода из тупика люди. Есть конечно много здравых Исламских суждений, но они для мусульман. Другие же к ним равнодушны. Но если принять точку зрения Гром(а) то Иудейство, Христианство а следовательно и Ислам (как самоё молодое учение) фальсификация исторических, культурных и литературных памятников, оставшихся нам от Египтян, Иудеев, Византийцев, Арабов и других. Можно конечно-же во всё это искренне верить, но как писал Гром - Вселенский разум существует без сомнения, но это нечто другое, чем то о чём нам рассказывают святые отцы. Почти все эти Боги и пророки были Солнечными божествами, которые потом упоминаются и восхваляются в Исламской традиции, что наводит путаницу и сомнения. Хотя доводы Грома железные, основанные на законах природы и движении планет. Я не призываю к язычеству. Я призываю в религиях отделить Божественное от Человеческого. Убрать всякие наносы, которые загрязняют чистую реку знаний и веры и не дают ей течь в своём русле, заставляя вилять и менять своё течение. Уважаемому Abu-abdulla3(е) благодарность, что не называет меня "кривым ребром" или безмозглой костью Адама, и за то что отвечает мне и другим не голословно, а на основе своих знаний и опыта.

01 дек. 2010 / 17:38 Мораль От души приветствую комментарии Эксперт(а), хотя в последнее время и его доконали. Потихоньку начинает опускаться до уровня уличных выяснений отношений. Вы уважаемый не опускайтесь до их уровня, а подтягивайте их до своего уровня. За один день это не делается. Необходимо потрудиться, причём искренне и от души потрудиться, как это делает неутомимый Abu-abdulla3, заработавший авторитет своей искренностью. Вообще искренность очень подкупает любого человека.

01 дек. 2010 / 18:11 archi мораль вам. Во-первых, если по вашему мнению гром прав в словах "Вселенский разум существует без сомнения, но это нечто другое, чем то о чём нам рассказывают святые отцы. " то приведите доказательства на эти слова. Откуда такая информация? У вас есть писание от Вселенского разума в котором есть указание на правдивость ваших слов? Что за бред вы пишете? "Почти все эти Боги и пророки были Солнечными божествами, которые потом упоминаются и восхваляются в Исламской традиции, что наводит путаницу и сомнения." Конкретно какие боги и пророки? Это полнейшее невежество и отсутствия знаний. На Аравийском полуострове жили арабы язычники, которые знали о существовании Аллаха как Творца всего сущего, но тем все равно придавали Ему сотоварищей и выдумывали себе богов. Если вы не знаете истории Ислама то зачем пишете об этом. У нас хвала Аллаху есть Коран и Сунна, а вас собственные страсти и эмоции. На протяжении все истории человечества Аллах посылал людям пророков, которые говорили людям - поклоняйтесь Единому Богу и не придавайте Ему сотоварищей. Разными были вероуствы. Последний из пророков Мухаммад (с.а.с), последний вероуства Коран. А теперь посмотрите на христиан и иудеев - придерживаются ли они того, о чем говорили пророки? Вот вам доказательства...

01 дек. 2010 / 18:11 archi «Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это – от Аллаха», – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (Коран 2:79) «Когда к ним пришел Посланник от Аллаха (Мухаммад), подтвердивший правдивость того, что было у них, некоторые из тех, кому было даровано Писание, отбросили Писание Аллаха за спины, словно они не знают истины». (Коран 2:101) «Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам сегодня заповедую». (Второзаконие 4:2) Ну что ж, начнем. Ни один специалист по Библии не скажет, что она была написана рукой Иисуса. Все признают, что эта книга появилась после завершения пророческой миссии Иисуса, благодаря стараниям его последователей. Др. Грэхем Скрогги из чикагского Института «Муди Байбл», одного из самых престижных христианских заведений, сказал: «… Действительно, Библия – это творение рук человеческих, хотя некоторые из нас в пылу своего религиозного рвения и отказываются признать этот научно обоснованный факт. Писания, вошедшие в состав Библии, прошли через множество людских умов, были написаны на языке людей, руками людей, и каждая строка этой книги несет в себе отпечаток характера того или иного человека, участвовавшего в ее написании… Она – плод человеческих стараний, и все же она от Бога…»[1] Другой христианский богослов, Кеннет Крэгг, англиканский священник из Иерусалима, сказал: «… Другое дело, когда мы рассматриваем Новый Завет… Его сокращали, редактировали, и, тем не менее, он содержит и определенные доказательства и тематическую выборку, сделанную знатоками… Евангелия – это плод работы людей, которые выразили точку зрения Церкви. Эти Писания являются продуктом смешения человеческого опыта и исторических событий…»[2] «Хорошо известно, что первые христианские Евангелия передавались устно, и вследствие этого происходило естественное искажение реальных событий. Несомненно и то, что эти искажения сыграли свою роль и при облечении христианского Писания в письменную форму. И происходило все это по вине писцов и редакторов, часть из которых действовала вполне осознанно, а другие по-незнанию…»[3] «Да, действительно, все книги Нового Завета, за исключением четырех посланий апостола Павла, в настоящее время, в определенной мере, содержат противоречия, таким образом, ошибки пробрались даже в Писания…»[4] Др. Лобеготт Фридрих Константин фон Тишендорф (Lobegott Friedrich Konstantin Von Tischendorf), консервативный христианин, один из наиболее ярых защитников догмата о «Троице», вынужден был признать: “Во многих отрывках [Нового Завета] содержаться такие серьезные искажения смысла, что мы вынуждены с болью в сердце признать, что не знаем о чем на самом деле писали Апостолы” [5]. Указав на множество противоречий в Библии, др. Фредерик Кеньон (Frederic Kenyon) сказал: “Кроме явных противоречий, о которых мы написали выше, необходимо отметить, что вряд ли найдется хотя бы один стих, где не оказалось бы разночтений (между данной версией Писания и древними манускриптами, которые являются основой для современной Библии). Никто не может утверждать, что все эти приписки и иные изменения в тексте были сделаны нечаянно”. [6] В данной книге[7] вы найдете огромное множество подобных же высказываний, сделанных ведущими богословами христианского мира. Христиане, в общем-то, неплохие люди и когда они начинают прислушиваться к истине, становятся еще лучше. Об этом говорится и в Коране: «… Ты непременно найдешь самыми лютыми врагами верующих иудеев и многобожников. Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы – христиане». Это – потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия. Когда они слышат то, что было ниспослано Посланнику, ты видишь, как их глаза переполняются слезами по причине истины, которую они узнают. Они говорят: «Господь наш! Мы уверовали. Запиши же нас в число свидетелей. Отчего нам не веровать в Аллаха и ту истину, которая явилась к нам? Мы желаем, чтобы наш Господь ввел нас в Рай вместе с праведными людьми». (Коран 5:82-84) Все библейские издания Священного Писания христиан, выпущенные до появления обновленной версии Библии 1881 года, основывались на «древнейших копиях», которые датировались 5-6 веками. Редакторы Исправленной Стандартной Версии (ИСВ) 1952 года, оказались первыми специалистами, в распоряжение которых попали «НАИБОЛЕЕ древние копии», датированные 3-4 веками. Логично предположить, что чем ближе манускрипт ко времени проповедования Иисуса, тем достовернее он должен быть. Давайте посмотрим, что говорят христианские ученые-богословы о Библии, которая была пересмотрена дважды, в 1952 году, а затем в 1971: «Самая лучшая версия нашего столетия» – (газета «Church of England») «Совершенно новый подход к переводу со стороны ученых высшего ранга» – (литературное приложение к газете «Times») «Сочетание лучших черт Авторизованной Версии[8] и нового, более точного перевода»- (Life and Work) «Наиболее точный перевод, близкий к оригиналу!» – (газета «The Times») Сами владельцы издательской компании (Collins) на 10-й странице своего издания пишут: «Эта Библия (ИСВ) является плодом усилий 32 ученых, которым помогал специальный консультативный совет, состоящий из представителей 50 деноминаций». Давайте посмотрим, что сказали эти 32 ученых и представители 50 деноминаций по поводу Авторизованной Версии (АВ), известной как Библия Короля Иакова I. В предисловии к ИСВ 1971 года мы читаем: «… в Библии Короля Иакова I существуют серьезные ошибки…» Далее они продолжают: «… Этих ошибок столь много и они настолько существенны, что возникает необходимость в исправлении данной версии Библии». Свидетели Иеговы в их журнале «Пробудись!» (8 сентября 1957 г.) в статье под названием «50000 ошибок в Библии» пишут: «Возможно в Библии содержится 50000 ошибок… ошибок, которые каким-то образом закрались в текст Библии… 50000 серьезнейших ошибок…» И после всего этого они умудряются прийти к следующему выводу: «… но в целом Библия точна…» Давайте рассмотрим некоторые из этих ошибок. В Евангелии от Иоанна 3:16[9] мы видим: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную…» […] в этом стихе слово «Единородного» является сфабрикованным и бесцеремонно используется самыми известными редакторами Библии. Однако у человечества есть возможность узнать правду. В Священном Коране в суре «Марьям» (19):88-98 сообщается: «Они говорят: «Милостивый (Аллах) взял Себе сына». Этим вы совершаете ужасное злодеяние. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться в прах от того, что они приписывают Милостивому сына. Не подобает Милостивому иметь сына! Каждый, кто на небесах и на земле, явится к Милостивому только в качестве раба. Он знает их число и пересчитал их. Каждый из них явится к Нему в День воскресения в одиночестве. Тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, Милостивый одарит любовью. Мы облегчили его (Коран) на твоем языке для того, чтобы ты обрадовал им богобоязненных людей и предостерег им злостных спорщиков. Сколько поколений до них Мы подвергли гибели! Разве ты ощущаешь присутствие кого-нибудь из них или слышишь их шепот?» В Первом Соборном Послании Апостола Иоанна 5:7 мы находим: «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино». Эта фраза в Библии – самое яркое выражение догмата о «Троице». Однако этот стих, являющийся краеугольным камнем христианской веры, изъят из ИСВ[10] Библии тридцатью двумя известными богословами, которых поддержали представители пятидесяти христианских деноминаций. Также он изъят из русского перевода Библии Всемирного Библейского Центра, в котором вместо старого стиха приводится исправленный согласно самым древним манускриптам: «И Свидетель этому Дух, ибо Дух – это Истина. Есть тому три свидетеля: Дух, вода и кровь, и все они свидетельствуют об одном и том же…» Опять же, эта Истина известна мусульманам более 14 веков: «О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Троица!» Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем!» (Коран 4:171) До 1952 года все версии Библии упоминали об одном из самых чудесных событий, связанных с пророком Иисусом, а именно, о его вознесении на небеса: «И так Господь Иисус, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога». (Евангелие от Марка 16:19) …и также: «И, когда благословлял их, стал отдаляться от них и возноситься на небо. Они поклонились Ему и возвратились в Иерусалим с великою радостью». (Евангелие от Луки 24:51-52) Однако в ИСВ Библии 1952 года, Евангелие от Марка заканчивается на 8 стихе, а затем, следует указание на сноску, где маленькими буквами написаны остальные стихи. То же самое происходит и с 24 стихом Евангелия от Луки (НИСВ[11]): в ссылке ясно говорится о том, что в древних манускриптах отсутствуют слова «и возноситься на небо» и «Они поклонились Ему», таким образом, этот стих в оригинале имеет следующий вид: «И, когда благословлял их, стал отдаляться от них. И возвратились они в Иерусалим с великою радостью». Как видите, христианам потребовалось несколько столетий, чтобы исправить один только этот стих. Другой пример, в Евангелии от Луки 24:1-7 мы читаем: «В первый же день недели, очень рано, неся приготовленные ароматы, пришли они ко гробу, и вместе с ними некоторые другие; но нашли камень отваленным от гроба. И, войдя, не нашли тела Господа Иисуса. Когда же недоумевали они о сем, вдруг предстали перед ними два мужа в одеждах блистающих. И когда они были в страхе и наклонили лица свои к земле, сказали им: что вы ищете живого между мертвыми? Его нет здесь: Он воскрес; вспомните, как Он говорил вам, когда был еще в Галилее, сказывая, что Сыну Человеческому надлежит быть предану в руки человеков грешников, и быть распяту, и в третий день воскреснуть». И опять же в ссылке на 5 стих, мы видим: «В других древних источниках отсутствуют слова «Его нет здесь: Он воскрес»». Таких несоответствий настолько много, что мы не можем поместить их всех в одной статье, однако мы советуем вам приобрести Новую Исправленную Стандартную Версию Библии и бегло просмотреть главы четырех Евангелий. Вы вряд ли найдете хотя бы две последовательные страницы, на которых бы отсутствовали сноски с такими выражениями, как: «В других древних источниках эти слова отсутствуют…» или «В древних источниках найдены слова, отсутствующие в данном переводе…» и т.д. Тот, кто знаком с текстами Евангелий, несомненно, обратил внимание на то, что все они начинаются словами «Евангелие от …»: «Евангелие от Матфея», «Евангелие от Луки», «Евангелие от Марка», «Евангелие от Иоанна». Простой обыватель, конечно же, подумает, что все эти люди являются авторами соответствующих текстов. Однако, это не так. Почему? Да потому что, во-первых, ни одна из известных на сегодняшний день оригинальных копий не содержит подписи предполагаемого автора. Просто «считается», что эти книги написаны определенными людьми. Во-вторых, современные исследования подтверждают, что авторами Евангелий являются неизвестные лица. Даже само содержание этих книг указывает на это, к примеру, в Евангелии от Матфея о самом Матфее говорится в третьем лице: «Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним»[12]. (Евангелие от Матфея 9:9) Не надо быть большим ученым, чтобы понять, что ни Иисус, ни Матфей не являются авторами этого отрывка; и надо отметить, что Новый Завет изобилует такого рода пассажами. Многие утверждают, что автор иногда может вести повествование о себе, как о человеке постороннем, т.е. в третьем лице, но, однако, анализ всех подобных отрывков, найденных в книгах Нового Завета, не оставляет повода для таких суждений. Более того, такие замечания не ограничиваются только лишь Новым Заветом. Существуют ясные доказательства того, что, по крайней мере, часть глав «Второзакония» не была написана ни Богом, ни Моисеем. «И умер там Моисей, раб Господень, в земле Моавитской, по слову Господню; и погребен на долине в земле Моавитской против Беф-Фегора, и никто не знает места погребения его даже до сего дня. Моисею было сто двадцать лет, когда он умер; но зрение его не притупилось, и крепость в нем не истощилась. И оплакивали Моисея сыны Израилевы на равнинах Моавитских у Иордана близ Иерихона тридцать дней. И прошли дни плача и сетования о Моисее. И Иисус, сын Навин, исполнился духа премудрости, потому что Моисей возложил на него руки свои, и повиновались ему сыны Израилевы и делали так, как повелел Господь Моисею. И не было более у Израиля пророка такого, как Моисей, которого Господь знал лицем к лицу…» (Второзаконие 34:5-10) Мог ли Моисей писать о своем собственном погребении? Иисус Навин также подробно описывает свою смерть в «Книге Иисуса Навина» 24:29-33. Имеющиеся свидетельства и результаты современных исследований однозначно указывают на то, что большинство книг в Библии не были написаны теми людьми, которым они приписываются. Редакторы ИСВ[13] (издательство Коллинз) пишут, что автор «Книги Царств» неизвестен. Если бы у них были доказательства, что эта книга является Божественным откровением, они, несомненно, указали бы на это. Далее, мы читаем, что, по их мнению «Книга Пророка Исаии в соответствие с общепринятым мнением приписывается Пророку Исаии, однако авторами некоторых отрывков из этой книги, скорее всего, были неизвестные люди…», а по поводу «Книги Екклесиаста»: «Автор точно не известен. В соответствие с общепринятым мнением считается Соломон». Книга Руфь: «Автор точно не известен. Возможно Самуил…» и подобных примеров немало. Давайте же подробнее остановимся на одной из книг Нового Завета: «Автор «Послания к Евреям» неизвестен. Мартин Лютер предположил, что им является Аполлош… Тертуллиан считал, что это послание было написано Варнавой… Адольф Харнак (Adolf Harnack) и Джей Рендел Харрис (J. Rendel Harris) предполагали, что оно написано Присциллой. Уильям Рамсей (William Ramsey) говорил, что оно написано Филиппом. Однако в соответствии с традиционной точкой зрения автором послания является Апостол Павел».[14] И это у христиан называется «Божественным откровением»! Как мы уже говорили в первой главе[15], апостол Павел и Официальная Церковь, были ответственными за искажение догматов религии Иисуса (мир ему) после окончания его пророческой миссии. Далее они развернули широкомасштабную кампанию по замене учения апостолов на новые доктрины Павла; а по отношению к христианам, которые отказывались последовать за ними, применялись пытки или же их просто убивали. Все Евангелия, кроме тех, которые отвечали требованиям нового учения Павла, уничтожались или же переписывались. Преподобный Чарльз Андерсан Скотт (Charles Anderson Scott) сказал следующее: «Вероятнее всего ни одно из используемых на сегодняшний день синоптических Евангелий (от Марка, Матфея и Луки) не существовало до смерти Павла. Если строго придерживаться хронологии, то Послания Апостола Павла должны идти до синоптических Евангелий, а не после них».[16] Это утверждение впоследствии подтвердил проф. Брэндон (Brandon): «Самые ранние христианские манускрипты, дошедшие до нас – это послания Апостола Павла».[17] В конце второго столетия, Дионисий, Епископ Коринфа сказал: «По просьбе братьев моих написал я послания, но прислужники Сатаны заполнили их плевелами, изменив часть написанного и добавив от себя, да будут прокляты они! Не удивлюсь, если подобные им покусились и на Священное Слово Господне, ибо посмели же они посягнуть и на труды иные, несравнимые с эпистолами сими». Священный Коран говорит: «Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это – от Аллаха», – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (Коран 2:79) Виктор Туннуненский, африканский епископ, живший в шестом веке, отметил в своих «Хрониках» (566 г.), что когда Мессала был консулом Константинополя (506 г.), он «проверил и исправил языческие евангелия», написанные людьми, которых Император Анастасий считал безграмотными. Таким образом, этот текст свидетельствует о том, что евангелия были «приведены в соответствие» с догматами христианства шестого века, которые отличались от тех, что существовали ранее.[18] Такого рода «приведения в соответствие» не ограничивались первыми веками нашей эры. Сэр Хиггинс писал: «Нельзя отрицать тот факт, что монахи-бенедиктинцы св. Маура были очень образованными и одаренными людьми, впрочем, как и огромное количество представителей других конфессий… В своей книге «Жизнь Лафранка, Архиепископа Кентерберийского» Клеланд пишет: «Лафранк, монах-бенедиктец, Архиепископ Кентерберийский, обнаружив в Писаниях ошибки, сделанные переписчиками, взял на себя ответственность по их исправлению в соответствие догматами ортодоксальной Церкви. То же самое он проделал и с трудами отцов- основателей веры… secundum fidem orthodoxam»[19]. Другими словами, ранние христианские писания были переписаны с тем, чтобы они соответствовали догматам, господствовавшим в 11-12 веках. Даже труды отцов-основателей Церкви были «исправлены», что бы основной подлог невозможно было обнаружить. Сэр Хиггинс писал также: «Тот же самый богослов-протестант произнес удивительную фразу: «Справедливости ради я должен признать, что ортодоксы изменили некоторые места в Евангелиях»». Далее, автор акцентирует внимание читателей на тех огромных усилиях, которые были предприняты в Константинополе, Риме, Кентербери и вообще во всем христианском мире для «исправления» Евангелий и уничтожения всех ранних манускриптов. Теодор Захан описывает острую конфронтацию, возникшую между вновь образовавшимися конфессиями в вопросах первоапостольсих учений. Он отмечает, что Римские католики обвинили Греческую Ортодоксальную Церковь в искажении Священных Писаний посредством приписок и намеренного опущения некоторых текстов, что осуществлялось как в благих целях, так и злонамеренно. В свою очередь, Греческая Ортодоксальная Церковь обвинила Римских католиков в отхождении от учения первоисточников. Несмотря на взаимные обвинения, обе конфессии объединили свои усилия в борьбе против представителей нонконформистских учений в христианстве, упрекая их в отхождении от «правильного пути» и обвиняя в ереси. Последние, в свою очередь, обвинили католиков в «религиозных подделках», уподобив их фальшивомонетчикам. В конце своей книги автор задается вопросом: «А не кажется ли вам, что все эти взаимные обвинения имеют под собой твердую основу?» «Мы также взяли завет с тех, которые сказали: «Мы – христиане». Они забыли долю из того, что им напомнили, и тогда Мы возбудили между ними вражду и ненависть до Дня воскресения. Аллах поведает им о том, что они творили. О люди Писания! К вам явился Наш Посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания, и воздерживается от многого. Явились к вам от Аллаха свет (Мухаммад) и ясное Писание. Посредством его Аллах ведет по путям мира тех, кто стремится снискать Его довольство. Он выводит их по Своему соизволению из мраков к свету и наставляет их на прямой путь. Не уверовали те, которые сказали: «Воистину, Аллах – это Мессия, сын Марьям (Марии)». Скажи: «Кто может хотя бы немного помешать Аллаху, если Он пожелает погубить Мессию, сына Марьям (Марии), его мать и всех, кто на земле?» Аллаху принадлежит власть над небесами, землей и тем, что между ними. Он создает, что пожелает. Аллах способен на всякую вещь. Иудеи и христиане сказали: «Мы – сыны Аллаха и Его возлюбленные». Скажи: «Почему же Он причиняет вам мучения за ваши грехи? О нет! Вы всего лишь одни из людей, которых Он сотворил. Он прощает, кого пожелает, и причиняет мучения, кому пожелает. Аллаху принадлежит власть над небесами, землей и тем, что между ними, и к Нему предстоит прибытие». О люди Писания! После периода, когда не было посланников, к вам явился Наш Посланник, давая вам разъяснения, дабы вы не говорили: «К нам не приходил добрый вестник и предостерегающий увещеватель». Добрый вестник и предостерегающий увещеватель уже явился к вам. Аллах способен на всякую вещь». (Коран 5:14-19) Сам Августин, человек, который является бесспорным авторитетом, как для протестантов, так и для католиков, признавал существование тайных доктрин в христианстве: «…в христианстве существовало много вещей, которые, будучи истиной, были непригодны для черни (обычных людей), а также существовали некоторые аспекты, которые будучи ложными, оказались подходящими для этих плебеев…» Сэр Хиггинс писал: «Не будет несправедливостью, если предположить, что сокрытие истины является частью современного христианства, и я думаю, вряд ли кто станет отрицать то, что церковь, которая допускает такое положение вещей, не колеблясь, посягнет на чистоту Священных Писаний ради своих интересов…» [20] Даже послания, которые приписываются Павлу, не были написаны им. После долгих лет исследований, как протестанты, так и католики заявили, что из тринадцати посланий, приписываемых Павлу, им лично были написаны только семь: «К Римлянам», «К Коринфянам 1, 2», «К Галатам», «К Филиппийцам», «К Филимону» и «К Фессалоникийцам 1». Среди христианских конфессий даже не существует общего мнения относительно того, что можно считать Священной Книгой. Протестанты считают, что в Библии существует 66 «истинно» священных книг, католики добавляют еще 7 «не менее» священных книг, не говоря уже о том, что множество новых сект, подобных Мормонам, имеют на этот счет свою особую точку зрения. Но многие поколения первых христиан, вообще не следовали, ни 66 книгам протестантов, ни 73 книгам католиков, и не имели представления о том, что они являются «каноническими». Напротив, они считали священными те книги, которые спустя века были признаны сфабрикованными и недостоверными. Наверняка поздние поколения христиан, которые аннулировали ранние книги, считали себя более компетентными в вопросах веры, чем Апостолы. * [1] W Graham Scroggie, стр. 17 * [2] «Призыв минарета», Kenneth Cragg, стр. 277 * [3] Комментарии к Библии (Пик), стр. 633 * [4] Энциклопедия Британника, 12-е изд., том. 3, стр. 643 * [5] «Секреты горы Синай», James Bentley, стр. 117 * [6] «Наша Библия и Древние манускрипты», Dr. Frederic Kenyon, Eyre and Spottiswoode, стр. 3 * [7] Имеется в виду книга «О чем проповедовал Иисус?» (Примечание переводчика) * [8] Имеется в виду Библия Короля Иакова I (1611 год). (Примечание переводчика) * [9] Синодальный Перевод Библии. * [10] Исправленная Стандартная Версия. * [11] Новая Исправленная Стандартная Версия Библии. * [12] Синодальный Перевод Библии. * [13] Исправленная Стандартная Версия Библии. * [14] Введение в Библию Короля Иакова 1. Шестое издание, исправленное и дополненное. Издательство – Hebrew/Greek Key Study, Red Letter. * [15] Имеется в виду книга автора данной статьи «О чем проповедовал Иисус?» (Примечание переводчика) * [16] «История христианства в свете современных открытий», Rev. Charles Anderson Scott, стр.338 * [17] “Религии древней истории” S.G.F. Brandon, стр. 228. * [18] The Dead Sea Scrolls, the Gospel of Barnabas, and the New Testament, by M. A. Yusseff, p. 81. * [19] History of Christianity in the light of Modern knowledge, Higgins p.318. * [20] The Dead Sea Scrolls, the Gospel of Barnabas, and the New Testament, M. A. Yusseff, p.83 ___________

01 дек. 2010 / 18:29 mariia Арчи, не проще ли дать ссылку на статью, чем перепечатывать такой большой текст. Заодно можно было бы узнать, что за издание и кто автор.

01 дек. 2010 / 19:37 шейх Даааа....бабтисты отдыхают,по сравнению с вами)))

01 дек. 2010 / 20:14 Abu-abdulla3 МОРАЛЬ, я привел не мнение ученых, а хадис Посланника Аллаха. Этот хадис не носит многозначное толкование. Вы не знаете природы мусульманского права. Один богословское сужденые не может доминировать другое сужденые. К примеру согласно учение Имама аш-Шафи'и у мусульман ритуальное омовение портится, от случайного прикосновения к противоположному полу, на ком можно жениться. А вот, согласно Имама Абу Ханифа- не просится. И тот, и другой великие ученые, и тот, и другой опираются на Коран, и Сунна. Почему один одно говорит, а другой другое говорит? Кто прав? Как узнать кто прав, кто не прав? Для правильного понимания природы мусульманского права важно уяснить его фундаментальный принцип, согласно которому право не есть творение человеческого разума, а есть выражение Божественной воли: мусульманские законоведы занимаются не правотворчеством в прямом смысле этого слова, а находят правовые решения в рамках Исламского вероучения. Решения разных ученых-правоведов по одному и тому же вопросу могут не совпадать, не вступая при этом в противоречии с канонами Ислама. Однако, это не означает, что мнение трусливых и продажных "ученых" не нарушают канони Ислама. Вот поэтому мы не признаем мнение противников джихада. Да есть проблема, но это проблема в стратегии, а не в основе религии. Это то о чем я здесь говорю. Джихад будет идти до судного дня, хотят ли этого люди или не хотят. Я переживаю лишь в стратегии наших братьев. Многое из того, что они стратегически не выгодны, а также я заявляю, что нельзя причинить вред мирному населению. Однако говорить, что все так плачевно и печально не приходится, потому что муджахеди все же во многом избегают дел которые могли причинить вред населению. У муджахедов есть порох в пороховике, но таких взрывов мы не видим.

01 дек. 2010 / 20:43 ahmed-07

Абдула!! Ты меня уже в ад отправляешь???? я тебя с собой туда заберу, абдула, ты-[...] года, тут даже и [...] это лишнее, абдула, [...] много, и [...] лишнее ------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

01 дек. 2010 / 21:32 Нальчанин Abu-abdulla3 (01.12 / 20:14) просто не обращай внимание

01 дек. 2010 / 22:45 Abu-abdulla3 АХМАД О7,ты смещен. Не прибегай к услугам порочных формулировок; эластичность слов соответствует людей- и те и другие слишком послушные. А [...] - это твоя фамилья и генетический код. Вот свой ментовский тон сбав, если не хочешь [...]. Ты сначала выйди на людях, а не гавкать в конуре. Твою 9мм засуну в то, место, на чьем ты сидишь. Пугать меня решил? Думаешь ты на такое способен? Ты как побитый пьес с паникой зашел на это сайт, и думаешь, что такие как ты можешь кого то пугать? Ха ха ха))))) В Ад ты меня не отправишь, так как ты слишком труслив для этого. ----- [Комментарий отмодерирован. Оскорбления и ругательства запрещены правилами участия в интерактивных сервисах "Кавказского узла": www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647]

01 дек. 2010 / 23:30 ahmed-07 Абдула, ты прекрасно знаешь что попадись ты мне на глаза я тебе [....], и за мою фамилию как ты сказал, и за муджахеда, и за то что ты [...] !!!! Но в виду того что ты сидишь и гниешь на зоне и вдыхаешь частицы туберкулеза, думаю к сожалению врядли ты еще вдохнешь глоток свободы!!!Но если ты ивыйдешь, тыж [...] убежишь прятатся в лес, в свою нору!!! ни спеши с этим делом, ты ж должен получить свою золотую пулю!! Абдула, ты [...]! попадись ты или такие как ты мне на пути, [....], ты меня смертью решил напугать [...]???? Ты её первее увидешь прежде чем мне в глаза посмотришь [...]!! Ты, Рэмбо, болтаешь много ты как девачка, если муджахед, стань шахидом, а не жри на зоне хлеб который тебе дает Русня против кого ты воюешь, ни жри баланду которую тебе дает Русня!! [....]---------- [Комментарий отмодерирован. Оскорбления и ругательства запрещены правилами участия в интерактивных сервисах "Кавказского узла": www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647]

02 дек. 2010 / 02:53 Abu-abdulla3 АХМАД О7, "золотая пуля" американских фильмов насмотрелся! Решил для себя взять символическую знак! Решил выделиться? Эту риторическую понос будешь своим племянникам рассказывать. Что тебе мешает прийти за мной на зону? Возьми одну делюгу и приходи сюда, чтобы вырвать у меня язык. Духу не хватает? Так и скажи, а то золотая пуля, 9мм. Мне зачем тебя пугать, если ты и так напуган? Ты почитай свой первый прост, где ты в ужасе не только за себя, но и за свою сестру и племянника. Можно было подумать, что все мировые муджахеди охотятся за твоей семейкой. Может ты за собой чувствуешь, что скоро тебя за задницу возмут?! Если да, то не торопи события-все равно возмут. [....]. ----- [Комментарий отмодерирован. Оскорбления запрещены правилами участия в интерактивных сервисах "Кавказского узла": www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647]

02 дек. 2010 / 08:18 Azret Абдула,скоро тебе уже скажут,что для тебя готова серебрянная пуля,с чесночным соусом в сердцевине)))

02 дек. 2010 / 12:37 Мораль Уважаемый(ая) archi (01.12 / 18:11). Эта страничка очень загружена, поэтому мысли Грома я скопирую на более свободную (первую) страницу, где говорится о двух осужденных ментозавров по 18 и 18,5 лет за убийство и сожжение женщины.

03 дек. 2010 / 22:18 ahmed-07 Абдула!!! У тебя явно [....]!! Ты прям анекдоты рассказываешь про то как я пойду к тебе на зону и разберусь с тобой???)) Ха...абдула, ты [...]....ты меня будешь там встречать у открытых дверей?? )) Или у тебя там все подвязано, и мне можно будет зайти и осуществить твою казнь!! Болтун ты, абдула и уголовник!!! -------- [Комментарий отмодерирован. Оскорбления и ругательства запрещены правилами участия в интерактивных сервисах "Кавказского узла": www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647]