01 дек. 2010 / 13:37 пЕрат А ничего, что из мерседеса вели огонь по ментам, и сам мерсерес с пробитыми шинами доехал от Телемеханики до поста Шалушка?

01 дек. 2010 / 13:41 пЕрат Короче, если ты работаешь в милиции - то есть два пути. Либо тебя убивают как собаку на улице, либо, тебя судят за "превышение пределов необходимой самообороны". Идиотизм. Что ментам надо было делать? Ехать за мерсом, который стреляет по ним, пока в мерседесе не закончится бензин?

01 дек. 2010 / 13:45 1207 Интересно, кто был за рулем мерса, что все так повернули?

01 дек. 2010 / 14:07 Серега есть еще такая версия. там про огонь из мерса ничего не сказано http://ug.rian.ru/incidents/20101201/82067489.html

01 дек. 2010 / 14:16 Серега есть инфа, если не ошибаюсь, что за рулем был Руслан Кодзоков из Баксанского района 1968 г.р.

01 дек. 2010 / 14:26 пЕрат ИНФА С ФОРУМА НАЛЬЧИК-ОНЛАЙН///// угол Телемеханики ,гаишники стреляют по Мерсу.колеса у него пробиты но он едет в сторону Стрелки,гаишников машин пять. Это было на моих глазах около часа назад. С Мерса отстреливались... все это пролетело буквально секунд за десять...

01 дек. 2010 / 14:29 пЕрат Менты скорее всего зацепили какую-то ключевую фигуру, и поэтому поворачивают дело. Скоро сделают версию, что водитель громко слушал музыку, и ничего не слышал. Пробитые колеса он не заметил, так как ехал быстро, и совсем не отстреливался, а просто курил, стряхивая пепел в окно. Проститутки.

01 дек. 2010 / 15:51 1207 Наверное родня Бифова

01 дек. 2010 / 16:08 1207 Ну их на фиг, лучше сразу останавливаться! А то многим впадлу.

01 дек. 2010 / 16:45 Nart если первыми начали стрелять из мерина,то поделом им,а если никто не отстреливался,то "мусаров" надо судить по полной...должны были ежами или еще чем остановить машину,а не стрелять...

01 дек. 2010 / 17:00 VK Абдулла, почему молчишь до сих пор? Отзовёшься, объясни, зачем джихадисты сотовые вышки подрывают? За что тебе Россия должна 300 лет, может кому выгорит тоже, ну лет хотябы 30.

01 дек. 2010 / 17:47 Доктор Изначально в статье отсутствует конкретика. "Водитель не подчинился требованию сотрудников остановиться. В ходе преследования автомашины возникла перестрелка, водитель погиб". Имеется ввиду перестрелка с обеих сторон? Тогда наверное в машине должен был быть ещё кто-то? Или это был Джеймс Бонд, который и машиной управлял и ещё по ходу отстреливался. В любом случае, пока ситуация не прояснится, никаких выводов делать нельзя. То что конечно он не остановился, за такое уже нужно навсегда прав лишать, но если стрельба была только со стороны ментов, то менты должны ответить за своё преступление. Ещё надо выяснить, кто был убитый, может быть убили его и за дело какое-нибудь грязное.

01 дек. 2010 / 17:57 шейх вы как будто не знаете,что кинув одну гранату в машину,можно причислить его к бандитам.за решетку ментов надо.не имеют право в машину стрелять,надо препятствия на дороге ставить,шлагбаум на посту есть,который на ночь закрывают.хотели бы,остановили.до шлагбаума этого 7-8метров не доехала машина.столб на земле лежит.сваливать от ментов и отстреливаться,это явно враньё!

01 дек. 2010 / 18:41 Abu-abdulla3 VK. Я лично не знаю, почему джихадисти взрывают сотовые вышки. Когда я встречусь, с одним из них, обязательно спрошу, почему это они взрывали. Я не могу найти объяснение. Может это компания жены путина? По крайне меры такие разговори я слышал. Если это так, то это и есть ответ. А может за хозяина водится какие грешки? Ну я не знаю. В моей стратегии этот объект не содержится. А вот насчет 300 лет россия должна за оккупации. Я эту оккупацию россии не простил и намерен всячески изымать все, что попадется под руку. Если честно, кое в чем и успел. Останавливаться не намерен.

01 дек. 2010 / 19:04 Лысый

шейх: Этот тип был на угнаной тачке, так что не надо [...] базарить, а если рассуждать как ты судишь, то получается вся наша золотая молодежь, отпрыски сильных мира сего могут себе позволять все, что хотят. В настоящее время тем, которых уничтожают или задерживают подбрасывать ничего не надо.... все при них.... а при той обстановке которая сложилась у нас в республике, я считаю так и надо поступать.... если ты без криминала то будь добр остановиться... а раз не остановился - значиту "рыло в пуху"... ------------------------------------------------------------

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

01 дек. 2010 / 19:33 шейх rashidl (01.12 / 19:04) х....ю- это что? хиромантию? откуда ты знаешь что на угнанной?да и в каком праве мусора стрелять по угнанной машине.по колесам дело одно,но и то не в городе.

01 дек. 2010 / 19:43 Лысый шейх: Если 5 мусорских тачек за ним гоняют, и выгнали почти за пределы города....то значит знали кого гнали....

01 дек. 2010 / 19:43 Nart если угнанная,то реально,к чему по ней палить?да и руслан кодзоков не написано,что был ранее судим или что машина числилась в угоне......

01 дек. 2010 / 19:46 шейх Рашидл,если стреляют по машине в таком оживленом месте,это уже неправильно,да и вместо того,чтоб стрелять по машине,надо ее зажимать,или пост должны были перекрыть.

01 дек. 2010 / 20:15 Лысый шейх: Знаешь когда по ментам в людных местах стреляют, то это почемуто воспринимается нормально...

01 дек. 2010 / 21:14 Haroon Меня не удивляет ментовский беспредел... меня всегда удивляло готовность шакалов лизать сапог который дает им пинка, и всяческие попытки оправдать этот сапог. Убили невинного человека просто так ни за что,а это чей то отец, чей то сын чей то брат, пусть Аллах простит его грехи, а шакалам оправдывающим это убийство желаю что бы на другом посту убили вашего отца, брата, жену а что ведь надо было же останавливаться когда ублюдки свистят в свисток.

01 дек. 2010 / 21:18 шейх спокойно это воспринимают только фанаты леших,хотя,не спокойно,там много позитивных эмоций у них

01 дек. 2010 / 21:25 Нальчанин Харун,злые пожелания-не по мусульмански.

01 дек. 2010 / 21:44 ispah20 Очень прискорбно, если убили невинного человека. Приношу соболезнования семье погибшего. Но, что-то мы здесь не читаем заявлений защитников леших и т.п., о том, что если Аллах допустил это убийство , то значит так надо было ему....

01 дек. 2010 / 21:56 Рамзес Что-то не очень ясно дана информация об этом, и такое впечатление, что спор ведут люди, каждый по-своему домыслив недосказанное! Как началась перестрелка? Кто первым открыл огонь? Если начали стрелять из мерседеса, то ответный огонь ментов вполне законен, а что еще им оставалось делать? Мало того, что сидевшие в мерседесе не остановились, так еще и обстреливать начали, попробовали бы в той же хваленой Америке нарушители полицейских обстрелять! Там, кажется, даже за словесное оскорбление стража порядка какой-то срок дают или огромный штраф судебный исполнитель назначает. Так что в данном случае все правильно. Можно их обвинять в том, что они действовали неправомерно, если допустить, что сами милиционеры первые начали стрелять по машине, но в это я не верю.

02 дек. 2010 / 02:21 Abu-abdulla3 Поистине все принадлежит Аллаху и к Нему возвращаются.

02 дек. 2010 / 08:14 Azret Abu-abdulla3 (02.12 / 02:21) правильные слова. если водитель был застрелян необосновано,то его родственники имеют право на кровную месть.а так думаю сотрудники которые стреляли по машине,не долго проживут на этом свете.мне так кажется.

02 дек. 2010 / 10:54 Невсёравно Почему бы им не пострелять нас. По статье, по которой возбуждено дело, до 3 лет лишения свободы, относится оно не к тяжким, а к средней тяжести преступлениям, если будет пара красивых характеристик получат условно. За убийство, совершенное гражданским лицом - от 6 лет, а за полушение на жизнь милиционера - от 12 лет. Вот такая разница в ценах на жизнь.

02 дек. 2010 / 11:39 ispah20 НеВсеРавно, срок за убийство милиционера - это не за убийство на бытовой или иной почве и не за убийство по-дурости, это за убийство человека, находящегося на службе у государства и во время несения этой службы. Почувствуй разницу! Из вышеуказанной статьи надо делать всем выводы: когда ГАИ требует остановиться, надо остановиться. Неподчинение законным требованием милиции вызывает различные последствия. А этот человек, думаю, знал на что шел. Я за рулем уже около 20 лет и НИ РАЗУ(!!!!!) меня незаконно не остановили сотрудники ГАИ!

02 дек. 2010 / 12:05 Мораль Люди, вам же очевидец событий пЕрат (01.12 / 14:26) написал: "угол Телемеханики ,гаишники стреляют по Мерсу.колеса у него пробиты но он едет в сторону Стрелки,гаишников машин пять. Это было на моих глазах около часа назад. С Мерса отстреливались... все это пролетело буквально секунд за десять..." Значит всё таки отстреливались. Полностью согласна с мнением ispah20 (02.12 / 11:39). Если живёшь в цивилизованном обществе, то следует выполнять законы этого общества, иначе хаос и беспорядочное Броуновское движение частиц, и как следствие - различные столкновения.

02 дек. 2010 / 13:09 Невсёравно Я чувствую разницу. Про неё и пишу. Но за неподчинение законному требованию сотрудника милиции штраф или арест 15 суток, а не смертная казнь.

02 дек. 2010 / 16:14 ispah20 НеВсеРавно. Также нет смертной казни и тем инспекторам, которые останавливают нарушителей. А водитель стрелял в них, как показывают очевидцы.

02 дек. 2010 / 16:28 Невсёравно Но за соблюдение закона государства, на службе которому они находятся по Вашему, они получают зарплату. А мы за это же, платим налоги. Вы их так защищаете даже тогда, когда государство уже сочло их действия незаконными и дело возбудило против них.

02 дек. 2010 / 16:35 Невсёравно И кроме того, у нас смертная казнь не назначается. Тем более, что не нарушитель гнался за ними и стрелял, а наоборот. Они решили, что сейчас за каждого убитого им орден давать будут. Границ дозволеного не замечают. Да и профессионализма нет у этих служителей.

02 дек. 2010 / 16:56 archi Прошу заметить, что сотрудники ГАИ не имеют право останавливать ни одну машину без ВЕСКИХ на то причин. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: - установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; - наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения; - наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; - необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; - необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; - выполнение распорядительно-регулировочных действий; - необходимость использования транспортного средства; - необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; - проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов; - проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

02 дек. 2010 / 17:11 archi За невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства на вас может быть наложен штраф в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда по статье 12.25 КоАП. При этом сотрудник милиции обязан будет доказать, что: - он останавливал именно ваш автомобиль; - останавливал именно в этом, а не каком-либо другом месте; - его требование относилось именно к вам; - его требование остановиться было вам предельно понятно. Огнестрельное оружие сотрудник ГИБДД имеет право применять в следующих случаях: * для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья; * для отражения нападения на него, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности; * для пресечения попытки завладения его оружием; * для остановки (путем повреждения) автомобиля, водитель которого создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным требованиям остановиться. Запрещается применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей, а также в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, кроме случаев вооруженного сопротивления, вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни людей. При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник ДПС обязан: * предупредить о намерении их использовать; * обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, доврачебную помощь и уведомить их родственников в возможно короткий срок; * уведомить прокурора обо всех случаях смерти или ранения. Заметьте, что здесь предполагается повреждение самого автомобиля, что бы его остановить, но никак не убийство водителя. Плюс если машина с тонировкой то не известно сколько сидит человек в машине, есть ли женщины и дети и т.п. Короче говоря нужны очень и очень веские основания для того, чтобы стрелять на поражение. К тому же мнения расходятся. Вот сегодня один из сотрудников сказал, что из мерса огонь не открывался . Кто-то говорить, что стреляли. Версий много и как всегда это обрастет народными мифами и легендами. Не удивлюсь если сообщат, что он по ним их гранатомета палил.

02 дек. 2010 / 18:12 ispah20 Арчи, в одном вы правы: мы не знаем обстоятельств этого дела.

02 дек. 2010 / 18:22 archi Испах а с законом о милиции и пунктами ПДД вы не согласны)))))))

02 дек. 2010 / 19:13 ispah20 Арчи, я признаю российские законы, об этом я уже не раз писал. И, в отличии от некоторых моих оппонентов здесь, я делаю это не выборочно, и не тогда когда мне это удобно. И я не сторонник скоропалительных выводов.

02 дек. 2010 / 21:23 Ahmed Забавный спор. Сейчас все знают, что неподчинения может повлечь серьёзные последствия. Это уже не шутки, когда менты могли полдня гонятся за беглецом. Что случилось, то и случилось. Я считаю, что начальника милиции, то есть министра надо выбирать всеобщими выборами. Судей - выборами. Ведь судьба общества сегодня больше зависит от силовиков и судей, чем от депутатов - водочников. Я уже писал о том, что сегодня мы даже не знаем, кто в КБР руководит Центром "Э" (Экстремизм)? Что они там делают, кого и когда поймали? Такое ощущение, что нихрена в Центре "Э" не делают. А что же делать тогда нам? Сидеть дома за железными дверями? Тогда зачем нам кормить дормоедов из центров А, Б, Э и так далее? Может лучше отряды самообороны, как в Дагестане? Много, очень много вопросов...

02 дек. 2010 / 22:18 Nart Невсёравно (02.12 / 13:09) штрафа уже нет,арест на 15суток,и на год лишают прав.раньше стоило 300руб.до сих пор не оплатил этот штраф прошлогодний

03 дек. 2010 / 13:17 справедливость Послушайте,что за бред? Из мерса никто не стрелял, НИКАКОГО оружия у Руслана не было и быть не могло. Он не был ни вором , ни бандитом, ни ваххабитом.Руслан занимался бизнесом и на мерс заработал сам. В тот роковой день Русик был в стрессовом состоянии . В последнее время он находился в жуткой депрессии. Мы не знаем , может поэтому он не остановился, даже когда ему прострелили колеса. Но скажите разве он заслужил смерти???????????? ЗА ЧТО???????Наш Руслан был добропорядочным человеком, самым лучшим семьянином , самым лучшим сыном . Поезжайте в Кызбурун и спросите у любого о нем .Вы услышите только хорошее. Мы восхищались этой семьей. Мент , который убил Русика , сделал несчастными его родителей, жену, троих детей и всех нас. Когда он открыл дверцу машины ,и увидел что натворил,то грохнулся в обморок.Потом сидел и рыдал. Менты подбросили гранату ВНАГЛУЮ, на глазах братьев ,племянников и просто зевак.

03 дек. 2010 / 13:57 справедливость Харун,вы очень здравомыслящий человек,спасибо. рашидл, сам ты"тип на угнанной тачке с рылом в пуху" Русик был сыном простых трудяг. Всего добился сам и всю родню вытянул. рамзес , вы либо младенец либо вам жизнь не давала пинка под зад.Менты очень даже хорошо стреляют первыми и зачастую( как в нашем случае) единственными. мораль, я прям завидую тебе- ты живешь в цивилизованном обществе. Может адресок подкинешь? Люди , у меня сердце кровью обливается. Вы поливаете грязью человека ,которого совсем не знаете вместо того чтобы принести соболезнования его близким

03 дек. 2010 / 13:58 Abu-abdulla3 АХМЕД, прежде чем сделать заявление о отряды самообороны, надо успокоиться, а потом надо думать без эмоции для чего они вам нужны. Для того, чтобы защищать существующий чиновничий и ментовский беспредел?! Или для того, чтобы подавить дух Ислама?! Ты знаешь практические результаты этих отрядов? Есть у тебя пример, где такие отряды принесли успех? Чечня? Чушь! Запомни Ахмед, сложившиеся руки, это не покарившиеся руки! Ты еще увидишь чем это обернется для этих отрядов, если конечно ты до этого дня доживешь. Вместо того, чтобы лечить язвы, ты решил размножить. Эти отряды будут вынуждать людей идти в лес, так как туда пойдут не из института благородных девиц, и цели у них будут совсем не те, которые говорят вслух.

03 дек. 2010 / 14:18 Abu-abdulla3 СПРАВЕДЛИВОСТЬ. "Он (мент), когда увидел, что натворил, упал в обморок", и лил крокодиловие слезы, а потом взяли подкинули гранату. Это, что-то нового в ментовской жизни! Из чего стреляли? А ведь этому менту надо обосновать необходимость для применение оружие. Граната- не повод, так как он "из него не стрелял, надеюсь и не махал ею". Самое интересное в твоем рассказе-это то, что мент упал в обморок и рыдал. Это мне напомнил, рассказ одного лагерного мента, который рассказывал, что женщины, которые работают в лагерном рота-охране на стрельбище падают в обморок. А так я желаю, чтобы этот погибший стал обитателем Рая, пусть Аллах дает терпение его семье, родным и близким. Аминь!

03 дек. 2010 / 15:28 справедливость объясняю еще раз.Безоружного Руслана убивают,затем подъезжают другие мусора и подбрасывают гранату.А плачущий мент - правда.но это ему не поможет. А как он будет обосновывать, я не знаю." Превысил пределы самообороны"Какая оборона? Руслан просто не останавливал машину. И не надо ставить мои слова под сомнение.У меня челоек 50 свидетелей .

03 дек. 2010 / 17:50 Azret этого в принципе и следовало ожидать,мусора всегда будут выгораживать своего,который стрелял,видимо не знал в каких случаях можно применять оружие,я как это делать.сейчас ведь чтоб пойти работать в мвд достаточно "пройти собеседование с начальством",и если начальник останется "довольным" то и место на работу будет свободным.

03 дек. 2010 / 18:16 шейх я проезжал там мимо,мерса уже не было,но около 6-8 ментов стояло,с серьезными рожами такими.

04 дек. 2010 / 00:55 Нальчанин тоже проезжал в пробке этой на выезде из города,только поваленный бетонный столб видел.

04 дек. 2010 / 16:14 НеВсеРавно Читайте на REGNUM: Убитый в Кабардино-Балкарии водитель мог быть смертником, а его машина - начиненной взрывчаткой Автомашина "Мерседес", водитель которой 1 декабря был убит сотрудниками МВД Кабардино-Балкарии во время погони, числилась в розыске по подозрению в совершении преступления в Ставропольском крае. Кроме того, в ней были обнаружены граната РГД-5 и запал от гранаты УЗРГМ. [...] ----- [Комментарий сокращен модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Оверквотинг запрещен правилами: www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647]

04 дек. 2010 / 16:16 НеВсеРавно КТО-НИБУДЬ УДИВЛЕН?

05 дек. 2010 / 15:26 Гром Я у ребят из Шалушки интересовался, они сказали, что это был обычный угонщик и к джамаатам отношения не имел. Просто из за того что не остановился и отстреливался, ментам показалось, что крупную рыбу поймали. Жаль конечно их, всё-таки они наш покой и имущество охраняют от воров и угонщиков. Жаль и убитого, молодой наверное был, работать не хотел или не умел, а жить достойно и красиво все хотят не прилагая особых усилий.

05 дек. 2010 / 15:31 Гром Угонщики обычно умные и рисковые ребята, пропадающие в мастерских и интересующиеся техникой, но конец у них не завидный. Рабство своим покровителям или смерть.

05 дек. 2010 / 18:07 справедливость Гром,прежде чем нести всякую ересь, прочти комментарии.

05 дек. 2010 / 18:49 Невсёравно Не перестаю удивляться. Никто не пишет и не говорит, что машина была в угоне. Писали, что похожая машина была угнана, поэтому обратили внимание на эту. А вы (Гром и др.) всё обвиняете убитого в преступлении!

06 дек. 2010 / 09:52 справедливость невсеравно, спасибо за здравомыслие, а то надоело доказывать.Для меня очень важно чтобы имя Руслана осталось незапятнаным

06 дек. 2010 / 13:29 Гром Я очень извиняюсь если не прав. Я прочитал что написано и выслушал знакомых из Шалушки, из чего и сделал выводы. Так его что убили по ошибке и он не отстреливался? А почему тогда не остановился, а с пробитыми шинами от телемеханики до Шалушки ехал? Может информация не достоверная?