май 31 2011, 19:02

В Кабардино-Балкарии предотвращено покушение на главу республики

26 мая в результате обезвреживания взрывного устройства на трассе Баксан-Азау была предотвращена попытка покушения на президента республики Кабардино-Балкария Арсена Канокова, информирует источник в правоохранительных органах Кабардино-Балкарии.

Все новости

Комментарии (146)

31 мая 2011 / 20:57 Рамиль

вот оно как. И кто организатор - ждем имен...

31 мая 2011 / 21:09 Сэм

Сочинение на вольную тему.И чего они молчали 5 дней?

31 мая 2011 / 21:16 Сэм

"В Эльбрусском районе все знали". Это как понять-В Эльбрусском все знали,а в остальной республике никто не знал,так? Не очень то я верю этому "сотруднику полиции",смахивает на какую то вонючую провокацию.Грязная технология для поднятия собственного "авторитета". Вот на Евкурова и Кадырова покушались реально,и там все взрывалось вовремя.а не в "полшестого утра". И ведь всегда так --то он в ложу на ипподроме "опоздает",то бомба рванет на рассвете...

31 мая 2011 / 21:18 Вест

Из Тырнауза только - Назир Теммоев - Асадуллах.

 

31 мая 2011 / 21:24 Сэм

Смотрю на заголовок--ПОКШЕНИЕ НА АРСЕНА КАНОКОВА. Опа!!! Открываю--про бомбы пятидневной давности. ВНЕЗАПНО стало известно,что это покушение на Президента.Причем почему то только после встречи группы Общественной Палаты с жителями балкарских населенных пунктов,того же Тырнауза.Какой вывод напрашивается--балкарцы ,не добившись отставки Канокова.решили его грохнуть,так? Грубо работаете.господа офицеры.

31 мая 2011 / 21:33 Черный Птенчик:)

бздёжь и провокация... лешие до такого не додумались бы

31 мая 2011 / 21:34 сова

Какой смех! Кто эе это все придумал? Где записка,что покушались на главу республики?Где запись сообщения? Ни того ни другого. Анекдот,да и только. Придумать больше нечего.

31 мая 2011 / 21:36 сова

Елена Хрусталева, корреспондент КУ, давайте, напишите,откуда такие известия у вас? Если вы не напишите ответ,значит это ложь.На что вы ссылались? Имеете ли вы право писать такое?

01 июня 2011 / 09:46 монгол

Сова в вышеизложенной тобой критике в адрес КУ я согласен.

Но буквально в предыдущей статье (про бомбу в РОВД) ты почему-то написал следующее:

сова (31.05 / 17:30) #

Просто с потолка КУ не будет писать наверное. Может действительно был такой случай?

31 мая 2011 / 21:39 Сэм

Да-а,жиденько,КУ,жиденько...

31 мая 2011 / 21:42 Рамиль

Это слухи, такие же как и то что убийство в Баксане совершили Кобзев и Лампажевы.

31 мая 2011 / 21:50 Рамиль

нашел про Кобзева.

Как стало известно «Ъ», не последнюю роль в этой группе играет русский по национальности житель Баксана Владимир Кобзев, который в свое время принял ислам и, по некоторым данным, даже заставил сделать это сожителя своей матери. Русский ваххабит отличается своим фанатизмом и его считают одним из идеологов баксанской бандгруппы. Известно также, что ранее он находился в розыске за уклонение от воинской службы, а несколько лет назад занимался сбором сведений о сотруднике правоохранительного органа для его дальнейшей ликвидации, но осуществить задуманное так и не сумел.

31 мая 2011 / 21:50 Черный Птенчик:)

тему даже можно не мусолить. фигня какая-то

31 мая 2011 / 22:01 Amnistiya

это не покушение...а приготовление...если говорить о стадиях неоконченного преступления...

31 мая 2011 / 22:05 nichai

Чушь собачья...

31 мая 2011 / 22:09 nichai

В республике ни одно издание не написало, в том числе Интерфакс, который получает самую свежую информацию, значит сие высосано из пальца.

Никакой информации о том, что Каноков собирался в Тырныауз, не было.

Что ему там делать? Он уже проездил по всем селам. Сейчас очередь Гертера, может на него покушались?

 

31 мая 2011 / 22:14 Сэм

Кому нужен Вертер? Робот и есть робот. "Да хозяин". "Нет хозяин"."Повторите последнюю команду на русском,хозяин,я не врубился"...

31 мая 2011 / 22:18 Amnistiya

Laughing

31 мая 2011 / 22:19 Сэм

Wink

01 июня 2011 / 02:00 Abu-abdullah

[Оффтоп запрещен. Комментарий перенесен модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел" в соответствующий раздел - Четыре человека убиты в ходе спецоперации в Дагестане]

01 июня 2011 / 22:03 Ario-kur

Интересно, если бы тебя поставили на место Гертера, как бы отвечал "хозяину"ты? Поделись.

31 мая 2011 / 22:30 Сэм

Я пошел на дежурство.Надеюсь за время дежурства ни с президентом,ни с роботом,ни с остальными ничего не случится.Всем Салам Алейкум!

31 мая 2011 / 23:46 Черный Птенчик:)

уалекум салам,

01 июня 2011 / 01:01 brother

))))))))  до чего же вы наивные все ))

01 июня 2011 / 01:41 Abu-abdullah

Я удивляюсь своему поколению, выросшему на ширке в сказках про деда Мороза, про золотую рыбку и щуку, которая по «своему» велению исполняет любое желание. Я удивляюсь поколению, выросшему на садистском мультсериале«Симпсоны», который из детейделает извергов. Прихожу в ужас, вспоминая то суеверие, на которое нас программируют с самого детства. Удивляюсь поколению, выросшему на табаке, алкоголе, наркотиках, на песнях, на треть состоящих из матов и порнографии, на прелюбодеянии, красиво всеми именуемом словом«любовь», на въевшейся атеистической картинке эволюции от обезьяны к человеку, что до сих пор так упорно вдалбливают в мозги детей, на псевдобратстве по чисто «пацанячьим понятиям»,что воровать это круто, а отсидеть — вообще респект, что слушать своих родителей это слабость, что человек, который не прелюбодеит — либо больной на голову, либо импотент. Я удивляюсь своему поколению выросшему на гордости, что ты мусульманин, при этом в 22 года зная про свою религию лишь 2 слова —«Аллах» и «Мухаммад» (да благословит его Аллах и приветствует) и больше ничего, не зная даже отличия между словами «сура» и«сунна», отвечая что «это слишком сложный для меня вопрос». Удивляюсь когда родители, родившие нас мусульманами говорят, что пока мы живы ты не будешь молиться, зная о своей религии только то, что говоритэтот купленный мир в черном ящике, который настолько успешно исполнил свою задачу для промывки мозгов, что ни у кого теперь и капли сомнения нет, что ислам — этотерроризм. И эта пожизненная отмазка словами «я верю в душе», зная на своем опыте, что на самом деле в этой душе крик «отстаньте от меня со своей религией, я еще молодой»Не перестаю удивляться, восхищаться и радоваться, чтов это как никогда смутное время люди толпами принимают религию Аллаха, вне зависимости от нации или прошлого вероисповедания, вне зависимости от всего океана грязи и лжи, в котором другие бы уже утонули. Да воздаст Всевышний благом всем братьям принимающим, распространяющим, изучающим и умирающим на пути Аллаха и да наградит Всевышний благом всех праведных сестёр, которые в этот век смуты, провокации и аморальности олицетворяют собой самый благой пример в скромности, целомудрии и непорочности.

01 июня 2011 / 09:12 Sedoi

Кто о чем, а грязный о бане))) Абдула, хватит уже всякую ересь нести, расчитанную на монохромных друзей)))

01 июня 2011 / 09:17 Sedoi

Ах, неправильно поговорку написал, не .....грязный о бане, а вшивый о бане...

01 июня 2011 / 09:33 монгол

+++LaughingСедой, спасибо,ты изложил не только свою мысл!)))

01 июня 2011 / 08:53 mariia

Абу абдулла, ты это с Черновика списал?

01 июня 2011 / 09:36 монгол

КУ уже не брезгует ничем, в том числе байками бабуль на лавочке.

01 июня 2011 / 09:45 safarali

Barkalla Abu Abdulla pravilno pichech brat 

01 июня 2011 / 09:51 Инал

Abu-abdullah говорить правильные вещи, не так то трудно. Или ты думаешь что все что ты перечислил мы не понимаем? Я о промывании мозгов, о средствах массовой информации и других беспределах нашей жизни... Суть не в этом! Это понимают все! Просто твои братья по разуму занимаются тем же самым (Религия, причем любая! Это промываение мозгов не чуть не меньшее) Ты говоришь о том что "Я верю в душе" Это отмазка века! Бред, да и только! Ты можешь молиться по 50 раз на день, соблюдать все каноны... Но если у тебя в душе грязь? Грош цена твоим всем соблюдениям... Истина всегда проста! Ее начинают мистифицировать когда хотят запудрить тебе мозги, что к сожалению и происходит сейчас с нашей молодежью! Массовое вовлечение молодежи в религию, что мы сейчас наблюдаем уважаемый, это не показатель нашего духовного роста, это показатель духовной и интеллектуальной деградации нашей молодежи! Духовный путь- это путь индивидуальный... Он никогда не носит массовый характер в обществе, не бывает так что вдруг все разом начали "просыпаться" Когда в обществе происходит так что очень быстро начинает распостраняться какая нибудь из идиологий(не важно какая) Это как раз таки первый показатель того что в обществе кто то очень сильно промывает мозги! А мозги среди нашей молодежи очень силиьно промывает твои братья по разуму, пользуясь бональными проблемами общества которые ты перечеслил выше! Эти проблемы есть в любом обществе, в любой стране! Это не значит что мы все массово должны удариться в Ислам! И вообще кто сказал что лекарством от всего того что ты перечислил является именно Ислам? Наш народ просто напросто должен вернуться к своим первоистокам к Адыгэ Хабзэ и Тау Адат... Наши народы абсолютно духовно самодостаточны... не надо нам подсовывать контрофакт, взамен на утраченные нами ценности наших предков! Их просто надо возродить... И не надо нам рассказывать о том что Ислам это тоже наследие наших предков... Это чушь да только! Наши народы мусульманами назывались лишь номинально, по сути ни когда мы не жили по этим понятиям... А в быту всегда преобладали национальные традиции!

01 июня 2011 / 10:38 монгол

+++100! Отличный объективный пост, Инал! Золотые слова. Спасибо.Только сейчас те, кому это выгодно, даже не стараясь тебя понять, исказят  настоящий смысл твоего посыла и обвинят тебя в неверности Аллаху или безбожности. За подобного рода мысли, один из этих ублюдков (который, Слава Аллаху, недавно был и сам убит как собака) расстрелял Ципинова. Наши предки всегда гордились и соблюдали национальные традиции, и это никак не мешало им руководствоваться в своей жизни Кораном.

01 июня 2011 / 12:26 сова

О о о о  Страшный бред!

01 июня 2011 / 10:31 at large

Ну и бред ты несешь Инал. Твои слова это слова куфра однозначно. Знаю, ты из категории людей - сначала я адыг, а потом мусульманин. И это в лучшем случае. А это яснейший куфр. Хвала Аллаху люди принимают истинную религию, а ты называешь это духовной деградацией. [...] и мне жаль тебя, я надеюсь Аллах [...] или наставит на прямой путь. Ты отрицаешь, что Ислам есть решение любых проблем, но в тоже время утверждаешь, что необходимо просто вернуться к хабзэ. Приведи сови доказательства если ты говоришь правду.  А что есть этот хабзэ? Он разве способен контролировать полноценное современное государство? Инал, допустим черкесам ( я сам черкес) дадут независимость и будет у нас свое государство то какими законами оно будет управляться? Хабзэ?)) Это полный бред. Да вы скопируете законы демократии.  А Ислам способен от а до я управлять государством и обществом и всеми слоями его жизнедеятельности, ибо было это уже в истории. Ты рассуждаешь о том как должен происхоить приход людей к религии, массово или индивидуально. Ты кто такой, что говорить об этом что-то? Аллах сказал в Коране, что люди будут топами принимать Ислам и это происходит уже сегодня. Сам Творец нам сообщил об этом. Но нет [...] пытаються утверждать обратное и заявляют что это неправильно. Да вы молодой человек забыли что вы смертны, умрете, достанеться вам 2 метра земли и станет вшим домо могила. Или вы тоже с этим не согласитесь? Или черкеса ждет что-то особенное после смерти. Как-то один хабзист начал говорит о том, что вот мы умрем и Тхэ с нас спрсит почему мы не берегли наш родной язык, и что мы ответим Ему. Я не выдержал и спросил его - а есть ли утебя доказателсьтва того, что Он тебя спросит об этом? Есть ли у тебя хоть одно Писание в котором говориться об этом? Ответ был как всегда основанный на собсвтенных страстях, пустых мечтаниях. Вот так же и у тебя. Инал, Аллах тебя не будет спрашивать соблюдал ли ты хабзэ, тебя спросят о твоем намазе, о твоей религии. И что ты ответишь? Я в первую очередь адыг, а потом мусульманин? Или я не хотел деградироваться? )))

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

01 июня 2011 / 10:36 at large

Седой ересь несешь ты, а Abu-abdullah  делает просто напоминание о том, что целые поколения выросли в условиях куфра и что это очень плохо и необходимо вернуться к религии. 

01 июня 2011 / 10:41 Leх

поколение выросло в условиях развала средней и высшей школы, вот к чему надо вернуться...

01 июня 2011 / 12:18 Sedoi

at large, эти поколения, выросшие в условиях, как ты говоришь, куфра, дали нынешним гораздо больше, чем нынешние дадут последующим. чем запомнится нынешнее поколение? смертями, убийствами, уничтожением собственного народа, взрывами, воровством, казнокрадством???

01 июня 2011 / 10:44 монгол

Кажется всё-таки провокация Абдуллы удалась! Не смотря на саму статью, обсуждается тема, заданная именно им.

01 июня 2011 / 10:50 at large

Lex как всенда оригинален))) Lex а кто сказал, что Ислам против образования? Напротив, Ислам призывает к получению знаний и развитию.

Известный композитор и бывший депутат Сейма Имант Калниньш сказал:«Я открыл для себя фантастический мир цивилизации ислама, о котором ничего не знал. Меня поразило мое прошлое невежество. Надо уже в школах учить тому, что исламская культура, философия, литература, наука, система госуправления стали пищей для средневековой Европы. Ислам дал Европе то, что она переняла на многие столетия»

Lex просто нужно признать, что наша основа это невежество, вот и все. И многие другие известные на весь мир люди говорили о том, что Ислам дал очень многое миру, также есть мнжество трудов в которых описываються достижения мусульманских ученых в различных областях науки, которые используються миром до сих пор. Lex вот ты умный, образованый человек просто не нужен ты такой государству. Государтству нужно необразованное быдло.  Lex какая у тебя религия? ответь пожалуйста.

01 июня 2011 / 11:01 Leх

с точки зрения канонического Ислама я конечно же джахиль, сам себя могу определить как агностик, если ты знаешь что это такое, это конечно же не религия, это мировоззрение, ничего не отрицаю, но слепой веры нет... На счет быдла согласен, государству сейчас нужно именно ротожопие, которое кушает и какает и в обязательном порядке смотрит оруэлловский ящик, не смотреть нельзя! ) Про то что Ислам дал толчек просвещению, да, дал, но сам он сейчас никаких толчков никакому просвещению увы не дает, дает толчки архаизации и контрмодерну, если понимаешь о чем я, это тоже факт... подтягивание за уши сур Куръана пост-фактум под все достижения "джахильской" науки это по мне например просто занятная игра в "найди десять сходств" и не более, задним умом все умны... И не забывай, что фундаментом для собственно ученных Халифата были труды ни кого иного как греков, которые в свою очередь питались у египтян, которые в свою очередь были связаны с индийской традицией, которая в свою очередь то же питала и Халифат и Поднебесную... Есть большая Традиция, которая не прерывается, перетекает из одного мировозрения, суть формы в другую с течением времени, то, что постулирует Ислам это Традиция, та самая большая Традиция, взгляд на нее через призму Печати Пророков, грубо сказать тот же глобус, только вид с боку... А то, что Имант не знал нихрена об Исламе и и был в плену своих предрассудков, ну так это его проблемы...

01 июня 2011 / 11:01 at large

Монгол а зачем эту тему обсуждать?)) было или не было на него покушение мне лично до лампочки)))

01 июня 2011 / 12:21 монгол

В таком случае Вы могли бы с таким же успехом оставлять свои посты на религиозную тему в статье "Театр из Ростовской области стал лауреатом независимой театральной премии" в соответствующем разделе...

01 июня 2011 / 11:07 at large

ясно Leч, спасибо за ответ, и я тебе обязательно отвечу)))

01 июня 2011 / 11:16 Leх

ответь конечно ) лучше спор чем перестрелка ;)

01 июня 2011 / 11:25 at large

как знать)))

01 июня 2011 / 11:28 Leх

как говорил персонаж Раневской в "Подкидыше" - выбирай, оторвать голову или на дачу... я вот склоняюсь к последнему ))

 

01 июня 2011 / 11:37 at large

))))))))))

01 июня 2011 / 12:16 сова

монгол. Это разные случаи. Главы  близко не было  во время обнаружения взрывного устройства, так же там не оставили записку, что для главы.Откуда вы все это берете? конечно с потолка, как всегда, как вам выгодно так и подогнете. Это из вашего сценария.

01 июня 2011 / 12:20 сова

Для меня было очень удивительно,что корреспонденты какого-либо сайта, могут без зазрения совести писать такую чушь.О своей репутации подумали бы. Лично для меня пример на лицо. Я всегда теперь буду ожидать от них какую угодно фальшивку.Честное слово, я удивлен.... Но подумываю, раз такое дело, значит подкуп? Возможно, а как понять иначе?

01 июня 2011 / 12:26 монгол

Что и требовалось доказать! Вот видите, значит и СМИ промуджахедской направленности подкупаются.

01 июня 2011 / 12:29 шейх

Эт Ларджу и Абдуле +++++

СубханАллах,реальная ересь Инала, начал так хорошо сообщение,в конце последними строками всё испортил.

Да,мы черкесы,раньше были язычниками,но сегодня по милости Аллаха большинство черкесов-мусульмане(какими бы они не были,молящиеся или джахили).

Эт Лардж прав,на хабзэ страну никак не построишь,будет та же конституция РФ,и всё.

"Наши народы мусульманами назывались лишь номинально, по сути ни когда мы не жили по этим понятиям... А в быту всегда преобладали национальные традиции!"

так говорят заблудшие,которые не понимают истину...

 

Шейх Ибн аль-Къайим говорил: “Если бы одного только признания того, что Аллах Творец всего было бы достаточно для спасения, то многобожники спаслись бы. Однако важным является тайхид аль-улюхия (единобожие в поклонении только Аллаху), который разделяет людей на единобожников и многобожников!” См. “Мадариджу-ссаликин” 1/327.

01 июня 2011 / 12:29 Leх

есть такой одиозный тип, мэр Махачкалы, Амиров, эдакий Доктор Зло Дагестана, Кащеюшка, таки вот он в очень любил разбавлять реальные покушения на себя вот такими, ибо поднимает в глазах обЧественности свою востребованность и вес, такой реверанс в сторону плебса "за вас жизь отдаю!"... Сдается мне это из той же серии..... Будем надеятся что Арсен Борисыч не пойдет по стопам Амирова  и не закатает в асфальт все канализационные люки и ливневку по пути следования его кортежей, чтобы из них на него не покусились )) хотя ливневку уже закатали из каких-то других соображений...

01 июня 2011 / 12:31 шейх

монгол,ты просто прочитал и не вдумался в эти строки. так говорят хабзисты(в большинстве безбожники),которые плевали на Ислам,и на всё что с ним связано

01 июня 2011 / 12:34 at large

Итак Lex, с агностицизмом не знаком, примерно понимаю, что это некая философия. Но я не спрашивал о твоем мировоззрением, а спросил о религии. Ну да ладно, но весьма любопытное заявление – «ничего не отрицаю, но слепой веры нет...».  Я делаю вывод из твоего заявления, что ты не отрицаешь Коран. Не отрицать Коран значит быть убежденным, что все то о чем в нем говорится истина. И тебе должно быть известно, что в нем говориться о том, что неверующие пребудут в Аду вечно. Ты ведь не отрицаешь этого. А кто такие неверующие? Все те кто отрицает Ислам как истинную религию, все те кто ставит что-либо или кого-либо высшее Ислама, все те кто пошел по другому пути помимо Ислама, все те кто отрицает хотябы одну букву из Корана.  Lex это ведь не мои страсти, это ведь не я придумал и потом сообщил тебе. Это ведь религия, которую ты не отрицаешь, но и слепо не веришь. А какая у тебя вера? Зрячая, избирательная? Если ты не отрицаешь религию, то тебе необходимо как РАЗУМНОМУ человеку задуматься над предостережением вечным огнем. Или ты полагаешь, что одновременно можно  совместить Ислам и некое другое мировоззрение?  Разве Господь не сказал, что Коран является верным руководством для людей и истиной, которая подтверждает истинность того, что было ниспослано прежде (Тора, Евангелия) ? И все же я не пойму что такое «ничего не отрицаю, но слепой веры нет».

«но сам он сейчас никаких толчков никакому просвещению увы не дает, дает толчки архаизации и контрмодерну, если понимаешь о чем я, это тоже факт...» Не дает, а ты видишь шариатское государство в мире? Посмотри, в мусульманских землях идут войны, приверженцев истины как только не называют, преследуют, сажают в тюрьмы. Власть в руках тиранов и диктаторов. О каком развитии идет речь? Как  в таких условиях развиваться?  Нужно четко понимать разницу между самой религией и тем что СОВЕРШАЮТ САМИ ЛЮДИ.  Не дает толчков к просвещению. А разве ты принимаешь Ислам и его просвещение? Разве ты просветляешься Исламом? Кто в этом виноват? Ты или Ислам. Помоему это ты не принимаешь Ислам, а не он тебя. Тоже самое на уровне общества и государства. Ни общество ни государство ( в своем большинстве) не принимают Ислам. Так как же он может просветить если люди сами отказываются от просветления? Lex хватит лукавить. Это человек не принимает Ислам и все его возможности, а не наоборот, это человек возгордился и забросил за спину религию и посчитал, что он вообще из себя что-то представляет, на самом деле являясь просто пылью по сравнению с Тем Кто его создал. Или не так Lex?  

На счет подтягивания за уши … были разъяснения ученых по этому вопросу, это опасное занятие, но так же есть весьма любопытные моменты, четкие и ясные, без «подтягивания за уши» и это факт, это моменты которые до сегодняшнего дня ранее НЕ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, т.е. то, что смогли открыть сегодня с помощью СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, и то, что не было известно прежним цивилизациям. И это тоже факт Lex.

 

«фундаментом для собственно ученных Халифата были труды ни кого иного как греков…» Опять хитришь Lex .  Французский ученый проф. Э.Ф.Гаутье восторженно произнес: "Европейская культура обогатилась не только алгеброй, но и другими разделами математики за счет достижений мусульманских ученых; воистину, современная западная математическая наука - не что иное, как продолжение исламской математики".

 Основоположник алгебры Хорезми (780-850) впервые использовал цифру ноль. Он написал первую книгу по алгебре под названием "Аль- Джабр вал-Мугабиле". Слово "Аль-Джабр" из названия книги, подвергшись изменению в произношении западных ученых, стало звучать как "Алгебра".

Еще можно привести много другого, но к счастью есть инет, сам посмотришь. Короче говоря, было и так и так, что-то сами открывали, что не было известно никому до этого, где основывались на опыте других ученых.

Lex Ислам это религия Аллаха и кто последовал по этому пути тот преуспел, тот кто отвернулся потерпел убыток. 

01 июня 2011 / 14:29 Leх

итак, мой юный или не очень (скорее юный) собеседник:

про НОЛЬ... ноль был до арабов известен, в Индии, и то, что он в Европе стал известен после арабов не говорит о том что это какое-то уникальное знание. В этом случае заслугой арабов было то, что они были передаточным звеном между той самой Традицией о которой я говорил и Европой. Это как с японцами, которые никакого отношения не имеют к изобретению радио и телевидения, но делают лучшие радиоприемники и телевизоры, да и как с той же Европой, которая не придумала порох, но с его помощью завоевала весь мир... Не важно КТО что-то изобрел, это не является самоценностью, важно КАК он это в дальнейшем использовал. Посмотри на советскую оборонку, которая до сих пор делает штучные образцы опережающие время, но в серию пустить их не в состоянии... В свое время, во время расцвета Халифата, кгда он так скажем навоевался, арабы были теми самыми яонцами наших дней, но это время прошло и вернется ли большой вопрос, посмотри на неискаженные интеллектом лица на фотографиях египетской быдло-революции, мотором которой били Ихванун Муслимун (вроде так) те самые братья... так вот я от этих юношей достижений Хорезми как-то не ожидаю, бравый поход на Израиль, да, это они смогут, пограбить, попрыгать бабуинами, покричать Аллаху Акбар, это да, а вот скомпилировать греков и индусов и выдать что-то новое под названием Аль-Джабр, нет, этого не будет, центр мысли давно сместился из Халифата в более холодные страны, которые секулярны.... так вот Хорезми отталкивался не от Куръана, он отталкивался от греков и индусов, это факты, что однако не умаляет его заслуг...

 

По поводу огня и прочих коранических обещаний.  Безусловно мощный стимул конечно, из серии "оторвать голову или на дачу", выбор без выбора... Всему свое время, если верить тому что написано, если дано то проникнусь и я... Но вот делать что-то будешь гореть или потому что будут вечные "кайфы" в виде ручьев гурий и прочего освященного блуда, ну конечно можно и так.... " Credo quia absurdum est - Верую ибо абсурдно" Тертулиана мне гораздо более близко чем "верую ибо если не буду, буду гореть".... А гордятся так как ты описывашь только полные идиоты, Сверхчеловек Ницше это миф...

 

Принимаю ли я просвещение Ислама? где просвещение Ислама? Убийство человека человеком за то, что кто-то верит в колдунов это просвещение Ислама? Вымогательство это просвещение Ислама?  Мы наверное пониманем слово "просвещение" по-разному немного, так же как и слово "ученый". Для меня ученый это академик Йоффе, для тебя он джахиль, невежда, для меня ученый Эйлер и Энштейн, для тебя и они джахили... Знание Куръана наизусть это всего лишь зание Куръана наизусть, это не ученость, поянтно, что во времена тотальной неграмотности умение читать и писать было мега-ученостью, но не сейчас... хотя скоро мы такими темпами и к этому придем...  

 

 

01 июня 2011 / 14:38 Sedoi

Лекс, последним абзацем все точки над "i" поставил))

01 июня 2011 / 12:38 at large

шейх пост Инала от а до я ересь. Это люди которые ненавидят Ислам. Такие как он и тебе враги, потомучто враг Ислама не может быть другом мусульманина.

01 июня 2011 / 12:52 шейх

 (Религия, причем любая! Это промываение мозгов не чуть не меньшее)

видимо слова настоящего черкеса,соблюдающего хабзэ от и до.


01 июня 2011 / 12:58 at large

шейх с хабзистами вести дисскусию очень сложно. Мне тут один заявлял, что черкесы не были язычниками, мол мазытхьэ это был не бог, а просто некое существо у которого просили разрешения войти в лес. Для этого хабзиста это не язычество. Про промывание могзгов смешно он сказал))) Это как нас светские люди называют фанатиками или радикалами не осозновая того, что они светские фанатики, приверженцы светского радикализма)))) Поэтому Инал у нас пусть будет хабзистским радикалом, приверженцем радикального Хабзизма)))))))

01 июня 2011 / 13:07 Инал

Уважаемый at large, в Тайге такая пурга не метет которую ты нам тут несешь! Я тоже Черкес! Если я для тебя куфр? То ты для меня Хамшари! И я выступаю против Хамшеризации республики! Ты говоришь давай представим что нам дали независимость... И как мы будем управлять этим государстовом??? Ты знаешь только в самом страшном сне можно предаставить себе Черкесию как мусульманскую республику или государство! Далее ты говоришь приведи мне примеры... А покажи ка ты мне на карте хоть одно мусульманское государство которое живет нормально? Хотя бы одно! Только не надо нам рассказывать о Саудии.... От куда  из за счет чего она богатая это не для кого не секрет... Покажи мне Исламское государство развитое во всех отношениях? В плане высоких технологий, достижений науки, спорта и т.д. Вся их жизнь это взрывы и война, внетренние противоречия и междуусобица, сотни течений в Исламе и сотни противоречий! Народ которому по вашим убеждениям Всевышний послал писания и знамения(Я имею виду Арабов) Сам не живет по этим принцыпам и не руководствуется этими писаниями... Эти писания у них всего лишь инструмент для управления собственным народом и преследование политических целей, от отдельных мелких террорестических группировок до существующих там партий власти! И если такую модель существования ты желаешь своему собвственному народу? То тогда ты просто напросто его враг, уж не обижайся..! Еще такой момент: Первое что с тебе спросят это твой намаз и твоя религия...!!! Уважаемый ты не первый от кого я это слышу, мне интересно вам что от туда СМСки  сбрасывают, что и как там будут спрашивать? Вот ты мне ответь, кто ты такой что б говорить подобные вещи?  И кстати: Меня жалеть не надо! Пожалей лучше себя, из нас двоих заблудший явно не я!

01 июня 2011 / 13:18 шейх

пусть будет хабзистским радикалом, приверженцем радикального Хабзизма)))))))

Laughing))))

01 июня 2011 / 13:23 шейх

Инал, не мороси ради МэзыТхьэ.

Не будет твой Черкесии,а даже если и будет,то будет она ИншаАллах мусульманской. и не будут полуголые женщины прагать через костры,даже и не мечтай.

01 июня 2011 / 13:26 шейх

Шейх аль-Ислам Ибн Таймийя сказал: “Аллах не накажет никого, кроме как после того, как дойдет Его послание. И тот, до кого не дойдет Его послание вообще, не будет наказан! А тот, до кого дойдет Его послание, но без разъяснения, то он не будет наказан кроме как за отрицание того, что стало ему известно!” См. «Маджму’ аль-фатауа» 12/493.

01 июня 2011 / 14:01 Инал

Шейх марошу как раз таки не я! Я просто сижу удивляюсь как вам всем мозги [...] грамотно! В принцыпе ни чего удивительного! Если б Адыги были народом который бы умел хоть немного думать самостоятльно, без влияние идиологий Юга и Севера...Которые по сути и порвали его на две части и продолжают рвать и по сей день, не оставляя шансов на единство. То в 21 веке он бы не проживал сейчас в 72 странах мира!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

01 июня 2011 / 14:05 gaiska Арсен Баширович молодец. Единственное что мне в нем не нравиться это то что во время его передвижения перекрывают дороги. Так держать Арсен Баширович.
01 июня 2011 / 14:09 at large

шейх я же говорил))) .Куфр это неверие, а не имя или прозвище. Для справки. Говоря о примерах истории я имел ввиду халифат, праведное госудраство, которого уже. Сейчас есть режимы диктаторов и ничего общего это с Исламом  не имеет. Инал вот именн ты мне привели хоть одно шариатское государство в котором твориться беспридел. Хоть одно. Твои невежественные рассуждения есть только потому что ты не знаешь элементатных основ Ислама, не знаешь какое првление являеться согласно Ислама исламским а какое нет. Когда шейха Альбани ( да помилует его Аллах) спросили о современных государствах он ответил, что мы называем страну мусульманской СМОТРЯ НА ЕГО НАРОД, А НЕ НА САМО ГОСУДАРСТВО И РЕЖИМ. Поэтому Иналпрежде чем встпуать в дисскусию по таким вопросам будь любезен  ознакомься с самой религие. А согласно Исламу шариатским государством являеться то государство которое правит по Корану и Сунне. В современном мире нет такого государство, есть что-то бликзое к этому. но не на 100%. 

Инал ты так рьяно пишешь о развитии и т.п. Так ты мне приведи здесь достижения адыгов. Давай приведи. Чего они добились? Создали супердержаву? У нас выдающиеся ученые, научные открытия? Нет, нас истребляли и не дали развиваться. Адыги постоянно были втянуты в конфликты, то различные кочевые народы, то крымские ханы, то царская империя. Короче Инла, мне ясно кто ты и разговор с тобой закончен. Я от души ненавижу национализм, псевдопатриотизм, преовзношения по национальному признаку. А еше больше [...] врагов Ислама. 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

01 июня 2011 / 14:14 at large

Блин как вы хабзисты любите приводить псведоаргумент - сами арабы не живут по Исламу. Ты что специалист по Исламу, проводил спец. Иследования и т.п.? Если даже это было бы так то как это к тебе относиться? Ты этим пытаешься оправдаться? Зачем судить о ком-то минуя себя. Ты сам в первую очередь посмотри на себя. Да кто ты такой чтобы вообще говорить о целом народе? Еще раз для особо одаренных повторю, что арабский мир сегодня под диктаторскими режимами, которые испытывают потрясения.  Все предъявы к этим режимам.

01 июня 2011 / 14:18 шейх

Инал,[...] мозги у тех,кто не понимает для чего и для кого живет на этом свете,и тем более не понимает что с ним будет после этой жизни.

Ты будешь говорить,что ты в отличие от меня думаешь самостоятельно? Как ты можешь подтвердить свои слова?

Меня родители не воспитали в Исламе,а воспитывали по Хабзэ. Истину я понял после того как начал интересоваться Исламом,а не от нечего делать.

Самостоятельно думаешь Инал? О чем думаешь?

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

01 июня 2011 / 14:24 Инал

Флаг тебе в руки at large! И кстати я ни когда не был стороником нациаонализма если что... А вот в твоих речах попахивает Салафизмом...

01 июня 2011 / 14:25 Сэм

Экслипсе.(2.51). Во первых я частное лицо,которы поделился с другими присутствующими неофициальной информацией,слышанной в частной беседе(и вовсе не по "большому секрету",как ты пишешь,если б это был секрет,то я его бы и не разглашал), а не корреспондент-журналист,в чьи обязанности входит давать проверенную и объективную информацию, а не ссылки на всякие непонятные "источники". А во вторых--ты уверен,что это не так?вам предъявили обгоревшие головешки и фрагмент чей-то головы и сказали--"Ташуев".Про ДНК и прочее ты сам знаешь как у нас "опознают" боевиков,как Астемирова трижды "ликвидировали" и т.п.Так что и такое вполне может быть.А верить я склонен профессионалу,а не анонимному провокатору,если такой вообще существовал. А ты то сам веришь в это "покушение" с прошлогодним снегом?

01 июня 2011 / 14:26 шейх

Мы подвергли вас испытанию и заставили вас признать Аллаха своим Господом, дабы в День воскресения вы не стали отрицать это, заявляя о том, что не ведали истины. Напротив, она известна вам, но вы пренебрегаете ею и не обращаете на нее внимания. В День воскрешения у вас не будет никакого оправдания, поскольку Аллах довел истину до вашего сведения. А еще вы будете говорить, что не заслуживаете погибели, поскольку следовали по стопам своих заблудших отцов и брали с них дурной пример. Но ведь подсознательно вы понимаете, что ваши отцы исповедуют ложь и что истина заключена в проповедях Божьих посланников. Вы знаете, что их учение сокрушает измышления ваших отцов и одерживает над ними верх.

01 июня 2011 / 14:28 шейх

Безусловно, некоторые воззрения заблудших предков или взгляды порочных религиозных толков могут показаться рабу Аллаха истиной, однако причина этого всегда заключается в том, что он отворачивается от доводов Аллаха и Божьих знамений, которые разбросаны по свету или находятся в самих людях. Воистину, если человек отворачивается от истины и прислушивается к словам лжецов, то он постепенно начинает отдавать предпочтение лжи перед правдой.

01 июня 2011 / 14:29 at large

"Еще такой момент: Первое что с тебе спросят это твой намаз и твоя религия...!!! Уважаемый ты не первый от кого я это слышу, мне интересно вам что от туда СМСки  сбрасывают, что и как там будут спрашивать? Вот ты мне ответь, кто ты такой что б говорить подобные вещи?  И кстати: Меня жалеть не надо! Пожалей лучше себя, из нас двоих заблудший явно не я!"

Инал, мы так говорим основываясь на хадисах пророка (с.а.с.), т.е. он сообщил об этом.

Сказал Посланник Аллаха: "Первое за что будет рассчитан раб в День Воскресения – это молитва, и если она была годной, то будут годными все его деяния, а если она была негодной, то будут негодными все его деяния" (Табарани, 1859, шейх Альбани признал достоверным)


Пришло в другом варианте хадиса: "Если она будет годной, то он преуспел, а если негодной, то он потерпел неудачу и убыток" (Табарани, 3872, Тирмизи, 378, Ан-Насаи, 461, и другие, шейх Альбани признал сахих)

Cказал Посланни Аллаха: "Для того, кто соблюдает молитву, она станет светом, доказательством и спасением от Огня в День Воскресения. А для того, кто не соблюдает ее, не будет ни света, ни доказательства, ни спасения от Огня, и в День Воскресения он будет воскрешен вместе с Каруном, Фараоном, Хаманом и Убеем ибн Халяфом" (Дарими, 2721, Ибн Хиббан, 1467, Ахмад, 6576, Тахауи, 3181, Табарани 1767,  хадис хасан)


Сказал имам Ибн аль Каййим: "Воистину, он выделил их в упоминании лишь потому, что они из глав куфра. И в этом чудесная тонкость - то, что оставивший укреплять молитву делает это по четырем причинам – либо занимают его деньги, либо власть, либо высокое положение, либо торговля, и тот, кого от молитвы удерживает его богатство, то он будет с Каруном. Тот, кого удерживает от молитвы его власть, будет с Фараоном. Тот, кто оставляет молитву из-за своего высокого чина, будет с Хаманом. И тот, кого от молитвы удерживает его торговля, будет с Убеем ибн Халяфом". См. "Ас-Соляту уа хукму тарикиха", 33


01 июня 2011 / 14:30 Сэм

Всем Салам Алейкум.Извините...

01 июня 2011 / 14:33 at large

В отличии от вас у нас есть докозательства, это Коран и Сунна, и мы не следуем собственным предположениям и страстям когда говорим о Боге, о том чего Он хочет от нас и т.п. 

))))))))))))))))) Вот я же говорил про акъиду))))))))))) Меня уже назвали слафитом)))) Инал давай без попахиваешь хорошо. Флаг мне не нужен, себе оставь. Я не салафит, не вахабит, не суфист, не мурджиит и т.п., я просто мусульманин. А всякие там ярлыки это уже лично твои проблемы.

01 июня 2011 / 14:39 at large

Lex я понял тебя, потом продолжим. единтсвенное хотел бы сказать, что я считаю тех кого ты перечислил учеными. Lex они ученые математики, ученые физики, астрономы, короче они ученые. А есть ученые Ислама. Нужно четко разделять это. Т.е. одни являеться ученым по ядерной физикие, другой являеться ученым по Исламу. Вот и все. что трудного.

01 июня 2011 / 14:46 монгол

При всей преданности Исламу и люви к Аллаху, думаю будет неправильно отказываться от наших нациолнальных традиций и обычаев. И такое частое иронизирование и искажение понятия хабзист не делает чести ни нашим старшим, воспитывавшимся и воспитывавшим в духе прекрасных обычаев, ни, следовательно, тем кто родился у них. Лично мои деды и бабули были глубоко верующими людьми, однако это не мешало им никогда быть настоящими в полном смысле этого слова адыгами, соблюдающими все хабзэ! Думаюь (по крайней мере надеюсь) Инал также имеет в виду гармоничное сочетание религии в жизни религии и национальности. Ведь не обязательно быть арабом, чтобы быть мусульманином. Конечно Аллах превыше всего, но перед нами, к счастью и по воле Всевышнего не поставлен выбор либо ты мусульманин либо кабардинец или балкарец. А без соблюдения соответствующих хабзэ, последние из указанных мной терминов будут всего лишь терминами. Это лично моё мнение!

01 июня 2011 / 14:50 Инал

Шейх ты хочешь поговорить о духовности или мироустройстве? Для меня религия и духовность вещи абсолютно разные... Религия это порождение человека и общество она может базируется на речах пророков, но ее современное предназначение это управление и ни чего более! Духновность это путь индивидуальный! Мне знакомо это чувство когда впервые в жизни находишь в себе просветление (Читаешь мудрые книги и говоришь Уау! Ведь этот так на самом деле!) Я почти уверен что точно так же ты когда нашел себя в Исламе. Разум- самый главный враг человечества! С самого раннего детсва нам формируют определенные стереотипы.. В христианском мире, христианские ценности, в муссульманском муссульманские, в светском свои ценности и т.д. И каждый верит что его ценности более правильные более четкие и т.д. Тебе впихивают то что есть, что написано... Но никто и никогда не будет учить тебя мыслить самостоятельно! Самостоятельно мыслящий человек не нужен ни какому обществу в том числе и муссульманскому... Он тут же будет наз. Еретиком, куфром и т.д. Если ты посмотришь на Историю... я тебе приведу пример с тем же Аль Хорезми о котором тут писал at large, Омаром Хайямом который был и поэтом и математиком и Авиценной.. все эти люди жили муссульманском мире... Да я согласен! Но они не наследие муссульманского мира! Потому что все они мыслили свободно, делали определенные вещи которые шли вразрез канонам Ислама некоторых из них даже преследовали... Авиценна вообще всю жизнь в бегах провел... Омар Хайям в своих рубаях только и рассказывает о женщинах и вине... Зато сейчас этих людей представляют как наследие муссульманского мире в эпоху средневековья... Тоже самое и в христианском мире... Исаак Ньютон, Николай Коперник, Джордано Бруно... все эти люди  преследовались зато что мыслили по другому... И их называли еритиками... Убивали, сжигали... Потому что они мыслили по другому. Они мыслили самостоятельно! Так вот уважаемые я за то что б человек в своих жизненных убеждениях руководстовавался не только слепой верой(Она тоже нужно) Но свободным разумом, разумом без шаблонов... Муссульманских, Христианских и т.д Я здравый смысл и жизненную опытность! Вешать на меня ярлык радикального хабзиста по меньшей мере смешно... Если я в первой своем посте сказал что нам необходимо вернуться к первоисточнику это не значит что я радикалист! Хотя в жизни иногда бывает и так что и радикалистом побывает не мешает!

01 июня 2011 / 15:09 Сэм

А Омар Хайям вообще не пил...он был еще и философ и астроном.Под вином и женщинами он метафорически  понимал радость жизни и наслаждение каждым ее мгновением.Он даже хадж совершил...Кстати,про вино и женщин у него от силы треть Рубаи...А Джордано Бруно был сатанист,за что и сожгли...а не зато что земля круглая и вертится,это уже давно известно было...

01 июня 2011 / 15:27 Инал

Благоговейно чтят везде стихи корана, Но как читают их? Не часто и не рьяно. Тебя ж, сверкающий вдоль края кубка стих, Читают вечером, и днем, и утром рано. …  Омар Хайям.

01 июня 2011 / 15:31 Сэм

Несовместимых мы всегда полны желаний. В одной руке бокал с вином,другая--на Коране.Вот так мы и живем под небом голубым--Полубезбожники и Полумусульмане...

01 июня 2011 / 15:33 Сэм

Кстати,Омар Хайям открыл бином Ньютона.За столетия до самого Ньютона...

01 июня 2011 / 15:33 шейх

По твоему сообщению можно прочитать,что ты далёк от Бога,во всех смыслах(без обид). Ты явно не читал писания,потому,что они тебе как черкесу,желающему возвратить ушедшее, не нужны. Я тебе не говорю за религию и духовность. Я говорю о вере в Бога.

И видишь в чем загвостка, для кого-то разум-это враг человечества, а для кого-то разум-это милость от Аллаха.

По твоим понятием,добою движет сила,именнуемая природой,так что же может такая сила сказать о том,что будет после этой жизни? в каких хабзэ говорится о том что будет после этой жизни?

01 июня 2011 / 16:08 Инал Ну это по твоим представлениям я далек от Бога... Ты так считаешь только по тому что у нас с тобой разные мировозрения... А по большому счету кто из нас двоих к нему ближе.. Известно только ему... это во первых, а во вторых в хабзэ есть пункты и о жизни и о смерти... И если ты с ними не знаком это твои проблемы... Я просто сижу сейчас перечитываю этот форум и мне в голову приходят слова знаменитого советского футбольного комментатора Николая Озерова: Это было бы смешно, если бы не было так грустно! Клянусь лучшей цитаты для этого форума не подобрать)))
01 июня 2011 / 15:01 at large

Монгол никто и не призывает отказываться от традиций и обычаев которые не противоречат Исламу. Здесь речь идет о том, что человек полность отрицает Ислам и ставит хабзэ выше Ислама, он ненавидет Ислам. Для него призыв к Исламу это промывание мозгов, а мусульманин это человек с промытыми мозгами. ты что это защищать будешь?

01 июня 2011 / 15:25 монгол

Я бы никогда не защищал ненавидещяго Ислам. Более того, первым осудил бы его в числе первых. Просто мне кажется Инал немного эмоционален и некоторые критичные высказывания связанны именно с этим.

01 июня 2011 / 15:49 Инал

Монгол я думаю ты как ни кто другой меня "Разколол" Я на самом деле эмоционален))))

01 июня 2011 / 16:40 монгол

Понимаю. Я сам такой, особенно когда одобряют действия настоящих позорников ислама. Эмоции иногда мешают быть правильно понятым, как например в твоём случае.

01 июня 2011 / 15:29 монгол

...это примерно также как вы некрасиво используете термин "хабзист".А на самом деле, что плохого в том, чтобы стараться быть человеком, соблюдающим хабзэ, которое не противоречит Исламу. Кстати, подскажи, какие именно кабардинские традиции противоречат Исламу?

01 июня 2011 / 15:44 Сэм

Он имел в виду не хабзэ как свод морально-нравственных правил и традиций и этический кодекс.а языческий аспект ситуации и некоторые вытекающие из него особенности хабзэ...

01 июня 2011 / 16:41 монгол

Сэм, ты отдельновыяснял у него что он именно имел в виду? Смотри его же коммент ниже

01 июня 2011 / 15:04 at large

Инал я про радикального хабзиста просто пошутил))) не вешал я на тебя никакие ярлыки. 

01 июня 2011 / 15:06 at large

Не руководстовался "слепой верой". А ты чем руководствуешься?)) Своими слепыми страстями?)))) Мусульманин руководствуеться законами Аллаха, законами Того Кто его сотворил. И у тебя язык поворачиваеться говорить об этом "слепая вера". Тогда у вас слепое неверие))))

01 июня 2011 / 15:13 мэхъсымэ

at Large 10:31, [...], [...], таких как Инал слава Богу абсолютное большинство среди черкесов.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Ругательства и оскорбления запрещены.]

01 июня 2011 / 15:35 монгол

Извините, я понимаю, что пост адресован не мне, но хотелось бы понять о чём Вы и кому адресованы такие "красивые" истинно адыгские слова.Laughing

01 июня 2011 / 15:18 at large

01.06.2011  я тоже рад)))

01 июня 2011 / 15:42 шейх

монгол, ты как мусульманин,должен иметь в голове и сердце в первую очередь Ислам,а после всё остальное.Я тебя не понимаю сейчас,ты защищаешь того,кто ненавидит Ислам,и считает эту веру неправильной. Посмотри внимательней его строки.

01 июня 2011 / 15:55 Инал

Монгол в отличии от вас, понимает о чем я говорю!

01 июня 2011 / 15:58 Сэм

Инал,можно тебя спросить? А ты в кого веришь--в Аллаха или в языческих богов? Я думаю коллегам мусульманам надо было с этого и начать разговор.

01 июня 2011 / 16:32 Инал

Сэм а можно я тебе задам вопрос? Кроме Аллаха и веры в языческих богов других систем мировозрения не существует что ли? Че то вы как то узко мыслите... Ты знаешь есть еще Христианство, Иудаизм, Буддизм, Кришнаизм и все они построенны на монотеизме (вера в единого Бога, или по крайней мере в один первоисточник) Суть не в этом! Задай себе маленький вопрос? На человеке обязательно должно быть Тавро принадлежности к чему бы то ни было? Т.е в твоем понимании любой человек должен носить ярлык либо Муслима либо Христианина и т.д.? Я тебе отвечу очень просто: Моя религия это вера в самого человека! Познай себя, свое Я и познаешь все! Мы все дети одной жизненной силы! ОДНОЙ я подчеркиваю! Как бы мы друг друга не называли это все условности и ярлыки придуманные человеком и не более того!

01 июня 2011 / 16:40 Сэм

Я предположил,что если ты сторонник хабзэ,то вряд ли монотеист,сейчас популярна "возвращение к вере предков",то есть к язычеству.А Вера--это все таки не тавро.Если ты веришь в человека и его разум и в самопознание,значит ты скорей всего даос.

01 июня 2011 / 16:55 Сэм

Или вообще атеист...

01 июня 2011 / 16:58 Инал

Прямо в точку!

01 июня 2011 / 17:00 Инал

Прямо в точку, я имел твое первое предпложение а не второе...

01 июня 2011 / 17:01 Инал

Имел ввиду я хотел сказать)))) не подумай ни чего плохого...

01 июня 2011 / 17:08 Сэм

Да,я понял.У меня приятель был даос.У-шу саньда занимался...

01 июня 2011 / 17:41 Leх

Инал, ты конечно искренен в своих постах и эмоционален, но познавать тебе еще есть что, чтобы вести спор на равных... Буддизм не религия, Кришнаизм это ответление Индуизма, который оооох как политеистичен, у них богов божков и прочей живности тысячи в пантеоне.... Дело не в Исламе и не в Хабзэ, дело в стержне человека и наличии у него напэ, мьен зцы, как говорят китайцы, есть это самое лицо, есть рамки, не дающие оскотиниться, хорошо, нет, плохо... Ислам ли, хабзэ ли дают эти рамки, Ислам под страхом огня, Хабзэ под страхом порицания обществом и потери напэ... 

01 июня 2011 / 18:06 Инал

Я абслютно согласен с тем что ты говоришь Lex. Не согласен только в одном, спор на равных я могу вести... Я и в универе преподовал... Пускай и не историю религии и не Философию, но богаж по этим направлениям тоже имею, уж поверь мне! Абсолютно согласен что должен быть стержень в человеке и что человек в первую очередь не должен вдоваться в крайности... В том же самом Буддизме о котором ты говорил есть притча о том как Седхартха нашел свой серединный путь... Он сидел на берегу реки и на плату проплывали учитель игры на Ситаре со своими учениками... И в этом момент он услышал удивительную фразу: Если вы натянете струну слишком сильно, то она порвется! Если ослабите, она не будет играть! То же самое и вся человеческая жизнь... Человек который ведет свинский образ жизни, ни чем не отличается от того кто становиться религиозным фанатиком и готов убивать даже ради этого! Истина всегда посередине!

01 июня 2011 / 17:43 Leх

а все эти родноверства и показушные конепробеги это все от лукавого, томление духа, как говорил Екллесиаст...

01 июня 2011 / 16:46 монгол

Шейх, брат, а ты невнимателен к моим строкам. Цитирую сам себя: "Конечно Аллах превыше всего, но перед нами, к счастью и по воле Всевышнего не поставлен выбор либо ты мусульманин либо кабардинец или балкарец" ........."Я бы никогда не защищал ненавидещяго Ислам. Более того, первым осудил бы его в числе первых. "   Я просто сам знаю каково это быть неправильно понятым по причине существования издержек общения посредством переписки и хочу, чтобы вы не сразу вешали ярлыки.

01 июня 2011 / 15:58 at large

шейх да тут полно исламоненавистников. ты спроси у них хотят ли они шарита у нас в республике. не вооруженным путем, а добровольно. Шейх спроси ради интереса. Ты думаешь они ненавидят то, что делают лесные? Они неавидят саму религию. да убережет нас Аллах от таких чувств. Я и ты сразу отреагировали на пост Инала, а вот монгол даже не покртиковал его позицию. Монгол ты соблюдающий мусульманин?

01 июня 2011 / 16:04 шейх

Монгол,вроде соблюдающий,может просто не понял о чем сказал Инал.

Я знаю что даже добровольно,без всякой войны и убийств такие люди не захотят шариат,а всё почему? тот кто привык бухать,хочет бухать в открытую,тот кто прелюбодействует,так и хочет продолжать эту жизнь,тот кто ворует,так и хочет кормить себя и семью, тот кто оголяется так и хочет продолжать делать. И шариат для них-это запрет всего того,что им позволяет хабзэ и адат. Вот они и поют эти песни о "светсткой" жизни.

01 июня 2011 / 16:10 Сэм

Шейх,что то я не припомню,чтоб кавказские адаты одобряли пьянство или разврат...Другое дело,что и Хабзэ и Адет при Советах сильно извратили,произошла подмена понятий,все сводится к "застольным традициям",кто где садится и как разливает,и "штрафняки" всякие,"тамады" и прочая ересь..."воровство невест" и брачные дела,и т.д.Это очень мало общего с подлинными адатами.А вообще по моему этический кодекс много общего имеет с шариатом...хотя конечно это разные системы.Я поэтому Инала и спросил,верует ли он и если верует,то во что?

01 июня 2011 / 16:14 шейх

а мы мусульмане,воспринимаем это как должно потому,что это закон Аллаха,и потому что молящимся мусульманам не нужно бояться этих запретов,так как такую джахильскую жизнь мы уже перебороли.

01 июня 2011 / 16:09 шейх

Сэм,такие как ты,не молящиеся,но интересующиеся и верующие(вроде не ошибаюсь,твои слова) ,сам знаешь попадают под категорию нечестивцев.А те кто отрицают Пророков,отрицают божественный закон-Шариат,кто хадисы и сунну Пророка(с.а.с.) приравнивает к смс-кам,этот человек сам понимаешь какой "мусульманин"

01 июня 2011 / 16:18 Сэм

Шейх.я немного не так сказал.Я сказал что интересуюсь исламской литературой,поскольку верующий человек.Врать не буду,я не совсем усердный молящийся...отмазки не буду приводить,говорю как есть.

01 июня 2011 / 16:25 шейх

тем не менее ты веруешь в Аллаха и Судный день,и в саму религию Ислам,и всё что с ней связано.Но не соблюдаешь уже по разным причинам(которые в итоге сводятся в одну),а этот человек ПРОТИВ.

Эт Лардж правильно обозначил-это враг мусульман.Да простит его Аллах,может это всё идет от непонимания,и безбожности.Может еще исправится...

01 июня 2011 / 16:20 шейх

Сэм, я за свои четверть столетия еще не встречал ни одного человека на кавказе,которые соблюдал бы тот хабзэ и адат,которые мы все читали в книгах о культуре наших наций на уроках в школе и не только.

А эти люди бьют семя в грудь и говорят что они патриоты,что они настоящие черкесы,и что в итоге они делают как черкесы?

 

01 июня 2011 / 16:27 Сэм

И прежде всего к сожалению его не соблюдают те,кто усиленно это пропагандирует среди молодежи...

01 июня 2011 / 16:25 at large

шейх в точку)

01 июня 2011 / 16:28 at large

Сэм желаю тебе начать усердстовать в намазе. Пусть Аллах тебе облегчит это.

01 июня 2011 / 16:32 Сэм

Благодарю,Ат Ларж,Шейх.Я сам об этом много думал.Приложу все свои усилия.

01 июня 2011 / 16:39 шейх

Сэм,главное понимай при этом,что это нужно не Всевышнему,и не мусульманам,которые могут жить вокруг тебя,это нужно прежде всего тебе самому.

вдумайся над тем что выше написал Эт Лардж -

Сказал Посланник Аллаха: "Первое за что будет рассчитан раб в День Воскресения – это молитва, и если она была годной, то будут годными все его деяния, а если она была негодной, то будут негодными все его деяния" (Табарани, 1859, шейх Альбани признал достоверным)

 


01 июня 2011 / 16:35 шейх

когда разговор с такими черкесами достигает этих строк,каждый пытается уйти от разговора,потому что правду перебороть нельзя.

И еще та фраза,кого-то

01.06.2011 (01.06 / 15:13) # ответить × править

at Large 10:31, [...], [...], таких как Инал слава Богу абсолютное большинство среди черкесов.

самое простое,соберите 100 черкесов из Нальчика и спросите,сколько из них мусульман.Сомневаюсь что 51человек скажет, "я не мусульманин" а моя вера-это Хабзэ.

01 июня 2011 / 17:04 at large

слушай если бы ты мог без оскорблений и перехода на личности вести дисскусию то я бы объяснил тебе. твои слова в мой адрес не делают тебе чести, а показывает лишь твою слабость, ибо не чем тебе аргументировано ответить и как следствие переход на личности. Сказать "я мусульманин" только из-за того, что ты родился кабардинцем, балкарцем, чеченцем и т.п. не достаточно. Мусульманином нужно быть не только на словах. Тот кто говорит - я мусульманин, а сам ничего не делает то в каком месте он мусульманин? Вот лично ты кем себя считаешь?

01 июня 2011 / 17:52 шейх

ты кому это брат? текст выше твоих слов-я скопировал просто.

01 июня 2011 / 17:51 Инал

Пацаны всем хорошего вечера! Всевышний свидетель не хотел сегодня ни кого обижать, если задел чьи то религиозные чувства готов извиниться! Здоровье вам всем, мудрости и мирного небо над головой!

01 июня 2011 / 17:54 шейх

спаибо за пожелание. но перемена твоего мнения была бы на много важнее

01 июня 2011 / 18:07 Инал

Это вряд ли, Шейх!

01 июня 2011 / 18:25 шейх

Ну остается только пожелать мудрости тебе,и знаний о том,чего ты еще не понимаешь...

01 июня 2011 / 17:59 мэхъсымэ

шейх 16:35, что то я тоже, более чем сомневаюсь, что 51 человек скажет, что он не Черкес, а мусулманин! и что хочет жить по шариату... )) Смешно..

01 июня 2011 / 18:23 шейх

я не про шариат сказал,а про веру Ислам

01 июня 2011 / 18:53 at large

шейх извини, не так понял)) 

01 июня 2011 / 18:55 at large

вот шейх о чем я тебе писал. им не нужен шариат, они ненавидят саму религию.  для них это смешно. посмотрим как вы будете в Судный День смеяться.

01 июня 2011 / 19:01 шейх

Они об этом не хотят думать,а зря. Да убережет нас Аллах от огня ада.Да защитит Он всех мусульман от неверных.

лично мне о Дне Суда,даже думать страшно...

01 июня 2011 / 19:05 at large

радуйся, что тебе хотябы страшно, что ты хотябы веришь в это и не отрицаешь. 

01 июня 2011 / 19:11 шейх

А те, которые уверовали в Аллаха и Его посланников, — они говорят правду и свидетельствуют [против неверных] перед своим Господом. Им уготованы награда и свет [в День воскресения]. А те, которые не уверовали и отвергли наши аяты, они — обитатели ада.57-(19)


01 июня 2011 / 19:13 шейх

Знайте же, что жизнь мира сего — лишь игра и забава, бахвальство и похвальба между вами, состязание в том, чтобы обрести больше имущества и детей, — [все это] подобно дождю, предвещающему добрый урожай и приводящему в восторг земледельцев, так как он способствует росту [растений]. Но потом [растения] увядают, и ты видишь, как они желтеют и обращаются в труху. А в будущей жизни [неверным] уготовано тяжкое наказание, [верующим] же — и прощение от Аллаха, и благоволение. Ведь жизнь в этом мире — лишь обольщение благами преходящими. 57-(20)

01 июня 2011 / 19:19 шейх

Хадис Пророка (мир ему и благословение) гласит: «И в Судный день справа ты увидишь все свои хорошие деяния, слева – все плохие, а спереди – огонь Ада».

01 июня 2011 / 20:00 шейх

Абдула,не молчи,напиши что нибудь красиво!

01 июня 2011 / 22:25 Ario-kur

Шейх  интересно где ты нахваталься вершков из корана в медресе тебя ни кто не видил, да и в саудах не был замечен, [...]!!! И слава богу [...] решать каким быть Черкессии или другой республике на кавказе. А ты можеш тешить себя иллюзиями о исламизированном кавказе или дуй в лес там ты быстро приблизишся к "истинному" исламу

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский узел". Переход на личности запрещен Правилами]

02 июня 2011 / 03:15 мэхъсымэ


Шейх, большинство черкесов считают себя в первую очередь адыгами, потом мусулманами

03 июня 2011 / 11:08 шейх

Это ты и есть то БОЛЬШИНСТВО? что ты,что ариокур действительно потерпят убыток.

02 июня 2011 / 09:26 at large

да считайте себя хоть папуасами)))) вы потерпите убыток если умрете с такими убеждениями. нет в этом сомнений. только идиот не может понять одну простую вещь. можно быть любой национальности, но важана религия. И Господь не спрашивает по национальным признаком, Ему важна религия человека, его поклонение. Вы настолько ослепли, что возгордились из-за того, что черкесы. А кто такие черкесы? Да такие же люди как русские, балкарцы, чеченцы и т.п. и нет  преемущества по этническому принципу. Вы не обладаете разумом потому что поставили национальность высше религии. 

02 июня 2011 / 09:29 at large

01.06.2011 специально для особо одаренных повторю, что человек с такими принципами и убеждениями о которых ты говоришь не являеться мусульманином. и я сейчас не говорю, что большинтсов черкесов не мусульмане, в отличии от тебя я не отвечаю за народ. 

Сообщить новость
Прокомментировать