июль 19 2011, 10:30

Магомедсалам Магомедов: "Я не всегда согласен с теми назначениями, которые делают федеральные структуры"

Г.Ш.: В списках. На этом уровне?

М.М.: Ну, я не хочу сейчас кого либо обвинять. Мы со всеми выстроили нормальные, конструктивные отношения. Там есть достаточно хорошие люди. "Патриотов", например, уважаю. И спортсмены у них есть. Мы, когда составлялись списки, видели, что они проходят уже более на общедагестанских позициях. Раньше какая-то мононациональность там присутствовала, определенное территориальное тяготение. А сейчас они подходят к формированию списков более широко, по-дагестански, и действительно уже можно говорить, что формируется более или менее конструктивная политическая сила.

В Дагестане никогда нельзя создавать мононациональные партийные или другие структуры. Культурные автономии - да, это нормально, это для развития духовности, культуры, истории и так далее. А для политических целей - я категорически против того, чтобы формировались мононациональные структуры. Дагестан - это республика с традиционной многонациональностью, многоконфессиональностью. И это наше богатство.

Г.Ш.: Гора языков, да...

М.М.: И если пытаться идти не по этому пути, а по своему национальному признаку, то это разлагает общество, и будет очень опасно. Это даже опаснее, чем внутриконфессиональные различия или межконфессиональные различия. Национальный мир и согласие - это наше достижение, наша гордость, и все политические силы, какими бы они ни были, я ориентирую на то, чтобы это единство, дружба народов Дагестана, было превалирующим принципом.

Г.Ш.: А все народности представлены сейчас, на Ваш взгляд?

М.М.: Да, мы этим гордимся. Все народности, все территории.

Г.Ш.: Даже малые? Рутульцы, например, цезы...

М.М.: Нет, так глубоко, до цезов, мы не доходили. Но и рутульцы, и представители цунтинцев в парламенте представлены. Может, кому-то меньше досталось мандатов, кому-то больше, но в целом общая дагестанская традиция соблюдена. Все дагестанцы, все народы представлены. Это очень важно. Кто-то осуждает этот принцип, считает это пережитком прошлого.

Г.Ш.: Считают пережитком прошлого представленность основных четырнадцати народностей?

М.М.: Да. Считают, что надо смотреть только на профессиональные качества, на степень подготовки специалиста. Я согласен, что это очень важно, и это обязательно должно быть, но при этом в такой многонациональной уникальной республике надо стараться соблюдать пропорциональное представительство. Потому что талантливые, профессионально подготовленные люди есть в каждой национальности. И одна из задач руководства республики в том, чтобы дать возможность каждой национальности раскрыть свои возможности, талант, в том числе и в законодательном собрании, парламенте.

В правительстве стараемся, чтобы все были представлены. В исполнительных структурах, в общественных организациях, институтах гражданского общества. Чтобы все наши народы имели возможность и площадку и для высказывания своих мыслей, и вопросы, проблемы озвучивали. Ну и для консолидации - она только так происходит в обществе, есть единство, если все представлены.

Я считаю, что и на всероссийском уровне это надо делать. Это же одно из условий многонационального государства - чтобы каждая народность, национальность, живущая в этой стране, чувствовала, что она является членом огромной большой семьи российского государства. Мы себя считаем россиянами, и нужно понимать, что мы такие же россияне, как русские, чеченцы, якуты, татары, чуваши и так далее. Мы должны себя чувствовать гражданами одной страны.

А мы не всегда это ощущаем. У нас даже нет таких площадок, где мы все вместе собирались бы. Я не говорю, что надо партийные сходы, как раньше, проводить или еще что-то такое. Но форумы должны быть. Молодежные форумы, где молодежь разных республик встречается. И не только мы в своем регионе, на Северном Кавказе, должны это делать. Мы должны и в центральную Россию ездить. И наоборот, к нам должны приезжать из Сибири, Дальнего Востока, контакты должны быть гораздо шире. Мы же это на своем уровне делаем в Дагестане. Мы хотим быть всегда вместе. Если каждый по отдельности будет свои проблемы решать, это кончится расколом.

Г.Ш.: Еще один вопрос по теме выборов - про Каякентский район. Известно, что там были значительные сложности, на площади люди выходили. Вы сказали, что нет оснований для пересмотра итогов. А все-таки, даже если не говорить про пересмотр результатов, а говорить про ответственность - какие-то должностные лица понесут ее за то, что было во время предвыборного периода, дня голосования? Например, конкретно в Каякентском районе. Или нет?

М.М.: Главное же результаты. А кто сейчас там глава?

Г.Ш.: Не тот, по-моему, кто протестовал.

М.М.: Тот, который протестовал: Гамзаев Ильмутдин, "так называемый оппозиционный кандидат". А тот, кто исполнял обязанности главы, проиграл, и как раз я принял решение утвердить те результаты, которые отразили волеизъявление людей. Гамзаев сегодня работает главой, так что никаких протестных настроений нет. Это достойный кандидат. Он не был в оппозиции. Был действующий глава, и был он. Оба очень достойные люди, но выиграл Гамзаев. Я с удовольствием с ним работаю, поддерживаю его. Он опытный человек и пользуется уважением. Люди его поддержали. Так что как раз по Каякентскому району нет никаких оснований для пересмотра. Наоборот, я думал, что Вы меня поблагодарите за Каякентский район...

Г.Ш.: Ну да, Вы говорите про итоговое решение...

М.М.: Итоговое решение приняла избирательная комиссия, и суд подтвердил, что все нормально, никакого давления административного ресурса не было. Вы можете у него самого спросить.

Г.Ш.: То есть, разбираться в этом толком не нужно, потому что есть результат. Такой у Вас взгляд?

М.М.: Мне кажется, просто у вас неправильная информация. Там наоборот...

Г.Ш.: Речь-то я веду о процессе, а не только об итогах...

М.М.: Так называемый кандидат от партии власти там не выиграл. А те, кто протестовали, были сторонниками Гамзаева. Он сейчас работает главой. Нормально работает, конструктивно. Он опытный человек, прошел большую школу. И раньше был руководителем района. Потом работал в государственных структурах. Каякентский район - очень важный, интересный и будет иметь большое значение в наших планах по развитию туристического проекта. Там будет несколько комплексов. С природно-климатической точки зрения, он, может быть, даже лучше, чем Карабудахкентский район. Там очень хорошее побережье, очень хорошие пески, экологическая составляющая там лучше.


Полный текст

Комментарии (2)

Android badge Ios badge
TopList