07:21 / 15.10.2014В центре внимания ЕСПЧ на процессе по теракту в Беслане был вопрос применения неизбирательного оружия

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Значительная часть дискуссии, прошедшей в Европейском суде по правам человека 14 октября в рамках слушаний дела о теракте в Беслане, была посвящена теме применения неизбирательного оружия, сообщил юрист Правозащитного центра "Мемориал" Кирилл Коротеев.

Как сообщал "Кавказский узел", Европейский суд по правам человека 14 октября начал рассмотрение жалобы пострадавших в теракте в бесланской школе №1.

1 сентября 2004 года боевики захватили 1128 заложников в бесланской школе. Операция по их освобождению завершилась 3 сентября 2004 года. В результате теракта погибли 334 человека, 186 из которых были детьми. 810 человек получили ранения.

Интересы заявителей на слушаниях представляли юрист Правозащитного центра "Мемориал" Кирилл Коротеев и юрист Европейского центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон) Джессика Гаврон. На слушания в Страсбург прибыли некоторые истцы, а также сопредседатель общественной организации "Голос Беслана" Элла Кесаева.

Как сообщил корреспонденту "Кавказского узла" юрист Правозащитного центра "Мемориал" Кирилл Коротеев, как и ожидалось, в центре внимания слушаний суда оказались вопросы, связанные с неизбирательным применением оружия, планирования операции по освобождению заложников, а также меры, принятые властями для предотвращения теракта.

"Значительная часть дискуссии была о применении неизбирательного оружия. Правительство это отрицало и отрицает, но против него десятки показаний жертв, полицейских и генерала Тихонова, который был ответственный за применение оружия (Александр Тихонов, руководитель операций спецназа ФСБ во время теракта в Беслане. - Прим. "Кавказского узла"). Первая часть выступления правительства была вообще ни о чем, общие слова про угрозу терроризма. Вряд ли это произвело большое впечатление на судей, но не надо забывать, что в деле десятки килограмм письменных доказательств", - сказал Коротеев.

В ходе выступлений заявителями было отмечено, что правоохранительные органы заранее обладали информацией о том, что готовится теракт, но не предприняли достаточных мер для защиты мирного населения.

Говоря о том, в какой последовательности и в какие сроки ЕСПЧ примет решение по делу, адвокат пояснил, что суд сначала будет принимать решение по приемлемости, а только потом - по существу. "Процесс не заканчивается этим слушанием", - сказал Коротеев.

Комментариев от представителей правительства РФ относительно прошедших сегодня слушаний пока не поступало.

Напомним, что родственники погибших в теракте обратились в Европейский суд по правам человека с просьбой провести объективное расследование по всем обстоятельствам теракта и гибели заложников еще в 2007 году. С апреля 2012 года ЕСПЧ коммуницировал жалобы. Официально дело в Европейском суде называется "Тагаева и другие против России", оно объединяет около 447 потерпевших и семь жалоб.

"Кавказский узел" на тематической странице "10 лет теракту в Беслане" публиковал материалы о событиях, приуроченных к годовщине теракта, а также подготовил справку "Террористический акт в Беслане (1-3 сентября 2004 года)".

Автор:Карина Гаджиева
18.10.2014 в 14:25Alan alanovskiy

На суде представитель ответчика, то есть России  заявил, что  близким погибщих выплачено  около 30 миллионов долларов. Хотелось бы узнать об этой сумме, по словам представителя России, государство выплатило пострадавшим в ходе трагедии в Беслане поподробнее, ведь сами жители этого отрицают.... 

Что касается применения неизберательного огня,  мне почему-то кажется,  тот факт,  что боевики прибыли в Беслан миновав несколько постов военных, на которых в обычном режиме каждого мирного человека едущего по своим делам досматривали и проверяли отдельно, особенно едущих из Ингушетии и Чечни. Но по каким-то причинам боевики все же приехали в Беслан с кучей оружия и не разу не были остановлены.

Сам факт применения неизберательного огня практиковалось в ходе всего времени чеченского конфликта.

Такое же  наплевательское отнощение к жизням заложником Российское государство проявило и на Дубровке, когда в зал с заложниками был запущен газ, который убил сотни людей. И их кровь на руках государства, в лице тех, кто принимал решения и был ответственен.