окт. 20 2014, 08:29
надо наказать высокопоставленного офицера,который "впихнул" за взятку этого [...] в ряды полиции
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
,,,, действительно надо,,, тока для начала надо устроиться самому в полицию и стать неменее высокопоставленным офицером и даже, не побоюсь этого слова -генералом,,, при этом самому проделать весь этот карьерный жизненный путь желательно без дачи-взяти взяток,,,))))
если то что написано правда, то УСБ в МВД получает зарплату зря. Как можно было не заметить, что человек начал смотреть в другую сторону.
А где гарантия законности деятельности УСБ?
взгляд в сторону имеет мотивы...
Зачем так сложно - парень ушёл туда, где больше платят, но незнал что налоги там берут кровью и жизнью, теперь знает!
TIK-TAK, вы судите на основе сложившихся стереотипов или есть какие-то доказательства того, что его впихнули?
Для собеседника:
Какая абстракция? Изменение личных взглядов обусловлено внешними обстоятельствами... Прежде всего, злоупотреблениями ...они имеют место быть...ведь именно они, злоупотребления, - предмет расширения сферы уголовной ответственности для соответствующих субъектов... Как на международном, так и национальном уровнях
согласно вашим суждениям, злоупотребления явились поводом, чтобы вступить в преступную группу? И кто в данном конкретном случае является субъетом на международном и национальном уровне?
Субъект - злоупотребитель... Лицо, на которое нацелена борьба...посредством заключения международных договоров, положения которых постепенно и систематически имплементируются национальным законодательством
вы конкретно скажите, человесческим языком)) юридическими терминами я не хуже вас владею. Что конкретно послужило поводом вступления Залиханова в организованную преступную группу, называемую в простонародье - банда!?))
Ответьте мне адекватным юридическим языком, отражающим все принципы права... Я сумею вас понять)
я вам задал вопрос, а вы мне здесь свои книги декларируете и судя по всему на большее не способны)) Бессмысленный бред одним словом, набор юридических терминов в которых вы слабо разбираетесь))
Субъект преступления представляет собой правовое понятие и определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление; он ограничен только признаками (физическое лицо, возраст, вменяемость), которые необходимы для наступления уголовной ответственности в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, которые составляют лишь небольшую часть признаков лица
Не обижайтесь... На сугубо правовые темы я могу спорить только с равными себе... Либо с превосходящимименя...
ну тогда вам нам надо обсуждать эти темы со студентами первого курса, это максимум)))
когда закончите посещать подкурсы по юриспруденции, тогда и поговрим) А пока - незачет))
У меня несколько иной уровень восприятия права... Системный... ) мне частности, известные на уровне Вики, неинтересны...
когда созреете, жду для диалога)
Не буду спорить... Вам видней... Человеку с обвинительным уклоном... Последнее - слабое звено и лепра российского правосудия
Амнистия! Как говорит наше доблестное Министерство иностранных дел - Вы что такое курите, чтобы нести такой бред?)
Вы здесь кандидатскую защищаете. Хотя бы наодин конкретно поставленный вопрос мы сегодня услышим человеческий ответ. А не очередную выдержку из энциклопедии.
Слушайте имейте уважение к девушке, если вы воспитанные люди. /голос, Собеседник, Den / Мне вполне понятно всё о чём она пишет. Мы можем соглашаться с оппонентами или нет, дело лично каждого. Но если кто-то не разделяет и оспариваем эту точку зрения нужно уметь излогать свою позицию, или приводить контраргументы и факты. А не упражняться тут в издёвках и насмешках. ИМХО
Что касается человеческого ответа, можете прочитать мой. Я изложил его в очень доступной форме в другой теме.
он посто понял, что свои людоедские наклонности сможет воплотить среди банды так называемых [...]хедов.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Хреновато...Влияние друга...)Это надо же так повлиять...)Видимо аргументы были весомые...)
Теперь начинает проясняться , почему закрыли кадетский корпус в селе Октябрьском и почему русаки так неохотно идут "учиться" в нальчикскую школу полиции.Что касается УСБ, из опыта общения, вижу,что там сейчас осели бывшие гайцы, недопосаженные полк. Темиржановым и куда они смотрят- догадаетесь сами с трёх попыток.
конан!Менты русские типа на страже закона и все как один порядочнее некуда?Тот майор, что подряд все убивал в магазине в их числе?Привести примеры их преступлений?
Может стоит обойтись без националистических выкриков? В семье как говорится не без урода. Принадлежность к определенной национальности никого автоматически не делает кристально чистым. Статья выше пример тому.
Так порядочных всех люстрировали,напомнить кто?И Темиржанов был мент старой школы, не москаль, поэтому и выпер его Шогенов на пенсию. Так это в каждом отделе было, да и сейчас - не дашь - не служишь. Про Кульбако в курсе ,как он Майский отдел обул через суд, по Закону?Прошлый Министр ВД РФ ,по твоему Атеист был?
Нахур, ты опять за своё? Тебе опять факты выложить, ты простой упоротый ксенофоб, смотри желчью своей не подавись, на смотри на кавказца http://ria.ru/politics/20140221/996182896.html
http://www.youtube.com/watch?v=8SIoarndHIk А вот так развлекаются на досуге "ополченцы", в чатсности Моторолла, палит с пулемета по своим позициям))
Бывший лидер военного крыла боевиков Донецка Игорь Гиркин (Стрелков) считает, что если президент России Владимир Путин не пойдет в наступление на Украину, то попадет под трибунал. Гиркин заявил, что Россию ждут новые "времена смуты", если Путин не пойдет на эскалацию конфликта в Украине и установление полного контроля над ее территорией. Гиркин считает, что личное выживание Путина сейчас полностью зависит от такой эскалации. Он думает, что Россия не может отыграть все назад, чтобы избежать санкций. Стрелков заявил, что либеральная команда Путина не может работать в "новых" условиях, поэтому он должен наследовать Сталина, который полностью заменил свою команду после "катастрофических поражений 1941-го". Гиркин думает, что Путин достаточно умен, чтобы понять, что наступление на Украину сейчас стало "вопросом выживания не только России, но и (Путина) лично". "Мне абсолютно ясно одно: с нынешней командой Путину можно гарантированно доехать только до Гаагского трибунала", - цитирует Гиркина
Гиркин мне напоминает одну даму посылающую сигналы своему бывшему хозяину. Отработанный материал, которому только и остается кричать вороги разлучили нас. Но считаю надо прислушаться к вой отверженного и влезть в очередную авантюру за которую потом придется расплатиться искусственным голоданием.
А почему вы уважаемый КУ ненаписали, что этот друг был полностю оправдан и освобожден в зале суда??? Или такой поворот дела уже кому то не выгоден???
Асс ты по-моему тут спорил что ополченцы сплошь украинцы, и наших градов там нет! На ознакомься: http://www.novayagazeta.ru/politics/65749.html
— Смерть Жени заставила задуматься о чем-то?
— Да. Нужно хорошее снабжение, чтобы было с чем воевать. Воевать просто так — это глупо. Чтобы воевать, нужны средства. В России они есть. 75% ополчения состоит из россиян. Это точно. Но те же россияне за свой счет покупают форму, покупают военные ботинки, разгрузку — все за свой счет… А нормальный бронежилет противоосколочный и противопулевой никто себе позволить не может. Они очень дорогие. Если Россия хочет помочь — так она должна это делать.
— Но у нас же нет официально военных действий.
— А танки и «Грады» туда направляются кем? Или они сами собой там нарисовываются? Что-то — да, ополченцы отвоевали у Национальной гвардии. Но что-то все-таки появляется другим путем…
Во первых я говорил и говорю,что там нет регулярной армий,ты вообще кроме себя кого нибудь слышишь, а во вторых я тебе предлагал форум ленты, там такими ссылками только и кидаются, а в третьих ни одного российского танка и град предоставить не сумели, эта техника не иголки и её путь отслеживается по заводскому номеру, всё что подбили укры,это отжатое у них, Навальный чмо.
А как они тебе предоставят российский ГРАД который с территории России поливает их?
Карачаев, ты просто смешон,дальность поражения "Града" 40 км, Т-90 А дальность стрельбы 4,5 км пушка, прежде чем публиковать чущь неплохо было бы и с ТТХ техники состояшей на вооружений ВС РФ посмтреть,а так честно,выглядите смешными, просто все опусы расчитанны на несведущих, но найдётся болт на хитрую ....!))))
Я тебе поясню, пушка бьёт на 4,5 а противотанковая ракета со ствола пушки на 5,5 км, надеюсь тебе не надо доказывать,что от границы и до Иловайска расстояние порядком больше, блин все оппозиционеры в Армий не служили,а ведь в наше время это было позором, смешные вы, академию им. Фрунзе я тоже не заканчивал, но это же лежит на поверхности для любого лейтенанта с училища, или для любого думающего сержанта, пожалуйста не позорься.
Я этот ролик видел в первый день появления его в сети, только вот ты не вкурсах что это просто фейк, а навальный [...].
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
а как ты определяешь фейк это или не фейк?)) то есть твои ролики все истина, а мои фейк) удобная позиция. Ну ничего, вздрючат скоро твою Новороссию, ты главное не спейся на этой почве)
Шария почаще смотри, а я верю независитмым людям как я.это вы всем фейкам радуетесь "хватит кормить Кавказ" девиз вашего всего, а ввп для нас просто очередной "патчах".
Там роликов именно этого обстрела масса снятых абсолютно разными людьми, фейк это то чем ты питаешься с экранов ТВ.
я в последний раз телик смотре месяца два назад, я просто избегаю ненужной инфы, я же не жугур )))))))))).
А вот версия укртв откуда у ополченцев боеприпасы http://video.t30p.ru/post/Boioviki-p%D1%96dsilayutj-d%D1%96tei-za-snaryadami-do-ukra%D1%96nsjkih-v%D1%96isjkovih-UA-Boioviki-p%D1%96dsilayutj-d%D1%96tei-za-snaryadami-do-ukr.aspx
И получил компенсацию,тк государство признало себя вин и расписалось в беззаконии своем полностью.сайт гад-шный,но тут правды немного,как умер хасан в коментах http://kavkazpress.ru/archives/64885
Собственно ничего удивительного. Ни у одной социальной прослойки нет иммунитета от религиозного экстремизма. Хотя было бы интереснее почитать как бывший вахабит раскаялся и пошел в менты. В Чечне это стало возможно. В чем тут дело? Неужели в деньгах?) Собственно привычнее видеть людей на своих местах и не предающих присяги и убеждений.
Добрый как ты думаешь? У меня в голове крутится одна мысль - вот если бы скажем глава республики или предположим президент страны решил принять ислам, мне думается те кто больше всего критикуют мусульман, самые активные борцы, первыми побежали бы в мечети записываться в ряды правоверных. Сижу и пытаюсь представить Вольфовича и других в этой роли))
Перефразирую слова имама Шамиля: Если бы наши чиновники, власть имущие и прочие холуи боялись Аллаха, как бояться путина то они давно стали бы святыми
Откуда Шамиль путина знает ? Они вроде в этой жизни непересекались?, Да и в прошлой путин не говорил, что шамиля когда-то видел, Может ты с другим Шамилём попутал так это не Путин был а Шогенов.
Сложно не согласится. Если бы все жили по законам Всевышнего, на земле был бы рай.
Сначала, наверное была бы очередь к Шейх уль ислами-на обрезание, а потом уже " Нет Всевышнего, кроме Аллаха и Магомед на земле - пророк его!" А потом уже намазы свершать!Вольфович и туда наверное без очереди проскочил бы, ему обрезание делать уже не нужно.
Несомненно. Ну подхалимы это устойчивая часть человечества. Другая более устойчивая -легко оболваниваемая. Власть давно поняла что первых надо использовать как расходный материал тем более она сама об этом мечтает. А второй управлять можно вызывая низменные инстинкты стадности, коллективного врага и халявы
Так зачем нужна религия вообще. если она порождает религиозный экстремизм? Недостаточно закона природы? Или он ещё жёстче?
Религиозный экстремизм - это религиозно мотивированное проявление интересов. Религия в такой ситуации играет второстепенную роль.
Вау!!Неужели?)Хочется быть заблудшими?)Только не надо говорить,что понимание религии-рознь)Правы были Советы....))
Интересно, здесь я один только заметил что чел под ником mir444 и nice.konan заходят практически одновременно сюда? По ходу, это троль давно уже пасется на КУ и у него еще с десяток ников. Я помню, что я с ним как то год назад дискутировал под одной статьей где он кричал что типа Кавказцы понаехали в России. Еще он тогда что то типа мне сказал что причина войны с Севера Кавказцами была в том что они нападали на конвои, которые следовали в помощь Армении, что то типа того. Я думаю что он Армян который живет где то на северном Кавказе и треться вокруг черкесов, по крайней мере тема Черкесов ему ближе и он хорошее понимает Черкесскую ментальность.
На Северном Кавказе, по статистике, живёт столько этнических армян, что на три Армении хватит, а тех кто в русские переписался -ещё на одну. Я не пасусь здесь а предлагаю своё мнение, сложившееся за полста лет жизни и службы здесь по факту своего рождения. Не нравится - не общайся, закинь в игнор. А вообще пиши на родном, или грамоте русской поучись, это сейчас недорого,курсы для наброда есть.
Конан....У тебя есть проблемы с национальностью?Блин....а хто у нас арии?)Могется ты с МИРом который 07...))
17.10 / 09:49 nice.konan (Участник) #
Ты слово " оправляющиеся " правильно написал? проф? Оправляться , по- русски означает несколоко действий, в том числе и то, что я наблюдал в Армии.
--------------------------------------------
“тот комментарий nice.konan ты написал мне на соседней ветке, выхватив мою опечатку, попытавшись выставить меня полуграмотным неучем, после чего грубо попытался натянуть это слово в переносном смысле к понятию которое даже за уши не натягивается. Так вот, настоящий Русский никогда не скажет оправлять нужду, настоящий Русский скажет СПРАВЛЯТЬ нужду, токая ошибка может быть простительна для меня не Русского, но не простительна для человека, претендующего на то что Русский язык является для него родным языком. И еще, кроме родного Чеченского и Русского, я свободно общаюсь еще на двух языках.
."" Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции: — Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале? — Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество! — Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей. — Тогда где же русские? — спросил Кюстин. — А вот все вместе они и есть русские. (с)
Залиханов исчез 5 декабря. По информации СМИ он ушел забрав базу данных МВД. 7 числа его мать обратилась в правоохранительные органы с заявлением о исчезновении сына.
Добегался - нашел, что искал.
Комментарии (95)