апр. 16 2015, 16:34
одного не могу понять. как это спецы дают команду на уничтожение, если не уверены кто имено там?
джойс я не об этом. они же не остановили его на улице. они по наводке блокирали квартиру, так ведь? значит у них была ин-фа о нахождении там боевика. это что была информация типатам кто то есть, точно не знаю кто, но его сто пудов можно мочить? я очень даже за ликвидацию бандитов, но как то хотелось бы быть увереным, что они знают кого гасят.
Однозначно по наводке.Но если бы там находились законопослушные граждане,то они бы спокойненько вышли,когда начали в рупор кричать"Бандит,сдавайс!"Сидели молчком,иногда постреливая.Это не тот случай когда можно было развернуться с извинениями,типа не тот бандит,выдвигаемся на базу...
Помнится случай,года два назад,когда где то на границе со Ставропольем КТО ввели,да не тот дом окружили,революционЭры убежали,кажется ранив двоих фэйсов,да убив местного жителя и отобрали у него машину.
Всегда любопытно наблюдать за жонглированием, а верне спекуляцией словами, будь то в употреблении силовиков, или СМИ. НАК настаивает на том, что "нейтрализован бандит", а КУ твердит: "убит человек". Редукция смыслов. Мы склонны к радикальным оценочным суждениям, потому что наша действительность состоит только из дистилированных добра и зла, или же мы сами пораждаем вокруг себя подобную реальность своей неспособностью к компромисам и диалогу? "Бандит" НЕ РАВНО "человек", устранить бандита не равно убить человека, а иначе не существовало бы предупреждения, профилактики, исправительной системы... Человека можно и нужно оградить от преступления, но если он и пошел на него, всё еще можно попытаться вернуть его к правопорядку. "Мы избавимся от врагов, если сможем сделать их нашими друзьями"
никогда они не будут нашими друзьями. точка невозвращения пройдена. сейчас не 2005 заблудших среди нет.
О чем я и говорю: радикальные суждения. Вы говорите так, будто их состав не пополнялся с 2005-го года, будто нет среди них тех, кто перешел от пассивного сочувствия к активному участию в НВФ совсем недавно, будто нет в обществе ни единого человека, симпатизирующего им, приближающегося к роковой черте. Убежденность в необходимости истребления кого бы то ни было - свойство маниакального ума. Впрочем, в одном я с Вами не спорю: поросший сорняком участок сперва нужно прополоть, чтобы на нем могли прорасти культурные виды. НО! Если, очистив участок, не возделывать его, не ухаживать и не заботиться о нем, он вновь в скором времени порастет сорной травой.
Комментарии (12)