апр. 01 2016, 09:00
Надо привязать за автомобиль и протащить по улицам населённых пунктов,чтобы люди плевали и забивали камнями.
возможно он совершил какие то преступления, но это не повод поступать с ним так )и вообше нельзя с кем бы то небыло так поступать
Ужас, читаю и удивляюсь, подозревался то в одном, во втором, в пятом, десятом, а взяли только сейчас. С чего вдруг? Или у нас нужно кучу дел совершить чтоб тя взяли, или нужно все дела на одного пришить (кажется так говорится) чтоб одним махом от всех не раскрытых избавится. Во всех делах подозревали, а взяли только по этому делу, странно как то.
гонят силовики все что можно было на человека повесили надо же кого то поймать отчитатся )))смешно пистолет, граната и на велике передвигался может он еше гранатомет на багажнике вез а силовики не заметили ))обсурд
Укладывание в багажник не прописан не одним нормативным актом, так что рекомендую адвокатам Наримана уже только за это подать на спецслужбы иск в суд. Это явно грубейшее нарушение и не надо рассказывать о каких-то пособниках, сподвижниках, которые могли его освободить и т.п. Перебор, есть перебор. Чем тогда спецслужбы отличаются от бандитов, если возять задержанных в багажнике. В СССР себе такое спецслужбы не позволяли, а у них ситуация по многим делам была намного сложнее.
Баширов может входить в бандподполье, члены которой представляют угрозу безопасности дагестанских граждан. Боевики очень опасны, поэтому в некоторых районах Дагестана введен режим контртеррористической операции.
Ты серьезно полагаешь, что КУ перестанет существовать без твоего тупого троллинга? "Дагестанские граждане"...ну надо же такое сказануть.
Человек может быть террористом, но нам надо оставаться людьми, а не опускаться до уровня преступников. Кто защитит жителей Дагестана, от сорвавшихся в бандитизм контртеррористов. Бандит может идти против закона, потому что он бандит, а вот тот, кто защищает людей от имени права, не имеет права преступать закон, даже ради народа. Потому что уважение к закону - это главное отличие плохих парней от хороших, правоохранителя от преступника, фсбешника от террориста. Как только правовая линия начинает рушиться, с ней рушиться и смысл ради которого надо бороться с терроризмом и появляются другие частные смыслы.
А ниче, что "оперданные силовиков" это не доказательства? Пусть суд решает, участвовал или нет.
Комментарии (12)