сент. 23 2016, 18:44
Интересно бы занть, какие у силовиков есть оправдания, с убедительными доводами о необходимости и вынужденности таким образом, на глазах у матери, похищать человека для дачи им показаний? А если силовики Чечни не имеют никакого отношения к данному похищению человека, то можно ли считать, что республиканские правоохранители справляются с задачей обеспечения безопасности граждан Чечни?
Не волнуйтесь, уважаемый Гиви, найдется, где-нибудь в гостях.....у сказки. Почему просто плохо? Это кощунство, варварские методы, очень распостраненные на Северном Кавказе, где сначало стреляют, а потом определяют человека кто он. Чаще всего оказывается что убитый лидер какой-нибудь группировки. Здесь хоть есть шанс вернуть похищенного живым, а вот двух братьев с Дагестана уже не вернуть... е
KOLLIN ! Я так понял, вы - человек проработавший в правоохранительных органах. Скажите, какую цель преследуют похитители, незаконно похищая человека, если они заранее знают, что человека они вернут живым ? Это просто метод устрашения ? Безотказный метод морально сломать человека? Ведь похищенный прекрасно понимает, что он в руках людей, имеющих возможность сделать с ним всё , что угодно и даже безнаказанно убить его, так как, вроде бы никто не знает, кто его похитители ...
KOLLIN! Скажите, при таком моральном прессинге (не исключено и физическом), похитители могут практически любого человека заставить взять на себя любое преступление ?
KOLLIN ! При таком давлении на человека может идти речь о законности и объективности добытых "доказательств" вины похищенного ? Если нет - то кому нужна такая "работа", с использованием похитителей, то есть зачем такая "работа" проводится ?
KOLLIN ! Если похищение людей (кого бы то ни было) действительно, негласно санкционировано руководством силовиков - то это серьёзное ЗЛО, направленное против общества. Давая своим подчинённым такие неограниченные "права", они вкладывают в их руки опасное оружие и развращают своих подчинённых, санкционируя нарушение закона и права человека. У похитителей, совершающих похищения по команде своих начальников появляется соблазн и возможность таким же образом решать и свои личные проблемы с любым простым гражданином. И даже принимать заказы на решение чужих (частных) проблем таким же способом, за материальное вознаграждение.
Видите ли, чеченцы живущие за границей отличаются от чеченцев тем, что одни, ежедневно находящиеся под прессингом, знают что можно говорить, и где, в чьем обществе нужно молчать. Другие-же, бывая дома раз-два в году говорят что думают, без цензуры, до конца не понимая, что за сказанное может быть похищен и подвергнут экзекуции. Методы, уважаемый Гиви, здесь важны методы. В мое время вину того, кого арестовал приходилось доказывать, день и ночь собирая улики. А сейчас лишь-бы был человек, а взять он на себя возьмет даже убийство Кеннеди, если потребуется. Найдите в инете много чего по части какие методы воздействия применяют правоохранители Чечни к похищенным,либо к арестованным, и вам станет ясно почему человек берет на себя даже то, что случилось в тот период, когда и ноги его не было в Чечне.
KOLLIN ! Я вас понял. Если действительно всё так и обстоит, как вы изложили, то у вас вполне обоснованное моральное право не комментировать эту статью.
На мой взгляд, пока гарант Конституции РФ лично не потребует прекратить похищения людей в Чечне, эти преступления будут продолжаться. Потому что 100- процентная нераскрываемость похищений людей в Чечне говорит о том, что и Следственный комитет РФ и Прокуратура страны не находят ничего страшного в этих похищениях.
Видимо парень был из серии страх беженцев, когда Германия пускала всех, кто прибегал из Чечни, считая, что люди вернутся и погибнут. Сейчас только надо просить политического убежища. А если тебе дадут убежище на политическим мотивам, то уже любой выезд в территорию, с который сбежал рассматривается как условия лишения статуса политического беженца и вид на жительство под хвост.
Игорь! Вы меня удивили своим комментарием. Неужели вы считаете, что заявленное похищение человека в одном из регионов России, не достойно даже обсуждения? Почему вы не единого слова сказали по поводу грубого нарушения конституционных прав человека ? Я согласен, что немецкое миграционное законодательство - тема важная, но не к месту в данном случае ( это моё мнение). На мой взгляд, горе матери похищенного человека - значительно важнее.
Без малого уже сутки, как на сайте размещена данная статья, о похищении человека. Но ни один пользователь не выскажет хотя бы своё отношение к произошедшему. Никто не напишет даже просто два слова:- " ЭТО ПЛОХО !".
Создаётся впечатление, что большинство пользователей зарегистрировались на этом сайте, чтобы заниматься сетевым троллингом. Троллей и тролльчих, "способных" писать гадости другому пользователю, не комментируя тему статьм - на сайте очень много. И цель у них известная - сорвать нормальное обсуждение и перевести его на свой уровень, то есть в дешёвую перепалку и взаимные оскорбления.
Гиви, а что вы хотите. Публичность данного материала дает информацию для тех, кто живет за пределами Чечни, для тех, кто живет в Чечне. Параннойя давно стала определяющим фактором для правоохранителей Чечни, они дуют на воду, они профилактику превратили с способ с помощью которого зарабатывают очки перед начальством и удовлетворяют собственные низменные потребности. Люди знают про это, противодействовать этому нет ни какой возможности. Любые входящие из вне "графитовые стержни" воспринимаются руководством как личный вызов, поэтому с наружи Чечни уже никто не заходит. Внутри общества опора на традиции и межтейповые отношения не срабатывает, неспраедливость создаваемая паранойей и низменными потребностями остается фактором сегодняшнего дня. Вот и приходится переходит на уровень личного принятия решения. Потому что даже близкие этого парня няходятся на уровне фразы "верните нам родственника", но не более этого. Все решают личную проблему и больше ничего слышать не хотят. Вот и выясняется, что парень должен был понимать, что любое возвращение в область паранойи чревато, чревато, чревато. А значит личные решения...
Игорь, вставить извне ведь пытаются не графитовый стержень, а запал в гранату, за что в ответ им "вставляют" местные паханы.
Еще не известно, что является запалом. Если пружине не давать периодически разжиматься, а продолжать давить, давить, давить, то она в конце концов сработает по третьему закону Ньютона. Так может быть запалом как раз окажется то, что никто не позволял графитовым стержням снижать температуру в атомном котле, боясь что это не графитовые стрежни, а запалы. Социальные законы вещь довольно сложная. Я не отрицаю, что с наружи может приходить и нечто, что подбрасывает уголька в огонь, но тут надо уметь рисковать и принимать сложные решения, а не бездумно кричать о том, что все с наружи - это во вред.
Те, что снаружи свои "стержни" суют, они ж не понимают, как работает этот котёл, а всё лезут. Риск - Чернобыль. В девяностых вон уже рвануло из-за таких совальщиков.
А вы думаете, те кто внутри этого котла хорошо разбираются в происходящем?
Беной хорошо разбираются, даром что чеченцы лишь наполовину. Только вот используют это знание для того, чтобы самые жирные куски из того котла выловить. А либероиды, те вовсе хотят котёл вылить в общероссийскую помойку да перемешать, за что и получают кто яйцо, а кто и пулю.
Либероиды спят и видят все народы причесать под одну гребёнку, только иные народы за такие попытки могут чесалку и оторвать.
Самый большой урон национальным культурам, языковой среде и среде обитания был нанесен в России именно в правление большевиков. В период правления "либероидов" наоборот очень многие народы почувствовали свою самоидентичность и лихо начали чистку своих территорий от инородцев. Не стыковка какая-то получается. Хотя в экономическом плане я с вами соглашусь, есть там серьезные ассимилирующие факторы.
Чистка территорий от инородцев национальную культуру не развивает, а уничтожает. Вон наш кучер самолётный дочистился до того, что республика "чеченская", только название у неё дагестанское, а командуют в ней арабы. А как заглушили либероидов, так дело на поправку пошло.
На поправку??? Ваши слова да Богу в уши! О поправке поговорим чуть позже.
Комментарии (28)