нояб. 14 2017, 14:52
Сбежать от войны домой, спасая детей, при том, что дома тебя точно будут преследовать уголовное - это помоему женский подвиг, но мы его, похоже не оценим.
А сбежать на войну, подвергая опасности детей, - это тоже женский подвиг?
ИГИЛ запрещенная организация и естественно, что лица прибывшие из ИГИЛ должны подвергаться проверкам на момент сотрудничества с террористами. Писать "преследуются законом" некорректно, потому как законом преследуются преступления, а не какие-либо определенные лица.
Они же не сами туда сбежали, они точно по традиции пошли за мужьями. Куда шли мужья могли женщины не знать, а могли и знать, но "да убоится жена мужа своего". И вот их мужья погибают или еще что там, но женщина с детьми остается одна. Ей оставаться в войне или вернутся на Родину ради детей? При этом она знает, ей видимо много там рассказывали, как поступают в России с теми, кто вернулся. И тем не менее она принимает решение о жертве собой ради того, что бы у детей было будущее и что бы это будущее было не в войне.
Да ну что вы говорите Игорь? Они вернулись не потому, что их мужей убили (убивали их и раньше), а потому что ИГИЛ ликвидировали, а жить без ИГИЛ им больше негде. А мужей там . Защищать нужно было жертв ИГИЛ, но вы же про них молчите.
Вена, т.е. мы разговор ведем об этих женщинах и нам нужно переместить разговор с этих женщин на жертв бандитов. Мы не знаем судьбы этих женщин, но надо поговорить о жертвах. Зачем нужно это смещение? Или удобнее говорить о жертвах и не рассматривать этих женщин тоже как жертв обстоятельств? Не очень хочется видеть этих женщин жертвами, удобнее их подозревать?
Смешно. На Донбасс уходят сотни россиян ,за это получают деньги ...и никто их не преследует. Даже награждают. При этом ихтамнет. Игорь Сажин ,вот это ,есть доказательство ,что в России нет законов. Смотрите. https://www.youtube.com/watch?v=VEtaBm0LFek
Пока будут оставаться чудики, которые не отличают террористическую организацию запрещенную всеми государствами от людей выступивших против переворота и последующей карательной операции, будут появляться такие статьи.
Ну вот.. а ты гоовришь. А при чём тут запрещенное или не запрещенное. Ты читать умеешь?? Россию уважаешь?? А законы России уважаешь??
К РФ Статья 359. Наемничество 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.Konsul Zomer Законы хорошие, В чем проблема то?
Если ты знаешь такого наемника, то подавай в суд на него. Докажи в суде, что данный человек участвовал в военном конфликте в целях получения материального вознаграждения, - вот и все, и будет тебе счастье.
А то давеча Порошенко так же трезвонил про 200 тысяч российских солдат на Донбассе, не говоря уже про наемников. Но почему-то среди тысяч захваченых в плен дончан, ни российсих военных, ни российских наемников он отыскать не может.
Скоро виновного довезут до Гааги. С.Милошевич даже в страшном сне не думал ,что окажется в Гааге. Ну а вашему организатору ,учителю, вербовщику не миновать этой участи. Ему будет там не плохо. Дочка недалеко в Воорсхотене живет. Будет передачки носить.
Тебе одному неизвестно, что Милошевича признали невиновным? Остальное лишь влажные мечты))
Один мой хороший знакомый называет такое явление воинствующее невежество...То есть отдельно взятый невежественный индивид собственноручно пишет некролог своему интеллекту и сам же его подписывает...Эпическое действо...Собственно, по сабжу, процесс против Милошевича не был закончен по причине кончины обвиняемого...По причине того, что процесс не был завершен, никто и никогда не мог оправдать Милошевича...Конечно, соловьиный помет на второй кнопке руссистского зомбоящика, где самолеты с размахом крыла в 800 метров (возможно, инопланетные) сбивают голландский "боинг", популярно объяснит всем другое, и ватный пипл в перерывах между поглощением горячей и вызванной оной белой горячкой, ему поверит...И , вполне понятно, что в их воспаленном рабском (именно рабском, готовом поверить всему, что скажет гипотетический "барин") сознании Милошевич будет оправдан...
Есть такая вещь презумпция невиновности. И в данном случае, если за 6 лет ареста и 20 лет позже смерти Милошевича, лучшие европейские следователи не смогли на него ничего накопать, при том что у Милошевича не было даже адвоката. То это означает лишь одно - Милошевич невиновен. Очевидно и то, что Милошевича никогда бы не выпустили, предъявляя ему новые обвинения и обстоятельства. Ведь иначе у зомбированных европейских хомячков возникли бы вопросы: А за что же тогда немцы и американцы разбомбили Югославию и убили столько людей? И почему тогда Клинтона не судят? Ведь это Клинтон отдавал приказ напасть на Югославию и бомбить мирные объекты, а не Милошевич.
У самых продвинутых хомячков и сегодня возникают вопросы, почему без суда и следствия США может нападать на другие государства и убивать там людей. Вот это и есть проявление рабского сознания, когда такие хомячки считают, что когда их господа убивают людей, то они убивают правильно. И , вполне понятно, что в их восполенном мозгу и Милошевич виновен и все кто погиб от рук Германии, а тем более США виновны по определению.
Ваш пост еще раз доказал, что дело доктора Геббелса живо и процветает. Вы обвинили оппонента в незнании "факта" признания Милошевича невиновным, тем самым заявив на весь мир что вы невежда и элементарно не владея достоверной информацией на данную тему, и тем не менее пытаетесь кого-то учить. Если вы думаете, что европейские адвокаты (здесь замечу, что адвокат не является представителем обвинения, а защиты, то есть вы опять перепутали) 20 лет после смерти Милошевича все еще продолжают под него копать, мне приходится просто пожалеть вас за ваш изнасилованный зомбоящиком мозг.
Презумцию невиновности в Европе естественно никто не отменял и ее действие я, в силу должностных обязанностей работая переводчиком, наблюдаю каждый раз в зале суда. Но в российских судах вы ни презумцию невиновности, ни правосудие не увидите, и не пытайтесь...
А я где то писал, что адвокат является стороной обвинения? Не выдумывайте за меня.
20 лет, потому, что Международный трибунал по бывшей Югославии продолжается и по сей день.
К примеру, 24 марта 2016 года МТБЮ выпустило документ по делу против Радована Караджича с констатацией о недостаточности свидетельств у обвинения для доказательства того, что Милошевич является виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности.
Да Милошевич оказался невиновным, потому что вся европейская рать так не смогла доказать его виновность ни по одному пункту обвинений за 6 лет его заключения. А вот военное преступление Клинтона очевидно для всех, но гаагские марионетки конечно же не стали его расследовать.
То что вы жертва зомбопропаганды выдает запас пропагандистских ярлыков которых в вас закачали: «Ватник, Геббельс, рабское сознание» и т.д. И которые вы тыкаете всюду, даже не соображая об их значении.
1. «Ватник» - это упоротый патриот. А по сути упоротые патриоты - это националисты. Но националистов, (а тем более в ватниках):) вы в России не найдете. Таких в несколько раз больше на Украине, (где народ им дал прозвище вышиватники, и они ходят между прочим в вышиванках), других национал республиках, в США много таких.
2. Геббельсу верили как раз европейские хомячки. Это европейская школа пропаганды. Россияне Геббельсу не верили никогда, поэтому попрекать их как минимум не логично.
3. Ну и рабское сознание у того кто поддакивает гегемону США. Кто не может даже сказать, что США делает что-то неправильно. Они были рабы Великобритании, тепрь США им не привыкать.
Если человек уважает своё государство ,он должен уважать законы. Нет никакой разницы закону ,где и кто. В законе сказанно чётко. Как только ,начинаешь применять закон избирательно ,он перестает им быт и нарушается основа закон- закон для всех один. А потом вы россияне обижаетесь,что у вас не всё хорошо.
KonsulZomer, какие русские наемники? на Донбассе, воюют шахтёры и трактористы, а оружие покупают в ближайшем военторге.
Игорь, если некие силы убивая людей пришли захватить твою свободу, ты совершенно законно можешь их ликвидировать.
Если, к примеру пьяный молодчик начнет насиловать вашу жену, то вы станете ее успакаивать. Мол потерпи родная, я уже вызвал полицию, и это все что я могу для тебя сделать.
А другой человек, в ответ на насилие, применит насилие к преступнику. И будет оправдан в суде.
Как каждый из нас поведет себя - это наше личное дело, кто-то отмолчится, а потом отомстит так, что лучше бы сразу убил, кто-то разорвет на части, тут эталона нет, все это лично, сугубо личное, лучше этого не касаться. Тем не менее, если мы говорим не про поступок человека, а про поступок государства, совершаемый человеком государства, то закон должен быть выше, иначе это не госудаство, а банда. Все попытки государства ради блага шагнуть за пределы закона ведут в ад.
"Понятно, что ни одна женщина, к тому же имеющая детей, не принимала участия непосредственно в боевых действиях", - пояснил активист.
Кто же этот активист? То есть напичатали вранье, и подписали ананимом, что бы потом за это вранье не отвечать.
Удобнее во всех видеть врагов, удобнее карать, а не разбираться, вообще удобнее самый простой подход, только когда вдруг попадаешь под раздачу, то почему-то удобнее, что в отношении себя лично хочется что бы разобрались, а не огульно обвиняли и вешали ярлыки.
Чёткая игра... Испания-Россия-2:1!!! Пока что...Мой прогноз 3:1...Смотрим II-ой тайм...)
"""А ударю-ка я в бубен – разгоню тоску!""" ©
Тема чеченских [...] Европе замелькала в Лондоне, на БиБиСиии...)))
"
Чеченец-гей, первым открывший лицо, извинился перед Кадыровым..." ссылочка http://www.bbc.com/russian/news-41985998
Вот оно- "лицо" европейско-чеченской [...]...)) Воистину: нет веры [...]!
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
Даже в теме про чеченских женщинах, которым грозит уголовное преследование, ты умудряешься сообщить о геях...Ссылку приложил, как ты всегда и делаешь...Для наглядности, естественно...Кто про что, а вшивый про баню, как говорится...Может устроишь наконец каминг-аут, мудище? А мы, то бишь европейские чеченцы тебя поймем и простим :)
Ни тебя,как не запланированного к вылуплению ни твою мать никто и ничего уже не простит...Знаешь почему? """"...мы, то бишь европейские чеченцы...""" Дело в том, что вы не чеченцы и не были ими никогда!!! Потому, что вы ставите себя выше беженцев , что в Казахстане, Азербайджане, Узбекистане, турции , ОАЭ и т.п. то есть -вы, существующие на подачки европейцев/евронегров, французов, поляков.../ ничем не лучше сбежавших, но существующих на довольствие от узбеков, Назарбаева, короля Иордании и т.п. Вы-беженцы и на этом всё!!!
Завидуй мне, лай в 29 поколении, так и быть, позволяю....Еще раз доложи нам всю правду о жизни чеченцев в Европе со слов двоюродного брата твоей троюродной сестры, той самой что не может зайти в комнату собственного ребенка в Англии...Сплетни бабские в "пастернака не читал но осуждаю" исполнении звучат все еще убедительно...Я плакалЪ...Ну и собственно каминг-аут твой долго ждать еще, мудище?
Комментарии (29)