янв. 19 2019, 17:46

"Газпром" обжаловал решение списать долги жителей Чечни

Власти Чечни решили дождаться вступления в законную силу решения суда о списании долгов жителей республики за газ, сообщила 18 января прокуратура. Эти долги копились, когда Грозный "лежал в руинах", пояснили член Общественной палаты Мансур Солтаев и депутат Шамсаил Саралиев. Число регионов, где по примеру Чечни просят списать долги за газ, выросло до четырех.

Все новости

Комментарии (16)

19 янв. 2019 / 19:38 Альберт 2000  Если теперь бюджет РФ не будет возмещать  убытки "Газпрому" якобы  за "списанную" населению задолженность за  газ (на самом деле разворованный  самим "Газпромом") -  тогда действительно  это социально направленное  решение. А если возместят "Газпрому" из бюджета  - это просто новейший  метод  распила  бюджетных денег....
19 янв. 2019 / 20:08 Альберт 2000 Я ТАК ДУМАЮ ...
19 янв. 2019 / 20:38 Игорь Сажин Просто прокуратура Чечни оказалась более умной, чем остальные прокуратуры России. Они поняли, что срок исковой давности можно применять именно таким образом, как до этого никто не применял его. Не платишь 3 года и все, все долги списываются. Ведь никто не додумался до этого. Все остальные исходили из позиции, что если 3 года не требовали и потребовали через 3 года и один день, тогда срок исковой давности срабатывает, а чеченская прокуратура развернуло право в другую сторону. Они гении. 
19 янв. 2019 / 20:43 Альберт 2000 "Прокуратура выявила необоснованные долги за газ в Дагестане" https://news.mail.ru/incident/36032744/?frommail=1  
19 янв. 2019 / 20:53 Альберт 2000 А вот "гении"  прокураторы, "гении" ФСБ и СК РФ по Чеченской Республике ничего не обнаружили. Как вы думаете  почему ? Потому что в чеченском  филиале "Газпрома" не воруют газ ? Или все имеют свой процент, свою долю от сворованного газа  и живут дружно?
19 янв. 2019 / 21:36 Альберт 2000 А трактовка понятия срока исковой давности судом Чечни - абсолютно безупречна и верна. Потому что и в самих договорах Потребителей с Поставщиком газа и во всех нормативных документах говорится, что оплата  за  потреблённых газ должна производиться каждый месяц, не позднее 10 – го числа следующего месяца. И потому срок исковой давности и срок неуплаты должен исчисляться отдельно, по – месячно , с 10 го числа следующего месяца.
19 янв. 2019 / 21:43 Альберт 2000 Не потребовал, не взыскал  в течении 3-х лет свой долг, значит не очень тебе он и нужен и по закону "Газпром" потерял право  взыскания этого долга в судебном порядке .
20 янв. 2019 / 11:48 Альберт 2000 На самом  деле  обжалование "Газпромом" судебного решения  о списании просроченной задолженности - это имитация несогласия с этим  решением. Потому что "Газпром" больше всех заинтересован в списании  в большей части сфабрикованной им  задолженности.  Списать,  в данном случае означает -  "концы в  воду" ..., (хотя вода конечно прозрачная)
20 янв. 2019 / 11:50 Альберт 2000 Я ТАК ДУМАЮ ...
20 янв. 2019 / 14:46 Альберт 2000 "Как житель Грозного, помню, что весь город был освещен факелами, газ шел непрерывно. Вся инфраструктура была разрушена, но начисления происходили, а людей не было ни в городе, ни в районах. Население этот газ не использовало, поэтому мы считаем необоснованными эти долги", — заявил депутат. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/330553/ © Кавказский Узел. Мягко говоря, абсолютно некорректная информация. Начислять и требовать оплату с населения начали только после заключения договоров индивидуально с каждым потребителем. И это началось (если мне память не изменяет) с 2004 года. Скорее всего  депутат ГД РФ Ш. Саралиев (будучи в то время  крупным чиновником в Чечне , министром) никогда  не платил за коммунальные услуги  и потому не владеет этим вопросом.
20 янв. 2019 / 14:53 Альберт 2000 А задолженность населения за использованную электроэнергию смог бы  депутат ГД РФ Ш. Саралиев обосновать военными действиями, когда все линии электропередач были разрушены (повалены столбы, сняты провода ) и в тёмное время город в принципе погружался в мрак. Только утечки газа  на линии поджигались  и федеральными военнослужащими и местными жителями везде, где только было возможно,  для  уличного "освещения"...
20 янв. 2019 / 23:57 Mark Veer Еще ,в целях бесопасности. Газ мог скопиться и взорваться. Люди специально поджигали. Здесь вина больше на самом газпроме.. который на прямую участвовал в боевых действиях.Газ хот и спасал людей,но в то же время если люди не поджигали бы пробоины от осколков , могли быб быть более разрушительные последствия.

20 янв. 2019 / 14:59 Альберт 2000 Лично я согласен с комментарием Мансура Солтаева и разделяю его мнение.
20 янв. 2019 / 15:23 Альберт 2000 Жаль конечно, что М. Солтаев  не назвал  главную причину  возникновения столь масштабной "задолженности". Но он не мог это сделать так как,  М. Солтаев - член правящей партии "Единая Россия" ! А главная причина  известна всем  -   https://news.mail.ru/incident/36032744/?frommail=1  
20 янв. 2019 / 23:19 Альберт 2000 В Чечне (читай  в России) суд вынес абсолютное законное решение о списании просроченной задолженности по газу. Истинные причины принятия такого решения конечно  никогда не будут озвучены. Но в любом случае, после вступления с силу,  это  решение запретит "Газпрому" в дальнейшем незаконно обирать людей. Самое грустное, что это законное, защищающее людей решение суда  так  удивило, так  всполошило всю страну  ...! Такие  решения  настолько  непривычны  в нашей стране, что   многие  даже  убеждены в  его  незаконности   .. 
20 янв. 2019 / 23:54 Mark Veer Лет на 500 вперёд всё списано. Натворить столько зла и теперь прикадываться дурчками. 
Сообщить новость
Прокомментировать