янв. 23 2019, 03:07

Правозащитники связали чеченскую практику публичных извинений с законопроектом Клишаса

Законных оснований для ловли критиков власти и принуждения их к покаянию нет, отметил адвокат Евгений Черноусов. Законопроект сенатора Андрея Клишаса о наказании за "неуважение к государству" показывает, что практика принудительных извинений распространяется из Чечни на всю Россию, считает директор информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский. "Закон Клишаса" - производная чеченского опыта воздействия на пользователей, но не везде такая практика пройдет, заявил исполнительный директор "Общества защиты интернета" Михаил Климарев. Программный директор Human Rights Watch в России Татьяна Локшина охарактеризовала попытку поставить практику публичных извинений на поток как "полное безумие".

Все новости

Комментарии (1)

23 янв. 2019 / 11:29 Игорь Сажин Покаяние - это самоунижение, если покаяние вынужденное, то это унижение стоящее вне справедливости. А значит несправедливость будет расти и особенно остро будет та несправедливость, когда человек сказал правду о чиновнике и все знаю, что это правда, а чиновник смог вывернуться и принуждает к унижению перед ним. Практика публичных извинений не смягчит обстановку, она только усугубит ситуацию. Допустим человек попал под несправедливость со стороны чиновника. Человек высказался, что он думает о проклятом чиновнике. Справедливости не стало больше, но человек выговорился и происходит некоторое успокоение, происходит некоторая стабилизация общества, люди хоть выговорились и уже не держать зла. А теперь предлагается другая система, когда люди не могут выговариваться о не справедливости, а значит вся энергия обиды за несправедливость пойдет в другое русло и это русло будет не словесным. Я говорю о радикализации общества. 
Сообщить новость
Прокомментировать