22:04 / 27.02.2019Организаторы спектакля извинились перед жителями Дагестана

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Организаторы показа спектакля "Охота на мужчин" в Дагестане пообещали проверять все постановки на соответствие местным понятиям о нравственности после критики Хабиба Нурмагомедова. Совет старейшин Дагестана выразил обеспокоенность агрессивной реакцией на постановку и призвал к терпимости.

"Кавказский узел" писал, что борцы за нравственность, в том числе боец ММА Хабиб Нурмагомедов, раскритиковали показанный в Махачкале спектакль "Охота на мужчин". Продюсер спектакля и актер Иван Жидков извинился перед жителями республики, отметив, что в соцсетях актерам театральной группы поступают угрозы.

Хабиб Нурмагомедов, критикуя концерты и спектакли, готовит себе карьеру после ухода из большого спорта, заявила журналистка Светлана Анохина. Чиновники боятся идти против такого рода настроений в Дагестане, отметил главред "Молодежи Дагестана" Рамазан Раджабов. Кремль не выдавал дагестанским властям карт-бланш на борьбу за "скрепы" с региональным колоритом, считает старший научный сотрудник Центра изучения проблем Кавказа МГИМО Ахмет Ярлыкапов. Центр должен учитывать региональную специфику, когда речь идет о вопросах развития культуры, сказал востоковед Руслан Курбанов.

Музыкальное агентство "Аракул", организовавшее спектакль, также обратилось к местным жителям с извинениями. "Мы и предположить не могли, что в спектакле есть сцены, которые могут хоть как-то вызвать возмущение и гнев у населения республики. В сценарии этого написано не было! И нас никто не предупредил о наличии подобного" - говорится в документе, опубликованном сегодня в Telegram-канале "Спросите у Расула".

Подобное больше не повторится, уверяет агентство. "Мы всегда соблюдали высокое чувство морали и нравственности, присущее ментальности Дагестана", - сказано в тексте от имени коллектива агентства "Аракул". На документе видна печать, но дата не проставлена.

В Дагестане неоднократно распространялись призывы оградить жителей республики от культурных явлений и событий. В качестве обоснований звучали обвинения в отходе от традиционных ценностей дагестанского общества. Отменить выступления в Махачкале были вынуждены рэперы MC Doni, Егор Крид, Элджей, а также Стас Михайлов. В ноябре 2018 года из-за угроз был сорван запланированный в Махачкале аниме-фестиваль, сообщается в материале "Кавказского узла" "Борцы за нравственность пришли в ночные клубы Дагестана".

Старейшины Дагестана призвали борцов за нравственность к терпимости

Совет старейшин при главе Дагестана выразил обеспокоенность тем, что культурные события вызывают агрессивную реакцию у местных жителей. "Особую озабоченность вызывают нескрываемая агрессия, озлобленность, нетерпимость и даже готовность к противоправным действиям, что можно было наблюдать в социальных сетях в связи с дискуссией вокруг спектакля "Охота на мужчин", - процитировало сегодня РИА "Дагестан" обращение Совета старейшин.

Старейшины призвали дагестанцев дорожить "вековыми ценностями дружбы и братства". "Да, у нас могут быть разные точки зрения и взгляды по некоторым проблемам, в том числе этического и эстетического характера. Но они не должны стать основанием для разжигания взаимной неприязни, а то и ненависти, нарастания социальной напряженности", - говорится в обращении.

При этом глава Дагестана Владимир Васильев сказал, что будет прислушиваться к подобной критике со стороны жителей республики. Он сказал, что не смотрел спектакль "Охота на мужчин". "Трудно мне его оценить, но по нему уже высказались многие. Кто-то категорически осуждает и не приемлет, кто-то высказывает другую позицию, а авторы принесли извинения, видимо, поняв, что были в чем-то неправы", - процитировало сегодня слова Васильева ТАСС.

Автор:Кавказский Узел
28.02.2019 в 18:52Игорь Сажин
Да, абсолютно верно и именно поэтому будущая культура непредсказуема и насколько мы способны повлиять на будущую культуру, нам тоже увы, не дано понять. То что мы сегодня называет безнравственным завтра будет рассматриваться как традиционное. Взять хотя бы вопрос о ношении и не ношении бород. Срезание бороды - было страшным позором, сегодня побритый мужчина норма, а небритый основание для преследования. Во до чего дошли. Вопрос ведь не в поощрении, а вопрос в том, что бы возникали площадки, которые бы позволяли делать некоторые вещи, пока увы, не понятные и может быть неприятные. Понятно, что это локальные площадки, а не всеобщие. Хранение ценностей не менее важная задача, но она идет рука об руку с вызовами бросаемыми обществу. Без этого дуэта будущее схлопнется, а мы будем питаться чужой культурой, поскольку своей не дает развиваться, а только охраняем. 
28.02.2019 в 19:00Bek1575
Вот в том то и оно... Кавказцы хотят влиять на свою культуру, состоянием своей души и т.д. И не хотят чтоб чуждая им (кавказцам) "культура" (в кавычках, так как я не считаю этот спектакль носителем чьей либо культуры, скорее наоборот) влияла на их будущее. 
28.02.2019 в 19:06Игорь Сажин
А это не возможно. Будущая культура, в том числе и национальная, рождается только на пересечении, только на точки влияния других культур. Как только культура перестает подвергаться влиянию и пользоваться современными технологиями, а с ними и подвергаться влиянию культуры носителей новых технологий, тут же культура отмирает. Технологии настолько сильно меняются, что завтра любая культура может оказаться на периферии, если не будет вступать во взаимоотношение с культурами другими, особенно с культурами новых технологий. 
28.02.2019 в 19:24Bek1575

Цитата.

XXI век будет веком движения в сторону биологической цивилизации, когда человечество осознает, что многие процессы, воспринимавшиеся ранее как прогресс, были в действительности движением в тупик, губительны, а потому недопустимы для будущего. Настала пора от покорения Природы перейти к осознанию её Величия, как Высшей ценности Мироздания. Человек никогда не создаст ничего более совершенного, чем то, что уже создано Свыше, начиная от бабочки и стрекозы. Так стоит ли всё это втаптывать в Землю во имя мифической “цивилизованности”. Технологии будут развиваться, но они вторичны, не являются самоцелью, они являются всего лишь серьёзным полигоном для формирования нового человека, нового общества, причем полигоном, созданным исключительно на принципах биосферно‑допустимого развития. Так будет, ибо альтернатива этому одна — исчезновение вида Человек Разумный в биосфере Земли. Нас ждёт процесс взросления человечества с формированием глобального общественного разума, напрочь отсутствующего в нашей действительности.

В.А. Ефимов

28.02.2019 в 12:05Рамазан Джалалдинов1
Не стыда не совесть, ни уваженный, это наглость!

«Мы и предположить не могли, что в спектакле есть сцены, которые могут хоть как-то вызвать возмущение и гнев у населения республики. Так как это обычная явлении между мужиком и женщиной, никаких оскорблены, унижении, и насилья, не было, все было ласка и нежно чего народ возмущался не могу представить. Если можите извините нас, если нет то пошли вы на т Б» ….. это не извинении, а издевательство над теми кто возмущался, исхода изречь Главы Республика, имеются довольных тоже, за спектакль. «Кто-то категорически осуждает и не приемлет, кто-то высказывает другую позицию»

    Глава Республик выразил, что не смотрел спектакль "Охота на мужчин". "Трудно мне его оценить! Конечно у них так, принято, сесть семьё и смотреть «пронуха» все место дочь сын отец и мать. Причем здесь спектакль, их пригласили они приехали! Каждому здравомыслящему человеку понятно кто являются виновником это торжество. Я могу клясться, в том что их пригасили специально для того что бы смеяться на много национальном Народом!

Предлагаю, срочно расформировать музыкальное агентство «АРАКУЛ» а те кто пригласил спектакль, выселять из Дагестана. После того простит…..

 

28.02.2019 в 12:12Игорь Сажин
Предлагаю вернуть мужские театры в Дагестан, как в Британии при Шекспире. Пусть все женские роли играют мужчины, тогда и разврата не будет. Не на кого будет глядеть на сцене. Сидят себя мужики в зале и глядят как на сцене играют мужики. Нет, блин, могут заподозрить в нетрадиционной ориентации. Блин. Что же делать?
28.02.2019 в 12:28Bek1575
Это элементарно, Игорь! кто хочет "прикоснуться" к культуре Кавказа, милости просим, приезжайте и смотрите местные постановки! А те, кто хочет как в Британии при Шекспире, счастливого пути в Лондон. Вот и песня есть такая "Я уеду жить в Лондон". 
28.02.2019 в 12:41Tomapepel92
Хабиб управляет всем , так что если что , то звоните ему. 
28.02.2019 в 14:23Игорь Сажин
Т.е. вы все же полагаете, что взаимное проникновение культур не нужно Кавказу? И Кавказ не в может находится в культурном мейнстриме, а лишь может выполнять роль культурной периферии? Культура живет пока впитывает чужое и дает свое чужому. Тогда возможны культурные заходы в будущее и культуры есть будущее и она может определять будущее всего человечества. А если культура закрыта и только обслуживает приезжих туристов и исследователей, то через некоторое время они исчезает, подавленная более развитыми и более влиятельными культурами, потому что не способна ничего рождать нового. 
28.02.2019 в 15:08Bek1575
Принадлежность к какой культуре вы можете охарактеризовать спектакль "Охота на мужчин"? Современной!? Это что то абстрактное, не понятное, ни кому не нужное и т.д. и т.п. Проникновение чуждой культуры, которая несет эта и ей подобные театральные постановки, абсолютно не нужно Кавказу! НЕ НАДО!!! 
28.02.2019 в 16:44Bek1575
Оооо... Ваше жизненное кредо нам известно! Вы меня мотивируете )))
28.02.2019 в 17:24Игорь Сажин
То, что сейчас понятно и признается как традиционное, тоже когда-то было новым и не понятным. Например сегодня европейский костюм носят на Кавказе очень активно, официальные встречи проводятся в костюмах, а когда-то это было странным и непонятным платьем, которое отвергалось, его считали выпендиванием, люди озирались на людей ходивших в костюме. Культура становится будущим, сначала приняв вычурные и иногда вызывающие формы, без этого будущее может не случится. Да, носители культуры могут перебарщивать с вычурностью, но потом все принимает формы более менее привычные и все становится нормой. Так что, если мы хотим будущего, надо создавать площадки, где люди будут делать что-то необычное и иногда шокирующее, но потом из этого может возникнуть тенденция, которая станет общемировой, и люди будут говорить, что всем положило начало событие где-то в Махачкале, которое было непонятно и даже отвергалось изначально, а потом стало нормой. 
28.02.2019 в 18:35Bek1575
Многие вещи нам не понятны не потому,что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий К. Прутков

То, что поощряется и поддерживается в одной концепции, может расцениваться как тягчайшее преступление в другой концепции. Цели развития, понятие прогресса также оказываются разными. Сам смысл жизни и цели Бытия при различном мировоззрении, при различных концепциях, господствующих в обществе на уровне нравственности, воспринимаются по разному.

28.02.2019 в 20:58Игорь Сажин
Да, но мы уже доказали обратное. Рядом с природой стоит культура технологий и они все совершеннее и совершеннее. Но самое главное в совершенстве, то, что человек с помощью технологий шагнул за пределы выделенного ему природой. Он летает, он заглядывает за горизонт звездного неба, он заглядывает в микромиры за горизонт видимого вообще. Мало того, мы создали культуру, которая может изолироваться от реального мира и замкнуто жить в течении всей жизни. Мы шаг за шагом приближаемся к поколению, которое сможет за всю жизнь ни разу не соприкоснуться с природой. Например, я общался с ребенком, которому было 13 лет и он ни разу за всю свою жизнь не видел корову в живую. При этом эта девочка не знала, как корова связана с молоком. Она слышала, что связано молоко и корова, но как не знала. Перспектива у этого очень большая. 
28.02.2019 в 16:35shura08.74@mail.ru
Интересно , кто Вас уполномочил говорить за весь Кавказ? Нужно это кому либо, или не нужно, каждый решит для себя. Никто под дулом пистолета не гнал людей смотреть этот спектакль. Начните с себя сначала, зачем ходили , если изначально считаете что это для вас чуждо? Ну не собрали бы эти театралы деньги с показа и второй раз не поехали бы туда, и другие не поедут если сборов не будет. Зачем заниматься лицемерием? Как будто в Дагестане не смотрят фильмы для взрослых, или нет женщин с низкой социальной ответственностью, тишь да благодать. Лицемерие – способность человека, не имеющего ни капли искренности, занимать выгонную для себя позицию. Проявляется в умении в нужный момент надеть подходящую «маску» притворства, дабы выглядеть в чужих глазах лучше, чем он является в действительности, не оголяя при этом своей собственной низменной сущности. И кстати это один из смертных грехов , для тех кто считает себя правоверным.
28.02.2019 в 16:50shura08.74@mail.ru
О как! рад за Вас. ))) А если честно, вот мне не нравиться , я и не хожу, зачем наступать в дерьмо, а потом громко матерясь из него выбираться? Я далеко не святой , и котел мне точно обеспечен, но опять же не все в порядке то в Датском королевстве, есть таки те кто хочет видеть и наступать.