23:03 / 12.08.2019Угрозы Кадырова насторожили журналистов и блогеров

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Рамзан Кадыров в состоянии реализовать свои угрозы в адрес комментаторов и блогеров, а некоторые журналисты после его заявлений будут прибегать к самоцензуре, полагают главред информагентства "Дербент" Милрад Фатуллаев и блогер Расул Асад.

Как сообщал "Кавказский узел", в 20-ю годовщину вторжения в Дагестан боевиков из Чечни Рамзан Кадыров провел параллель между этими событиями и Кавказской войной XIX века, обвинив имама Шамиля в репрессиях против чеченцев за нежелание противостоять России. 8 августа несколько десятков человек в Махачкале вышли к зданию Аварского театра, чтобы выразить протест словам Кадырова об имаме Шамиле. Акция вызвала недовольство главы Чечни. Люди, продолжающие писать в интернете "чушь и ерунду" должны опомниться, чтобы с ними не начали воевать, заявил в очередном видеообращении Рамзан Кадыров.

"Если дальше продолжать будете писать... ну, есть черти, и их остановит только пуля. Мы с чертями воюем уже давно, так что не будьте чертями", - говорит Кадыров в видеозаписи, опубликованной 9 августа на странице za_kra_albakov в соцсети Instagram.

Угрожающие слова Рамзана Кадырова о людях, пишущих в интернете, приведут к появлению самоцензуры в части журналистского и блогерского сообщества, считает главный редактор информагентства "Дербент" Милрад Фатуллаев.

"Эти действия Кадырова, при всем известной его простоте и прямолинейности, вызывает недоумение. Глава региона, достаточно влиятельный политик, который в рейтингах упоминаемости и медийности занимает верхние строчки, не считает зазорным вступать в перепалку с блогерами. Но на самом деле все серьезно: Кадыров всегда имел целью расширение своего влияния как в регионе, так и за его пределами, а это достигается, в том числе, за счет переписывания истории", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Рамзан Кадыров вступает в конфликт с пониманием, что дагестанская сторона не сможет бороться с ним на равных, отметил Фатуллаев.

"Эта попытка «задавить» комментаторов и журналистов своим и своей команды авторитетом происходит в условиях, когда в Дагестане отсутствует общенациональный лидер, который мог бы наравне с Кадыровым вступить в полемику или просто отстоять позиции Дагестана в этом споре. В ситуации, когда фактически руководство самоустранилось, а голос отдельных национальных лидеров не так громко слышен, как голос Кадырова. Видимо, глава Чечни пытается оттеснить дагестанцев, вывести роль и значение чеченцев в истории и современности на более высокий уровень", - заключил Фатуллаев.

Заместитель главного редактора газеты "Черновик" Магомед Магомедов не склонен воспринимать слова Рамзана Кадырова как угрозу журналистам. По мнению Магомедова, глава Чечни обращался к авторам оскорбительных комментариев в интернете.

"В адрес СМИ такие угрозы, кто бы их не произносил, бессмысленны: сейчас так много различных средств массовой информации и массовой коммуникации, что угрожая одному, есть риск навлечь на себя внимание десятков других критиков, которые будут разбирать каждое слово, каждую букву того, кто угрожает. Уверен, что руководство Чечни это прекрасно понимает", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Кадыров пытается надавить не только на комментаторов в соцсетях, но и на блогеров, которые освещают спор с независимых позициях, полагает автор Telegram-канала "Спросите у Расула" Расул Асад. "Учитывая, что у Кадырова есть возможность реализовать свои угрозы, это не может не повлиять и на журналистов, которые освещают эту тему", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Журналист Максим Шевченко сегодня извинился за слова о том, что Рамзан Кадыров "дал заднего" в дискуссии об имаме Шамиле. "Я, конечно же, готов взять их (свои слова - прим. Кавказского узла") обратно", - сказал Шевченко на видео, опубликованном в Instagram. В текстовом сообщении журналист добавил, что это "неправильные в цивилизованном споре слова, обидные для мужчины и кавказца".

Глава Чечни Рамзан Кадыров готов встретиться с журналистом, политологом и востоковедом Русланом Курбановым, чтобы разрешить все разногласия по поводу личности имама Шамиля. Об этом сам Курбанов сообщил на своей странице в Instagram со ссылкой на спикера чеченского парламента Магомеда Даудова. Встречу предложил политолог - 10 августа он заявил, что хотел бы встретиться в Грозном с Кадыровым или Даудовым, чтобы "остановить разногласия и оскорбления между народами".

"Магомед Даудов уверил меня, что Рамзан Кадыров много раз заявлял о своем уважении к имаму Шамилю, считает его великим воином, мужественным предводителем горцев, приближенным к Всевышнему человеком. Со слов Магомеда Даудова, у Рамзана Кадырова остается лишь вопрос, насколько были оправданы эти большие жертвы, ценой которых имам Шамиль продолжал войну с Россией. Вопрос на самом деле вполне приемлемый, обоснованный, потому что даже при жизни имама Шамиля большое количество дагестанских ученых, алимов ставили этот вопрос перед самим имамом: насколько эти жертвы оправданны и стоит ли продолжать войну такой ценой. После этого Магомед Даудов подтвердил, что Рамзан Кадыров готов встретиться со мной в Грозном и дать интервью, чтобы наконец-то закрыть все разногласия", - говорит Курбанов в видеообращении.

Делом всей жизни имама Шамиля было создание имамата - теократического государства, базирующегося на принципах шариата. В 1858 году, за год до сдачи Шамиля в плен на почетных условиях, против него восстали чеченцы, уставшие от войны и недовольные жесткой авторитарной политикой имама, говорится в биографической справке об имаме Шамиле, опубликованной в разделе "Персоналии" на "Кавказском узле".

"Кавказский узел" писал, что 11 июня Рамзан Кадыров в связи с конфликтом вокруг дорожного указателя на окраине Кизляра пообещал "поломать пальцы и вырвать язык" тем жителям Дагестана, кто пишет оскорбительные комментарии. Эти угрозы следует воспринимать всерьез, считают опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники. Власти могут с легкостью вычислить комментаторов, предупредил эксперт Telecom Daily Илья Шатилин.

Автор:Расул Магомедов
13.08.2019 в 13:12Расул Мирзаев1
Никакого восстания чеченцев против Шамиля не было  Был случай когда чеченский  Хасим  мулла  передал матери Шамиля 300 золотых монет чтобы имам Шамиль  отпустил их от газавата   Шамиль собрал шуру и вынес наказание матери 100 ударов плетью  после пятого удара когда мать упала он оставшиеся 95 ударов принял на себя  Этот случай разлетелся  по горам Дагестана и Чечни и больше о предательстве никто не говорил

13.08.2019 в 07:23Владимир Куренков
К сожалению, у нас слишком много персонажей, которые не обладают элементарной культурой общения, выдавая ложь, клевету и оскорбления оппонента за "свободу слова". Как правило, это обычные трусы, которые никогда не посмеют сказать в глаза то, что пишут в интернете. Единственный инструмент, который поможет этим "героям клавы" соблюдать нормы приличий - страх. Поэтому, заявление Кадырова несёт в себе не только воспитательную функцию, но и поможет  этим лицам с пониженной социальной ответственностью сохранить человеческий облик в глазах других людей, что есть для них несомненное благо.
12.08.2019 в 23:36Игорь Сажин
Тут есть одна очень серьезная проблема. Ненависть вызванная страхом рождает лишь череду зла, не более этого, которая разбивается об бессилие перед самым важным что есть у людей - желание правды. Дело не в правде как таковой, с ней очень сложно, а в том что у людей есть желание правды и справедливости и какая бы череда зла не возникала, желание правды и справедливости истощают череду зла. Властителям нельзя хвататься за насилие в страхе. 
13.08.2019 в 08:58Альберт 2000
Для борьбы с "ложью,  клеветой, оскорблениями" , с неуважением  к власти , есть  соответствующие законы. Но любое мнение,  не совпадающее с мнением чиновника или силовика нельзя считать "ложью, клеветой и оскорблением". Борьбу с инакомыслием нельзя считать "благом" для инакомыслящего. Что является инакомыслием и что является клеветой и оскорблением,  должен определять независимый суд, но не "народные массы", не СМИ, не  чиновник !