03:21 / 18.06.2021Оппозиция обвинила Пашиняна в использовании административного ресурса в предвыборной кампании

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Врио премьер-министра Армении Никол Пашинян собрал многотысячный митинг своих сторонников, оказывая давление на бюджетников, заявили представители оппозиционных партий. Предвыборная кампания в целом проходит спокойно, предпосылок для возникновения серьезного противостояния внутри страны нет, указали опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

Как писал "Кавказский узел", фаворитами на предстоящих внеочередных парламентских выборах в Армении были названы партия Никола Пашиняна "Гражданский договор" и блок Роберта Кочаряна "Айастан". Обе политические силы идут вровень с переменным успехом, поэтому не исключен второй тур выборов, предположили политологи.

Внеочередные выборы в Национальное собрание Армении назначены на 20 июня, предвыборная кампания началась 7-го числа. Будет действовать простая пропорциональная избирательная система с закрытыми списками. Для участия в выборах зарегистрированы 22 партии и четыре избирательных блока. 

Пашинян провел завершающий в рамках агитационной кампании митинг-шествие со своими сторонниками. Активисты шествием из разных мест направились на площадь Республики, скандируя девиз: "Будущее есть – есть будущее" и призывая граждан присоединиться к ним, передал корреспондент "Кавказского узла".

Митинг начался с гимна Армении. Участники акции скандировали: "Никол!" и держали в руках армянский триколор, флаги партии "Гражданский договор" и фотографии Никола Пашиняна.

Участник акции Сурен Папикян раскритиковал прежние власти. "Они сегодня хотят вернуться и не служить народу, а заставить, чтобы народ им прислуживал", – заявил он.

Никол Пашинян в своем выступлении представил отчет о работе за период его правления с 2018 года и заявил о достижениях за это время в разных отраслях. Он также сказал, что главным вопросом в будущем является  безопасность, а затем идут экономика, право, справедливость и развитие человеческого капитала.

Он отметил, что в перспективе планирует обеспечить железнодорожное сообщение с Россией и Ираном. Он также заявил, что  его правительство "не обсуждало, не обсуждает и не будет обсуждать создание каких-либо коридоров".

В декларации, подписанной 15 июня Алиевым и Эрдоганом, говорится о создании Зангезурского коридора. Его открытие "и строительство железной дороги Нахичевань-Карс в качестве продолжения этого коридора внесут важный вклад в дело интенсификация транспорта и сообщения между двумя странами" – Азербайджаном и Турцией. Азербайджан полагает, что создание Зангезурского коридора предусмотрено трехсторонними соглашениями о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе. Однако Армения, через территорию которой должен пройти коридор, этого не признаёт.  Текст декларации о союзнических отношениях между Азербайджаном и Турцией, подписанной 15 июня президентами двух стран в городе Шуша (армянское название - Шуши), опубликован на "Кавказском узле".

"В контексте разблокировки коммуникаций изменение статуса какой-либо суверенной территории исключается. Заявления Алиева и Эрдогана о получении коридора по территории Армении абсурдны", – заявил Пашинян.

Проблема Нагорного Карабаха не решена, но "всеобъемлющее решение" по ней ожидается в логике, которую представляют сопредседатели Минской группы ОБСЕ. 

В конце мая Никол Пашинян предложил азербайджанской стороне одновременно отвести войска от границы. Он подчеркнул, что если проблема лишь в уточнении границ, как об этом говорят в Баку, то они не должны отвергнуть его план, а также добавил, что это можно считать официальным предложением странам Минской группы ОБСЕ, в том числе России, а также Азербайджану.

Демаркацию и делимитацию армяно-азербайджанской границы армянская сторона не связывает с карабахским вопросом, сказал Пашинян. Основой безопасности Армении являются армяно-российские стратегические союзнические отношения, подчеркнул он. Необходимо также углубить отношения с Ираном и начать стратегический диалог с ним, заявил Пашинян. "Полноценное вовлечение сопредседателей Минской группы ОБСЕ в вопросы региональной безопасности являются очень важной гарантией", – отметил он. Пашинян также отметил  "успешный процесс  реформирования армянской армии".

Митинг перерос в шествие по улицам Еревана, его сопровождала полиция.

Митинг был многотысячным, сказал корреспонденту "Кавказского узла" депутат Народного собрания Армении, координатор связи "Гражданского договора" с общественностью Ваагн Алексанян. Он затруднился назвать приблизительное число присутствующих, отметив, что "площадь была переполнена".

"Союз информированных граждан" провел аэросъемку митинга и на основании этих фотографий посчитал число участников мероприятия, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" координатор проекта Даниел Ионнисян.  "По состоянию на 20.49 по местному времени (19.49 мск), на площади Республики находилась 21 тысяча человек", – сказал он.

Оппозиция рассказала о запугивании жителей Армении

Представитель партии АРФ "Дашнакцутюн", входящей в блок "Айастан", Ишхан Сагателян считает очевидным использование Пашиняном административного ресурса. Власти прессингуют учителей, директоров школ, глав общин, руководителей медучреждений, отметил он. "Сегодня на автобусах из Психического центра Севана людей привезли на митинг в Ереване. Также есть случаи, когда людям звонят и угрожают увольнением, если те не обеспечат необходимое количество людей на митингах", – рассказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Слова Пашиняна о том, кого из глав общин он уволит, кого посадит, свидетельствует, что власти используют административный ресурс, сказала корреспонденту "Кавказского узла" правозащитница Нина Карапетянц.

"Учителей, врачей пытались собрать на митинг, хоть и не так жестко, как при прежних властях. Люди во многих случаях пытаются сопротивляться, но все равно получают указания приезжать на места митингов", – отметила Карапетянц.

8 июня Никол Пашинян заявил избирателям, что воспримет свою победу на выборах как "стальной мандат" на "кадровый разгром" и отстранит от власти чиновников, которые использовали против него административный ресурс. Высказывания Пашиняна о возможности уголовного преследования глав общин после выборов и массовых увольнений являются неприемлемыми, заявил омбудсмен Армении Арман Татоян. Он подчеркнул, что молоток, который  и.о. главы премьер-министра использует на митингах  с требованием дать ему "стальной мандат", прямо ассоциируется с насилием.

Мониторинг показывает, что в регионах люди сильно испуганны тем, что если на выборах не победит Пашинян, к власти вернется Роберт Кочарян, рассказала она. Это их мотивирует пойти проголосовать за Пашиняна, указала  Карапетянц.

Она считает, что такую ситуацию создал сам Пашинян, а ее поддержал Кочарян. "Им двоим выгодно искусственно создать такую повестку... а им подыгрывает Серж Саргсян", – отметила Карапетянц.

Завершающая встреча Пашиняна и партии "Гражданский договор" с избирателями ранее была назначена на площади Республики 18 июня. На том же месте в то же время анонсировал встречу со своими сторонниками, возглавляемый Кочаряном блок "Айастан". Но 15 июня Пашинян решил перенести дату своего митинга на 17 июня. "Мы делаем это специально, поскольку [партия Кочаряна] хочет попасть под дубинки полиции, чтобы в дальнейшем бросить тень на легитимность выборов. Мы не предоставим им такой возможности", – заявил 15 июня в ходе встречи с избирателями в Сюникской области Армении Пашинян. 

Пашинян "открыто заявляет, что если он не получит 60 процентов голосов избирателей, то будут проблемы", – отметил третий президент Армении Серж Саргсян. Он призвал своих избирателей быть готовыми к любому развитию событий, не исключив гражданскую войну. "Сейчас Пашинян делает все, что хочет, а в руках все время держит молоток", – отметил Саргсян.

"Все, что возможно, с нами произошло. Мы увидели и поражение, и смерть тысяч молодых ребят. Осталась гражданская война, и мы должны быть готовы к этому. Мы должны противостоять его "стальной революции" щитом из более твердого материала и ответить как следует, другого выхода нет", – отметил он.

Бои в Нагорном Карабахе велись с 27 сентября по 9 ноября 2020 года. 10 ноября 2020 года вступило в силу мирное соглашение, согласно которому Баку получил контроль над территориями, занятыми во время войны. Какие это территории, можно посмотреть на карте, подготовленной "Кавказским узлом".

Политологи оценили шансы на гражданскую войну в Армении

Гражданская война в Армении возможна лишь теоретически. На практике ее представить "почти невозможно, несмотря на то, что Армения в институциональном плане пока еще не является состоявшимся демократическим государством, она находится в переходном периоде от авторитаризма к демократии", считает политолог Армен Варданян.

Он выразил надежду, что политические силы проявят благоразумие и не перейдут черту. Пока предвыборная кампания проходит в нормальном русле, несмотря на то, что некоторые лица, в том числе Пашинян, допускают грубую и непозволительную риторику, отметил Варданян. "Никаких предпосылок пока нет, что это все может вылиться в гражданскую войну... Все идет к тому, что выборы пройдут честно, мирно", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Пашинян – непредсказуемая личность, и все выборы с его участием, за исключением выборов 2018 года, получали не такое уж мирное развитие, отметил Варданян. "Но тогда он был в оппозиции, и основная вина ложилась на действующие власти, которые фальсифицировали выборы, а оппозиция была вынуждена защищать свои права путем уличных протестов", – указал политолог.

"Сейчас другой расклад, действующие власти умеют контролировать ситуацию, а сам Пашинян, скорее всего, если не в первом туре, то во втором выиграет выборы", – считает Варданян.

Судя по тому, что спустя семь месяцев после завершения войны, столкновения в Армении не выходят за пределы риторики и политических процессов, общество обладает достаточным запасом мудрости и прочности для того, чтобы избежать насилия и гражданской войны, считает редактор русской версии Lragir.am Наира Айрумян.

Попытки инспирировать столкновения могут быть, если итоги выборов окажутся нулевыми для одной из сторон, претендующих на актуальную роль, предположила она. Если никто не наберет 51 процент голосов, необходимых для формирования правительства, будет возможен вариант коалиционного правительства или второго тура, и оба эти варианта в какой-то мере удовлетворят ожидания основных участников гонки, сказала Айрумян корреспонденту "Кавказского узла".

"Столкновения возможны после формирования коалиции, если вдруг выяснится, что отверженные три года назад силы "вернулись" и смогли взять власть", – считает она.

Риторика кампании вполне соответствует духу предвыборной борьбы в период после революции, которая хотя и была "бархатной", но в последующие три года изрядно "испачкалась", отметила Айрумян. "Сегодняшняя риторика не нова... просто сейчас, в отличие от событий трехлетней давности, оппоненты стали отвечать той же монетой", – заключила она.

 Договоренность о внеочередных выборах была достигнута после нескольких месяцев протестов оппозиции, недовольной поражением Армении в Нагорном Карабахе. Чтобы дать возможность провести внеочередные выборы, парламентское большинство нарочно отклонило кандидатуру своего лидера, премьер-министра Никола Пашиняна. Теперь он, как и другие министры, временно исполняет свои обязанности. Новости о протестных акциях армянской оппозиции собраны "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Протесты в Армении". Кто из политических деятелей Армении и с каких позиций выступал за отставку премьер-министра Никола Пашиняна и как к этому относится народ, можно узнать из справки "Кавказского узла" "Бывшие против проигравших: кто есть кто в армянской оппозиции".

Новости о ходе пограничного конфликта между Арменией и Азербайджаном "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Ереван и Баку делят границы", а новости о событиях в зоне карабахского конфликта – на тематической странице "Карабах: худой мир или война?".

Автор:Армине Мартиросян
18.06.2021 в 08:56teisha_mcclure
Смотрите, не закройтесь сами в каспийском море
18.06.2021 в 08:25Emil Memmedov
Ну как всегда  армяне  не  соблюдают  правила  игры  Если  руководство  Армении  откажется  открыть  сухопутную дорогу через  Зангезур  для  связи  Азербайджана  с  Нахичеванской  АР  то  Баку  в  ответ  закроет  так  называемый  "Лачинский  коридор" который  связывает  Нагорный  Карабах  с  Арменией  Всё  очень  просто! Для тех  кто  забыл  У Нагорного  Карабаха  нет  общей  границы  с  Республикой  Армения! 
18.06.2021 в 10:03антип
Хотелось бы понять, что вы подразумеваете под демократией?
18.06.2021 в 09:55Игорь Сажин
Есть такая концепция, что к демократии от тоталитаризма можно прийти только через авторитаризм. Например некоторые из политологов считают, что для Польши таким переходным авторитарием был Пилсудский, для Китая Чан Кай-Ши, для Португалии - Салазар, для Испании - Франко. В Китае эксперимент сорвался потому, что коммунисты сорвали демократизацию Китая и сохраняют авторитарное устройство Китая до сих пор. Хотя некоторые говорят, что это путь Китая к демократии: интерактивное отношение власти и населения. 
18.06.2021 в 12:58Игорь Сажин
Сейчас это сложная схема сплетающая в себя интерактивность власти и отказ от дискриминационных подходов в правовых отношениях в государстве, а так же концепцию суверенной личности и концепцию ограниченности центральной власти перед местной, с довольно высокой степенью суверенностью местной власти. Глубоко демократических стран в мире очень мало, например Швейцария. Большая часть стран находится в области между демократией и авторитаризмом со склонностью туда или обратно, но в пику диктаторским режимам аналитики все эти страны относят к демократиям. 
18.06.2021 в 13:09антип
Ну возможно Швейцария. Там общину спрашивают, нужен ли им данный мигрант или нет. А другие народ не спрашивают даже по очень спорным решениям.
18.06.2021 в 14:21Rurk
Когда же армяне уже наиграются и наскачутся? Пусть уже выборы состояться и все вернуться к своим обязанностям и нормальной жизни.... Безвластие и хаос только играют на руку врагам и противникам Армении!
18.06.2021 в 21:15антип
А кто рабы в современном мире капитализма и всеобщей манипуляции?
18.06.2021 в 19:42Vladimir Petrov
Блин, опять коммунисты виноваты!))
18.06.2021 в 21:21Игорь Сажин
Дело в том, что идея Маркса связана с идей анархизма, т.е. идеей высокой и самой широкой ответственности каждого в обществе за все общество. Коммунисты опасаясь не возможности высокой ответственности человека за все, опасаясь, что люди безответственно, подчиняясь инстинктам, начнут перераспределять ресурсы в свою личную сторону, предложили изъять ресурсы у безответственного населения в руки узкой идеологической элиты и создать систему обмена  ответственности каждого человека перед обществом на перераспределенные ресурсы. При этом коммунисты наивно верили, что эти идеологические элиты не будут злоупотреблять своим правом на перераспределение, а люди не захотят брать на себя больше ответственности. Увы, они просчитались. Элиты не просто стали злоупотреблять перераспределением, а создали систему тотального перераспределения в том числе и права на свободу и жизнь , где ответственность каждого в обществе могла касаться только узкого круга вопросов и если человек заходил за границу этого узкого круга и требовал чуть больше ответственности, то его просто лишали всего, плоть до жизни и свободы. Людей отучили от ответственности. 
18.06.2021 в 21:06Игорь Сажин
Что демократия случилась, надо чтобы ответственность проникла в каждый дом. У рабов нет отвественности, за них отвечает хозяин. Как из раба сделать ответственного гражданина? Раб должен научится пользоваться свободой методом проб и ошибок. Но ошибки не должны загнать страну в катастрофу. Потому должен быть какой-то предохранитель. Вот и взялись быть такими предохранителями Чан Кай-Ши, Пилсудский, Салазар, Франко, но им народы не стали благодарны, потому что предохранив народы от одного, они вынуждены были быть не гуманными. 
18.06.2021 в 21:27Игорь Сажин
Раб виден чаще всего своим не желанием брать ответственность и контролировать происходящее вокруг него и соглашением со сложившимися обстоятельствами. Что бы брать ответственность и принимать собственное решения нужны знания, что бы контролировать нужны знания. Вот и ответ. Здесь вопрос не в образованности, а скорее в нежелании учиться. Не желание учиться не измерить оценками в аттестатах. Я знал много молодых людей, которые в оценка едва дотягивали до средней оценки, но при этом они очень легко учились в тех областях, которые казались им необходимыми для них лично.  
18.06.2021 в 22:22Vladimir Petrov
Да, идеального человека нового типа создать не удалось. Экперимент был не совсем удачным. Но были и хорошие моменты.
19.06.2021 в 10:22Игорь Сажин
Хорошее было и в фашистской Германии, например системой автобанов пользуются до сих пор. Дело ведь не в хорошо, а в том, что делать с деформацией населения, с нежеланием населения брать на себя ответственность, отвечать за ошибки и себя и власти. Ведь у безответственности есть одна сильная проблема. Безответственный ищет виновного, а не решает проблему. Найти козла отпущения и наказать его, при том, что кругом будет все рушиться и проблемы будут только нарастать - это убогое положение безответственного. 
19.06.2021 в 18:33Vladimir Petrov
    Да, согдасен индивидуалистов выбили, как класс ( раскулачивание, пионерия и т.д.). Что делать? Такая программа решается только на государственном уровне - преподованием в школе определённых предметов о саморазвитии, самореализации, самостоятельному мышлению...

  А теперь ответьте - нужно это государству?

19.06.2021 в 22:29Игорь Сажин
Думаю, что здесь школа малоспособна что-то сделать. Лучше бы школа не мешала. Огромную роль здесь играет семья. Родитель своим примером ответственности показывает ребенку ответственную поведенческую линию жизни. Школа лишь может информировать ребенка об общественном заказе и о поведении личности, как ответе на общественный заказ. 
20.06.2021 в 14:39Vladimir Petrov
 Думаю, абсолютно не так. Родители ( за редким искючением ) сами не умеют брать на себя ответственность. Их тоже никто этому не учил. Как они научат своих детей? Им надо сначала самим полностью измениться.

  «Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас. Воспитывайте себя.»

21.06.2021 в 07:50Vladimir Petrov
  Да, сейчас школа не для того.И без специальной программы не способна научить этому детей. Я и пишу, что чтобы создать думающих, ответственных людей надо взяться государству, по средствам школы. Но не теперешней школы. Сами, такие ответственные люди не появяться из неоткуда.
20.06.2021 в 22:55Игорь Сажин
Ну раз личной ответственности не научит родитель, то ответственности школа точно не научит, потому что школа не для этого, а для осознания социального заказа создана. Только ответственный мужчина рождает ответственного мужчину, только ответственная женщина рождает ответственную женщину. 
21.06.2021 в 13:20Игорь Сажин
Ответственность рождает свобода, только свобода... Потому что человек без свободы никогда не сможет научится нести ответ за ошибки совершенные им. А потому школа должна создавать поле для рождения таких ошибок и самое главное не должна наказывать за ошибки, потому что наказание - это снятие ответственности с самое ученика и возложение на него вину, которую он должен искупить. Ученик внутри поля свободы, совершив ошибку, должен пройти неправильный путь до конца, то потерь, которые бы помогли ему нарисовать возможность контроля за собственными поступками. Ответственность - это самоконтроль прежде всего. 
22.06.2021 в 19:34Vladimir Petrov
 Не у всех присутствует, ответственность и самоконтроль в вашем понятии. Далеко не все рвутся к свободе, и это для них нормально. Тем более понятие свободы у всех абсолютно разные.
22.06.2021 в 21:08Игорь Сажин
В том-то все и дело, что у нас свободу мыслят как последствие ответственности. Свобода это предтеча ответственности. По другому не может быть. Рабство не рождает ответственности.