08:41 / 16.09.2021Судья на Ставрополье заподозрен в крупной взятке

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Судья Георгиевского райсуда Ставропольского края Вадим Петров получил взятку в один миллион рублей от адвоката, согласившись назначить его подзащитному меньший срок наказания, предположили следователи.

После согласия Высшей квалификационной коллегии судей России руководитель Следкома Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело против судьи Георгиевского райсуда Ставропольского края Вадима Петрова.

Петров подозревается получении взятки в 1 млн рублей, ему вменяется часть 5 статьи 290 УК РФ "Получение взятки в крупном размере", информировало вечером 15 сентября Следственное управление СКР по Ставропольскому краю.

Часть 5 статьи 290 УК РФ "Получение взятки в крупном размере" предусматривает до 12 лет лишения свободы.

По версии следствия, в октябре 2020 года судья получил от адвоката, который защищал участника дела о вымогательстве и участии в преступной организации, взятку в сумме 1 миллион рублей, за назначение его подзащитному менее длительного наказания, сообщило ведомство на своем сайте. "После передачи денежных средств судья был задержан сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю", – сказано в информации.

Комментариев от адвоката Вадима Петрова относительно информации СКР по Ставропольскому краю не поступало.

"Кавказский узел" также писал, что бывший судья Минераловодского городского суда был признан виновным в получении взятки. Суд его приговорил к пяти годам лишения свободы условно и штрафу, сообщили 17 сентября 2020 года следователи.

Автор:"Кавказский узел"
17.09.2021 в 20:07Vladimir Petrov
   Видимо, очень сильно был не против...
18.09.2021 в 16:01Vladimir Petrov
  У вас, какая-то теория заговоров! Адвокат, он , что профессиональный борец со взяточниками? Сам он не комментирует этот эпизод.
16.09.2021 в 17:57Игорь Сажин
Т.е. адвокат не смог нормально защитить человека, но деньги с подзащитного взял и не малые и вот теперь адвокат решил поделиться этими деньгами с судьей, а судья, похоже, был не против? 
17.09.2021 в 22:55Игорь Сажин
А может адвокат был ловцом жуликоватых судей?
19.09.2021 в 20:46Игорь Сажин
Ох, тут мир открываешь каждый день заново... Так что я уже ни чем бы не удивился. Но могла быть и случайность... 
20.09.2021 в 19:25Vladimir Petrov
На счёт открытия мира, каждый день, заново, согласен)). Век живи - век учись.