Кавказский Узел

13:56 / 21.10.2021ЕСПЧ отклонил иски жителей Южной Осетии к Грузии о нарушении прав человека

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Европейский суд по правам человека отказался удовлетворить жалобы жителей Южной Осетии о нарушении прав человека грузинскими военными в ходе конфликта в 2008 году, объяснив свое решение утратой властей Грузии контроля над этим регионом.

Как сообщал "Кавказский узел", 7 октября 2008 года стало известно, что жители Южной Осетии подали около 2000 исков в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против властей Грузии в связи с военным конфликтом 2008 года.

ЕСПЧ отклонил жалобы жителей Южной Осетии о нарушении прав человека грузинскими военными в ходе конфликта 2008 года. Речь идет о событиях 8 и 9 августа 2008 года в Цхинвале и его окрестностях, заявители указывали на "непропорциональное использование силы" против мирных жителей со стороны военнослужащих Грузии, следует из пресс-релиза, опубликованного сегодня на сайте ЕСПЧ.

Власти Грузии были лишены возможности контролировать ситуацию в этих районах и, соответственно, события, которые там произошли, нельзя на них возлагать, так как "территория, на которой происходили военные действия, была грузинской формально", сказано в сообщении.

Напомним, что 8 августа 2008 года начались боевые действия между Грузией и Южной Осетией, в которые вмешалась Россия. Активные военные действия продлились пять дней. 26 августа 2008 года Владимир Путин подписал указы о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и Абхазии. В свою очередь, 28 августа 2008 года парламент Грузии проголосовал за разрыв дипломатических отношений с Россией. Грузия продолжает считать Абхазию и Южную Осетию оккупированными Россией территориями. Материал о "Пятидневной войне" 2008 года опубликован на "Кавказском узле" в разделе "Справочник".

Автор:"Кавказский узел"

Правильно ли я понял, что теперь заявители могут подать жалобу в отношении России и они, скорее всего, выиграют?

Вот, если бы подали жалобу против РФ, то ЕСПЧ точно бы встал на сторону жалующихся.

Думаю, что вы не правы. Дело в том, что ЕСПЧ отнес данные кейсы к отсутствию юрисдикции. Ни Грузия, ни Россия не имели к этим территориям отношениям в то время. Надо подождать, может быть кто-то из этих людей подаст против России и ЕСПЧ пошлет этого человека еще раз. Хотя по одному и тому же делу в ЕСПЧ подавать нельзя.

ЕСПЧ всегда будет предвзятым в отношении власти, так устроена система прав человека, где главный виноватый государство. В предвзятости ЕСПЧ обвиняли Турция, Англия, Франция, Италия и т.д. и т.п.

Не знаю, не знаю. Вижу только очень предвзятые решения судов, в отношении РФ, правда не всегда.

Понятно, то есть против всех правительств.

Ведь это обычно и в внутринациональном суде, когда кто-то проигрывает, он уверен, что другая сторона купила суд. Похожий подход и в международных судах.

Ну, не всегда же говорят, что выигравшие купили суд! Иногда, говорят, что те по знакомству мол, выиграли, или до простого человека дела нет...

"Купили" в обобщенном смысле. Люди как бы предъявляют суду обусловленную несправедивость, как основную культуру существования суда. Но это ведь играет плохую шутку. Доверие к суду - это основа демократии.

Кстати, я пообщавшись с адвокатами, пришёл к выводу, что суд всё же на стороне закона, в делах простых людей. Слухи о его продажности, это всего лишь сплетни.