Здесь абсолютно нечего добавить,полностью согласен с вашим постом,и с ситуацией у нас в стране.

складывается картина,что вы более менее представляете обстановку,конечно много тут заблуждений.главный враг не с наружи ,а внутри,надо проблемы искать в первую очередь в себе и решать.вот смотрите,какие проблемы на мой взгляд привели вас к такой ситуации.во первых вы недооценили и недооцениваете армян и армению.это совсем не лезгины ,талыши и таты.во вторых переоцениваете себя и свою экономику.приимущество армян в мощной национальной идее.вы просто изначально попытались ответить армянам тем же,как плохие ученики,но не учли,что армяне эти приемы применяют слишком давно,что бы вы могли  с ними конкурировать.в итоге у вас многие вещи получались крайне комично.тут в первую очередь война за историю, национальную идентичность и т.д..поливая армян грязью,вы выставляли в неприглядном свете себя.я понимаю,что армяне поступали с вами тоже не по ангельски,но у них есть колоссальный опыт национального противостояния.вы молодая нация,вам нужны были новые идеи,а вы что сделали?стали примерять старые трусы,которые вам армяне подкинули.а теперь сочиняете сказки,какие армяне мол бедные и восхищаются вашим баку))))).кстати,ереван всегда был комфортнее и тбилиси и баку,хотя как молодой город конечно не красивее

Я согласен с тем что пустой спор с армянами - кто древнее нам не нужен. Не  в политических спорах такое решается. остальное есть, но не трагично, так как все нации всегда имели свои проблемы.   Не говорю чтобы вы обижались и не в пику вам, поверьте. Я лезгин и талышей, и татов ценю выше армян потому что они на провокацию межнациональной войны не пошли и мирно живут, растят детей не имея тех проблем о которых любят проводить конференции в Ереване. Они мудрее. Поэтому высказываться пренебрижельно о них, также о татарах которые не пошли по чеченскому пути и мирно и прибыльно живут в составе РФ, я бы не стал. во всяком случае опыт армян никого не привлекает, так как результат аховый.    Что касается азербайджанской истории. о ней любят рассуждать армяне. что уже комично, так как ясно что объективности и сугубо научного подхода тут не может быть по определению, так как в данном случае царит политическая коньюктура. История сугубо субъективная наука и всегда служила действующей политике.  То что армяне бедные - это видно по армянским же публикациям и видео в армянских СМИ, статистике. Тут мы ничего не придумываем, просто читаем, смотрим на уровень миграции и делаем выводы.  Про то что Ереван был комфортнее рассуждать не буду, так как свое конечно милее. Баку же - от себя скажу - комфортным не был никогда по причине тяжелых погодных условий - с одной стороны море, с другой степь, и нефтяные скважины воздух не улучшают. спасибо за комментарии, ваши читать интересно и познавательно.

по поводу независимого армянского государства позвольте улыбнуться. также и татары могут себя успокаивать. они то хоть себя не обманывают.  опять армянский миф о себе - любимом. Вы были бы независимы не будь якоря-карабаха, а так никакой независимости быть не может. разве если РФ развалится, во что я не верю. с остальным можно отчасти согласиться,  или сказать о разном понимании исходя из своего убеждения.  чтобы не спорить бесконечно

очень интересное откровение от армянина. и главное это правда. я думал вы это скрываете. или это теперь такая самоуспокоительная отмазка после 3 сентября? Относительно нас - это тоже правда. мне нравится армянский вариант. главное чтобы люди хорошо жили (безопасно, богато, образование и здоровье) а атрибуты вторичное. в этом смысле карабахцы ошиблись. сейчас у них все хуже, да и государства нет.