Блоги

25 дек. 2013 / 09:56

Когда Путин припрет нас к стенке?

Ветер с Апшерона

Комментарии (8)

25 дек. 2013 / 13:34 ` Rock`

,,,, это  есть плохо или хорошо?,,, может и не очень плохо!?,,,))) 

25 дек. 2013 / 14:28 кямал али

В том то и дело, что в любом дерьме можно найти каплю меда

25 дек. 2013 / 18:40 ` Rock`

,,,, ну уж таки всегда!,,, )))),,, кстати Россия за всю историю человечества единственное метрополия,, позволявшая и позволяющая по сей день входящим народам сохранять не просто культуру и самобытность ,,, но и титульность и государственность,,, при том что в основном практическую пользу от этого союза имели и имеют т.н. колонии,,,

26 дек. 2013 / 10:04 кямал али

Какая титульность и государственность, к примеру у балкарцев? Или ингушей? Им даже запретили своих глав называть президентами. При отсутствии государственной независимости не может быть титульности и что-то в этом роде. Имитация может быть, не больше, как сейчас в РФ

 

26 дек. 2013 / 10:37 ` Rock`

,,,, ну как же- КБР , Кабардино-Балкарская республика,,, РИ- республика Ингушетия,,, разве не титульность?,, а глав регионов ,, скажем в КБР -назначают из кабардинцев- их в несколько раз больше,, видимо из этой паритетности,, в Ингушетии ещё проще,,,-это о представительстве,, ,,, а ещё напомню,,, что еслиб не союз с Россией,у этих малых и других не очень малых народов не тока не было бы государственности ,, но и их самих как наций уже не существовало бы,,,,

26 дек. 2013 / 10:51 кямал али

это же все имитация. Без своей экономики, денег, государственного языка, внешней политики и др. государственности просто не бывает. То что вы назвали это признаки члена федерации. Кстати отношение Кремля к ним было видно по тому как тасовали - кабардинцев с балкарцами, осетин с кем-то иным, передавали земли - пригородный район чеченцам (или ингушам?). Чеченская война - яркий показатель истинного отношения центра к таким "суверенитетам". Как только они хотят ее реально получить - тутже удар по башке.

26 дек. 2013 / 11:38 ` Rock`

,,, видимо и здесь есть предел допустимости,,, однако в сопредельных государствах огромные по численности и историческому наследию нации не имеют даже иммитации государственности,,, ассирийцы, курды, уйгуры,,,, армяне и черкесы в Турции,, азербайджанцы в Иране,,, даже штатовский федерализм построен не по национальному признаку а поделён тупо линейкой,,, в любом случае по аналогии с "худой мир лучше доброй ссоры",,, особенно малочисленные народы крайнего севера,, напрочь лишённые духа пассионаризма и исторического наследия а культурные традиции которых выражены в примитивных обычаях, тем не менее сохранены Москвой,,,

26 дек. 2013 / 12:37 кямал али

я не спорю - российская империя не самая худшая. более того в ряде случаев именно благодаря империй спаслись народы и развились. Индия, все африканцы...

Сообщить новость
Прокомментировать