А США.

gevara,они обе(империи Россия и США),стоят друг друга.Просто так сложилось веками,мы жили с Россией,и не замечали её(руководство) негативные стороны,так-как были в одном лагере,а по существу они дополняют себя.США естесственно является Злом,куда больше России.

Гевара - все империи однозначно зло, так как держатся на угнетении империей завоеванных народов. Но США лучше потому что у них в самом государстве люди свободны, а США экспортируют эту модель госустройства в другие страны. Другое дело что экспортируют порой грубыми имперскими методами. Россия же всегда была империей зла как по отношению к русским (крепостное право, Гулаг, 6-статья конституции и т.д.) и тем более в отношении малочисленных народов. Всю историю Россия и созданная ему СССР держались на диктатуре личности или партийной группы (Кремль) и ради этой диктатуры миллионы невинных умирали в Сибири или в  расстрельных камерах НКВД. В США, в Европе таких ужасов, в 20 веке, не было (Гитлер не в счет, его уничтожали США и Европа вместе с СССР). И посмотрите - Запад после ВОВ стал богаче и краше, люди свободней, а как живут россияне за  МКАД? Или другие бывшие советские? А что касается голубых, розовых и прочее, так это везде есть. И надо еще посчитать где их больше  - в постсовете или на Западе

Вам кажется, а я живу здесь, в этом загнивающем западе. И каждый день благодарю судьбу, что выбрался оттуда. Странные какие-то у Вас критерии плохости Европы: однополые браки и деньги. поверьте, наличие однополых браков абсолютно не отменяет браков разнопололых. У меня подруга замуж выходит, место в церкви еле нашла аж в июле, все забито (Замуж выходит на мужчину). А деньги, да, как цель жизнь. Но это выбор каждого: Если кто-то не хочет носить адидас, его никто не заставит.

А что, там где Вы живете, деньги совсем не любят?

Почему нацистких? Если она не хочет дружить с россиянами, значит она нацистка? Что за охота принуждать людей к каким-то отношениям? 

Участники спора на стороне антимайдановцев всегда забывают вспомнить хронологию событий, и тогда все встанет на свои места. Янукович вел переговоры с Западом о партнерстве. После путинского окрика развернулся на 180 гр, что вызвало протест в Киеве. Этот протест он тал разгонять силой, привлек снайперов (то что снайперы были наняты самими  майдановцами для расстрела самих себя - это такая чущь, что не стоит коммента), привлек снайперов, расстрелял "сотню"  и понял что надо бежать. Бежал в РФ, после чего понятное дело, киевская власть его отстранила и будет выбирать другого.  То есть кто  виноват? Кремль который снасиловал Янукова заставив его повернуться на 180. Януков с его слабой политической волей и криминальной тягой к стрельбе в своих же граждан. Если бы не все это не было бы  сейчас украинско-русской вражды и лжи о фашистах украинских. Логику рассуждений можно продолжить

Петрович, они несут ответственность только если им выбор не навязан Калашниковым. А то в наших краях делают выбор, готовятся к этому выбору по 4 года, а потом вдруг и за ночь резкий разворот.  И врут что Москва на них не надавила