11 марта 2009 / 18:05 rasbaba Все-таки есть разница между словом "диктовать" и словом "обсуждать". Нет?

11 марта 2009 / 18:19 Алан Цхурбаев rasbaba, разница между словами определенно есть, я даже не против "единой информационной политики", когда это какая-то общая концепция идей, направленных на развитие государства. Но все это происходит во время, когда Э.Кокойты чернят со всех сторон, сейчас даже не важно - заслуженно или нет. И тут президент обращается к своим подконтрольным СМИ с призывом "противодействовать информационным диверсиям". Какие именно диверсии имеются в виду всем понятно - сам Кокойты последние несколько дней только об этом и говорит (Альберт Джуссоев, Олег Тезиев, Алан Чочиев, Баранкевич и тд, все свои) . это ли не диктовка?

11 марта 2009 / 18:53 rasbaba Кокойты чернили всегда и, сдается мне, чернить будут еще долго. Государство Южной Осетии находится в состоянии первородного, если позволите, кризиса и атакуется на информационном поле широким фронтом. Это даже не информационные диверсии, а массированное наступление с бомбежками и танковыми клиньями. Так что сидеть сложа ручки и ждать пока рассосется никак нельзя. Нужно непременно разрабатывать политику ведения информационной обороны, что собственно и происходит. Ваши "стенания" по этому поводу по меньшей мере странны.

11 марта 2009 / 21:28 bitarov Не может быть в колонии ситуация с демократией и свободой слова лучше чем в метрополии. Сейчас есть мода на такой политический стиль-бороться с врагами и "пятыми колоннами". Такая тактика на постсоветском пространстве везде приносит результат и в России, и в Грузии, и в Южной осетии. Что же касается,конкретно ЮО, то на данном переходном этапе, либеральность будет скорее во вред

11 марта 2009 / 21:46 shimer Ребята, не надо, пожалуйста, о высоких материях. "Уважажающие себя" люди и СМИ всегда ругали Кокоева. Пока у России денег было много, высше руководство спокойно следило как Кокоев с московскими и СО чиновниками пилили российские бюджетные деньги и ту помощь, которую ЮО оказывали после войны. УВОРОВАНЫ МИЛЛИАРДЫ. Теперь, при финансовом кризисе, Москва больше не намерена терпеть этот разбой. чтобы убрать столь обласканного ранее южноосетинского героя, нужна артподготовка, что и делается. Никакая "консолидация" цхинвальских СМИ ему уже поможет, кто на них в кремле обращает внимание? Эдику сейчас Богу надо молиться, чтобы его в турьму не упекли. ХОТИТЕ ПОСПОРИМ, ЧТО СЕЙ ВЕЛИКИЙ ФИЗКУЛЬТУРНИК ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ ДО МАЯ В КРЕСЛЕ НЕ УСИДИТ?

11 марта 2009 / 21:54 bitarov shimer, вы вообще по ходу не в курсе как в России дела делаются или грузинского ТВ на ночь пересмотрели

11 марта 2009 / 22:03 BERG...man Выражаю солидарность со сказанным. Без всякой политики! Нигде, ни в каком обществе власти не имеют права диктовать журналистам что и как писать.

11 марта 2009 / 22:29 rasbaba Так а с этим вроде никто и не спорит, BERG...man

11 марта 2009 / 22:35 shimer Битаров, Вы лучше скажите, пари принимаете? КСТАТИ, тут очень интересная статья появилась в "Южной Осетии" в защиту Кокоева. Резо Хубаев обороняя Любимого Вождя от русскийх и осетинских врагов, подтвердил, что 7-го августа утром русская артилерия была в Цхинвали обстреливала грузинские села. ВОТ ВЫДЕРЖКИ: "Он (Баранкевич) говорит, что к Цхинвалу подброшены 27 установок системы залпового огня "Град", в близкой отдаленности развернуты несколько батарей 152-мм гаубичных самоходных орудий (к тому времени они уже начали обстрел окрестности с.Цунар, находящегося в 4-х км от Цхинвала). К тому периоду (к утру 7 августа) все военно-политическое руководство республики перешло в т.н. "бункер" - подвальное помещение здания Парламента, где был развернут штаб управления. Все находящиеся здесь ждали возвращения президента Кокойты, который выехал в Дзауский район, чтобы встретиться с представителями Минобороны РФ." Ну и так далее. Можете прочитать здесь: http://ugo-osetia.ru/9_19+20/9_19+20-10.html Цитируемые мною фразы начинаются с предложения "Обратимся к реальным событиям тех августовских дней."

11 марта 2009 / 23:00 bitarov shimer, принимаю, если вы так настаиваете. Я вам даже больше скажу-Кокойты, с большой вероятностью доработает до конца свой, начавшийся в 2006 году пятилетний срок. А кто там начал-какое это сейчас имеет значение?

11 марта 2009 / 23:24 shimer "А кто там начал-какое это сейчас имеет значение?" Какое значение, говорите? Уже хорошо. А то до сих пор все грузин и американцев :-)) винили.

12 марта 2009 / 00:17 Алан Цхурбаев Rasbaba, не очень понимаю вашу теорию «первородного конфликта», в которой находится Южная Осетия. Государство существует независимо уже почти 20 лет, после августовской войны оно лишь получило признание своей независимости. Нынешний президент у власти уже около 6 лет, все это время он повторяет слова об «информационных провокациях» и шпионах-предателях. В разное время эти его слова бывают обращены а) к грузинским «креативным» находкам вроде канала «Алания» и другим бессмысленным PR-идеям грузинской администрации; б) против ряда осетинских СМИ, как на юге так и на севере, невинных и бессильных, бесконечно далеких от того, чтобы получать деньги от иностранных фондов именно для анти-кокоевской пропаганды; в) и в последнем случае против ряда своих совсем недавних соратников вроде Джуссоева и Баранкевича (и даже не важно кто там прав). Так вот, это обычная, продолжающаяся годами болтовня, которая сейчас, после войны, вам показалась действительно нужной информационной обороной. Bitarov, не согласен, что ЮО находится в «переходном этапе» или уточните в переходе откуда и куда. И не согласен, что «либеральность будет скорее во вред». А что будет в пользу? Тоталитаризм? Весь мир смотрит на ЮО, ужасается внутренними порядками и отворачивается от нас, а мы в ответ будем делать вид, что нам все равно? Shimer, я также принимаю ваше пари, Э.Кокойты будет оставаться президентом Южной Осетии и после мая (если вы имеете в виду парламентские выборы) и еще долгое время. Но вы очень зря тут поднимаете вопрос о том, кто начал – войну в августе начала Грузия. Есть сотни свидетельств на разном уровне, и каким образом это стало возможным подвергать сомнению для меня и сейчас не понятно и крайне обидно.

12 марта 2009 / 02:48 bitarov Я имею в виду то, что необходимо в короткий срок создать новую инфраструктуру для будущего развития. Если сейчас резко сменить управляющую в ЮО команду, то процессу развития это однозначно навредит. Этого и не случится, т.к. Кокоев полностью подконтролен и подотчетен Москве.

12 марта 2009 / 10:13 shimer bitarov (12.03 / 02:48) «…необходимо в короткий срок создать новую инфраструктуру для будущего развития. Если сейчас резко сменить управляющую в ЮО команду, то процессу развития это однозначно навредит.».» О каком ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ Вы говорите? За последние 6 лет Кокоев со товарищи (включая сегодняшних его оппонентов) освоили громадные деньги. Однако, по ЮО не скажешь, что там что-то РАЗВИЛОСЬ. Более того, оказалось, что ЮО даже к войне не была готова К войне, о приближении которой Кокоев говорил каждый день этих 6 лет. «Этого и не случится, т.к. Кокоев полностью подконтролен и подотчетен Москве». Святая простота. Неужели Вы думаете, что Москва вместо Кокоева поставит туда человека, который не будет ПОЛНОСТЬЮ ПОДКОНТРОЛЕН ЕЙ? Алан Цхурбаев (12.03 / 00:17) «вы очень зря тут поднимаете вопрос о том, кто начал – войну в августе начала Грузия. Есть сотни свидетельств на разном уровне, и каким образом это стало возможным подвергать сомнению для меня и сейчас не понятно и крайне обидно.» Вы, я вижу, не хотите знать правды, а то обратились бы и к другим источникам, кроме официальных российских СМИ. Хотя, в российских СМИ тоже просачивались сведения о том, что русские войска до 8 августа находились в ЮО и не только находились, но и воевали. Вот и Резо Хубаев, не последний человек в ЮО, в пылу защиты Любимого Президента проговорился. Я же дал силку, почитайте.

12 марта 2009 / 11:57 bitarov shimer, для полноты картины, рекомендую вам ознакомится с мнением Кицмаришвили и Каракарашвили, статус этих людей выше, чем у некоего Хубаева, о котором вы здесь пишете.

12 марта 2009 / 15:32 shimer Про статусы спорить не буду, дело темное. Это для нас с Вами Хубаев "некий", а для Кокоева и ЮО, видимо, важная личность, раз его статью напечатали в "ЮО". Я просто сказал, что полезно изучить разные мнения и оценки для того, чтобы представить картину полнее. Хотя, некоторые все еще считают, что российское - единственныйноситель Правды, а Радио Свобода, Голос Америки, BBC и CNN - это вражеские голоса. Эти, и похожием им люди при СССР придерживались того-же мнения. Так что, в Российском государстве с тех пор мало что изменилось.

12 марта 2009 / 20:29 rasbaba В ЮО Первородный конфликт был заморожен почти 20 лет, как Вы выразились, и тихо ждал своего разрешения. Августовские события эго перевели в горячую стадию. Разумеется у Грузии сожрать ЮО женилки не хватит, если конечно НАТА не полезет напрямую. А она не полезет, есть у меня чуйство. Остается поле информационное, значимость коего приуменьшать не след. И вот тут у Грузии будет (и уже есть) вся поддержка. Поэтому рост количества и качества "информационных диверсий" следует ожидать и разрабатывать тактику борьбы с ними жизненно необходимо. С другой стороны термин "информационная диверсия" весьма гибок и вызывает искушение использовать его повсеместно, чем по видимому мистер Кокойты грешит. Но это не значит, что информационных диверсий нет.

12 марта 2009 / 22:52 Алан Цхурбаев Rasbaba, грузины, к моему осетинскому сожалению, оказались гораздо более продвинутыми и талантливыми в области информационных войн. Осетины на этом поле проиграли вчистую, ну или почти вчистую. Но разговор я вел не об этом, а о том, что вместо того, чтобы действительно вести здесь умную информационную политику, врагов опять ищут среди своих. И это мнение многих, поверьте, все уже просто устали от постоянного перечисления «врагов Осетии». Вот, почитайте, например: http://region15.ru/articles/1928/

12 марта 2009 / 23:27 rasbaba Я думаю дело тут не столько в продвинутости и талантливости грузин, в коей я сомневаюсь, почитав их прэссу и следя за клоунадой с евровидением. Дело в том, что на их стороне работают прогрессивные пропагандисты, которыми стратегия и тактика инфо войны разрабатывается и имплементируется и под контролем которых находятся ведущие информационные ресурсы. Опять-таки, Кокойты явно не Чемберлен но замашечки у него державные, что в общем-то характерно для власть имущих и власть хотящих в этой части земного шара. У меня нет никакого сомнения в Вашей правоте в оценке лидера ЮО. Вопрос такой: есть ли в ЮО достойная оппозиция с перспективной программой, или дело как в России, где в оппозиции одни болтуны и шарлатаны?

13 марта 2009 / 12:30 shimer Ребята, в демократическом обществе, где есть свободные и общедоступные СМИ, за которые ратует хозяйн этого блога и часть гостей, Кокоева давно сместили бы. А также упекли бы в тюрьму за все им совершенных преступления против своего народа, начиная от воровства, заканчивая его ролью во втягивание осетин в августовскую войну. А то, что наблюдается сейчас – это не информационная война протии ЮО, а типичная кампания авторитарного режима по смене одного своего функционера другим. И никакая имитация деятельности, типа назначения парламентских выборов, ему уже не помогут. Хорошо, что, по-видимому, новый лидер ЮО будет воровать меньше – денег в России стало мало, но будет ли хрен на много слаще редьки?

13 марта 2009 / 12:37 Алан Цхурбаев Оппозиция есть, но программы нет. как ее нет и у действующей власти. там маленькое общество, все на личностях, и оппозицией я здесь называю буквально несколько человек, которые могут внятно сказать где и в чем действующая власть по их мнению не права, вернее, которые осмеливаются это сказать. хотя, может до парламентских выборов нечто вроде программы и появится. насколько я знаю Народная партия и партия Отчизна позиционируют себя как оппозиционные.

13 марта 2009 / 16:31 shimer Да ничего населению объяснять не надо. Они же все зрячие и видят сколько денег было выделено ЮО Россией и какое вокруг них разорение было и есть. У НИХ ПРОСТО НА ПРОСТО ДОЛЖНО БЫТЬ РЕАЛЬНОЕ ПРАВО ВЫБОРА.

19 марта 2009 / 18:38 inter vestrum Да, Алан, Россия независимость признала, а что дальше делать - не понятно. Как писали Ильф и Петров: "Вот и радио придумали, а счатья все нет."