11 янв. 2018 / 09:32
Если брать из тех вопросов, что в таблице... то, я думаю, как это не банально и даже, пошло звучит - подчиняться законам.
А если брать вне таблице - то, конечно, хороший гражданин - это ответственный человек, строгий к себе и, следовательно, к окружающим. Уважающий закон и право. И искренне презирающий непотизм, коррупцию и словоблудие.
Ответственность это хорошо. Но например не позволить узурпировать власть это еще в греческих полисах было обязанностью гражданина, то есть участие в выборах. Например.
Да но, вопрос же... выберите. Как же я могу выбрать критику власти прежде, чем... ответственного гражданина или его участие в выборах... Мне кажется, если будет ответственный гражданин - будет и все остальное.
Так, любая обезьянка может против власти рожи корчить... но, победив, ответственного гражданина - все равно, не родит.
Я имел в виду участие в выборах, а не критику власти. Критика власти и поддержка власти это на мой взгляд явления одного порядка. Людей, которые всегда поддерживают или всегда критикуют любые власти, понять не могу, потому что не могут же они всегда быть правы или всегда быть неправы.
обязательно подчиняться законам. Власть все ругают за коррупцию, а сами при этом постояннно нарушают закон
Хороший гражданин должен работать, платить налоги, защищать государство и желательно не доживать до пенсии, чтобы не ввергать родную страну в лишнии расходы.:-)))
Это уже очень хороший гражданин. Как анекдот был - хороший сотрудник утром выбрит, хороший муж вечером выбрит, а и утром и вечером выбрит лопух. :)
Вообще-то из диаграммы следует,что граждане уже созрели для развития более прочного укоренения и развития гражданского общества,даже,если в ответах слегка и лицемерили.А вот готовы ли власти доверять своим гражданам?
В действительности, сами проценты не так важны сколько их сравнение между странами. Дело в том, что по опросу необходимо было отметить от 1 до 10 степень важности по возрастанию. И кажется уже начиная с 3 или 4 считали это важным, хоть в какой-то степени.
Человек, сознание которого способно проникать в суть вещей и явлений хотя бы на элементарных уровнях,- имеет все предпосылки стать хорошим гражданином. Остальное вторично. Человек разумный- как наивысшее благо для государства, так и его погибель).
Хорошо. Сформулируем так:
Разум - высшая добродетель человека и гражданина.
Да. Тот разум, который не ум, от которого горе- выигрышен во всех отношениях.
Иметь самую высокую производство труда в той области в которой зарабатывайте на жизнь.
Как к этой таблице относитесь?
Не наврвли составители в части юк?
https://seosait.com/vvp-stran-v-1980-2015-years/
Комментарии (15)