Берг, ну я тебе так скажу. Очень вряд ли я смогу что-нибудь написать чего-нибудь особо нового для тебя. Ты был в Армении, Азербайджане, в Европе десятки раз, трогал "материал" своими руками. А вот в политической науке о Саакашвили сказано очень мало дельного. Нет четкой характеристики режима. Я, честно говоря, сам не могу уверенно сказать. Я считаю его диктатором, но это потому что у меня есть опыт проживания под его руководством, что может искажать восприятие.

.

О политической истории Грузии еще будут написаны десятки книг, тем более - то, что ты помнишь сейчас, через 15 лет мало кто уже будет помнить. Уже прошло 5.5 лет и вся эта эпоха кажется чем-то немножко из прошлой жизни. Когда, к примеру, мнение, что Грузия своим успехом в 2010-11 гг. была обязана войне, точнее, помощи Америки последовавшей за ней, официально называлось "кгб-шной точкой зрения" со всеми вытекающими. Нужно все зафиксировать, систематизировать, назвать своими именами и оставить на память потомкам. Я так считаю.

.

Мишисты. Как по мне, они очень похожи на сталинистов. Этот материал еще надо изучить детально. Они очень забавные и предсказуемые. Но ведь это интересно, если я прав, то интересно, что совсем другой режим, совсем в другой эпохе, с совсем другой системой управления и типом экономики, порождает одинаковые социологические тренды. Значит что-то в них есть общее в глубине, помимо того, что авторы режимов родились 21 декабря в Грузии с разницей примерно в 90 лет.