07 марта 2018 / 12:54
это те, кто затрудняются утвердительно или отрицательно ответить на вопрос об оправданности репрессий.
"сталинские репрессии" - это политико-исторический конструкт. вот если мы будем рассматривать каждое дело в рамках большого террора, тогда мы сможем сказать что-то определенно - вот это, например, ничем не оправданная жертва, а вот это - вполне себе заслуживший наказание преступник и т.д.
а определенное и категоричное "да" или "нет" в отношение довольно аморфного и неопределенного термина - не признак наличия какого-то знания или намерения разобраться с истиной, а всего лишь отражение идеологических установок респондента.
08.03 / 00:07 Athanatos (Профессионал) #
КПСС признала их именно преступлением, более того по большинству лиц вынесен реабилитирующий вердикт, не был реабилитирован лишь Сталин и те сотрудники ОГПУ/НКВД, которые сами участвовали в репрессиях.
Это хорошо. Тут я ошибся.
Что касается остального, то культ личности Сталина и его деятельность в виде репрессий, а также изврещение практики госуправления было осуждено. Лично Сталин не был осужден КПСС. И ни по одной из этих тем пересмотра официальной позиции не было.
Успокойся бесноватый
Был массовый голод - был. Было раскулачивание - было. Была депортация целых народов? Была. Ну про Земскова лапшу на уши не надо вешать. Короче историю читать тоже нужно уметь, а у вас с этим как я посмотрю проблемы, пропагандой занимаетесь
Комментарии (27)