06 апр. 2018 / 09:14
Цэ называется реальная политика. Кстати, Запад когда конфронтирует с Россией, от своей выгоды не отказывается.
Антип эти 7 пунктов, в моем понимании данность.
А когда люди, в колчестве трех человек едут в Москву и говорят, что это для того, чтобы мирно вернуть Абхазию, это либо глупость, либо праздность, которая уже всем надоела.
То, что связи есть, а кто об этом не знает. Я написал, что могли бы быть намного больше, в случае...
Но, эти связи.. о которых ты пишешь, никак не могут повлиять на политику обеих стран, вот и все.
То есть, я не понял, какая связь?
Вот тебе пример по Украине. Медведчук особой роли на Украине не играет, но у него есть контакт с ВВП. Если украинским лидерам в дальнейшем что-нибудь серьёзное понадобится, то через кого проще и выгоднее выйти? Кто незапятнан оскорблениями и поступками антироссийскими? Правильно Медведчук. Понадобится грузин для такого дела, кого можно послать представителем? Тебе лучше знать, но например Бурджанадзе, которая "следит за своим базаром."
Хочешь коротко! Я писал и повторяю, для объективных отношений России с Украиной - медведчуки - помеха.
Медведчуки - ложь.
Про сдерживание российской орды героямславами.. ну, я писал уже, это - полный бред, жалкий и неадекватный.
Не дай Бог, чтобы орда реально пошла на героямслав...
5 мест из 150... смешная партия - карлик, ничего абсолютно, вообще.. даже близко, не решающая.. Это ведь фикция.. понимаешь.
Межпарламентские связи были бы более менее серьезны - если бы речь шла о Единой России и Мечте.. но, этого и близко нет.
Антип, а какое отношение это имеет к переговорам между "калашниковыми" с маргинальными группами из Грузии.
То есть, что они, в принципе, вообще могут?
Что касается Бурджанадзе, после ее поездок в Москву, множество обос-ных дворняжек тявкают на нее и проклинают. И это ведь - тоже картина маслом.
Я достаточно отстраненно отношусь к Нино, и прекрасно понимаю, что он - никакой не пророссийский политик, но, вижу и то, какой абструкции она подвергается только за то, что поехала в Москву.
И это я констатирую, как объективность...
Он же пытался избраться в грузии имея прописку в юор?
Ты про Игоря? Ну.. он е был здесь министром госбезопасности, при Эдике.. Но знаешь, если бы он пришел к власти ,думаю, легко бы переориентировался на форумулу - два стула, лучше, чем один.
А если выбирать из двух, то лучше тот, где комфортнее.
Правда, мог и не выбрать западный, потому что.. для Запада он был, реально, чужой.
Anton Detch
Не думаю, что Абхазия имеет какое-то стратегическое значение для контроля Черного моря. Закрытых гаваней нет, экономической деятельности нет, дорог к Каспию нет. Клочок земли, припертый горами к морю. В Южной Осетии еще меньше смысла.Единственный смысл задавить горячую фазу конфликта, чтобы не разлилось по всему Кавказу.
Berg_man
Не соглашусь. А теперь, представь, если у России - нет Абхазии, и нет Крыма. И в 10 км от Сочи - уже антироссийское гос-во.. Ты думаешь, это не играло бы никакого фактора, и ни на что бы не влияло? Дальше.. если брать в военном отношении, то, в перспективе, если представить американскую группировку в порту Анаклиа.. русские тут же отреагируют базой в Очамчира. Ну и третьее.. Абхазия - это миниГрузия... то есть, цитрусы, море, пляжы, горы... Я бы не стал называть Абхазию в контексте Южного Кавказа - клочком земли... Реально, это лакомый кусок... и все, кто в теме, это понимают. Что касается Южной Осетии.. то, ты считаешь, иметь военных в 30 км. от Тбилиси и в нескольких стах метрах от главной дороги - пустяк? Мне кажется, это мощный контрфактор, делающий грузинскую столицу.... крайне уязвимой... как и главную транспортную артерию... При этом, в ЮО живет- то от силы 40, может 45 тысяч- населения... Ну, если бы вместо России была бы какая-нибудь Словакия.. то, смысла бы не было, но, если у России претензия быть империей и в каждом регионе у границ иметь свои "защепки".... то, Абхазия и ЮО - точно не бессмысленные территории. Грузия имела бы совсем другой вес, если бы была единой и совсем другой масштаб геополитический. А теперь... очень много слабых мест.
Цель поездки – налаживание диалога между общественниками Северного Кавказа и Грузии.
В дискуссии участие не принимал. Просто слушал гостей и наблюдал за ними во время очередного "круглого стола".
Выводы:
- они жители иностранного государства, с которым, на самом деле, нас мало что связывает. Ментальных, культурных, политических связей, обусловленных общей историей времен СССР, уже нет.
- даже они, так называемые пророссийские общественники, готовы были договариваться с Россией только на условиях победителей в территориальных конфликтах в Абхазии и Южной Осетии. Другие сценарии развития события они не допускали, и не потому, что это положит конец их политической карьере, а потому что они действительно так считают.
- они не понимают масштабов и силы России. Сложилось впечатление, что в их представлении Россия – это государство, которое только чуть больше и чуть сильнее, чем Грузия.
- отношение жителей КБР (России?) к Грузии не соответствует реалиям политики, культуры, истории итд.
Все - так. Я честно, без всяких утаиваний пишу - в Грузии нет пророссийских политических партий. Есть те, кто скучает по российской халяве, и те, кто на РФ хочет сделать полит. капитал.
В Тбилиси много людей, которые нормально относятся к России, много - кто с симпатией, но, политэлита - на 99,9% именно антироссийская. И часто - просто русофобская. Это - для меня, факт.
Комментарии (22)