Кавказский Узел

13 нояб. 2018 / 13:17 Обозреватель Есть общие закономерности характерные для почти всех авторитарных-тоталитарных государств - происходит захват государства/госинститутов организованными преступными группировками и присвоение власти, в результате чего экономика рассматривается исключительно как обьект наживы узкой группы наверху. В Грузии была такая ситуация до Саакашвили, в Армении до Пашиняна. В остальном пост-Совке ситуация остаётся почти неизменной - верхи продолжают грабить низы, причём даже там, где якобы произошли демократические изменения (Молдова и Украина), что опять свидетельствует о слабости демократических институтов.

13 нояб. 2018 / 21:56 Athanatos

урок прикладной политологии прошел неудачно Характеристики авторитарных и тоталитарных (а это абсолютно разные типы режимов) занимают десятки томов и их нельзя - ни объединить, ни поместить в одном абзаце.

Кроме того, ни политический режим в Грузии до Саакашвили, ни режим в Армении до Пашиняна не были авторитарными. Они были полуавторитарными, это да, но не авторитарными, это разные вещи. Авторитарный режим это то, что сейчас в Азербайджане. Что касается Молдовы и Украины, то происходящее там свидетельствует о негативных последствиях вмешательства Запада в дела других стран. Уже сколько примеров было, но не уймутся никак.

13 нояб. 2018 / 22:14 Обозреватель "Они были полуавторитарными, это да, но не авторитарными, это разные вещи. Авторитарный режим это то, что сейчас в Азербайджане". Полу-авторитарные - это что-то новое в политологии. Нельзя быть наполовину беременным. ))) Софт-версия авторитаризма в Грузии и в Армении была обусловлена зависимостью от экономической помощи Запада, перед которым изображали демократические декорации - относительная свобода в медиа, представительство оппозиции в парламенте. В Азербайджане было так же где-то до 2008 г., а потом пошла "большая нефть" ...

13 нояб. 2018 / 22:29 Athanatos Я написал большой коммент с большим числом цифр и случайно закрыл страницу при переключении табов. Поэтому вместо всего этого скажу вам следующее: В Азербайджане не был такой же режим и до большой нефти. В среднем на президентских выборах Азербайджана результат победившего кандидата (он же всегда правящий) составлял 85%. В Армении - 50% (два раза был второй тур). В Грузии до Саакашвили - 80%. Это разные режимы.

14 нояб. 2018 / 23:17 Обозреватель Эти "демократические" 50% в Армении обернулись крайне жестоким разгоном мирной демонстрации 1 марта 2008 года ...

13 нояб. 2018 / 22:36 Athanatos

попробую так:

13 нояб. 2018 / 22:36 Athanatos

попробую так:

13 нояб. 2018 / 22:09 borcali Обозреватель В остальном пост-Совке ситуация остаётся почти неизменной - верхи продолжают грабить низы, причём даже там, где якобы произошли демократические изменения (Молдова и Украина), что опять свидетельствует о слабости демократических институтов.

Как удешевили слова и значения ДЕМОКРАТИИ. У бывших совков еще надо дорасти демократии и изменится обществу.

13 нояб. 2018 / 13:52 Игорь Сажин Получается, что Грузия, со всеми своими проблемами - это основной экономический двигатель не Российского Кавказа? Интересно!!!

13 нояб. 2018 / 14:17 Обозреватель Нет, в Грузии экономических проблем выше крыши, всё по той же общей причине - слабость государственных и демократических институтов и специфической причине - грузины, как исконно кавказский народ не любят и не хотят по настоящему работать.

13 нояб. 2018 / 15:46 lg

13 нояб. 2018 / 15:47 lg Чем жарче страна, тем ленивее народ

13 нояб. 2018 / 15:48 lg Доказано!

13 нояб. 2018 / 19:45 Обозреватель Нет, турки и иранцы вполне работящие.

14 нояб. 2018 / 10:30 Игорь Сажин Я бы не сводил все к этнической ментальности... Тогда можно считать и суждения о русской ментальности правильными, но разглядывая себя я этой ментальной отметины не замечаю, не пью, не курю, не бездельник. И наблюдаю огромную массу русских людей вокруг себя работящих и не пьющих. И когда я езжу на Кавказ и вижу что со скальными грунтами в горах жители сел Кавказа то понимаю что это очень трудолюбивые люди.

13 нояб. 2018 / 21:58 Athanatos Я бы сказал так - Грузия имеет самую эффективно устроенную бюрократию на нероссийском Кавказе. Но это не приводит к тому, что она становится двигателем роста для остальных регионов.

13 нояб. 2018 / 22:18 Обозреватель Правильное наблюдение. Кстати, по словам моих знакомых, коррупция потихоньку поднимает голову в Тбилиси, особенно в строительном бизнесе, правда, по меркам Баку размер взяток смешной.

13 нояб. 2018 / 22:38 Athanatos Я слышу эти байки что в Грузии после ухода Саакашвили поднимает голову коррупция уже 6 лет и отношусь к ним крайне несерьезно. Как-то за 6 лет она никак не смогла поднять голову, так сильно голову поднимала что даже снизилась.

14 нояб. 2018 / 10:34 Игорь Сажин Получается что Саакашвили в истории Грузии был максимально эффективным из современных политиков? Ведь на постсовестском пространстве никто так и не смог одолеть постсоветскую коррупцию, только Грузия справилась с этим.

15 нояб. 2018 / 00:55 Athanatos да, если не считать потери территорий, конечно же. это трудно назвать эффективным шагом. плюс нарушения прав человека. в остальном - да.

15 нояб. 2018 / 11:37 Игорь Сажин Я думаю, что потери территории были связаны с той же борьбой с коррупцией.

15 нояб. 2018 / 17:11 Athanatos Это Саакашвили так говорит. Не разделяю этого мнения.

15 нояб. 2018 / 21:27 Игорь Сажин Может быть я повторю по мысли Саакашвили, но мне кажется, что сепаратизм выращивался коррупцией и пока с коррупцией не боролись, не было необходимости уходить с Грузии, но когда борьба с коррупцией стала очень острой, то сепаратизм оказался единственным ответом на происходящее. Поход против коррупции ждет и Россию, то-то еще будет в России. Какого цвета будет антикоррупционный сепаратизм в России, даже трудно себе представить.

13 нояб. 2018 / 17:42 maroon Забавно, что вы взяли 7 летный отрезок для таблицы, а не логичный, 5 летный.

13 нояб. 2018 / 17:43 maroon Вероятно, не случайно?

13 нояб. 2018 / 22:06 Athanatos

Послушайте, ну очевидно же из таблицы, что была динамика весь период между 2010 и 2017. Но если вам так хочется, я дам и промежуточные данные.

Эффективность правительства:

2000 28.2 2002 24.0 2003 42.3 2004 36.5 2005 40.2 2006 47.8 2007 56.8 2008 65.5 2009 64.1 2010 65.1 2011 69.2 2012 70.1 2013 69.7 2014 71.6 2015 67.3 2016 70.7 2017 72.1

Качество регуляторной среды:

2000 34.4 2002 21.4 2003 26.5 2004 36.5 2005 28.4 2006 51.0 2007 60.7 2008 64.6 2009 66.5 2010 70.8 2011 74.4 2012 74.4 2013 74.4 2014 79.3 2015 78.8 2016 81.7 2017 81.7

И так далее.

13 нояб. 2018 / 22:00 Athanatos А с чего вы взяли, что пятилетний логичный? Первый рейтинг вышел в 1996 году, у меня была таблица в одной из опубликованных год назад статей, где было 1996/2006/2016. Сейчас я узнал что появились новые данные. Пришлось таблицу переделывать для симметричных периодов. Поэтому я сделал четыре годы, разделенных равными периодами. Сравнение не по режимам, а по странам. Если вас интересует Грузия, то сполна на этот вопрос ответ дан здесь, это тоже вчерашний пост: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/35307

14 нояб. 2018 / 13:25 maroon Просто, пятилетние периоды приходились бы на президентские выборы в Армении и включали бы и события в Грузии. + -1 год.

15 нояб. 2018 / 00:54 Athanatos выборы были в каждой стране в разные годы. но я не целил в политическое разделение, хотя 2003 год создает такое впечатление

Блоги

Государственные институты и экономика на Южном Кавказе

Комментарии (29)