05 февр. 2019 / 12:59
Антип, да ладно Это здесь при чем? Журналисты, репортеры, пускают совершенно не соответствующие реальности - заголовки. Все это видят редаектора. Наверное, и читают, не так ли
Кстати, и на Коммерсанте то же самое..
То есть, фактически, своими непроизвольными действиями, журналисты льют воду на мельницу мишистов? Шутка.
К примеру, сегодня минут десяь посмотрел 60 минут.. Честно, не больше 10 минут, потому что противно.. смотреть на одно и то же.
И даже за это время Ольга успела проорать пару раз, что за националистов на Украине - всего 2%... а все остальные - за мир.
Ну, я даже не знаю, зачем Кремль делает из скобеево-поповых - кастратов... Вот - зачем?
Просто мерзость какая-то.. и еще я увидел противное лицо старикова... этот вновь шипел что-то про то, что украинцы Донбасса это и есть самые настоящие украинцы. Жаль, что в Донецке ему не накостыляли.. В общем, все уже сказано - просто, западло даже об этом говорить.
Главное, чтобы Кокорина и Мамева не выпустили :-)
Корней, одно дело, когда блогер, колумнист или свободный автор..
Другое дело, репортерская работа. Я всегда, к примеру, когда еще имел отношение к СМИ, очень строго всегда спрашивал с журналистов по поводу заголовков и текстов.
А с блогеров - никогда, ибо, это совсем другое.
А все таки несмотря на твой эмоциональный пост есть ощущение что по этому вопросу грузия прогибается или близка к прогибу.
а давай ка поговорим о потаенных пружинах зарождающейся грузинской многовекторности. Причина одна. Как говорил один ищ персонажей кинофильма особенности национальной охоты - жить захочешь и не так раскорячишься.
грузинская элита осознает что сделала страптегическую ошибку вложив все невеликие сбережения в бэнк оф Америка.
если убрать всю лирику. То в качестве дивидендов она получила.
тяжелейшее.унизительное военное и политическое поражение. Участие в сомнительных авантюрах сша типа ирака и Афганистана. Фейковую накачанную кредитами экономику под которой нет реальной производительной базы. Бегство населения в Европу.
и как очевидный финал тюркизацию.арабизацию и иранизацию тех кто останется.
не надо быть нострадамусом чтобы не понимать. в текущей реальности грузия потеряет государственность и грузинскую идентичность годам к 70-80.
чтобы не лопотали грузинские политики на публику все это они прекрасно понимают.
исторический опыт им нашептывает что нужно идти на север.
балансировать между западом и севером.
и она бы с радостью давно бы уде ззааернула на многовекторность если бы количество ранее наломанных дров не зашкаливало за все мыслимые пределы..
Мой пост - вовсе не эмоциональный. Как человек, эмоциональный, прямо тебе это говорю
Я не понимаю, что ты называешь прогибом?
Грузия ни в коем случае не даст кому-то перейти через условные красные линии в этом вопросе, иначе, будут очень серьезные последствия.
Я сам пишу, что можно найти компромисс, но, он сопряжен с нюансами.
Грузия сама заинтересована в том, чтобы получать выгоду, но, вся проблема в том, как это оформить так, чтобы никто не проиграл.
Вот и все.
А то, что все может быть, я пишу, но мы же про это ничего не знаем. В смысле, что конкретно может быть.
Берг, да ладно. Пора уже, а то может быть поздно. https://youtu.be/N0r2nQdpM58
Ваша элитка заигралась. https://youtu.be/DiTs829MJzc
Нет, не согласен, Антип.
Я пишу ведь, красные линии - в этом вопросе. И объясняю - почему.
Что видит грузинский политик глядя на карту мира.
грузия как и весь южный Кавказ после распада СССР стала частью большого ближнего востока. Вернее вернулась в него.
а что там сейчас происходит?
Америка уходит из афганистана. Америка уходит из Сирии. Америка отдает курдов турции которую она де факто потеряла как союзника и сателлита.
в Ираке победившая коалиция шиитских и проиранских сил готовится принять закон с требованием выводы всех войск сша. На них начинается силовое и психологическое давление со стороны шиитских ополченцев.
и вот в таком регионе остается один могучий знаменосец сша. Грузия.
вот такую картину он видит. А не карасина. Взгляд.ру или ленту.ру
Есть три вещи не подлежащие сомнению
что земля вертится вокруг солнца
что мы все умрем
что холокост был
во всем остальном сомневаться можно и должнл
Я просто видел секретные карты шамбалы от 2358 года с историческим комментарием.
но к сожалению к ним не прикладывались таблицы победителей английской премьер лиги. Так бы еще и на тотализаторе бабла поднял.
а так совершенно безвозмездно делюсь нафиг никому не нужной сомнительной инфой.
Ты что сомневаешься что он был?
так то за это статья светит. По крайней мере в Европе.
а я чту уголовный кодекс. Даже Европы.
а так, он был....
– Исходно, посыл Высоцкого: «Птицы вещие поют, да всЁ из сказок…». У меня ©, из детства в памяти иллюстрация «Соловей-разбойник Адихманьев-сын», когда его огромная морда с щеками раздутыми сдувает свистом-мощью богатыря-сопротивленца. Переношу в век нынешний. Получается уже мем-подсказка. Арашуковы – минимум, хмуроватые физиономии (да-да, морды супер-фактуры!). Накладывем на иллюстрацию «Соловей-Разбойника» со свистом. Пока один к одному. Если свист, значит, труба Газпрома сифонит одновеременно с «дуновениями и свистом» из щек морд. Далее, Адихмантьев переделываем в «Адиль/юх/мантьев сын» (у них там palais)
.**///** Ах да, богатырями противостоят двое росточку незавидного, не удержали транспарант «долой коррупцию» от свисту такого… Чесслов, только что придумал. VERA, воплоти подсказку в мем с рисовальными контурами. Будет тебе Оскар как за м/ф «Старик и море» по-Хемингуэю. Чё-ёрт, ни по мотивам русской сказки, потом из-за продюссерства «по-Корнею» (краудфайндинг) и на «Глобусе» не проканает. Где-нить номинантами будем VERA! Воплоти задумки! LG, (покашливаю), подключись. Отстоишь ведь, юрист(ка). Премию на-троих, 4-го «к ним примкнувшего Шипилова» не будет. Я важ мужчина-защитник.
Так Корней, ну, это для информационно-политических изданий - всетаки очень резкая желтизна. Понимаешь.
И главное - не в желтизне, а именно во лжи - в заголовке.
ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ПРИДНЕСТРОВЬЯ!!!
Похоже в пылу предвыборных баталий
молдавские политики совсем забыли известную народную мудрость "Слово не воробей, вылетит – не поймаешь".
Андриан Канду заявил, что Молдова готова отказаться от Приднестровья!
Давая интервью украинскому изданию «Европейская правда», он сообщил, что демократы не намерены отказываться от интеграции в ЕС ради воссоединения двух берегов Днестра. «Здесь не может быть никаких дискуссий. Это – однозначно наше будущее. В этом вопросе компромиссов быть не может. Это – не та цена реинтеграции Молдовы, о которой может идти речь. Если выяснится, что цена – это отказ от евроинтеграции, то наш ответ будет – нет, мы не готовы платить такую цену».
Вот интересно. Если Тбилиси предложат ЕС, откажется она от ЮО и Абхазии?
Грузии никто и никогда не предложит ес
а Молдавию тула пустят только если она пойдет в состав Румынии
а так.. Это единственный реальный вариант размежевания руси с нерусью в созданных богатой фантазией комми нацреспубликаэ
диалектика не по Гегелю такова
распаленная национализмом нерусь пытается задавить Русь. Получает [...]. Долго гундит на тему а нас то за шо?
потом путем эволюции появляется новая поросль политиков у неруси которая понимает что Русь все равно не задавить. И надо что то делать. То есть мирно разводиться.
просто молдавашки быстрее всех прошли этот путь. И отгребли раньше всех. И отгундели. Сейчас видимо третий этап наступает.
Украина пока на этапе перехода от отгребания к гундежу. Долог их путь.
по этому же пути скорее всего пройдет Казахстан. И Латвия с Эстонией.там пока первый этап.
грузия в схему не вписывается. У нее конфликт не с русью. Это единственное в чем повезло грущии
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Комментарии (40)