08 февр. 2019 / 20:56
.
А приведенные данные это ответ на один вопрос, сопоставимые не только в момент времени, но и в виде яряда данных, с качественными полевыми работами и так далее. Причем приведенные в графике данные показывают также глубину коррупции и ее частоту. Это отражает то, вспомнил респондент о взятке или нет. GCB только два раза дал сравнительно адекватное качество результата - в 2011 и 2013 гг. И то очень относительно. А если на то пошло, то гораздо более адекватным в подобном виде был LiTS III. Где была проделана та же работа, но по единой методологии, в одно и то же время и куда более качественно с т.зр полевых работ.
Комментарии (3)