Кавказский Узел

14 июля 2019 / 15:09 VAGr «...24% сказали, что повысился уровень их дохода, среди семей со сравнительно высоким уровнем дохода так считают 29%, со средним – 21%, а с низким – 16%...»

ИМХО - вопрос сформулирован некорректно.

Так, если бы вопрос задали бы мне, то и я бы ответил, что мои доходы выросли.

Но...

Ни Роб, ни Серж, ни Никол, ни страна оптом и в розницу (я живу в Армении) не имеют к этому никакого отношения. От слова "вообще".

14 июля 2019 / 16:25 Abrek Davydov4 Вагр статью я не читал может и не прав я

но опрос шел по армении а раз ты не живешь при чем тут ты

14 июля 2019 / 18:31 VAGr По ходу ты не только статью, но и мой коммент не читал.😁

14 июля 2019 / 21:00 Abrek Davydov4 Вагр ты без имхо пиши чтоб понятливее было

сколько слов паразитов появилось

14 июля 2019 / 21:03 VAGr И какое из слов я живу в Армении паразит?

14 июля 2019 / 21:34 Abrek Davydov4 мне не нравится слово имхо

я невнимательно прочел в конце строчки не у меня в глазах стало перед живу в Армени я читаю в телефоне

столбиком узкии написано но косяк мой пардонте

14 июля 2019 / 21:02 Abrek Davydov4 Вагр а ты прав наверно я боярышника перепил как Кямал

14 июля 2019 / 21:03 VAGr Пей водку. 😁

14 июля 2019 / 19:47 Athanatos Вагр, задача властей не в том, чтобы дать вам деньги, а в том, чтобы дать вам их заработать и потратить. Но поскольку современный мир взаимосвязан, вы можете зарабатывать их в другой стране. Но даже тогда рост ваших доходов имеет статистическую значимость в виде экспорта услуг и роста экономики. Рост экономики в совокупности означает рост доходов большинства в конечном счёте. Вне зависимости от власти в том числе

14 июля 2019 / 21:00 VAGr Не спорю. Но если опрос имел целью связать "революцию" и рост благосостояния (а у меня создалось именно такое впечатление), то корректней была бы следующая постановка вопроса: " Является ли повышение уровня ваших доходов следствием произошедших перемен?"

И тогда мой ответ НЕТ.

16 июля 2019 / 09:29 Athanatos нет, в данном случае просто рост доходов как градусник.

14 июля 2019 / 15:11 VAGr «...Определенные вопросы возникают к IRI в отношении их мотивации, если действительно изъятие листа с результатами произошло по политическим причинам... »

Маленькая ложь вызывает большое недоверие.

14 июля 2019 / 19:44 Athanatos Ну собственно лжи тут нет. Скорее недоговорка

14 июля 2019 / 21:06 VAGr Недоговорка, или полуправда - это хуже лжи.

15 июля 2019 / 14:45 Игорь Сажин У кого есть иллюзия потери - тот оценивает произошедшие отрицательно, у кого есть иллюзия приобретения - тот оценивает положительно. Потом возникнет главная концепция любой пост-победы: "За что боролись". И вот тогда число тех, кто распрощался с иллюзией приобретения станет доминировать, а все будут мерять маленькими судьбами. Т.е. общее поле либо будет положительным для маленьких людей, либо оно сыграет с ними злую шутку. Это сигнал властями: Улучшайте жизнь маленьких людей и разочарование (а оно наступит) будет не столь катастрофичным. Это как в России. Общее разочарование маленьких людей в хорошем начинает давлеть.

16 июля 2019 / 09:29 Athanatos Абсолютно согласен. После распада СССР, при всем моем неоднозначном отношении к этому образованию, "маленькому человеку" было не за что зацепиться. Все его забыли, наплевали и пытались решать проблемы за его счет. А сейчас это уже зашло слишком далеко и любой политик, не только революционер, должен заниматься в первую очередь этим.

16 июля 2019 / 09:54 Игорь Сажин Но как сочетать современную идею наживы, которая актуализировалась и не собирается уходить и идею защиты маленького человека. Любой защищающий маленького человека стоит на пути наживы и его надо раздавить, что бы прорваться к своему пирогу. Недавно освободился один мой знакомый, который забыл что такое маленький человек и очень увлекся популярными идеями наживы. Я беседовал с ним и заметил, что нажива продолжает двигать им. Да, в тюрьме он насмотрелся на страдания маленьких людей и жаждет защиты слабых. Но что в нем победит? Боюсь, что победу одержит нажива.

16 июля 2019 / 21:15 Athanatos вся современная культура ориентирована на это. Все рекламы, фильмы, песни об этом. Надо работать с этим.

16 июля 2019 / 22:11 Игорь Сажин Культура маленького человека - это одна из основных тем американского кино. Маленький человек побеждающий свою малость. Маленький человек - это культура русской литературы 19 века, спасающегося перед жестокими социальными вызовами. Путь спасение маленького человека перед вызовами так же прижилась и в культуре СССР. Спасение просто рисуется разным. Помните такой герой советского кинематографа как Шурик, который побеждает расхитителей социалистической собственности, незаконность чиновников и т.п. Он побеждает свою малость в борьбе за коллективное. Сегодня я в нашем кино пытаюсь найти маленького человека, но, увы, не нахожу. Все какие-то супермены и секс-символы. Маленький человек умер на нашем экране.

20 июля 2019 / 09:45 Athanatos оторвались от народа.

21 июля 2019 / 09:26 Игорь Сажин Все вдруг стали мачо от рождения...

21 июля 2019 / 09:40 антип Потому что в моде не социалистический реализм и вообще реализм как таковой, а фэнтези, фантастика, приключения, любовная литература для женщин, отсюда и запрос на супергероев. А реализма и маленьких человечков нам и в жизни хватает. Народ хочет уйти от скучной действительности.

21 июля 2019 / 18:44 Игорь Сажин Видимо мы хотим отдохнуть от реальности...

Блоги

Политический соцопрос в Армении и выводы на будущее

Комментарии (23)