Блоги

23 нояб. 2019 / 02:13

Оппозиция в Армении через полтора года после «Бархатной революции»

Политическая география Южного Кавказа

Комментарии (15)

23 нояб. 2019 / 17:15 Arsen Avanesyan Грант, как думаете, Пашинян решится на какие-нибудь провокации на фронте ради своего рейтинга? 
24 нояб. 2019 / 16:09 Athanatos Нет, на это ни один армянский руководитель не пойдет, и Пашинян в том числе. Рейтинг дело наживное, а риски на фронте куда выше.
25 нояб. 2019 / 13:09 borcali Гранд, именно Пашинян решится на провокацию на военные действие ради сохранения своей власти как пытался Сержик Саркисян.  
25 нояб. 2019 / 23:56 Athanatos Не перебарщивай. На это из армянских руководителей точно никто не пойдет. Пашинян тем более.
26 нояб. 2019 / 12:22 borcali Гранд, не будь так уверен. Почему Пашинян всю силу бросил для того чтобы посадить Кочеряна но не может?А знаешь почему? Потому что все нити ведут самому Наколу Пашиняну и Тер-Петросяну которые спровоцировали применения силы против мирных демонстрантов в 1 марта. Если он не брезгнул шантажом стать премьером то для удержания власти он будет готов даже продать душу дьяволу. Только пожалуйста не пиши что народ был за него так как народ был не за него а ПРОТИВ режима Саргисяна, даже в это время народ пошел бы за обезьяном в галстуке лишь бы освободится от правительства Саркисяна и РПА.  
26 нояб. 2019 / 19:51 Athanatos Борчалы, обсуждения того, может ли Саргсян пойти на военную провокацию, чтобы остановить акции протеста, были и полтора года назад. И тогда я говорил то же самое. В частности, 60 тысяч человек на площади это не то же самое, что 60 тысяч хорошо вооруженных азербайджанских солдат. Это и сейчас актуально. Вести дело против Кочаряна, спорить с оппонентами, все это мелочи по сравнению с теми рисками, которые несет война. Может быть если бы Армения была бы большой и могла провести маленькую победоносную войну где-нибудь на островах Тихого океана, то власти и пошли бы на такое ради внутренней политики: сверхдержавы регулярно делают такое, но у Армении таких возможностей просто нет. Ну начали войну, дальше что? Начать войну намного легче чем ее прекратить.
24 нояб. 2019 / 13:22 Игорь Сажин Очень нормальное состояние страны. Кто стоял у власти учатся быть оппозицией, кто был в оппозиции учатся стоять у руля. Если такая смена будет происходить часто, то все привыкнут, что надо уважать оппозицию, а не репрессировать, потому что завтра оппозиция займет место у корнила власти и будет так же относится к оппозиции, как относились к ним. В России например никто из сегодня стоящий у власти не верят, что завтра они могут быть в оппозиции, они уверены, что они наверху до конца своих дней, а если смена произойдет, то они все сбегут в свои гостиницы в Черногории и в дома в Майями. В России если стоишь у власти, то жди при смене власти - репрессий, а если стоишь в оппозиции, то понимай, что к власти ты сможешь пройти через такую грязь и репрессии, которую сложно себе представить в цивилизованной стране. Наша политика не умеет пока жить вне репрессивного преследования оппозиции. 
24 нояб. 2019 / 16:10 Athanatos Да, в целом да, политическое поле растет после перезагрузки полтора года назад.
24 нояб. 2019 / 18:37 Игорь Сажин Главное сознание меняется... 
25 нояб. 2019 / 09:54 Athanatos Это оценить уже сложнее  
25 нояб. 2019 / 12:09 Игорь Сажин Да, это скорее предположение... 
25 нояб. 2019 / 12:34 Athanatos по итогам будет видно. но тут годы нужны, лет 5 минимум, а лучше 10, чтобы уже можно было бы дать окончательный вердикт
25 нояб. 2019 / 13:07 Игорь Сажин Согласен!
25 нояб. 2019 / 13:08 Arsen Avanesyan ну так историческая роль Пашиняна именно в этом - создать гражданское общество и правовое государство 
25 нояб. 2019 / 13:43 Игорь Сажин Пашиняна к власти привело именно наличие гражданского общества в Армении, его не создавать надо, а развивать, но для этого нужны решительные реформисткие действия, ведь политическая жизнь революционеров очень коротка, если революционеры не становятся диктаторами. 
Сообщить новость
Прокомментировать