Комментарии (60)

13 дек. 2019 / 07:49 Владивосток 2000 Мое мнение, вопрос геноцида не был причиной национального движения в 1965. Наиболее подходящим поводом- это да. И в целом, то, что Грузия и Украина оперидили Армению в своих действиях- не желаемый выбор армянского народа, а стечение обстоятельств, связанных с ситуацией вокруг Карабаха.

А так, сколько бы азербайджанцы не говорили, что это признание ничего не значит- еще как значит. И не столько в справедливости раздачи оценок героям из прошлого, а сколько в тактиках и стратегиях будущего. Перспективы взятия Карабаха нахрапом, с большим кол-вом жертв, становятся все призрачней.

13 дек. 2019 / 08:14 Abrek Davydov62 Наверно не 65 а 15
13 дек. 2019 / 12:54 Athanatos Речь идёт об армянском движении в СССР
13 дек. 2019 / 09:32 Athanatos Ну не знаю. Как было бы без темы геноцида сказать сложно. Но я о точно -это то что повод был более чем серьезный. Армения была прочно советизирована, а в 1960х во всем соцблоке серьезное движение было только в Чехословакии.
13 дек. 2019 / 09:45 Mubariz А так, сколько бы азербайджанцы не говорили, что это признание ничего не значит- еще как значит. 

Значит конечно, но не в такой степени. Это на сегодня удар ниже пояса по американо-терецким отношениям. Эрдоган тоже не подарок, он упёртый. Базу в Инджирлике грозится перекрыть, а там ядерное оружие. 

13 дек. 2019 / 10:05 Игорь Крылов65 Ядерное оружие давно вывезено еще при первом выпендреже Эрдогана
13 дек. 2019 / 11:01 Athanatos Это точно про вывоз ЯО?
16 дек. 2019 / 15:17 Рудольф Владимирович Западные СМИ заявили, что с авиабазы НАТО Инджирлик в Турции отправилось с десяток американских самолетов в Германию. Заявление подтвердили радио-любители — люди, прослушивающие переговоры военных и полиции на не зашифрованных частотах.

  Чуть позже была объявлена цель таких перелетов —  США срочно вывозят из Турции ядерное оружие, которое есть в этой стране. 

  https://versiya.info/politika/army/135443

13 дек. 2019 / 08:19 Abrek Davydov62 Тер Петросян блокировал этот вопрос вот это да интересно чем он это обяснял.

Молодец Грант отличные статьи

главное по на учному и просто и понятно без умных словечек как некоторые стараются блеснуть.Не зря тебя печатают в серьезных сми

13 дек. 2019 / 09:32 Athanatos Ну он хотел замириться с Турцией. Но не вышло.

Спасибо.

13 дек. 2019 / 08:51 Владивосток 2000 *опередили

Атанатос пишет о 65 в связи с признанием. Согласен, это только очередной эпизод начиная с 15, а возможно и ещё ранее.

13 дек. 2019 / 09:35 Athanatos Запутался. Что имеется в виду?
13 дек. 2019 / 12:14 Владивосток 2000 Абрек комментировал: "Наверно не 65 а 15". Может Абрека не правильно понял, но считаю армянское национальное движение началось если не с 15, то и того раньше. Считаю, что если бы не было одного повода, то обязательно нашли бы другой.
13 дек. 2019 / 12:53 Athanatos Я имел в виду армянское национальное движение в СССР.

Что касается националистического движения в эпоху промышленной революции, то оно началось где-то с 1870х гг. А так этноконфессиональные сентименты определяли армянскую политику не позже чем с 4 века.

13 дек. 2019 / 09:28 Mubariz Признание геноцида-это в первую очередь инструмент давления на Турцию. После дрейфа Эрдогана в сторону России, США решили наказать его. 
13 дек. 2019 / 09:30 Athanatos Это тоже. Не только, но это один из факторов.
13 дек. 2019 / 09:31 Mubariz Это основной и решающий фактор. 
13 дек. 2019 / 09:34 Athanatos Основной фактор с точки зрения даты, не более. В США на уровне штатов или тех или иных органов такие резолюции в год по 10-20 штук принимаются. А в Индии нет. Потому что там нет армян. Хотя Индия запросто проголосовала бы. Поводов тоже немало.
13 дек. 2019 / 09:37 Mubariz Понятное дело, что армяне все эти годы не сидели сложа рукава. В этом ваш большой плюс .
13 дек. 2019 / 09:44 Athanatos Ну стоит учесть что в первую очередь армяне США это делают для себя же.
13 дек. 2019 / 09:48 Mubariz Ну да проживающие там армяне в основном потомки изгнанных из О.И
13 дек. 2019 / 11:00 Athanatos Не только. Армяне, которые в Америке провели какой-то серьезный вопрос наперекор власти, тем самым получают больше голоса во внутренних делах. Я думаю дело в этом в первую очередь.
13 дек. 2019 / 14:14 Mubariz Если вы имеете в виду, что американские армяне получают больше прав в Армении ,то соглашусь. США хотят вырвать полностью Армению из под российского влияния, и естесственно такие подарки просто так не преподносят. Мы вам шаг навстречу, а теперь ваша очередь. Политика, она всегда была и будет превыше всего к большому сожалению....
14 дек. 2019 / 13:23 Arsen Avanesyan Не думаю, что американцы хотят вырвать Армению из под Российского влияния. Мы им не нужны просто напросто. 
13 дек. 2019 / 10:03 Игорь Крылов65 Геноцид это страшная правда итолько лицемерие и политика не позволяет страна признавать
13 дек. 2019 / 09:35 Mubariz Если бы США признали геноцид в годы братания с Турцией, то ситуация была бы действительно иной, а так кому не лень, или же хотят наказать Турцию за через чур самостоятельную политику, то сразу признают геноцид. 
13 дек. 2019 / 09:44 Athanatos Да тогда противодействие власти было сильным. И да хотят наказать за самостоятельность в том числе
13 дек. 2019 / 10:02 Игорь Крылов65 ИМЕННО ПОЛИТИКА И НЕ ДАВАЛА ВОЗМОЖНОСТЬ РАНЬШЕ ПРИЗНАВАТЬ .

49 штатовиз 50 признали в израиле 95 проц за признание но власти не выгодно 

13 дек. 2019 / 09:41 Mubariz Просто от этого вам не будет ни холодно, и не жарко. Турция рядом, и всегда будет рядом, а в США только ваши соплеменники, и она далеко. Лучше иметь хорошего соседа, чем дальнего родственника вспоминающего о тебе когда ему что-то надо. 
13 дек. 2019 / 09:43 Athanatos Может такие резолюции сделают Турцию соседом получше. Потому что пока ничем другим это не удавалось
13 дек. 2019 / 09:55 Mubariz Наврядли. Турки по своей натуре не покорный народ. Наоборот они будут бодаться дальше. 
13 дек. 2019 / 10:06 Игорь Крылов65 БОдаться все могут
13 дек. 2019 / 10:59 Athanatos Ну значит это ещё надолго  
13 дек. 2019 / 17:01 borcali Грант, вам приятно когда пользуются вашей больным местом  и трагедией вашего народа  для наказания других?  Возникает такое печатление что вы сами рады использовать собственную трагедию и поэтому другие с удовольствие используют так же. А вы посмотрите когда другие государство принимали "геноцид армян"? Вот страны  США. Германия, Франция когда у них трение с Турцией и этому вы радуетесь, жаль,  Я еще в одном уверен в том что самым, страшным и подлым врагов армян являются сами армяни и ты в том числе (не обижайся за мою прямату). 
14 дек. 2019 / 13:22 Arsen Avanesyan Борчалы, ты как фсигда. Нет, никому не приятно, но что поделать? Это лучше, чем ничего, борьба, какой бы она не была, не бывает безболезненной. 
14 дек. 2019 / 23:52 Athanatos То, что делает Америка - делает Америка. А для нас важно добиться своего. Американское руководство в 99% времени делало все, чтобы не принять факт геноцида. Но в апреле этого года была вновь внесена резолюция. И в октябре появилось окно возможностей. Геноцид признали.

.

Теперь по тому, что пользуются нашей трагедией и так далее. Ну Азербайджан ведь не отказывался от использования момента для получения военных бонусов от России, когда по независящим от него причинам отношения Армении и России ухудшались в 2013 и 2018 году. То есть, Азербайджан был настойчивым и когда открывалось окно возможностей, незамедлительно этим пользовался. 

.

Азербайджан не отказался в 1918-21 гг. от подарков со стороны Турции и Советской России, которые имели отношения не к Азербайджану, а к Армении. Даже несмотря на то, что в 1988 году это окончательно взорвалось. Турция активно пользовалась "красной угрозой" для укрепления государства, борьбы с признанием геноцида армян, замалчивания истории и т.д. А почему армяне США должны отказываться использовать возможность, которая у них появилась? Пойми, это не Америка хочет наказать Турцию. Это Америка не хочет помешать армянам наказать Турцию. Не было бы резолюции, представленной в апреле 2019 года, Америка бы ее не приняла.

.

Я не могу сказать, что признание геноцида - единственно верная стратегия. Что оно вообще нужно или что нельзя решить вопросы другим способом. Или что нужно решать именно эти вопросы. Я не большой любитель сообщать людям, что они все это время были неправы или как-то концептуально переосмысливать национальные стратегии. Как минимум я вижу, что 50 лет армяне США изо всех сил боролись чтобы произошло то, что произошло 12 декабря, значит я могу их поздравить. 

.

Часть моей семьи бежала от вторжения турецкой армии в Нахичеван в 1918-1920 гг. Прапрабабушка с детьми добежала до Тифлиса, но в итоге дошло двое из 11 детей. Какова была судьба ее мужа я не знаю. Но я думаю, что это тоже часть геноцида. И я вижу, что Турция не меняется, не хочет признавать, не хочет извиняться и не хочет компенсировать то, что она наворовала у армян. А без этого никогда нормальных отношений не будет. Турция до сих пор держит границу на замке. И это не из-за вас, это из-за нас. И если можно с помощью Америки дать Турции понять, что право силы у нее не пройдет, то может быть это и правильно. По крайней мере, такова логика признания геноцида.

14 дек. 2019 / 23:55 Athanatos Если бы можно было договориться на турецких условиях, но в Турции сейчас было бы много ассирийцев и езидов. В отличие от армян, у них не было территориальных претензий. Они не обладали большими капиталами. Но они тоже были другой религии. Как мы видим, от езидов нет даже следов, а последние следы ассирийцев быстро исчезают. 
15 дек. 2019 / 00:04 Athanatos Ну а насчет того, что я являюсь самым страшным и подлым врагом армян, я не обижаюсь. По двум причинам: (1) это не так, (2) слышу я это не впервые и уже как-то привык. Причем по самым разным поводам. Это обычно говорится чтобы я больше не говорил, ведь я не сижу в закутке, не пишу что-то, что приятно какой-то одной группе и вещаю только на них. Наоборот, я говорю то что считаю правильным и максимально обоснованным (многое из того, что я считаю также правильным, но не могу подтвердить, в тексты не входит), и пишу для всех. Поэтому, несмотря на то, что тебя заносит, это хорошо что ты читаешь. В тот момент когда меня начнут читать только единомышленники (если такие есть), значит занесло уже меня. Ну так вот, хотя ты и не хочешь чтобы я говорил то что я говорю, упоминая то что я один из тех, кто вредит армянам (в данном случае; в другой раз может и другой эпитет быть), так чтобы приходилось каждый раз преодолевать сопротивление, но это только закаляет и снижает восприимчивость к критике ad hominem. Как ты постоянно видишь мои записи, также и я вижу твои комментарии. Может быть мы когда-нибудь привыкнем друг к другу и начнем дорогу к миру. Не "после урегулирования", а как базис для урегулирования. Может быть. Подумай об этом.
13 дек. 2019 / 10:04 Игорь Крылов65 Мубариз не ваше дело решать что нам холодно что жарко
14 дек. 2019 / 12:49 сергей а Турция не может быть для соседних государств хорошим соседом, Азербайджан тоже

13 дек. 2019 / 12:19 Dawid спасибо
13 дек. 2019 / 12:59 Ismailov Assad В-четвертых, резолюция определяет политику США на будущее. Она будет препятствовать любым дальнейшим попыткам объяснения, оправдания и отрицания геноцида. 

если бы так было, США признала геноцид индейцев.)

13 дек. 2019 / 15:10 Fareed bin Etrak США использовал единственную пулю с которым до этого манипулировал Турции. Посмотрим как они будут обуздать Турции после этого. Турции уже нечего терять
15 дек. 2019 / 00:06 Athanatos У США полно инструментов. Экономических и политических. Посмотрите как США ведут себя в отношении России. Там еще золотое дно. США пока что позволили вылететь первой пуле. Вспомним, что из всего окружения Турция дружит только с Грузией и Ираком, причем в обоих случаях это вынужденная дружба, а многие в этих странах дружбу эту не приветствуют, и поймем, что даже в таком формате у США еще полно инструментов.
14 дек. 2019 / 01:59 Рудольф Владимирович Турция пока не является надёжным партнёром Соединённых Штатов, заявил 13 декабря американский министр обороны Марк Эспер на мероприятии «Совет по международным отношениям».   Среди претензий США к Турции глава Пентагона назвал «вторжение в Сирию», а также «помехи», которые Анкара «создавала НАТО».  При этом, отмечает Эспер, военные ведомства двух стран хорошо находят общий язык.   13 декабря 2019, 22:11 — REGNUM
14 дек. 2019 / 09:11 borcali Рудольф Владимирович, надо бы задать вопрос этому американский министр обороны Марк Эспера является ли США надежным партнером Турции и для других государств членов НАТО?
15 дек. 2019 / 00:08 Athanatos США спасли Турцию в 1945-7 гг. и правильно было бы это помнить. Это, конечно, не единственный случай, США регулярно прикрывали Турцию, в том числе от признания Геноцида. Наоборот, было постоянное давление на Армению, на армянские власти, на общество, на диаспору, чтобы эта тема сошла с повестки дня. Последний раз и довольно грубо это сделал год назад Болтон. Но это не тот вопрос, где можно забыть и уступить.
14 дек. 2019 / 22:35 Руслан Парчиев  

Лучше поздно - чем никогда. Америка признала геноцид.

Армяне в Америке ликуют- благодаря их настойчивости и упорству Конгресс США признал геноцид армян в 1915 году. Но есть ли основание ликовать самой Армении? Ещё в 2016 году, в канун принятия подобной резолюции в Германии ваш покорный слуга заявил, что принятие подобного резолюции другими странами, дело времени. Сейчас я подтверждаю своё тогдашнее заявление с поправкой - принятие подобной резолюции не только дело времени, но и отношений, рассматривающих резолюцию стран, с Арменией и Турцией.

Никакую юридическую и моральную нагрузку на Турцию это решение, кроме констатации неприязненных отношений, не несёт. И никакую юридическую нагрузку на благополучие армян как нации, такое решение тоже не имеет. Пожалуй, единственная польза, которую можно извлечь из этой ситуации -это чувство ликования от собственной значимости как этноса, с которым вынуждены считаться мировые державы.

После Второй мировой войны в странах устойчивой демократии , приоритеты мыслящей части человечества, изменились. И именно благодаря Германии, первой, в это послевоенное время, признавшей ответственность своих должностных лиц за геноцид евреев, права человека твердо стали выше прав государств, народов, политических , религиозных или социальных групп. И эти страны задают тон при обсуждении подобных вопросов не только в самих этих странах, но и в целом в ООН.

ООН, в свою очередь принимая Конвенцию о Геноциде определила, что и в каком случае надо называть геноцидом. Мало того, что особо важно, подчеркнула, что наказание должно служить не только возмездием за преступление, но и мерой его профилактики. И даже казавшийся незыблемым постулат — «победителей не судят» был поставлен под сомнение. Некоторые из осужденных организаторов геноцидов — Милошевич, Пиночет и, подвергнутый задним числом, обструкции Сталин, тому доказательство.

Германия, как страна изрядно подтрёпанная темой геноцида, имеет самую раннюю и обширную судебную практику преследования за геноцид. И если она- самая благо расположенная к Турции Европейская держава, в своё время приняла такое решение , то безусловно Геноцид армян был, и признание этого факта другими странами дело времени. Что и произошло в данный момент.

 Сомнение в этом вопросе может вызывать только то обстоятельство, что решение исключительно всеми странами принято не в результате расследования в уголовном судопроизводстве, как допустим в случае с геноцидом в бывшей Югославии, а в рамках гражданских дискуссий, не имеющих правового значения ни для одной из сторон. Кроме того, являясь декларативным документом, признание, кроме констатации самого факта, ни к чему не обязывает.

Армяне, необоснованно отождествляя Османскую и современную Турцию с правительством Младотурок, пришедших к власти в результате государственного переворота, (во время которого и произошли события, квалифицируемые как геноцид) упорно, вдохновленные примером евреев, стремятся выжать пользу из этого, имевшего место в далеком прошлом, факта. Турки, слабо защищаясь, пытаются, выдать действия младотурок, как действия, вызванные провокацией со стороны армян, ударивших в спину, во время Первой Мировой войны.

Да и что можно было ожидать от них, в то варварское время, когда ценность человеческой жизни и человеческого достоинства были намного ниже национальных или государственных интересов, когда людей, на полях Первой мировой, травили газами, а депортация сопровождала почти все войны и конфликты того периода, считаясь нормой при перекройке политической карты или подготовкой крупномасштабной военной операции.

Ни один геноцид в истории человечества не состоялся от нечего делать- всегда находились ему оправдания со стороны заинтересованных лиц. Чаще всего, более сильные нации, как правило, считали депортацию обычной мерой наказания более слабых соседей или сограждан. Реже, — необходимым действием для блага большинства, или блага расы.

В этом контексте немаловажен вопрос, до каких пор из событий прошлого можно извлечь пользу в настоящем. Или сказать проще -до каких пор пострадавшие, в данном случае лица армянской национальности, пережившие геноцид , сохраняют статус жертвы этого преступления. Согласно практике установленной, например, Европейским судом по правам Человека, потерпевший сохраняет статус жертвы конкретного преступления до тех пор, пока его права не будут восстановлены и компенсированы полностью.

Признание факта самого преступления( необязательно самим преступником)- необходимое условие компенсации. Следует напомнить, что Стамбульский процесс над младотурками, как и Нюрнбергский над нацистами, сразу после Первой Мировой, наказал и организаторов и исполнителей преступления, и функция правосудия может считаться исчерпанной. Требовать продолжения

 банкета незаконно — за все давно уплачено по ценам существовавшим на тот момент. То есть согласно законам того времени.

Что дает признание США геноцида армян ?Возвысит ли оно Армению, или унизит Турцию? Думается, что кроме эйфории (от которой всегда больше вреда чем пользы) для одних, и чувства уязвленного самолюбия от проигранной словесной баталии для других, никакую иную, в том числе и материальную выгоду, или ущерб, получить сторонам невозможно.

Само событие преступления, срок давности и наличие жертвы-необходимое основание для каких либо компенсаций. Только совокупность этих условий делает конкретные лица выгодоприобретателями. Сразу отметим, что Армения, как государство, таковой не является. Жертвой, как и обвиняемым, подобного преступления может быть только конкретное физическое лицо. И если кто либо, из таких лиц, еще жив и заявит иск, то удовлетворение моральных и материальных требований обязанность государства, чей правовой механизм не сумел предотвратить преступление.

Самое главное и необходимое условие для моральной и материальной компенсации исков такого рода, наличие такого государства, или его правопреемника. Турция, как и СССР, новоделы и правопреемниками государств на обломках которых они были созданы, не являются. Фактически Турция имеет отношение к Османской Порте не более чем к Римской Империи, или Византии, части территории которых, ей достались. Османская Турция проиграв в ходе Первой мировой войны, потеряла все что могла- она перестала существовать.

Границы нового государства, которое возникло на останках старого, были четко определены с согласия Антанты и России, и с тех пор не менялись. Требуя признания исторических ран, которые в принципе давно зарубцевались, армянские активисты, скорее всего, пытаются заставить человечество игнорировать кровоточащие стигматы недавнего геноцида в Карабахе, правовые основания для расследования и наказание за который на основании Конвенции ООН «о Геноциде», не могут быть проигнорированы.

В отличие от словесных страстей, которыми, скорее всего закончится история с армянским геноцидом, страдания и потери жертв, ещё более жестоким способом, изгнанных из своих жилищ в Карабахе, армянами, азербайджанцев и турок месхетинцев, должны быть компенсированы с учетом существующего международного права.

Кроме того, после признания армянского геноцида большинством стран, наступит очередь за признанием еще одного, еще более масштабного, хотя и более « древнего» геноцида, имевшего место в этом же регионе планеты, который не мог не повлиять на армянский геноцид, а возможно и явился его основной причиной, а именно — геноцид черкесов.

 Вот это геноцид так геноцид! По своему размаху и последствиям, по своей жестокости и цинизму, он не имеет аналогов в мировой истории ни до, ни после этого. Человечество не знает примеров, когда бы за предъявленную голову, казна государства выплачивала бы денег больше чем за головы жителей Черкесии и других народностей её населявших, выплачивала казна России в ходе осуществления этого действия.

Человеческая история изобилует примерами изменения политической карты мира путем варварства и жестокости, но трагедия народов населявших Черкесию может считаться эталоном пренебрежения человеческого индивида к себе подобному. Уникальность этого геноцида в том, что События возникли и развивались не на религиозных и этнических противоречиях — обычных для того времени основаниях для установления новых границ, и даже не в результате распада государств, а в ходе заурядного отъема сельхозугодий одной человеческой организацией, называющей себя Россией, у другой, которую мир знал под именем Черкессия, с одновременной ликвидацией этого государственного образования.

Месса стоила свеч. Огромные части Кавказа и современного Краснодарского края, очищенные и заселенные раскрепощенными крестьянами России, получившими статус казаков, до сих пор является житницей России. Ну а миллионы адыго — черкесских и других народов, которых приютила Османская Империя, хранящие в памяти, усеянное в результате этой операции, трупами сородичей Черноморское побережье, во многим могли способствовать факту, нынче признанному Штатами.

Руслан Парчиев — Председатель Союза Пострадавших от Геноцида.

14 дек. 2019 / 23:38 Athanatos Г-н Парчиев, вот вы председатель Союза пострадавших, но в данном вопросе стоите почему-то не на стороне пострадавших. 

Кроме того, вы говорите, что армяне отождествляют Османскую империю и Турецкую республику необоснованно, тогда насколько обоснованно отождествлять Российскую империю и Российскую Федерацию? Наконец, почему вы считаете, что трагедия черкесов больше подходит под формулировку "геноцид", чем случай армян? Лично я ненастолько владею этой историей, но последствия ее, конечно, очень тяжелы и по меньшей мере дают право потомкам выживших называть ее так. В то же время, в составе России до сих пор существуют, пусть и урезанно, три образования с присутствием черкесов. Тогда как Турецкая Армения была ликвидирована физически. То есть, было "соблюдено" главное правило - намерение уничтожить нацию. Что в случае черкесов и следует доказать.

15 дек. 2019 / 07:50 Рудольф Владимирович

Г-н Парчиев, просил бы вас прежде для полноты представления затронутого вами вопроса, в частности, о турках-месхетинцах и другого касательно Карабаха (Арцаха), глубоко ознакомиться  с нижеприведенными материалами (при этом просьба посмотреть  все рубрики на этих сайтах): 

  https://xocali.net/ru/facts.html

  и 

  http://sumgait.info/khojaly/khojaly.htm

14 дек. 2019 / 22:41 Руслан Парчиев Признание Штатами геноцида армян, намного проще и не несёт на себе физическую и материальную нагрузку, которую несло признание геноцида в Югославии. 
15 дек. 2019 / 08:08 Рудольф Владимирович

Г-н Парчиев,  касательно  признания Штатами геноцида армян просил бы вас не торопиться с подобными выводами, содержащимися в ваших этих двух на данный момент комментариях...  Вы просто многого не знаете, а раскрывать и освещать, что за этим последует,  не считаю пока целесообразным.

  О значении признания со стороны США геноцида армян и его последствиях и результатах стане известно уже начиная  со следующего, 2020 года.

15 дек. 2019 / 08:57 Рудольф Владимирович Бывший вице-президент США Джо Байден прокомментировал в своем Twitter принятие Сенатом США резолюции о признании Геноцида армян.    Поприветствовав принятие Сенатом США резолюции, Байден отметил: "Если мы полностью не признаем прошлое, то слова "никогда больше" потеряют смысл. Факты должны быть такими же ясными и убедительными для будущих поколений, как и для тех, чьи воспоминания омрачены трагедией", - отметил Байден.   Joe Biden✔@JoeBidenI applaud the Senate's landmark legislation formally recognizing the Armenian Genocide. If we don't fully acknowledge the past, “never again” loses its meaning. The facts must be as clear and as powerful for future generations as for those whose memories are seared by tragedy. https://twitter.com/USATODAY/status/1205204924700725249 …USA TODAY  ✔  @USATODAYThe genocide measure officially recognizes the systematic killing of 1.5 million Armenians by the Ottoman Empire from 1915 to 1923.https://www.usatoday.com/story/news/world/2019/12/12/senate-senate-recognizes-arrecognizes-armenian-genocide-over-objections-trump-and-turkish-government/4410046002/ …2 32819:01 - 13 дек. 2019 г.
15 дек. 2019 / 12:19 borcali Рудольф Владимирович, Бывший вице-президент США Джо Байден прокомментировал в своем Twitter принятие Сенатом США резолюции о признании Геноцида армян. Поприветствовав принятие Сенатом США резолюции, Байден отметил: "Если мы полностью не признаем прошлое, то слова "никогда больше" потеряют смысл. Факты должны быть такими же ясными и убедительными для будущих поколений, как и для тех, чьи воспоминания омрачены трагедией", - отметил Байден.

Но Байден забыл добавить то что самое ужасное трагедии на земле и деяние творился и творится самим США и их отцы и матери Францией, Англией, Германией. 

15 дек. 2019 / 18:24 Рудольф Владимирович В своем сообщении о принятии сенатом США решения по геноциду армян, турецкое  издание Ahval отмечает также о том, что Признание этого исторического события является одной из главных проблем турецкой внешней политики на протяжении многих лет.   (REGNUM, 15 декабря 2019, Ариф Асалыоглу  - Главное о Турции за 9 – 15 декабря 2019 года)
15 дек. 2019 / 21:48 Athanatos https://news.am/rus/news/547924.html
15 дек. 2019 / 22:42 Рудольф Владимирович Да, хороший материал. Спасибо.
15 дек. 2019 / 22:47 Рудольф Владимирович

 Вот еще интересная  публикация:

  Признавшие Геноцид армян известные турки: историки, писатели, президент

  https://rusarminfo.ru/2019/12/15/priznavshie-genocid-armyan-izvestnye-turki-istoriki-pisateli-prezident/

15 дек. 2019 / 22:57 Рудольф Владимирович

А здесь приведены и другие турецкие деятели, признавшие Геноцид:

 Турки, признавшие Геноцид армян: кто эти люди 

  https://ru.armeniasputnik.am/columnists/20190424/18247957/Turki-priznavshie-Genotsid-armyan-kto-eti-lyudi.html
16 дек. 2019 / 09:18 Игорь Крылов66 Многие кто признал Геноцид в турции -этнические черкесы и в Германии в парламенте кто поднял вопрос -черкес
Android badge Ios badge
TopList