Блоги

03 апр. 2009 / 21:11

86 процентов жителей Армении не терпят гомосексуалистов

Ереванец

Комментарии (32)

03 апр. 2009 / 23:00 pola Этот ваш центр с таким экзотическим названием поднял чрезвычайно важную для страны в современных условиях проблему. Действительно, только 14% оказались терпимыми к появлению подобных соседей. Это ужасно, особенно в свете того, что Армения таки подписала важную для всего мира Декларацию... Что подумает ООН? Как хорошо, что других злободневных проблем в стране уже не существует, а с этой, я думаю, вы как-нибудь, с грехом пополам, но справитесь... Ура!
04 апр. 2009 / 03:20 anna Eto aktualnaya problema vo vcem mire, nelzja rubit c plecha, ecli "pryamue" ludi borutsa za ravenstvo i pravo, to i drugie imeut na eto pravo, oni toje xotyat ravenstva..No ya vcegda dumala chto Armenii eto ne grozit, mu znali neskolko cluchaev, no ini buli isklucheniem...
04 апр. 2009 / 05:38 yerevanci Вы правы, Анна, когда-то они были исключением, но сегодня это явление получило довольно серьезный размах. Не хочу и не могу судить этих людей, но если, как утверждают злые языки, особенно их много в кругу государственной и политической элиты, то мне от этого становится страшно.
04 апр. 2009 / 10:26 femina Гомосексуализм, как явление в животном сообществе, был, есть и будет, по мнению зоологов, всегда. Причины возникновения в каждом отдельном случае очень разные -оставим их на изучение врачам, психологам, сексологам. Волнует другое. В последнее время наметилась тенденция к афишированию такой ориентации, особенно, как отметил ереванец, из-за немалого количества их во властных структурах. Есть пример для подражания, ведь во многих незрелых мозгах ключ к успеху лежит через атрибуты: стиль поведения, судимость, нетрадиционная ориентация - и ты в шоколаде. То что раньше как-то замалчивалось, не выпячивалось, сегодня окутано легким флером порочной романтики и, вероятно, искушает многие незрелые умы. Что ж, в такое уж время мы живем - прежде постыдное ныне прстижно!
04 апр. 2009 / 14:09 femina По мнению части зарубежных психологов причины широкого распространения гомосексуальных связей на подсознательном уровне происходят от нежелания заводить потомство в нестабильном мире. Остальное доделывает реклама, процветающие кутюрье, шоу-бизнес. В общем, как говорится: "процесс пошел" и вырабатывать какую-то линию поведения придется.
04 апр. 2009 / 14:29 pola Отвратительно на мой взляд то, что интимная сторона жизни всегда считалась запретной для всеобщего обсуждения. Эти же так называемые секс-меншинства весьма агрессивно навязывают обществу свои "заботы" в этом плане. Да живи ты с кем хочешь, никого это не должно трогать, но не кричи об этом на каждом углу! И брачные союзы, и имущественные дела тут не при чем. Оставляй завещание и живи мужик с мужиком или баба с бабой в гражданском браке. Тоже мне проблемы! Безнравственно об этом кричать, а тем более пропагандировать подобные вещи среди неокрепших умов, делая подобные отношения "престижными". А в "верхах" это происходит от пресыщенности, от желания "познать" экзотику, запретный плод. Стоит напомнить судьбу Содома и Гаморры. Ни одна религия не рассматривает это как добродетель, везде считается это пороком, хотя сами церковники в силу обета безбрачия этим и грешат. Да еще пастухи на высокогорных пастбищах и заключенные в тюрмах в силу неестественности их положения. Я думаю, что эти 86% думают примерно так же...
04 апр. 2009 / 15:02 erkrapah Я не совсем понял, Пола, вам отвратительно то, что личная жизнь запрещена к всеобщему обсуждению? А что же тогда запрещать обсуждать, если не личную жизнь?
04 апр. 2009 / 21:13 femina О, Пола! Как вовремя вы выступили с напоминаниями о Содоме с Гоморрой! Ведь действительно, все уже было. Мы просто хорошо все забыли! Неужели глупость человеческая так и будет водить нас кругами, а мы будем все также наступать на те же грабли?
05 апр. 2009 / 00:03 filosofia Мне кажется для любого цивилизованного человека явление вызывает двоякое ощущение, от толерантности к абсолютно личной проблеме до неприятия дурного ажиотажа вокруг нее. Мне трудно воспринимать как что-то нормальное то, что исключает продолжение рода человеческого, но страшнее то, что представители сексуальных меньшинств со всеми своими комплексами, а иногда и сложными общественно-политическими авантюрами оказывает однозначно отрицательное воздействие на общество. Жили бы себе спокойно и не выпячивали бы свои пристрастия...
05 апр. 2009 / 00:23 pola Вы правы, erkrapah, в первой фразе есть смысловая ошибка. Это все от эмоций. Читать следует так: " Отвратительно, на мой взгляд то, что интимная сторона жизни, всегда считавшаяся запретной для всеобщего обсуждения, становится вдруг поводом для "защиты прав". Но из контекста моя позиция, надеюсь, понятна.
05 апр. 2009 / 05:51 ararat est escho odin mament. Na samom dele u nix ochen krepkaya spayka. Mojet patamu, chto obshestvo ix osujdaet i im prixoditsa zashishatsa? Oni silno pamagayut drug drugu, esli odin vibivaetsa naverx, biznes, vlast - to tyanet za soboy astalnyx. Vot tu i nachinaetsa to, chto Filosofia nazval "выпячивали бы свои пристрастия". Kak tolko poyavlyaetsa vlast, vaznikaet jelanie pakazat "kuzkinu mat" tem kto ix gonyal, atamstit, pakazat, kto teper glavnij - i vipyachivayut
05 апр. 2009 / 15:24 femina Арарат правильно подметил взаимовыручку среди голубых а также желание взять реванш, отсюда и мстительность, которая иногда принимает паталогические формы. Очевидно в нормальном обществе гомосексуалисты, ощущая себя ущербными, чувствуют себя некомфортно, а это чревато появлением кучи комлексов и депрессий. Весь этот набор не воспитает ни благородства, ни великодушия, вообще ничего похожего. И уж если судьба улыбнулась, как не отыграться, не свести счеты. Тут-то и начинается наглое качание прав, и все остальные их вывихи становятся нашей головной болью. Господи, пронеси!
05 апр. 2009 / 19:13 yerevanci Арарат, Фемина, а может тогда правильнее не загонять этих людей в угол? В целом, кто сказал, что они не имеют права жить и быть счастливыми только потому, что не похожи на нас?
06 апр. 2009 / 09:27 erkrapah А я вот вообще не понимаю, зачем надо обращать отдельное внимание на всяких гомосексуалистов. Малоприятное, конечно, явление, но с другой стороны, разве нас это касается?
06 апр. 2009 / 10:45 femina Да мы бы с удовольствием "не загоняли бы в угол", "не обращали бы особого внимания" на всяких там нетрадиционных, если бы не их острое желание оповестить весь мир о своей исключительности. Все эти гей-парады нацелены только на то, чтобы без конца будоражить всех и заставлять думать о нетрадиционных способов соития. Ей богу, есть у людей многое о чем поразмышлять и без них.
06 апр. 2009 / 15:11 femina И вот еще что: многие неокрепшие умы не знали бы и не ведали, что из себя представляет однополая любовь, если бы не шумиха по поводу притеснений, прав и т.д. Искусно раздутый интерес к теме, плюс романтика "запретного плода", плюс всевозможные посулы и соблазны со стороны матерых геев - так вот рекрутируются новые члены.
06 апр. 2009 / 19:31 Undina K schastyu u menya est' mnogo druzey tak nazivaemoy netradicionnoy orientacii. Odin iz nix eto ne afishiruet, i dazhe skrivaet. Proisxodit on iz religioznoy semyi, kotoraya, uznav o naklonnostyax sina prervala s nim vse vozmozhnie svyazi. Paren' stradaet, i do proshlogo goda bedstvoval i golodal. Poluchaetsya, chto chelovek stradal tol'ko iz-za predubezhdeniy rodnix, kotorie ne bili osnovani ni na ego povedenii, ni na ego okruzhenii. Slava Bogu, paren' nashel sebe xoroshuyu rabotu nedano, potomu kak, krome togo chto on goluboy, on eshe i umnica i talant. Tak svoimi "dobrodetel'nimi" mozgami lyudi mogut iskoverkat' zizn' blizkim lyudyam. A skol'ko golubix pokonchilo zhizni samoubiystvami? Kto mi takie, chto bi sudit'?
06 апр. 2009 / 23:16 yerevanci Ундина, понимаете, Западное и Восточное общества сильно отличаются друг от друга. Так, традиционное общество Армении не готово принять людей с нетрадиционной ориентацией. Так же, как и людей, исповедующих другую веру - за исключением, пожалуй главных христианских вероисповеданий. Таких, как православие, католицизм и протестантство. Да и то потому, что по своей недалекости сгребает все в одну кучу христианства. Но, вместе с тем, остается нетерпимым к сектантству. К примеру, в армии и голубой, и свидетель Иеговы являются париями и могут подвергаться одинаковому гонению. И только потому, что не такие как все, "не традиционны". Но мне кажется, что многое зависит также от того, в каком сообществе оказываются эти люди. Конкретно, гомосексуалисты. В армии - они не мужчины, и потому подвергаются террору. Среди людей искусства все обстоит иначе - там на это практически не обращается внимание. Есть даже мнение, что по-настоящему талантливые люди - гомосексуалисты. Кстати, тому есть немало примеров. А вот попав во власть и оказавшись в окружении подчиненных, они становятся просто опасными. Все это, конечно, не догма, просто мое мнение.
07 апр. 2009 / 04:32 Eva Pirazzi Ne nuzhno lyudey delit' na "mi" i "oni". Lyuboy chelovek v lyubuyu sekundu mozhet okazatysa po druguyu storonu: ili gomoseksualist, ili evrey, ili ochkarik, ili intelligent. Fraza"oni stanovyatsya prosto opasnimi" virazhaet uzkoe mirovozzrenie. Lyudi dolzhni chem-to otlichatsya ot zhivotnogo mira. Chernaya ovca v stade takaya zhe ovca--i myaso, i sherst'.
07 апр. 2009 / 08:46 erkrapah Ева, в плане мяса и шерсти-то все правильно, да только шерсть-то черная:) Хотя меня лично голубые никогда не смущали, у меня есть несколько таких знакомых, с которыми я общался довольно часто, и вроде как никакого дискомфорта не испытал. Ну, может мне попались культурные:))
07 апр. 2009 / 13:17 pola Ереванцам и Еве: Терпимыми к слабостям других надо быть, но пусть и эти люди ведут себя скромнее и не вопят о преимуществах своего способа общения с себе подобными по сравнению с другими. Теперь уж впору начать вопить о правах традиционалистов! И, наконец, кардинальный вопрос: как будет размножаться человечество, если все станут гомосексуалистами? Только не говорите мне о пробирках!!!
07 апр. 2009 / 15:32 femina Действительно, кто должен нас-то защитить: обычных людей? Что-то не помню я парадов в защиту аквалангистов, спикеров и вице-спикеров, молдован, неврастеников, наркоманов, бывших ковбоев, угнетенных женщин Востока ... - догадываетесь к чему я веду? Наверняка проблемы есть у многих, вот со скромностью и порядочностью такой острый дефицит только у геев. Все бы им выпячиваться!
07 апр. 2009 / 17:54 Eva Pirazzi Femine i Pole: zaviduete, rebyata?
07 апр. 2009 / 20:11 Undina Soglasna s Evoy na etot raz. Erevanec: vi ne ispitali diskomforta? Sherst' chernaya? Britogolovie v Moskve ubivayut armyan za chernuyu sherst', oni ispitivayut diskomfort, Vam ne kazhetsya, chto vi i britogolovie govorite na odnom i tom zhe yazike? Oni ne terpyat cherno...pix, i vi--tex, kto na vas ne sovsem poxozh. A parad ustraivayut, potomu kak ne xotyat skrivatsya i soglashatsya s tem, chto bi ix "terpeli" "normal'nie" lyudi. Voobshe, chem togda otlichaetsya 21 vek ot 16, kogda szhigali zhenshin na kostrax?
08 апр. 2009 / 16:53 femina Ну ни фига себе! Приехали! Костры, 16 век... Запретить полуголым, разрисованным дядькам скакать по площади под музыку это и есть мракобесие? И сравнить можно только с охотой на ведьм? Что-то я не догоняю...
08 апр. 2009 / 23:27 pola Кажется, что с Евой все становится на свои места. Только хотелось бы знать: чему завидовать? Может объясните?
09 апр. 2009 / 17:08 Eva Pirazzi Konechno mogu, Pola i Femina. Zapreshat' komu-libo chto-libo uzhe nachalo mrakobesiya. Oni ne s oruzhiem na vas napadayut, a prosto boryutsya za svoi prava, takim obrazom kakim mogut. Dlya togo chto bi v nix ne pal'cem tikali, ne vigonyali s rabot, ne unizhali. Golubie povsyudu est', oni tozhe lyudi, i zachastuyu namnogo bolee talantlivie chem serie serednyaki. A zavidovat' mozhno tomu, chto eti lyudi nashli put' k samoustanovleniyu, a mi mozhet ne dostatochno smeli, chto bi za sebya vistupit'. Kstati naschet manifestacii: a tufel'ka na zadnem stekle avtomobilya, ne parad? I eshe, ya ne slishala o sluchayax kogda izbivali i lomali ruki akvalangistam, togda kak v Armenii izbili i slomali ruku "normal'nie parni" akteru i rezhisseru teatra Stanislavskogo neskol'ko let nazad. A teper' vozmushaytes' skol'ko xotite, no vashe mishlenie i vam podobnoe k sozhaleniyu, povtoryayu Undinu, ne otlishaetsya ot togo britogolovix, i "pracednikov" 16 veka.
09 апр. 2009 / 17:11 Eva Pirazzi Takoe zhe samoutverzhdenie, kak i u tex, kak vi vozmushaetes', kotorie izbili taksistov (esli eto pravda). Mi-luchshe! A chem?
09 апр. 2009 / 21:19 pola Еве: Из Вашего пространного выступления ничего не ясно: чему все-таки нормальные люди должны завидовать секс-меншинствам? Вы просто изобретатель новой теории не расового, а сексуального превосходства! И все то у них лучше - и талантливее они, и умнее, но их, бедных, все гонят, потому что завидуют. Лихо! Иезуитский прием. Хотелось бы, чтобы эта "острая" проблема не затмила своей "злободневностью" других проблем
11 апр. 2009 / 21:45 ararat pravilno pola,machit nado pidarasov!
11 апр. 2009 / 22:26 Eva Pirazzi Dovol'ni, Pola? Takie vot, kak Ararat budut mochit' pidarasov. A on--eto angeli, Mater' Bojya. I, glavnoe, chto sebya on schitaet namnogo prevosxodyashim pidarasov, potomu chto dumaet, chto mozhet spat' s zhenshinami. i paradov ne ustraivaet, a mozhet prosto izbivaet taksistov. Ili pidarasov. kto popadetsya.
14 апр. 2009 / 13:43 pola Еве. Не приписывайте мне слов Арарата. Вы, я вижу мастер передергивать. А раз так, то никаких разумных доводов Вы, по определению, не принимаете. На том и остановимся.
Сообщить новость
Прокомментировать