19 янв. 2020 / 12:12Гость
Кямал, во главе страны человек с неограниченной властью, которую он получил по наследству. То есть фактически царь или, более подходяще, - султан, хоть и без привычной султанам восточных одеяний. Вероятность дальнейшей передачи власти по наследству весьма высока. В этих условиях любые выборы в парламент или муниципалитеты не более чем кувыркание на арене цирка. Никакого значения для народа (подданных) жто не имеет. При любых лицах в парламенте все булет так, как того пожелает султан, он же царь. Но об жтом вы не пишете. Разве не пора народ не устал от одного властителя страны и его семьи?
19 янв. 2020 / 12:45borcali
А если работа их удовлетворяет большинство народа, почему должны сменить? Откуда знаешь что новый будет лучше и положение республики не будет лучше? Пример от того что сменили власть в Украине и в Армении стало?
19 янв. 2020 / 13:48Abrek Davydov105
Я уже писал В России и Азербайджане не хотят менять главного чтоб хуже не стало а во все мире хотят менять чтоб лучше стало
19 янв. 2020 / 14:47Гость
Никто не знает будет лучше илиихуже. Но демократические выборы позволяют переизбирать тех, кто хуже и стимулируют избранных становиться лучше.
19 янв. 2020 / 22:57borcali
гость, какой смысл вкладываете когда пишите демократические выборы?
19 янв. 2020 / 14:49Гость
Ро хуже всего, когда не существует способов переизбрать. Это и в Азербайджане и в России. В Грузии и Армении смена только путем оеволюций. А вот Украина в этом плане - молодец. Там реально выбирают.
19 янв. 2020 / 15:07кямал али
А я думал что как раз об этом пишу. Я сообщал вам ранее, что народ во первых не устал, во вторых народ мыслит другими категориями. Может, народ прав, а мы только демагоги.
19 янв. 2020 / 18:12Гость
Говорят, каждый народ заслуживает своих правителей. Не будем спорить?))))
19 янв. 2020 / 18:47кямал али
не будем, это логичный вывод
Комментарии (12)