1. Я в своей статье оспорил несколько тезисов, выдвинутых армянскими официальными и неофициальными кругами на информационном уровне. Что я еще могу сделать - проазербайджанскую статью написать? 

2. По поводу потенциального удара по имиджу Алиева. А с чего вы взяли, что такая цель есть? То, что пост или два взяли - в Армении об этом сообщали, но у армянской стороны нет причин пиарить продвижения, наоборот - есть все причины их скрывать. Что касается высказывания Арцруна Ованнисяна, то уточните, что вы имеете в виду - в какой день и какое именно высказывание.

3. По поводу технических деталей я не могу ничего сказать. Я политолог, а не военный эксперт и просто привел информацию в том виде как ее получил, с указанием того факта, что была выставка. Если у вас есть факты, опровергающие что эти беспилотники были сбиты армянской стороной, пожалуйста, представьте их.

4. По поводу предполагаемой агрессивности Азербайджана и мягкости Армении. Ну извините,в Ереване митинги за войну не проводят и армянские власти о праве на войну не говорят.

По азербайджанским потерям противоположная история. С сентября 2014 года действует указ президента, предписывающий сокрывать информацию о потерях в том числе - самый вопиющий пример - это во время Апрельской войны.

Что произошло сейчас. За 12-14 июля действительно Азербайджан потерял 11 человек убитыми. 16 июля Азербайджан потерял по собственной оценке 1 человека (хотя там осталось несколько тел), а по армянской - 20. Сколько было на самом деле неизвестно.

МО Армении заявило также о столкновениях 21 июля, якобы противник понес потери. Опять непонятно, какие были потери - и были ли. Поэтому у нас нет никакой адекватной информации об азербайджанских потерях.

1. Твое право считать меня хоть злейшим врагом армян, но позволь это мнение оставить без комментариев.  

2. По поводу белым бело. Я никогда не был черным, не был белым, не буду черным, не буду белым. Я делаю свою работу и высказываю свое мнение и даже если оно 20 раз совпадет с кем-то, это ничего не значит.

3. Теперь по поводу того что Франция, Германия и Россия объединились с Арменией чтобы ударить по Азербайджану. Ты серьезно? Ты представляешь как такое объединение может происходить? Сколько человек в бюрократии должно принять решение, министерства иностранных дел согласовать, Армению уговорить и все чтобы что? Азербайджанские беспилотники сбить? Это полностью бредовая конспирология.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

.

В то же время, ваша правота тоже есть. Азербайджан использовал последние два года для улучшения своего имиджа и на российском, и на западном направлении. Когда в Армении завели дело против Хачатурова, Азербайджан вдруг заговорил о возможности вступления в ОДКБ. Через месяц заявление дезавуировали, но медийная операция прошла успешно. 

.

Другой пример - Запад был недоволен и слил азербайджанскую коррупционную сеть через тему Ландромата в 2017 году. В 2018-9 гг. Азербайджан выпустил политзаключенных, продвинулся в соглашении с ЕС и это на фоне абсолютно невнятной политики Армении на европейском направлении. Не личных симпатий, а именно реальной политики. Так что и тут Азербайджан продвинулся вперед. 

.

По Америке похожая ситуация, но Азербайджан сыграл на традиционных симпатиях республиканцев к нефти, а тут у Азербайджана есть козыри. В итоге Азербайджан за последние годы снял поправку 907, лишил Карабах финансирования Госдепа (сейчас вроде мизерное финансирование вернули), пробил себе 110 млн долл. и сейчас в какой-то резолюции даже поставил Карабах в один ряд с конфликтами, в которые вовлечена Россия. Да, это успех. Опять на фоне невнятной позиции Армении и того, что армянские власти ориентируются на демократов, ставших радикальной оппозицией нынешним американским властям. Но тут может произойти и изменение. Когда демократы придут к власти, позиция Америки по многим вопросам поменяется. По Ирану, по Израилю, по нефти, по союзникам в Евросоюзе. И по Карабаху тоже, скорее всего