Блоги

04 сент. 2020 / 17:52

Азербайджанские мифы: "Армения не развивается (из-за конфликта)"

Политическая география Южного Кавказа

Комментарии (4)

04 сент. 2020 / 20:11 #<AnonUser:0x000000081b0f0f00> Армения полностью зависит от российских денежных трансферов ,которая напрямую влияет на економику армении ,всё остальное пустая демогогия
05 сент. 2020 / 00:48 Athanatos Я уже два года назад показал, что это не так. https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/36088
04 сент. 2020 / 21:19 #<AnonUser:0x000000081b1c2050> главное 20 проц остальное все мелочи дорогая мара
05 сент. 2020 / 19:39 #<AnonUser:0x000000081b1e9dd0>

Прочитав претенциозные выкладки автора блога по крайне актуальной для Армении тематике – влиянию карабахской войны/конфликта на её экономику, я пришёл к предсказуемому выводу что перспективы развития Армении действительно неутешительны, если в видении этого ключевого вопроса соединились на почве армяноцентризма, предвзятого анализа и нежелания посмотреть на ужасающую реальность Армении два полюса – наиболее продвинутый по макроэкономике и статистике  в Армении Атанатос и вопиюще некомпетентный в экономике премьер-министр Пашинян.

Конечно, на обывательский взгляд представленный анализ выглядит вполне убедительно. Но мало-мальски разбирающийся в базовых понятиях экономики любой человек сразу видит какие финты, жонглирование фактами и увёртки от острых углов использовал автор. Его главные ложные выводы – влияние карабахского конфликта на экономику Армении было и является минимальным (несмотря на все огромные потери и колоссальные последствия). При этом в качестве подтверждающей аргументации был приведён довольно массивный объём статданных. Чуть ли не главным среди них является сравнение текущего уровня жизни населения в Азербайджане ив Армении и утверждение что «размер зарплат, производительность труда, уровень жизни, потребление, к примеру, мяса на душу населения, и многие другие показатели там соответствуют армянским». Однако автор уходит в почти полную несознанку (вскользь упомянув об оценке теневого сектора в экономике и учёте внешней торговли) про достоверность статданных в авторитарных странах, каковыми являются Азербайджан и Армения. То есть, он в пропагандистских целях принимает эти данные за чистую монету, в то время как оперировать ими для реальных расчётов практически невозможно из-за сильнейших подтасовок (недоучёта) со стороны статорганов. Например, в прошлом году на совещании при президенте Азербайджана произошёл мини-скандал, когда министр налогов заявил, что данные по валовому объёму внутренней торговли регистрируемые налоговыми органами в несколько раз выше чем у статорганов! Надо понимать, что налоговики тоже официально регистрируют не весь оборот торговли. И это только один пример. То есть в реальности, граждане работающие в Азербайджане сфере торговли имеют намного более высокий уровень заработков, чем официально фиксируется и рапортуется статорганизациями. То же самое касается большинства остальных занятых в сфере услуг и производства – учителей, врачей, строителей и др. Т.е. практически все они имеют не учитываемые статистикой значительные заработки – репетиторство, взятки от пациентов, зарплата в «серых» конвертах. Поэтому утверждение о практически одинаковом уровне жизни населения в Азербайджане и в Армении только на основании сравнительных официальных статданных является совершенно тенденциозным, густо замешанном на армяноцентризме («вторая по качеству вода в мире в Дилижане» ))). В реальности, разрыв может составлять несколько раз. При этом надо учитывать, что расходы населения Армении на коммунальные услуги – свет, газ, воду намного выше чем у населения Азербайджана. Продолжение следует

Сообщить новость
Прокомментировать