29 сент. 2020 / 17:47
Более того, этнические чистки наверное делали только армяне, поэтому у армян к азербайджанцам нормальное отношение, а у азербайджанцев к армянам - нет.
Давайте так - делать глупую позу не надо, обманывать тоже. Здесь никого не обманете. Лучше говорить честно и друг с другом, а не с куклами, которые заранее со всем согласны, как того многие хотят в Азербайджане.
.
Когда вы армяне оккупировали территории Азербайджана, должны были понимать риски. Вам последние 15 лет говорили, что если не будет дипломатического урегулирования - начнется война. Что вы пели в ответ? "Мы великие войны, нас не победить, заберём трофейное оружие" и тд. Ты сам здесь писал язвительные глупости про то, что мол мы уже устали вас ждать, вечно вас что-то сдерживает. Дождались
.
И заметь, даже грузины от вас отвернулись, закрыв воздушное пространство для российских транспортных самолётов
.
Вместо статей состоящих из глупостей чуть больше, чем полностью наподобие этой, порассуждай о том, почему древнейший народ за тысячелетия не нажил себе друзей
Статья чисто армянская,провокационная и рассчитанная исключительно на наивных глупцов
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
.
Ну если вам нравится результат, то мне сказать нечего. Наслаждайтесь.
.
"И заметь, даже грузины от вас отвернулись, закрыв воздушное пространство для российских транспортных самолётов ".
.
ЧТобы отвернуться, нужно совершить действие. Грузия свою политику не меняла за последние сто лет. Так что тут ничего нового. Границы Грузии для Армении в этом смысле были закрыты всегда, если только не открывались силой, как в 1993 году. Что касается закрытия границ, то я бы больше беспокоился на месте Азербайджана, потому что Грузия теперь закрыла границы и для азербайджанских поставок.
Даю слово брататься и обниматься с каждым армянином после того как последний оккупант ДОБРОВОЛЬНО уберётся восвояси с территории моей страны. Но 30 лет бестолковых и бесполезных переговоров показали что это невозможно. Поэтому нужно вас выкидывать силой,что с успехом и делаем.
После этой лжи не знаю что даже с вами обсуждать.
"И что вы хотите, чтобы после того что вы натворили, мы вам руки целовали?!"
Я не помню где я хотел чтобы кто-то кому-то руки целовал.
Это и если даст результат, то, конечно, только в долгосрочной перспективе. Если регулярно делать шаги, которые показывают, что армяне воюют с той моделью государства и нации, которую выбрал Азербайджан, а не с азербайджанским народом как таковым, то сперва это вызывет негативную реакцию азербайджанцев (в духе того, что это "лицемерие, двуличие, подлость, обман со стороны армян"). Но если говорить о периоде в 10 и более лет, то при условии регулярной работы армянской стороны это может дать нужный эффект. Это может дать эффект в тот момент, когда обострятся противоречия в самом Азербайджане. И тогда какая-то часть оппозиционно настроенных азербайджанцев может взять на вооружение тезис о переосмыслении отношений с армянами.
Люди реагируют эмоционально. И их эмоции направлены против того, что противоречит их воле. Причем эти эмоции преимущественно бинарны: тот, кто является оппонента моего главного врага, постепенно приобретает мои симпатии. Как например, с арабскими государствами залива. Когда ненависть к Ирану перевесила ненависть к Израилю, то постепенно и отношение к Израилю стало меняться. Но этот процесс занял более десяти лет. Так и в случае с Азербайджаном. С одной стороны, должна быть длительная подготовительная работа с армянской стороны, а с другой - внутренние противоречия должны наложиться на внешние, чтобы был эффект.
Но такая стратегия несет риски и для армянской стороны. Она может подорвать консенсус и единодушие в армянском обществе раньше, чем будет нужен эффект от азербайджанцев. Это все имхо, конечно...
вас в апреле 16 года когда вы взяли аж 3 деревни крупные погнали за 2 дня а сейчас уже нет вы с турками ВЫ С ЭТИХ ДНЕЙ ВИЛАЕТ ТУРЦИИ ГЛАВНЫЙ УВАС ЭРДОГАН
1. Страх потери власти вследствие поражения (с чем столкнулись прошлые правители Азербайджана)
2. Расхождение между воспринимаемым и реальным статусом Армении и армян.
3. Расхождение между реальностью и собственными целями.
4. Уверенность в том, что этих целей можно добиться.
Хочу задать вопрос как экономист экономисту?
Каким из ниже перечисленных стран выгодно мир на земле?
1. США.
2. Россия
3. Англия
4. Франция
5. Китай.
6. Германия.
Каким из ниже перечисленных стран выгодно мир на земле? Каждой из этих стран выгоден мир, но выгоден мир по-своему. Китай бы хотел видеть мир в Европе и на Ближнем Востоке, но наращивает военную мощь в Южно-Китайском море, готовится силой захватить Тайвань, давит на Индию и так далее. Про США говорить не буду, ну и далее по списку. В абсолютном смысле миролюбивой среди перечисленных можно считать только Германию, у которой зубы подточили после 1945 года. Да и только.
Имеется в виду "причины", причины надуманные. Такие же как и у Азербайджана. Этническая ненависть недопустима, если даже и считать, что Азербайджан пострадал "от оккупационной политики Армении". Но и это неправда, поскольку каждый раз перемирие нарушал Азербайджан, что в итоге приводило к тому, что он терял новые территории. Начиная с 1992 года, и потом, в том числе после принятия каждой резолюции, также как и вчера. Наказанный и пострадавший агрессор - все еще агрессор. Иначе немцы могут говорить и плакать о том, как Восточную Пруссию и Силезию потеряли или Померанию. Нет, Азербайджан был агрессором в 1992 году, в 1993 году и является им сейчас.
Ни разу Азербайджан от развязанной им агрессии не выигрывал. Поэтому я еще вчера написал: немедленная деэскалация. Азербайджан не хочет этого. Но никто не будет в выигрыше. И если сейчас все закончится не в пользу Азербайджана, вы можете и дальше писать о том, что произошла новая оккупация, но слава Богу сейчас есть интернет и соврать будет гораздо труднее.
Комментарии (34)