09 июля 2021 / 10:20 #<AnonUser:0x00000008161d6758> Про Афганистан интересный анализ:

https://techwork.livejournal.com/1001385.html

09 июля 2021 / 10:23 #<AnonUser:0x00000008161f19e0> Не правильней ли для России держать крепкими свои границы, как это делал СССР,  и стать частью демократического свободного мира, ни с кем не враждуя и не влезая в чужие конфликты?

--------------------------------------------------------------------------------------------

Историческое прошлое не позволит. В частности, что касается отношений с западным миром, то Россия традиционно враждует с ним на почве противостояния православия - католицизма/протестантства. Но как и в новейшей истории Армении, за этим скрывается банальный грабёж собственной страны дорвавшегося до власти быдла.

09 июля 2021 / 10:25 #<AnonUser:0x0000000816225588> Нынешние власти Азербайджана как-то лавируют между собственным противостоянием с Западом и союзническими отношениями с Россией, но из-за грабительской по отношению к собственному народу сути режима, понятно, идеологически представляют единое целое с российским режимом.

09 июля 2021 / 10:27 #<AnonUser:0x000000081625cd08> И вообще, Кямал, какое дело вам до России в то время как столько насущных проблем в Азербайджане? Несмотря на победу над армянами в последней карабахской войне, режим продолжает завинчивать гайки.

09 июля 2021 / 10:32 #<AnonUser:0x0000000816288458> На чужие границы уходят огромные средства, народ России беднеет, кормя гигантскую пограничную службу и армию, расположенных на чужих территориях.

--------------------------------------------------------------------------------------------

В случае с Арменией это не так, там большинство расходов по пребыванию российских войск несёт Армения. А учитывая, что российские компании владеют всеми прибыльными отраслями в экономике Армении (желдор, газо-электро снабжение, телеком), то присутствие России в Армении является для неё весьма прибыльным. По сути, это неоколониальная модель, когда метрополия выжимает из колонии все соки. Но армяне сами выбрали этот вариант на почве абсолютно нереального "миацума", т.е. территориальной аннексии части Азербайджана. Кусок откусили, но проглотить не смогли. Что показывает отсутствие стратегического планирования у этого народа. 

09 июля 2021 / 10:39 #<AnonUser:0x00000008162c1ac8> В Азербайджан  пришло НАТО, в лице Турции

--------------------------------------------------------------------------------------------НАТО в лице Турции это чисто условно, т.к. у турков большие тёрки с Европой и Штатами и больше совпадений с Россией.

09 июля 2021 / 11:04 Низами Пока обнуленный будет у власти-на всем постсоветском пространстве будут сидеть у власти всякие рахмоны и туркмен баши.Везде будет продолжаться феодализм 21 века.

Уйдет он и все марионеточные феодальные режимы сразу посыпятся. Все заявления колонторяна(лаврова) надо делить на два как минимум.Понтов больше чем дел у них.

----------------------------------

По поводу того что  Россия в идеале бы могла быть частью демократического и цивилизованного мира-звучи как анекдот конечно. Страна [...]. Баку не стоит ругаться с мордором,необходимо вести себя с ними [...]. . А пока что -пользуемся ими в качестве торговой площадки и помогаем им с демографией !

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

09 июля 2021 / 11:29 Бабек Хуррамид Тут не согласен с автором по ряду пунктов что показано в блоге 1) СССР полез в авганистан да но! Дело в том что СССР устраивал нейтральный статус авганистана при шахе но, в авганистан накопилось столько экономически социальных проблем что это взорвалось в виде бунта силовиков и переворотом а дальше в стране почти без участие СССР к власти пришли местные силовики ориентированные на социализм. СССР там ппофукал революцию и попытался наверстать упущенное позднее вмешательством в авганистан и дальше новая власть в лице амина и бабрека была занята борьбой за влатт а так же проведенная реформа по советскому типу и создание колхозов не учла местные особенности и дело пошло на конфронтацию а также вмешательство исламского мира а так же запада . На это СССР так же ответила выжеганием деревней и кавровыси бомбардировками и всё ещё больше ухидшелась . 

09 июля 2021 / 11:33 Бабек Хуррамид По пункту о буферных зонах созданных в соц лагере. В 50-80 годах своенной части это было эффективным учитова не развитие точных технологий и моторизации армии во второй половине 20-го века именно создание опорных пунктов по дальше от своих границ гарантировала оборону СССР . Так же соц лагерь на какое-то время было эффективно . Потому что СССР оргонизовала с ними обмен тавров в виде нефть и газ в замен тавров ширпотреба . Нефть и газ в СССР было навалом а качественное обувь или костюм у СССР не производилось и не было таких традиций какие были в восточно европейских странах

09 июля 2021 / 11:40 Бабек Хуррамид По пункту о буферной зоны Армении в НК. Вряд-ли армянские силы надеялис на такой успех в 90-ых . В основном это произашол из за не планирование в сфере создание армии при народном фронте а так же враждебной политики фронтовиков против Москвы которая привела передачи военной техники 4-ой армии СССР расквартированной в Азербайджане а так же передачи арсенала 7- ой армии ссср расквартированной в Армении в руки армянских боевиков . По словам того же Левона терпетросяна который был тогда призидентом Армении эти же банды не прдчинялис приказам призидента Армении . Примером может случит заключение мирного договора лтп в Тегеране и захват лачина в тот же день кочаряном армянами . Дальше же надо признать у армянской стороны хорошо было налажена артиллерийские войска которые они разместили в этой буферной зоне . Эти силы около 20 лет смогли создат. Ситуацию когда наступательная операция Азербайджаном гарантировала большие потери техники и живой силы . Но именно с апрельской конфронтации показала что буферная зона не эффективна и устарела и Азербайджан воружившийся точным воуружением имеет качественное  и количественное приумущество может разгромить все укреплении в этой буферной зоне 

09 июля 2021 / 11:42 Бабек Хуррамид Но в итоге соглашаюсь с автором что в современном мире и при наличии точных технологий концепция буферной зоны потеряла свою значимость . А содержать подконтрольные режим в других странах а так же размещая ь там большие военские силы а также создание инфраструктуры там очен затратно 

09 июля 2021 / 12:22 #<AnonUser:0x000000081640c900> народ россии и ссср 30 лет терпели сталина, умирали с голода, жили в нищете и в гулаге, и всё ради империалистических агрессий и захватов чужих земель,   и сегодня то же самое при путине, они это любят.

09 июля 2021 / 14:05 Бабек Хуррамид Меня удивила что во время войны у нас адекватные военные аналитики были единицы . Если взять в. Общем то только фахмин Гаджиев и джасур сунамерли . Остольные только пропагандой занималис один полковник в отставке говорил что Хикмет Гаджиев показал свои полковднические качества . Хотя Хикмет Гаджиев не военный а дипломат который отвечает за пресслужбой . 

09 июля 2021 / 16:31 Bakinez Салам всем Кямал бяй такое уже было . Варшавский договор ,СССР Развалился и все эти союзники ,стали врагами для России больше чем Американцы и Англичане. И появилось столько новых оружейных баронов. России силой, против воли народов удерживает диктаторов по границам . Стоит это огромных затрат бюджетных средств Российского народа и крови Русских мальчишек .По этому и Армяне говорили что Россия должна была воевать за Армянских националистов .  

09 июля 2021 / 18:13 Davit Garejis

У стран среднеазиатского региона довольно солидный внешний долг перед Китаем,который имеет влияние там. И Россия имеет влияние в этом регионе.

В последние годы Турция так же закрепляет свое влияние в этом регионе и чаще военное. 

Вбить в гугл: Узбекистан утвердил соглашение о военном сотрудничестве с Турцией,Казахстан и Турция договорились о военном сотрудничестве,Кыргызстан получит военную помощь от Турции

После конфликта на кыргызско-таджикской границе в обществе призывали кыргызскую власть обратиться за военной помощью к Турции.

На выходе получаем трех игроков в Средней Азии:Китай,Россия и Турция. 

США не просто так оставила Афганистан: Талибы в бешенстве: зачем США отдали Турции Кабул. Пора бы понять,что талибы для того,что бы регион быстрее взорвался и туркам был вручен в дар Кабул,что бы с талибами договориться было,априори,невозможным. 

Талибы уже на границе с Таджикистаном и не только. СМИ узнали о стрельбе на границе Афганистана и Туркменистана. По сведениям афганской телесети TOLOnews, поселок Тургунди на границе с Туркменистаном захвачен талибами.

Публицист Лев Слобода пишет интересное мнение,рекомендую к прочтению: https://realtribune.ru/news-news-5054

Мир накануне грандиозного шухера,а автор блога пишет,что бы Россия стояла в сторонке,ну это понятно,ведь у подтурецкой каспийской провинции имеется военный договор с Турцией,если в прошлый конфликт между их друзьями:Израилем и подтурецким ХАМАС-ом получилось в сторонке покурить,то здесь надо делать выбор,поэтому автор топит,что бы Россия покурила в сторонке. Автор блога,как-то задавался вопросом почему проводят совместные турецко-азербайджанские военные учения,ведь Карабахский конфликт решен. Вас лично,сам Эрдоган,отправит погибать в родном доме,в Средней Азии.  

Не вмешательство России в регион повлечет к результату утраты влияния и полного оттеснения из Средней Азии с последующим получением угрозы непосредственно у границ России.

09 июля 2021 / 20:57 Bakinez Когда развалился Союз . С Москвы по дивизии забирали руководство Средней Азии- Рахмон Эмомали, Назарбаев,Каримов.Ниязов,И другие члены КПСС . В девяностых с Средней Азии выгоняли Русских , со всех сторон . А как талибы зашевелились опять Русских мальчишек в качестве пушечного мяса ,за этих зажравшихся Средней азиатских Ханов.