07 мая 2022 / 14:11
Конечно, другое. Как можно этого Я не знаю как можно этого не понимать, и при это «терзаться сомнениями» при каждом удобном случае. Да, это другое. Много такого другого. Ну и что? Надо силы рассчитывать, а не обижаться.
Россия изначально не могла выиграть информационную войну за рубежом.
Но, могла приграть и у себя, если бы не приняла жёстких решений.
Так что, ты не совсем точен в акцентах, имхо.
Ну, по этому поводу было объяснение, что "если бы мы не начали, нам бы тупо- опередили".
А так, да.. ты вероятно, не привык к хитростям в политике и потому так шокирован тем, что как это можно.. говорить одно, а делать другое..
Понимаю. Все шокированы.. ибо, привыкли к правде и только правде.
Ты знаешь, и мне не понятен до конца этот пункт.
Но, даже не столько пункт, сколько то, что объявив об этой цели, было заявлено, что Москва готова вести переговоры с Киевом и не ставит целью непременную смену власти.
Потому, Дэй, если ты читаешь блог, можешь подтвердить, Я НИ РАЗУ НЕ НАПИСАЛ, ЧТО ЭТО ПОНЯТНАЯ ЦЕЛЬ. Особенно, на первом этапе.
Я вообще пишу с самого начала - что считаю важнейшей задачей РФ.
Это Юго-Восток, или его значительная часть. Всё остальное, предмет переговоров и торга.
Понятно, что Киев (Запад) всячески стремится этому помешать.
А почему - другое? И с чего ты взял, что силы не рассчитали? В чем это выражается. Призошли голодные бунты на вторую неделю, а на третью - империя провалилась в таратары..
И кстати, сказки про три дня.. откуда они, если не из украинских СМИ?В одном из видео, которое я выкладывал, Арестовича прямо напоминают, что по его словам, если русские сунутся, они будут разгромлены в течении нескольких дней..
Так что, Дэй, ориентация - ориентацией, но, давай говорить фактами.
Никто в Москве из оф. лиц не говорил, что расчёт на быструю победу.
А в Киеве оф. лица говорили. что Россия, если начнёт, быстро окажется проигравшей.
Какая разница, что говорят российские официальные лица, если очевидно, что они врут - сначала, что войны не будет, а потом, что всё идет по плану. Ну это твое мнение, что Россия не рассчитывала на быструю победу. Ход военных действий и официальная болтовня про денацификацию имхо как раз и предполагало взятие Киева, бегство Зеленского и смену власти. Когда этого не случилось, вывели войска и придумали гениальное «всё идёт по плану».
Смотря с какой стороны посмотреть.
Россия говорила это до того, как приняла решение о признании ДНР и ЛНР, так?
А после того, как признала, ситуация, стала совсем уже другой.
Ты не согласен? после признания, в Москве никто уже не говорил, что РФ не применит силу.
Это не я люблю упоминать, это то, о чем многие мечтают.
Что касается имиджа.. Дей, я всегда предлагаю тем, кто об этом говорит, посмотреть на себя в зеркало.
Так будет просто - честнее.
Да, это моё мнение, что Россия не рассчитывала на быструю победу.
А Арестовичи рассчитывали на быстрое поражение России. И этим они мне многих напоминают в Грузии.
Что касается последнего предложения, я не согласен с тобой.
Это абсурд считать, что 25 тысячная группировка может взять почти трехмиллионный город, хорошо уркрепленный.
Это правда, абсурд.. и что-то из арестовичей.
Моё мнение.. русские подошли к Киеву, чтобы попытаться разорвать украинский фронт и успеть ударить с Юга и со стороны ЛНР, ДНР и Харьковской области, и попытаться добиться быстрого успеха.
Где-то у них получилось. Юг.
Где-то не очень. ДНР. Где-то что-то среднее - ЛНР и Харьковская область.
По плану не бывает никогда. ничего, надеюсь, ты не будешь с этим спорить.
Потому что он не раздражает оф. Киев и выражает в определенной степени, оф. позицию.
Я знаю, что ты не согласен со мной по поводу Киева. И понимаю твою позицию.
И сам я не до конца уверен.
Но, если бы русские на угрожали Киеву, думаю, почти вся украинская армия двинулась бы на помощь донбасской группировке и конечно, закрыла бу бутылочое горлышко из Крыма в Херсон.
Имхо.
Киевская группировка решала несколько задач, но среди них не было задачи взять город. План "А" не сработал, Западу удалось удержать управление над Киевским режимом, поэтому включили план "Б". Ну а Киев будут брать зимой, если такая необходимость будет, и это будет делать те, кто недавно брал Мариуполь
Лон... очень многие вокруг этой мантры водят хороводы.
Спорить бесполезно.
Любое возражение, тут же начиается кривляние и любая мартышка начинает обвинять тебя в неправильной позиции.
Разумеется, речь не о Дэе. Он грамотный собеседник и всегда корректно общается и с ним интересно говорить, даже когда нет общих точек в ряде вопросов.
Но, кривляющихся баранов... катастрофически много. Все они по поросячьи визжат, обвияют всех в предстельстве, веруют в арестовичей, арахамий и зель и прочее.
С этим спорить нет никакого смысла. Себя не уважать, с такими о чем-то всерьез говорить.
Попасную штурмуют несколько недель.. а тут, Киев взять должны были в два дня. Плюс, парой десятков тысяч человек...
Даже не знаю, как этот абсурд можно всерьез комментировать.
Потому что это две разные реальности.
Ты сам понимаешь это. Тоже самое было с Крымом. До и после - две разные реальности.
До того, как не признали, считали территрией Украины, а после - могут ядерноый удар нанести, в случае чего.
Тут либо понимаешь, либо нет.
Было многократно объявлено, в случае прямой угрозы, Россия использует все средства для защиты. Я писал материал. До признания, Крым был для ней территорией другого гос-ва, после - это такая же территория для Москвы. как Вологодская или Рязанская области.
Вот и весь сказ.
Тут бесспорно, согласен. Признание послужило де-факто началом военного стоклновения.
Потому я и написал, до и после, была разная реальность.
Кремль осознанно сделал выбор.
И думаю, понимал последствия.
Живые азовцы Зеленскому явно не нужны.
А из мертвых можно слепить очередных киборгов
После Попасной основной удар будет по Бахмуту. Бывшему Артемовску.
Кстати когда то центр восстания донских казаков атамана Булавина. После которого донскую вольницу окончательно кончили. А донскую старшину купили потомственным дворянством империи Российской.
До этого необходимо добить Донецкий и разобрать Харьковско-Черниговский, Днепровско-Запорожский и Одесско-Николаевский укрепрайоны.
Вполне возможно штурм Киева подгонят либо к острой фазе тайваньского кризиса, либо ирано-израильского
«Это будет означать экономическое самоуничтожение Европы. И мы движемся в этом направлении», — передает слова глава Болгарии
Он также раскритиковал болгарский парламент за решение отправить военно-техническую помощь Украине. Глава Болгарии назвал его «опасным шагом» к вовлечению страны в конфликт, указав на риски подобной поддержки.
t.me/RVvoenkor
Комментарии (50)