май 13, 2009 00:43
Игорь Сажин
|
У меня есть знакомый чеченец и наблюдаю как он воспитывает дочь, но что бы он не делал у меня есть только один индикатор оценки правильности или не правильности его деятельности - выйдет ли из его дочери "настоящий человек" - добрый, сильный, честный, умный. Человек, который умеет прощать и который вступиться за слабого. И все!!! Это измеритель, это ценность! У нас если вы заметили о многоженстве говорит и Жириновский.
Я вас понимаю, когда перевожу это в область оценки людоедства, как одного из культурных явлений. Цивилизованное общество отказалось от этого и относиться очень не толерантно к тем, кто эту культуру продвигает, то же самое про другие дурости приводящие к увечьям и насилию над личностью. Но это правовое решение вопросов, а не оценка культуры.
Но с другой стороны я смотрю на историю, не как на череду битвы цивилизованных и не цивилизованных народов. Это уж очень устаревший взгляд. Для меня история - это битва цивилизационных и культурных решений. Одно цивилизационное решение сменяло другое, а значит будущее куется где-то на границах столкновения культур и очень важно, что бы сигналы самых разных цивилизаций учитывали все стороны столкновений и вовремя переводили эти сигналы в реформационные действия, в абгрейты, и что бы успевали это делать до того момента, когда область соприкосновения культур нагреется до такого состояния, что полыхнет все пространство культурного переживания. Талибы не могут диктовать - но их цивилизация была и есть где-то оптимальной и ценностно-важной для всего будущего человечества. Да это вызов культуре доминирующей в экономическом плане. Но если доминирующая институция не будет учитывать подобные вызовы, то она скоро погибнет и, увы, окажется по всем параметрам на краю гибели. Вспышка мусульманской доминанты - это ответ на не своевременное учитывание, ответ на то, что цивилизация не оказалась готова к контактам более высокого уровня и слишком замкнулась. А принуждать к цивилизации - это опасно, прежде всего, для тех кто принуждает.
|
май 13, 2009 10:55
BERG...man
|
Знаете, здесь я не соглашусь с вами.. принуждать - это плохое слово, но если понадобиться и принуждать НАДО. Если человек с ошалевшим лицом бегает и защищает своего пророка в чужом государстве, его надо принуждать, надо учить... я не понимаю. чью цивилизацию вы называете оптимальной... эта культура доминирует не только в экономическом плане... западная культура притягивает к себе и в культурном и в культурологическом плане.. разумеется, если не понимаешь и не знаешь и не хочешь знать - то всегда будешь маленьким закомлексаванным гоблином.
Чеченец учит доброте... знаете, дети страдают от этого, я тоже отец, каждый, конечно, по своему к этому относится, но, лишь поделюсь своим убеждением... не надо ребенку сизмальства рассказывать о добре и зле, навязывать сказки, говорить, что такое хорошо, а что такое плохо... потом вырастает закомлпесованное существо, похожее на многих совков или совков мусульман...
И еще... чем больше русские (в данном случае просто употребил это слово для обозначения доминирующей нации на этом пространстве) будуть поверхностно относится и не вникать в суть, тем смешнее и нелепее они будут выглядеть для тех же кавказцев... не надо ни под кого подстраиваться или кому-то говорить добрые слова, потому что где-то написано, что так надо.... не нравится, тошнит от этого - так и говори. Мне не нравится, к примеру. как воспитываются чеченцы, армяне, грузины, русские, евреи, я об этом пишу... Если бы не было этой доставшей уже всех "МОРАЛИ" и " какой-то шкалы ценностей", то в самой России было бы гораздо больше Троицких и Балабановых, Сакуровых и Самойловых.. и она была бы интереснее не только для народов, находящихся на уровне феодализма, но и для тех же продивинутых грузин.. вы не задумывались, почему наши либералы презирают Россию... потому что она внешне, с первого взгляда, просто отталиквает своими друзьями, одеждой, манерами, своей закомлпексованностью и прочим... конечно, для меня есть и другая Россия, но чтобы все это увидеть, надо очень много читать, смотреть, интересоваться... а на Западе, можно просто посмотреть на людей, на изх поведение, на их молодежь, и если у тебя есть потуги на свободу, на разнообразие, то конечно, ты тут же сжделаешь выбор.
В общем, очень приятная беседа, просто я против того, чтобы каждый народ ласкать и так далее... как в классе есть разные ученики, так и в мире- разные народы.. талибы- талибами, но пардон, есть Америка, и если вы не видите разницы... и не считаете. что Америка или пусть та же Россия, должна заступаться за меньшинства, когда их просто убивают там, то это уже ваше дело.
Да, примерно знаю, что вы ответите. и сразу оговорюсь, И Я ПРОТИВ ДОВЙНЫХ СТАНДАРТОВ, КАТЕГОРИЧЕСКИ:-)
|
май 13, 2009 14:17
Игорь Сажин
|
Говорить открыто что мне плохо, что бы защитить себя - это честно и по лудски, а вот превращать рассказ о себе самом в форму агрессии, в форуму нападения, когда чувства недовольства вырываются в открытые агрессивные формы. Вот об этом я говорю. Язык вражды - не страшен, страшно, когда им перестают защищаться и обращают его в оружие нападения. Мне плохо, когда талибы взрывают буддийские статуи которым тысячи лет и я требуют защиты этих статуй и я требую наказания людей, чем уродливый ум придумал и организовал это действо. Но я не будут призывать к уничтожению талибов, как социальной группы.
А что касается комплексов, то я бы не сказал, что молодые люди, да и люди зрелого возраста на западе не закомлексованы. Комплекс - это условие социального общежития.
|
май 13, 2009 20:30
BERG...man
|
Совершенно верно, Игорь, я с вами полностью согласен:-) Никто не вправе унитожать народы и так далее! И комплексов везде достаточно, просто где-то их больше, а где-то меньше.
|
май 13, 2009 21:31
Игорь Сажин
|
Приятно было пообщаться, на кое что я взглянул по новому, Спасибо!
|
май 14, 2009 11:01
BERG...man
|
Удачи:-)
|
февр. 04, 2010 04:45
Eloy
|
Меня выводят из себя такие помешанные человеки как Игорь , так Кремлевким ставленникам мерещатся повсюду танки с крестами и даже возможность пилить бабло на этом . Все правильно . конечно когда его предки защищащали землю , территорию они в праве смотреть косо на пришельцев . А то что вам мерещатся танки с крестами и дешевый популизм это ВАШИ проблеммы , "Вы умрете своей смертью а противостояние . И я с гордостью отнощусь к кресту из 4 L и вы не вправе ущемлять мне любить свое " иначе это тоже насилие и геноцид . |
февр. 05, 2010 22:05
Игорь Сажин
|
Осмелюсь вас спросит, а куда повернуты клювики у буковки "Г". Это принципиально важно. Потому что у немецких нациостов клювик смотрел в право, что обозначает женский солярный символ, т.е. женское начало в димиургической символике. Что так же очень часто трактуется как родящая сила. Но судя по вашему посту вы любите именно клювики в левую сторону - т.е. мужское начало у димиурга. Но ни это есть важное. Важное то, что психоаналитики трактурют особый пиитет (гордость) перед символами, как обыкновенный фетишизм. Ну как там таскание мужчиной женских колготок, нуханье грязного женского белья. О вкусах не спорят. Гордитесь чем угодно. Только в современной Германии вас за фетишизм со свастикой светит реальный срок. Да - это насилие, как и любая норма закона. Но это не геноцид, потому что геноцид это уничтожение целого народа. Интересно какой народ уничтожается через преследование фетишистов со свастиками? |