Теперь чеченская молодежь знает своих врагов в лицо

Вчера грозненская молодежь, местами убежденная, местами в добровольно-принудительном порядке, жгла изображения врагов - умарова, отколовшихся от него вадалова и гакаева, а также "спонсоров" - закаева и березовского. Почти вудуистские ритуалы проводили и юные патриоты на селигере. В грозном решили не мелочиться рисованием свастик - в помощь идеологическим борцам был призван огонь. Любопытно, что и "нашисты" и "рамзановцы" орудуют с другими портретами в руках, на торсах и в головах. Народ опять послушный инструмент. Подается это мракобесия как "борьба против терроризма". Но, послушайте, как костер и пара кричалок могут помочь в этой борьбе? 

"костер и пара кричалок могут помочь в этой борьбе?"

Может они помогают некоторым товарищам не обольщаться своими мыслями о чьем-то сподвижничестве? Мол, не взыщите, но нас не завербуешь? Или же это демонстрация позиции молодых "нашистов" и "рамзановцев". Вряд ли они явились туда "добровольно-принудительно". В эти организации вступают исключительно поддерживающие политическую позицию ЕР младолюди.

У молодых есть одна большая проблема, они легко поддаются влиянию и если сегодня им скажут сжигать портреты Березовского и Закаева, поскольку они враги, то большая часть из них не задумываясь будет это делать, упиваясь от восторга и безответственности, а завтра им скажут, что враги Путин и Кадыров - и они так же с полным восторгом бросятся сжигать портреты вчерашних кумиров. Молодежь в этом вопросе очень удобных инструмент для безответственных политиков. Бездумно орать и глумиться над бумажками - это же так легко.

Когда властьпридержащий кого-то назначает врагом, то он должен помнить, что завтра это место уготовано именно властьпридержащему. В стаях особой жестокостью, по отношению к ослабшим вожакам, отличались самые близкие и самые преданные волки.

Молодым волкам нужна кровь, а чья она молодых волков мало интересует...

ну раз уж заговорили о волках: думаю, стая совсем не нуждается в ослабшем вожаке. Скорее даже НУЖДАется в его срочной смене на более эффективного. Другое дело, что некоторые вожаки не по "случаю", а по призванию и остаются ими до самой смерти. Например, Туркмен-баши. Его обожали всенародно. А ведь в стране была жесткая власть. А потому совсем не стоит говорить о "слабых" вожаках и "властьпридержащих" однозначно. История уже давно подтвердила: о личности рассуждают после ее утраты.

Молодыми легко управлять. Их легко убедить в чем угодно кивая на несправедливость, бедность и беспредел власти.

Наверное лучше, что бы могилу вожака не гадили после его смерти... Ахмаду Кадырову не будут гадить, даже где-то почитать будут и без потуг его сына, а вот Рамзану, похоже, еще как будут гадить.

"грозненская молодежь" что за молодежь? всякого рода нашысты и фанаты "рамзклуба"? у них там свой "междусобойчик", куда скажут туда идут или что то делают, шаг вправо шаг влево "расстрел", а если нужно-нагнать людей, то их собирают, организовывают и отправляют на транспорте в добровольно-принудительном порядке! из вузов и школ, (иногда возможно денежное вознаграждение) в общем это не стоит того что бы даже обсуждать, вот здесь забавное описание их российских "коллег" - http://www.index.org.ru/journal/29/11-florin-nashi.html если кому интересно...

Да, нет, в том то и дело, что это внятные ребята, а не фанаты.

В том то и дело что ''внятные ребята'' по селигерам не ездят. Это будушая прислуживающая прослойка, для своих паханов.

А вот это от нас зависит - поведутся они на промыв мозгов или у них хватит сил задуматься и отделить злаки от плевел. Нельзя просто так молодых людей за участие в гоп-лагере относить к гопоте... Все не так просто.