А, какая наука это всё просчитает?)...

Конечно, лучше сразу...

Понятно...

Может и так. А, попробуйте опровергнуть? Хотя при опасности для граждан лучше перекланятся, чем недокланяться...

Понятно, а многие диссиденты при СССР голодали?...

Возможно, что и так...

А, кто сказал, что быть блогером это комфортно? "Назвался груздем - полезай в кузов"...

Вы зря волнуетесь за Грузию. Это древняя и мудрая нация. В отличии от чиновников из ЕС)...

Да, бывшего пытались сделать громоотводом...

Тогда, может и узнаем новые факты...

а что, в СССР 1947 года была предусмотрена возможность апелляции на приговор Военной коллегии Верховного суда РФ, устанавливающий вину в шпионаже, измене родине и терроризме?

очевидно, что нельзя, если они нарушают действующее законодательство. а оснований для этого масса.дополнение существенное сделаю. проблема не в факте установки памятника как таковом (можно и памятник Гитлеру в музее демонстрировать), а в том каким образом оно информационно сопровождается. памятник атаману Краснову очевидно не сопровождается информацией о том, что он осужденный судом нацистский прихвостень и преступник. далее читаем статью 354.1. УК РФ, например.

и какая же принципиальная разница между частным и не-частным музеем? ключевое, что любой музей занимается показом, экспонированием, демонстрацией.ферштейн?

а какое юридическое основание для постановки вопроса о "снесении" памятников Сталину? по поводу Краснова оно очевидно - УК РФ и КоАП в помощь. 

Бывший муж Смелой в курсе, что по исламу в случае развода родителей, ребенок до шести лет должен оставаться с матерью, а на отце лежит обязанность по его содержанию? Разлучать ребенка с его матерью, считается у мусульман недозволенным. В одном из хадисов Пророка сказано: «Кто разлучил родительницу с ее ребенком, того Аллах разлучит в Судный день с теми, кого тот любит.(Тирмизи, 1566; Ахмад, 23513).