jae_goodwin # Не знаю, мне кажется нормальное сравнение. Не сказал бы, что это было грубо. Может быть не совсем вежливо, но в целом – по делу. Как есть. 

Люди жаждут мести и справедливого возмездия, а не низких цен? А под шумок цены так и завистнут на больших высотах... 

Так так и получается... Как там старая русская пословится "На воре шапка горит...", т.е. что-то заставляет самого преступника быть настолько заметным в своих желаниях быть не заметным. 

Конечно не святой, конечно ошибаться может, но тут разговор идет не об ошибках, а об умысле, а вот это я принять не могу... 

Игорь Сажин (Эксперт) # Помню-помню, консъержа Людвига Аристарховича в исполнении Галустяна, с его неизменным «А кто это сделал???!», после самолично устроенной очередной гадости. И правда, наши чиновники чем-то напоминают данного персонажа. В ситуации с ростом цен в Чечне, молчали две недели, а тут вдруг опомнились и вылезли со своим. как бы возмущением: «А кто это делает???». И то после того, как сначала возмутился чеченский «падишах». Публика, то бишь, народ, просто в восторге от, пусть и явно запоздалой, реакции властей на случившийся скачок цен, и требование их снизить. Радуются люди, что сейчас может быть плохо тем, кто сделал плохо им. 

Вы же отлично знаете, что любой рынок имеет регуляцию и всегда имел. Вопрос насколько глубокая это была регуляция. В СССР регуляция рынка была очень глубокая, практически свободные рыночные элементы существовали в черных или серых зонах, но существовали, это тот самый советский дефицит. 

Есть подозрение, что начнут изымать у конкурентов, а у своих изымать не будут, а только будут журить их... и они как были с поднятыми ценами, так и останутся. 

jae_goodwin # Давайте не будем путать свободный рынок, с банальной спекуляцией! И вообще, пора бы уже вернуть соответствующую статью в Уголовный Кодекс. В Уголовном Кодексе РСФСР была такая статья, 154-я. Где под спекуляцией понималась скупка и перепродажа «товаров или иных предметов с целью наживы». И наказание было не детским – от двух до семи лет. А сегодня те же самые спекулянты у нас называются бизнесменами/предпринимателями, и дерут с народа три шкуры. Лично против всякой тирании, в первую очередь той, что царит в Чечне, но указание изымать у спекулянтов продукты, что они реализуют по завышенным ценам и раздавать их в качестве милостыни, приветствую. Впредь наука будет, что не стоит быть чрезмерно жадными. Да и по исламу, торговец не имеет права делать наценку на товар больше 10 процентов. А то, что творят сегодня эти т.н. «мусульмане», из числа торгашей в Чечне, просто стыд и срам. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Скажу честно, я тоже «за» такое решение. И этот тот редкий случай, когда я поддерживаю руководство Чечни. Само собой, если все будет честно, открыто и эта норма коснется намерено повышающих цены зарвавшихся и зажравшихся предпринимателей, а не каких-то старушек, торгующих, скажем, выращенной ими зеленью, домашними куриными яйцами, творогом и сметаной собственного производства. Разделяю Ваши опасения относительно того, что все могут утрясти втихую. Как правило, разномастные проверяющие в первую очередь пытаются извлечь выгоду из ситуации, а не выявить нарушения и призвать нарушителя к ответу. Проще говоря, хотят «получить на лапу». И получают. 

Создание противопожарных водоёмов обычная практика...

Согласен с вами. Это было бы разумно...

Бедные пеликаны. Очень их жалко...

А, может вы и правы. А, может(хотя особо не верю), что это самодеятельность...

Но, в самом Краснодаре действительно не горит...

Да, можно было и другое название придумать...