Дискуссия, во время которой один депутат убивает другого депутата... Очень цивилизовано!!! Неужели же непонятно, что это чистый бандитизм. Если элиты так себя ведут, то интересно посмотреть как любая бытовая  дискуссия там решается? Или в элиты пробиваются самые кровожадные?  

Если спасли 700 птиц, значит где-то около 2000 погибло... Ведь это 700, которые были ближе к берегу, а сколько их не добралось до берега? 

Это же не мелки с морковкой и не ящики с банками - это оружие, тут контроль должен быть постоянным, а судя по всему всем было по фиг и человек клептоманил посильному. Интересно у кого он этому научился, не было ли это практикой до него. 

Вы думаете будет легко поделить житель России на мусульман и православных? Мне кажется сложно, потому что большая часть нынешних верующих вышли из веры в атеизма, они и атеизм-то плохо понимали, а уж великий религиях они плутать будут еще как... Да и священники у нас не отличаются особой духовностью... Увы. 

Скорее всего подобные заявления - это либо не знание ситуации, либо понты... Склоняюсь к последнему. Помню как-то читал О.Генри "Короли и капуста" и там был эпизод, как очередной президент страны Анчурии заявил, что в стране будут построены кукольные театр и все жители понимали, что это про понты. 

Вы там геноцидами не шибко разбрасывайтесь, помнится был один народ, который мечтал о геноциде другого народа и где он теперь? Пришлось через такой позор пройти, что даже сегодня им икается... Это ведь не один раз было. Помните геноцид пхуту против тутси и чем он закончился? Пхуту где только не живут по миру после этого, разбежались, вон целая группа пхуту в Пскове живет и неплохо так русский язык освоили. 

Может они бегут к нему, потому что он самый главный и самый влительный мусульманин России? И мусульманин мусульманина поймет в деле погрома аэропорта больше, ведь погром как раз был по этому поводу... 

Если после этой фетвы будет отменена 235 статья УК, то я будут только приветствовать эту ситуацию. Но вопрос ведь возникнет не пойдет ли паства РПЦ следом за мусульманами и не начнут ли они многоженством заниматься официально, вопреки воле РПЦ, которая, по сути, и любовниц не приветствует, хотя у огромного числа наших высших чиновников и бизнесменов любовницы и разные там девочке в норме. Вспомните известный скандал, когда одна девочка выложила откровение о поездке на яхте с олигархом и чиновником. И ведь все промолчали, потому что это норма, норма на высшем уровне. 

Тут я с вами соглашусь, но даже это не позволяет нам становится хуже, пусть люди не меняются, но мы-то должны двигаться не в сторону греха, а в сторону лучшего в человеке!!! Ну хотя бы на своем личном фронте надо одержать победу, надо одержать победу над хотя бы своими шайтанами... 

Выкручивание рук в любом случае мерзость... Но меня пугает перспектива, что других ругаем за выкручивание рук и тут же этими же самым занимаемся... Надо определится, есть ли общечеловеческие ценности и есть ли локальные ценности. Что для нас важнее? Если местное, то все наше, даже самое отвратительное - это хорошо, а если есть общечеловеческие ценности, то уж мы-то должны им следовать, а не кивать на те страны, которым плевать на общечеловеческое и оправдывать собственные гадости гадостями других. 

teodoro # Замалчивание любой проблемы не ведет к ее решению. Была проблема с многоженством в регионах России, с преимущественно мусульманским населением. И тайные браки были, и по несколько жен некоторые имели и имеют. ДУМ теперь вынес фетву по этому вопросу. По исламу, фетва, это ничто иное, как официальное решение мусульманского религиозного авторитета (как правило, муфтия) по богословско-юридическим и культовым вопросам. Но, с учетом того, что Россия является светским государством, где религия отделена от государственной власти и которое регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм, то данное решение ДУМ носит скорее рекомендательный характер. Понятное дело, что на государственном уровне такая норма вряд ли будет принята. Ну а играет Сажин в объективность, или реально старается быть объективным, это уже другой вопрос. 

Законных с точки зрения светских законов или религиозных? В России законно иметь только одну жену, а многоженство уголовно наказуемое деяние, статья 235 УК РФ. Если религия разрешает - это не значит, что закон разрешает. Вон религия разрешает иногда женится на несовершеннолетних, но это ведь педофилия, так что не впихивайте религиозную законность, туда, где есть светский закон. Священник может одобрить что угодно, но закону плевать на разрешения священника, закон возьмет за шиворот и отправит лес валить, аж целый год. 

teodoro # Возможно, возможно. Не стоит забывать, что отец и сын Кадыровы в первую войну были по другую сторону баррикад, а Кадыров-старший, будучи тогда в должности муфтия Чечни, объявил России джихад, т.е. «священную войну», призывал чеченцев «перестать прятаться за юбки», продавать что угодно и купить оружие, и, также считал, что каждый чеченец должен убить по 150 русских. чтобы «завершилась война». А 99-м они быстренько переобулись, переметнулись на сторону федералов, за что путин пожаловал им в полное владение Чечню, возможность иметь собственную армию и по своему усмотрению распоряжаться многомиллиардными средствами, что Москва закачивала и продолжает закачивать в Чечню. Но, не стоит забывать одну простую истину. Бывших боевиков, также как и бывших чекистов, не бывает. Сегодня Кадыров клянется в преданности Путину, но кто знает, что будет после того, как в Кремль придет другой хозяин?

да, но теперь об этом можно открыто высказываться, вот до чего Путин довёл государство. А Игоря Сажина я всегда критиковал не за что иное, как за игру в объективность. Играет он, причём неумело. Можно играть умело в эту грязную, предательскую игру, но не того он полёта птица.

то есть, это он так замаскировался: главный шайтан типа с шайтанами борется.