В том то и дело, этот перевод не благословлен РПЦ Московского патриархата, занималось им ЦРУ ещё со времён СССР...

Я просто видел стопки Евангилие (маде ин амстердам) в мусорке, просто распространитель деньги из посылки взял, а книги типа распространил...

А, вы уверены, что большинство на выборных участках не голосует, а покупает ватрушки?...

А, по закону ведь надо паспорт предъявить? Или я ошибаюсь?...

Рад, Игорь. Melvin…

А потому что выборы - это воля большинства, перед волей меньшинства, как к стати и сама демократия. Надо понимать, что демократия - это не власть народа, а власть временного условного большинства, которое перестает быть большинством, как только огласят результаты выборов. Если в момент выборов большинство заходит на выборные участки и доверившись этому событию бросает бюллетени в урны, то выборы случаются. Но если большинство заходит на выборные участки, покупает ватрушки и уходит, так не дойдя до урн для голосования, знати выборы могут не случится, как бы процедуру не напрягали. 

Вы правы, изданий Московского патриархата я точно не видел, а если бы увидел, то был бы счастлив такой заполучить в свои руки. Хотя в одном доме я нашел очень потрясающую книгу и просто благодарю судьбу, что эта книга мне попалась в руки, это было издание Свято-Тихоновского богословского института "Четвероевангилие. Апостол". Это потрясающие комментарии ко всем четырем Евангилие, как там написано "Руководство к изучению Священного писания". Ну это просто мне повезло, дико повезло. 

Правильный вопрос здаете. Понятно что все дело в переводе и что мне в руки попадались Евангилее в основном баптистские, которые они распространяют в огромных количествах. 

Там может быть все всё понимают, но мне бы тоже хотелось понять, почему никто не думает о том, как на это глядят другие люди. Почему должно существовать некоторое сокральное знание, которое вы считает, что вам доступно, а мне кажется, что здесь идет совсем другая игра и что с Грузией вроде как восстановили отношения и теперь это уже, вроде как, разменная монета... Ведь у Абхазии есть выбор либо Грузия, либо Россия, а тут такой заход, какая еще многовекторность? 

500 наций, Танцующий с волками, Одинокий рейнджер... или вы о документальных фильмах? 

Я так и не понял, а хоть раз на паролимпийских играх не допускали какие-то страны для участия в них? 

Ну подходит к вам полицейский и требует показать документ, вы обязаны ему показать документ или должны были осведомится на основании чего действует полицейский? Что больше похоже на действие добропорядочного гражданина, дать паспорт или спросить о законности действий полиции? 

И как это связано с ошибочными законами? Вы извините, я честно не понимаю вашей логики, но очень хочу понять... 

Вы с этой старой шарманкой про печать денег из воздуха? Деньги - это доверие, если ты создаешь доверие, то сколько бы ты не печатал денег, в них все равно будут верить. А вот создание доверия - это много сложная схем, чем просто печатание денег. Это не воздух и когда мы это поймем, мы тоже по вашей схеме "начнем печатать деньги из воздуха". Создай за деньгами картинку доверия. К стати, я заметил, что Китай тоже создал такую схему доверия к своим деньгам и хорошо так на ней наживается. Как только мы создадим такую схему доверия к нашим деньгам, то наша печатание денег не будет играть никакого значения. 

Вы думаете это так просто решается? Когда в истори так просто решались проблемы? Хоть один пример назовите? Когда люди бегут к простым решения, они создают еще большую проблему... Увы, так устроен мир.