Игорь С (Эксперт) # , Ну, как говорится, в любви и на войне (пусть и словесной между националистами разных мастей), все средства хороши. Обе стороны конфликта в этом преуспели. Каждый старается, как может. Кстати, тот же Апты Аронович вчера выдал видео, где поздравляет детей с наступающим Новым годом, и использовал это как пиар для себя любимого и своего «»спецназа «Ахмат». Закончил выступление словами: «Ваш командир спецназа «Ахмат». Ахмат – сила. Россия – мощь. Бог един! Аллаху Акбар» (https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/17350). ХитрО. Совместил, так сказать, полезное с приятным.

 Не особо верится,  в то, что Хабаев напал на сотрудника колонии, просто за отказ выдать ему молитвенный коврик. Тут дело может быть в другом. Он должен был освободиться через пару лет, по истечении срока наказания, а чтобы этого не допустить, придумали эту историю «с нападением». Знаю немало случаев, когда бывших участников боевых действий в Чечне на стороне боевиков, которым до освобождения из ИТК оставалось год-два, а то и несколько месяцев, провоцировали на какие-то действия, и добавляли новый срок. Для совершения намаза, с учетом различных обстоятельств, мусульманину вовсе не обязателен молитвенный коврик. Вместо него он может использовать куртку, халат или другие предметы одежды, кусок любой ткани или картона, даже крупные листья вроде пальмовых, подходят. Главное, чтобы поверхность была чистой, все остальное не суть важно. Мой близкий родственник отсидел восемь лет в колонии, так он, как и другие мусульмане, что там находились, совершали молитвы в своих камерах или в промзоне, куда их водили, стеля на пол свои куртки. Так что история с нападением Хабаева на сотрудника колонии за отказ предоставить ему молитвенный коврик,  выглядит весьма сомнительной.

Проверка систем оповещения в случае угрозы воздушных атак в Чечне провели, но как правильно указывают местные жители, никто не знает, как себя нужно вести в таких случаях и где прятаться. Это говорит о том, что власти формально подходят к такому серьезному вопросу, как безопасность людей. На самом же деле, ничего сложного нет. Можно было бы просто выпустить небольшую методичку для населения, где в доступной форме объяснить, как надо поступать в таких ситуациях. Достаточно ведь придерживаться нескольких основных правил. Например, держаться подальше от мест расположения воинских подразделений и силовых структур, потому что они в первую очередь являются мишенями для атаки; оказавшись на открытой местности, искать какое-нибудь укрытие; если тревога застала в машине, то покинуть ее и попытаться укрыться; если вы находитесь в помещении, то стать поближе к несущей стене и быть подальше от окон, чтобы если взрывная волна их выбьет, не получать ранения ; если по тревоге нужно покинуть дом или квартиру, необходимо брать с собой документы, теплые вещи и т.д. Естественно, жильцы многоэтажных домов должны знать, где находится ближайшее бомбоубежище и иметь доступ в подвалы, чтобы укрыться. Разработка и раздача населению такой методички не требует больших затрат и много времени. Но, всего этого почему-то нет. Что касается поведения людей при включении сирен тревоги. Действительно, многие просто не обратили на это никакого внимания. Во времена двух военных компаний на территории республики система оповещения населения о воздушных атаках и обстрелах не работала. От слова совсем. Люди сами искали способы укрыться. Жильцы квартир прятались в подвалах, некоторые из тех. что жили в частном секторе, рыли во дворах что-то вроде небольших укрытий, или использовали в этих целях свои подвалы или гаражные ямы для авто, а у кого не было ни того, ни другого, обычно бежали к соседям. У одного из соседей, что жил на нашей улице, имелся большой двухэтажный дом, под которым был большой подвал. При обстрелах туда сбегались женщины и дети из ближайших домов. Мужчины обычно оставались в своих дворах. Мой дед, участник Великой Отечественной, никогда не шел в подвал, говорил, что если ему будет суждено умереть, то он хочет, чтобы это было не где-нибудь в сыром подвале или какой-то щели, а на свету. Живший с нами по соседству мулла Хож-Ахмад, тоже никогда не покидал своего дома, даже при сильных бомбежках или артобстрелах, несмотря на все уговоры жены и детей. Отвечал с усмешкой, что каждому человеку Всевышним отведен свой срок, и никто не может ни отдалить, ни приблизить свою смерть даже на одну секунду. Мужчин же и парней, что прятались в укрытиях, он называл не иначе как «мукдахка», то есть крыса. Такой вот был человек.

Уже не первый раз вижу на картинках, что БПЛА какбы сбивает ракета. Неужели же для сбивания БПЛА используют ракеты? 

argelia.abbott # Каждый поднявшийся по ступеньке в верх, хочет наступить на следующую ступеньку и тут главное помочь восходящему не переусердствовать... 

Так может быть уже заняться подводной частью айсберга? Может быть уже с принципами бороться позволяющими клептоманить? Вон отменили декларации о доходах для чиновников, теперь уже обещественность не сможет наблюдать за доходами чиновников. Сдерживающий фактор ушел... Теперь можно не скрываться в клептомании... 

А что они хотели? Сами сотворили из людей кумиров... 

Милость всегда была хорошим делом. Теперь вопрос в искренности этой милости... 

Защита Дружбы народов от националистов с указанием этничности националистов - это какой-то уж очень хитрый ход защиты Дружбы народов. 

Сейчас началось время штормов. К концу зимы мы поймем работают ли эти саркофаги или нет... 

Так договорились или нет? Или это была показуха? 

Но решения принимают именно исполнитель. Лидер большинством командует, а каждый чиновник на месте небольшой частью, но и то уже некоторым числом людей... 

Ну что вы, Господь никого не накажет, мы сами себя наказываем, а Господь здесь ни при чем... 

Когда скрывают улики, тогда явно показывает, что человек осозновал преступление и пытался скрыть свой умысел. При отсутствии улик умысел сложно доказать. Обычно в разных книгах и фильмах умысел заявляет сам преступник случайно проговорившись в пылу следователю при свидетелях или при включенном магнитофоне. А в реальной жизни умысле сложно доказать. Поэтому следаки добиваются признания, признание подтаскивает к умыслу, а не к случайному преступлению. 

И зачем опять эту тему поднимать, опять акценты расставлять? Или это как в фильме Тарковского "Андрей Рублев", когда брат брата заставил кланяться себе и старшему этого мало, что младший поклонился, ему еще надо, к земле его прижать... А потом младший татар против старшего позвал и помог разорить город старшего...