Я как-то задался вопросом, а кто, в своем большинстве, занимает большую часть мест в самолетах, в не курортный сезон. Понаблюдав сделал вывод, что это люди от бизнеса. Мой знакомый предприниматель говорил мне, что у него иногда такое ощущение, что он живет в самолете. И если самолеты опаздывают или не прилетают - рушится бизнес. Т.е. все эти задержки, не прилеты - это удар по бизнес, удар за ударом... 

Заметили кто обматерил людей? Зам минстра образования!!! А кто еще должен публично матерится на простых людей? Только люди от образования!!! Интересно, а с учителями он так же общается или с родителями, или еще лучше с детьми? Или с одними людьми он матом, а с другими старается мат не использовать? Может министру стоит задуматься над тем, кто его замещает. Вывод по замминистра можно сделать по всему региональному образованию. 

Не дает народ судьям попьянствовать в ресторанах, все хотят задать им вопрос о правосудности их решений? С одной стороны судьи должны быть особозащищены, а потому лучше им в публичные рестораны не ходить, а ходить в закрытые рестораны. А с другой стороны, судья выносит публичное решение, а потом должен понимать, что может выслушать от народа свое мнение по поводу вынесенного решения - это нормально. Всем ведь не угодишь. В очень многих странах судьи вообще стараются не вести публичную жизнь. Хочешь быть судьей - не будт публичен. 

Чиновники смотрят на волонтеров как на своих подчиненных, мол мы даем деньги - пусть волонтерым нам за это ножки целуют. Ну что тут сказать. Но чиновникам надо не забывать, что в отличии от чиновников, которые дают волонтеорам ресурсы не свои, а общегосударственные, т.е. принадлежащие всем нам, волонтеры дают личное время и личные средствв, которые принадлежат самим людям. Чиновник свою распределительную роль вдруг объяляте чуть ли не самой главной. Похоже у федералов нет решимости ставить чиновников на место и они продолжают им потакать, а региональные и местные чиновники борзеют и считают, что они на этой земле боги. 

Ушли от ответа!

Да, когда сбываются мечты, иногад лучше бы они не сбывались... 

Вы знаете, когда уменьшают зарплату, человек может уйти на другую работу, а когда просто совершают насилие - это уже унижение человеческого достоинста. Не сравнивайте уменьшение заплаты с насилием со стороны людей, которые имеют право на насилие и применяют его безосновательно. 

Так везде... Но это не имеет оправдания, хоть у нас, хоть в Азербайджане, хоть на Западе. 

Получается, что регионалы врали федералам, что бы те их не наказали, а когда поняли регионалы, что катастрофа ужасная и требует ресурсы, то уже правду невозможно был скрывать. Т.е. регионалы боятся быть честными перед федералами. Федералы сами приучили регионалов ко благостной лжи. Кто лучше солжет, тот и будет управлять регином. 

Я так понял, что сейчас это будет происходить в разных местах черноморского побережья. Это как на складе, где произошел пожар, на пожар спишут все недостачи, когда бы они не образовались. 

Все империи не признают свой стыд, стыд - это удел сильных, слабые боятся стыда, как огня. Только сильная страна и сильный народ способен признать собственные ошибки, как например сильный человек. Слабый человек собственные ошибки не признает, а вешает вину на других. 

Нет, не забывайте одно важно правило, которое есть во всех странах мира, когда человек выбирает свою профессию, он подписывает определенные обязательства, особенно эта профессия связана с деятельностью государства, тогда государство имеет полное право не отпускать гражданина. Но когда это касается гражданского лица, то тут государство не может объявлять любого человека подданным. По сути взявшие гособязательства - это лица находящиеся в подданстве. 

А одновременно она не может являться гражданкой Грузии? В Грузии - это возможно. А тогда власти ничего сделать не смогут с ее высылкой. Гражданина насильно нельзя из своей страны выпихивать. 

тут либо преподавательница не в курсе, либо Вы ее не правильно поняли. территориальное деление на "опричнину" и "земщину" - это одно. а осуществление политики опричнины (включая и радикальные методы борьбы с боярами, ересями и т.д. и т.п.) - это другое.например, Москва не входила территориально в опричнину. но разве это мешало опричникам выполнять там свои задачи и функции? да и гражданин Кадыров пока еще не царь всея Руси и даже не президент РФ.так что сравнение (и это как минимум) - натянутое.

решение - куда садиться - принимает только и исключительно капитан воздушного судна. никто не может запретить сесть куда бы то ни было, особенно в критической ситуации, и если аэропорт в принципе не закрыт для посадки по метеоусловиям или другим причинам.откуда информация, что борт "отправили" в Актау, имея возможность не отправлять его в Актау?