Вообще забудем.

Сова прав. Личные дела людей, это их дела, какими ничтожествами они не были бы. Не будем дальше мусолить такую тему.

а теперь для вас Tha я объясню где правильное понимание и кто на правильном пути. Надеюсь вы будете максимально беспристрастны и объективны. Итак, разберем вот это -«И разделится моя община на семьдесят три группы: все они окажутся в Огне, кроме одной». Люди спросили: "Кто же они, о посланник Аллаха?” На что он ответил: «Следующие тому же, чему следую я и мои сподвижники». Вот важнейший момент - ЧЕМУ СЛЕДУЮ Я И МОИ СПОДВИЖНИКИ, который и указывает путь к ПРАВИЛЬНОМУ пониманию Ислама, т.е. Ислам нужно понимать так как его понимали Пророк (с.а.с.) и Его сподвижники, еще раз т.е. придерживается той акиде и тех дел, которых придерживался Пророк (с.а.с.) и сподвижники. Почему? Потому что Пророком Ислама является Мухаммад (с.а.с.) и он лучше всех людей знал и понимал Ислам и это естественно и логично. А сподвижники были теми людьми которые видели его (с.а.с.) и брали знания от него (с.а.с.), от самого знающего и понимающего Ислам из людей. Это все просто и очевидно.

достоверность этих хадисов и в том числе добавки о том, что все эти течения, кроме одного в Огне, подтвердили великие имамы нашей общины, среди которых: имам Абу ‘Иса ат-Тирмизи, сказавший: Этот хадис – хороший и достоверный. Имам аль-Хаким сказал, что хадис достоверный согласно требованиям Муслима, и с ним согласился имам аз-Захаби. См. "Мустадрак аль-Хакима” 1/128. (И интересно, в какой книге аз-Захаби назвал этот хадис слабым, если нам известно достоверно обратное?!) Хафиз Ибн Хаджар в «Тахриджуль-кашаф» стр. 63 также назвал иснад хадиса хорошим (и в какой же книге и Ибн Хаджар называл этот хадис слабым?!). Шейхуль-Ислам Ибн Таймия в «аль-Масаиль» 2/83 назвал хадис достоверным. Аш-Шатыби в «аль-И’тисам» 3/38, назвал хадис также достоверным. Хафиз аль-‘Иракъи в «Тахриджуль-Ихъя» 3/199 назвал иснад данного хадиса хорошим. Аль-Баусыри в «аз-Зауаид» назвал иснад хадиса достоверным. Также и шейх аль-Альбани, которого учёные нашего столетия назвали муджуддидом (обновляющим), назвал хадис достоверным в «Сахихуль-джами’» и «ас-Сильсиля ас-Сахиха».

Говорится в достоверном хадисе Вахба бин Бакъии от Халида, от Мухаммада бин Амра, от Абу Саламы, от Абу Хурейры, который сказал: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Иудеи разделились на 71 или 72 течения, христиане разделились на 71 или 72 течения, и моя умма разделится на 73 течения».Хадис передал Абу Дауд в своем «Сунане». Ауф бин Малик сказал: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Иудеи разделились на 71 течение, из них одно – в раю, а 70 в огне. Христиане разделились на 72 течения, из них 71 – в аду, и одно в раю. Клянусь Тем, в Чьей длани находится душа Мухаммада, моя умма разделится на 73 течения, из них одно попадет в рай, а 72 – в ад». Люди сказали: «О посланник Аллаха, кто они?». Он ответил: «аль-Джамаа («община»)». («Сунан» Ибн Маджа, № 3982). Под «аль-Джамаа» имеется в виду то, на чем был пророк, да благословит его Аллах и приветствует, и его сподвижники в акиде (вероубеждениях) и делах.

tha спасибо, но вы не правы и доводы я вам приведу. "А правильные ли другие направления я тебе не могу сказать, ибо об этом не сказал даже наш Пророк. Он сказал, что из всех течений останется самое правильное. Соответственно надо думать, что и сам Пророк не знал сколько и каких течений будет после Его ухода и какое из них будет то, которое от Аллаха." Прежде чем писать такое побойтесь Всевышнего. Говорить о том, что Пророк (с.а.с.) не знал о том, что Умма разделиться на 73 течения недостаток знания с вашей стороны.

Tha871 (08.04 / 10:03) Оллахх! вы [...]-"высокообразованные"! если дожились до такого, или у вас возраст подростковый. Сидите здесь и ждете,кого и как можно "уронить". У всех своя жизнь и на нее каждый имеет право.Кто как считает нужным так и живет.Выставляет каждый себя умнее другого, способности дать уважение отсутствует напрочь. Здесь 2-3 человека, которых можно уважать,остальные [...]! ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

timenext и вам мир)) Вы как образованный человек с 3-я высшими должны были понять, что я имел ввиду под вооружениям именно знания.

анзор (08.04 / 09:48) ты прекрати попытки оскорблять меня.если я начну- тебе мало место будет,[...]. Я дал всю эту" канитель" прочитать основательно, сделать свои выводы 5 человек из знакомых, умных и образованных(в отличие от некоторых), так они в шоке от того,что вы вообще обсуждаете эту тему. Они не стали комментировать свое недоумение по этому вопросу. твое мнение для меня ноль,так что можешь его в мой адрес не проявлять, таких [...] достаточно,так что успокойся.Если ты думаешь,что от твоих нападок я уйду с сайта,то не смеши,у тебя не получится, я не позволю таким как ты делать издевательские попытки в отношении достойных уважения людей. ---------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

at large если ты обратил внимание, я говорю о традиционном для Кабардино-Балкарии пути в исламе. А правильные ли другие направления я тебе не могу сказать, ибо об этом не сказал даже наш Пророк. Он сказал, что из всех течений останется самое правильное. Соответственно надо думать, что и сам Пророк не знал сколько и каких течений будет после Его ухода и какое из них будет то, которое от Аллаха. Но он явственно указал в сторону земли Нейджа (географически это Саудовская Аравия) откуда явится на землю рог Иблиса, из-за которого прольётся кровь мусульман. На твой вопрос, чьим именно учением надо вооружаться и какой ислам правильный скажу следующее: если ты живешь в КБР, во избежании фитны, разобщения уммы и гибели мусульман ты должен следовать местным традиционным путем, в нашем случае Абу Ханифы.

Лех я безусловно верю в то, что человека можно наставить на путь истины. В моем понимании мусульманин может сам себе выбрать тот путь, по которому ему удобнее следовать. Самое важное в религиозном пути - не идти по ложной дороге убийств, насилия и разжигания вражды.

Да, правильно, Tha871. Также и Хашукоева, и Фриева и др. Эти люди своей жизненной позицией внесли первый вклад в борьбе с шайтанскими ублюдками. Да, простит Аллах им грехи и введёт в сады блаженства. А мы, те, кто их помнили и знали будем хранить о них добрую память.

Мир Всем! at large (08.04 / 10:52) Не надо вооружаться))) Надо понимать) Знание не оружие, знание благо! И уж убивать инакомыслящих нельзя- вот это в самую первую очередь! Благие поступки являются примером для всех направлений, без исключений будь их хоть 100 хоть 1000. Но убийства муфтия в КЧР в Великий мусульманский праздник, в КБР- это не пример правильного Ислама- это демонстрация слабости!

Neee Marus ne obezatelno na orujie na Kavkaze ono u vsex est daje u samogo mirnogo pust oni stroyat dorogi bolnici ne tak razve a Marus .

Abu-abdullah, при всём твоём джахильском уровне, ты так нагло пытаешься говорить за Джихад, как будто учёный по этому вопросу. Ты чего здесь фатуа за джихад говоришь, кто ты такой вообще? После того как приведены доводы мусульманских учёных, весь твой бред только демонстрация твоего низкого религиозного уровня. Подумай о своём [...] положении, о, [...] религии Аллаха, [...]. ---------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]