Region0707 (23.03 / 12:38) а это ты объясни тому же горцу или эт ларджу, это я прекрасно понимаю в отличае от некоторых комментаторов... А по поводу что было основным... основным были не сады Черкессии, о которых так много писали и пишут, и не кустарное производство, основным локомотивом экономики были все таки набеги, вернее их результат, добыча, живая добыча и ее стабильный экспорт через анапу и другие порты туда где был стабильный спрос на славянских и кавказских мальчиков и девочек, а именно в Османскую империю. Если у тебя есть достоверные сведения о каких-то других системных вещах, формировавших достаток знати и народа, то можешь написать, с удовольствием почитаю ) только не говори что яблоки )
а на счет проигрыша в воине...это очень долгая...трудная и рутинная тема...говорить что только из за количества проиграли...бред полнейший тоже...там много аспектов...умы побольше наших до сих пор об этом рассуждают...так что сейчас в полемику на счет этого вступать даже особого смысла нет
Leх (23.03 / 11:41) ты завуалировано сказал что они являлись мягко скажем"дикими"...ты про Тамань судишь по моему словами из "Героя нашего времени" ....помнится там были слова"Тамань-самый скверный городишка из всех приморских городов России...я там чуть не умер с голоду, вдобавок меня хотели утопить"...Тамань...весьма самодостаточна была...и то что там ничего не было как ты говоришь...тоже не имеет оснований под собой...пишет Эвлия Челеби"В деревнях Таманского острова приезжим не дают опорожнять их чувалы,торбы(сумки) и кошельки.Их кормят,поят,устраивают,провожают,оказывают уважение"...бедные люди вряд ли бы смогли такое себе позволить Лекс...А на счет того что пшеница была в малом количестве и выращивалась для воинов...Лекс...ну я тебя умоляю...перечитай пару книжек...на счет именно агрикультуры черкесов...Зихию,называли житницей...Мы продавали зерно даже итальянцам...не то чтобы выращивать их только "для набегов и воинов"...итальянцы поставили под контроль весь черноморский рынок хлеба,зерна,а львиную долю составляли закупки именно в Зихии...в которой как ты говоришь даже для своих особо не было...По всему периметру черного моря Зихия вкупе с отпочковавшейся от нее Кабардой,представляла самую важную хлебородную территорию...и самое главное-самую стабильную...Это только пшеница и хлеб...были еще огромные садовые плантации...о которых я тоже могу много написать...что вдоволь и для черни и для знатных было...просто не хочется опять столько строчить..поэтому...не надо говорить что вскармливали для зек1уэ наших предков...зек1уэ это всего лишь одна часть и атрибут того времени...и отнюдь не самый главный
Leх (23.03 / 11:43) на то,за кого ты себя выдавал есть свидетели, твои комменты тоже свидетельствуют, если не убрали вы их. Аллах тоже шахада. с тобой все понятно,[...]. ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Region0707 (22.03 / 21:15) а я где-то писал что были варварами? )) и посевы были лишь для того чтобы кормить тех, кто делает набеги, это факт, промышленного производства пшеницы со времен Боспорского Цартсва, которое было в районе Тамани, если ты знаешь, на Кавказе не было никогда вплоть до российских времен, это тоже факт... Земледельцы были лишь постольку поскольку надо было кормить воинов... Никто не принижает самобытности горцев и многих положительных качеств, НО проиграли не благодаря им и даже не из-за того что войск у россии было больше, факторов много, но основной фактор это то, что находились на ступень ниже по укладу, не было и не могло быть именно того, о чем тут пишут горе-историки, не было государства, каждая деревня была сама себе государство и вплоть до 1864 года пока жаренный петух не клюнул не смогли собраться, но было уже поздно... Поэтому попрошу свой праведный пафос умерить, а трезво сесть и понять почему проиграли тогда и стоит ли сейчас наступать на те же грабли... Про то что нас чему-то учил пьяный ваня, а кто так говорил? У пьяного вани был трезвый немецкий начальник, вот он сделал немало, да... Да, конечно могли бы дальше воевать со всеми по кругу, но все это было бы совсем не на долго...
Sokrat-тик, да не Канокова мы защищаем. Просто истинна дороже. А ты и не Сократ вовсе, а ССБН (читай совет старейшин балкарского народа). Вот так вот. А эта морось про 131 закон и про реабелитацию репрессированных народов ты ингушам и чеченцам пропой. Они от души посмеются, т.к. ни один из репрессированных народов не восстановлен в своих правах так как балкарцы.
ispah20 (23.03 / 00:54) если ты нашла,его всякий найдет, ха-ха.... ты со своей подружкой султаной здесь дров наломали, подпевая лех,выдавая себя за молящихся, хоть себя бы постыдилась,что за кяфиры пошли....) ) ты не забывай,что для мусульман-ты кяфир. вы на этом сайте сидели выдавая себя за молящихся и вступая в споры с мусульманами,так же и лех. вы [...]-кяфиры! еще на молящегося,спокойного парня Саида и Горца вы свои [...] протягиваете,только попробуй, [...]. -------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Говорят, что Аллахберди Гидаев, очень близок к председателю КГБ РЮО Борису Аттоеву и что с его помощью он получал этот подряд на ремонт водопровода. Работы там было миллионов на пять, а счет они представили на 70. Водоканал отказался платить, но суд выиграл Гидаев и прибрал водопровод города. Так говорят))) А у меня вопрос если работы были выполнены то, как смешивается вода в месте забора с паводковыми, талыми водами?
02 июня 2025, 14:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Многодетная семья нуждается в крыше над головой 702 июня 2025, 11:24
Ветер с Апшерона
К 50-летию Пашиняна 401 июня 2025, 10:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане с осужденного за коррупцию пытаются взыскать сумму взятки 328 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
все было заточено под это, воспитание, тактика боя, даже фольклор. В песнях воспевали именно удаль тех, кто ходил в походы (ходили в них отнюдь не в туристических целях), высшей доблестью и почетом пользовались именно те, кто сходил в такой поход, вернулся живым, ад еще и принес добычу, желательно живую, не стяжатели, а именно добытчики... Поэтому отрицать набеговый характер экономики по меньшей мере нелогично...