region0707(28.02.2011 20.10) к человеку,который хочет дать закят,никто не приходит с калькулятором с ним вместе считать,сколько он должен отдать.Истинный мусульманин,сам знает свои доходы, относительно этого отдает закят.Ему не нужен свидетель,свидетелем является Аллах,которому он верен.Если предприниматель является истинным мусульманином,он не боится закята,он его отдает с радостью,ждет день отдачи,потому что,он выполняет закон Аллаха,закят-отдача долга,обязанность.Кроме этого, предприниматель периодический должен отдавать садак обездоленным,сиротам, нуждающемся и т.д. Я никакого отношения не имею ни к одному предпринимателю,ничего ни у кого не забирал. Когда я работал, перед Аллахом говорю,всегда отдавал садак от всей души, отдавал столько, сколько было у меня возможности и с радостью.Ни надо меня причислять к рэкетирам, я сам в свое время натерпелся от ментов -рэкетиров,от налоговиков-рэкетиров и прочей нечисти.Тогда, рад был бы лучше содержать одну бедную семью,чем подвергаться подобным унижениям,отдавая дань настоящим мунафикам и кяфирам.
Испах,именно от таких [...] людей в том числе как [...] и хотят избавиться мои дорогие братья! И тебе-[...] неверному никогда не сравниться с ними,с теми,кто живут ради Аллаха и умирают ради Него! Никогда не ждала от тебя ничего умного,какими бы дипломами ты не хвастался! А марфе я ничего плохого не написала,в отличие от неё самой,"женщини многодетной",которая обзывается,как сапожник, и проклянает моих братьев,которые ей ничего плохого не сделали. Держите свои языки за зубами! Ты ведешь себя ,[...] и лезешь в женские разговоры! ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
"Каждое убийство в КБР следует рассматривать не в рамках борьбы подполья с федеральной властью, а как отдельное преступление,— говорит мне тот же знакомый чиновник.— Иногда эти преступления совершают с целью устранения конкурента, и тут надо искать тех, кому это выгодно. Когда убили главу ДУМ Анаса Пшихачева, кто-то очень надеялся, что традиционный ислам выйдет на тропу войны с радикалами, КБР взорвется, Канокова уберут. Не получилось войны. Тогда убили известного черкесского ученого-этнографа Ципинова — надеялись, что начнется конфликт между балкарцами и черкесами. Опять не вышло. Теперь убили русских туристов и взорвали канатку — и вот наконец Москва проснулась, большой резонанс, пострадали москвичи. Медведев собрался на Кавказ, ввели дополнительные войска, Хлопонин испугался ответственности и, по сути, сдал Канокова, обвинив его в происходящем. Вот и выходит, что те, кто все это устроил, своего почти добились. И дело не в том, что Канокова могут снять, а в том, что вот такие методы политической борьбы здесь никогда не закончатся". --- Без комментариев..
Leх (28.02 / 19:12) VIZ13 (28.02 / 19:09) вот какая разница что и с кем делал Абуб Бакр или ещё какой-нибудь Али Баба??? какое отношение наши вымогатели имеют к этому? Они прямое отношение к уголовному кодексу имеют, с этим не сможет поспорить ни какой Абу да и не Абу....,ты который выносит тут всем такфир,как тебе не стыдно,как тебе не стыдно,ты даже не заметил это,как оскорбили человека,которого больше всех любил Посланник Аллах С.А.С..вот твоя ревность за религию,вот твоя любовь к сподвижникам,вот твои знания по исламу,закрой рот пожалуйста и не говори..все уже стало ясно,все тут поняли кто(что) ты ...
посмотрите как он обращается...на вы...во множественном числе..т.е все те кому он не может дать ответ и все те кто уличил его в незнании и идиотизме,все они безмозглые,все они в аду,и т.д...все они неправы...а он,с лексом который обругал Абу Бакра Ас-Сиддика,они правы,там и шейх,[...],которому обещали оружие,там и невера и т.п [...]... ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Мир Всем ! Не нужно передергивать,уважаемый ...Ук возводим в абсолют?Ну ну...Наш самый" гуманный" никогда не ошибается?Не существует судебных ошибок?Все это говорит о том ,что это далеко не совершенная система.А раз так ,то с какой стати я должен отвернуться от ревностного (как многие считают,на самом же деле искреннего) исповедания веры.Так делали мои отцы и деды и их деды в свою очередь.Совершить предательство по отношению к Всевышнему?Он и есть Абсолютная Истина!И законы данные нам,через пророков-истинны и совершенны!Он не обманывает и не ошибается!Уверовавший в Него не судится ,а не верующий уже осужден. Тот кто ,хочет подменить законы Бога,и возвести в абсолют законы, придуманные чужими (для каждого из вас)людьми-сатанист..Мало того,многие из вас(теплохладных в вере,считающих,что исповедание веры можно подстроить под влияние времени и обстоятельств),так вот ...Многие из вас спят и видят ,как бы не исполнить требования УК и одурачить власти.Тем самым "найти своё место в жизни". Лицемеры ИДУЩИЕ ВОЙНОЙ на безхитростных ...
16 мая 2025, 21:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О репатриации в контексте нынешней ситуации 1115 мая 2025, 22:18
Блогерка. Северный Кавказ
Георгий Гуев вышел на свободу 215 мая 2025, 21:59
Ингуш, правозащитник Магомед Муцольгов
Этнофестиваль в Стамбуле (фото)28 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Zeid, послушай, пожалуйста, теперь сюда. Когда я сказал, что Лекс - джахиль (невежественный) я был прав, потому что он не имеет знания и представления о том, кто такой Абу Бакр Ас-Сиддык (рази Аллаху гъанху). Для него это какое-то арабское имя и всё. И при том он на него ничего плохого не сказал: не возвёл клеветы, не осудил, ничего такого. И даже наоборот, говоря " какое отношение наши вымогатели имеют к этому? Они прямое отношение к уголовному кодексу имеют..." он даже отвёл, сам опять же не понимая того, клевету на великого сподвижника Пророка (мир ему и благословение Аллаха), удаляя от него сравнение с хариджитами. Поэтому в тот момент я задумался над тем, как сделать правильно насиха. А вот почему ты, к примеру, промолчал, считая, что оскорбляют Абу Бакра (да будет доволен им Аллах), я что-то не пойму.